Siembra de maíz, cero labranza y rastrojo distribuido sobre el terreno

Agroforestal Quesungual (Honduras)

Description

Agroforestal Quesungual

En el año 1992 los técnicos del proyecto PROLESUR observaron en algunas comunidades del sur de Lempira la existencia de una práctica agrícola muy generalizada entre los productores, la cual consiste en podar sus árboles a la mitad para sembrar frijol en la época de postrera pero también lo usaban para producir maíz y maicillo. Lo que llamaban la atención era que los arboles no estaban talados de raíz, sino que solo a cierta altura (más o menos 1.20 y 1.80 m) y el rastrojo estaba todo acumulado pendiente abajo. No se tiene referencia sobre cómo llegó esta práctica, pero lo que se asume que se trata de una práctica ancestral, heredada de los lencas. El nombre “Quesungual” se denominó en honor a la comunidad donde por primera vez se observó esta práctica.

Características son que el sistema consta de tres estratos de cobertura al suelo: 1) Manejo de rastrojo y biomasa, 2) Cultivos, 3) Arboles maderables, frutales y arbustos. Estas tecnologías son funcionales para el trópico seco, a unos 140 – 800 metros sobre el nivel del mar. La siembra de frijol y maicillo la hacen al voleo y la del maíz en cero labranza. Arboles de regeneración natural y dispersos con diferentes tipos de podas. Productores pequeños y medianos que poseen entre una y cinco manzanas de tierra, que se dediquen al cultivo de granos básicos (maíz, frijol, maicillo) y que estén ubicadas en zonas de laderas.
Elementos del sistema son cultivos con tecnologías de manejo de suelo. Árboles y arbustos dispersos en regeneración natural y coberturas al suelo.

El sistema Agroforestal Quesungual se define como un conjunto de tecnologías de manejo de suelo, agrícolas y forestales, combinadas con árboles dispersos en regeneración natural, el cual integra la producción agrícola y forestal en el sistema agroforestal familiar, de tal forma que del mismo lote de terreno se puede obtener leña, madera producto del manejo de la regeneración natural, producción de granos y se reduce la vulnerabilidad física y social de la familias.

Requerimientos:
•No quema
•Cero labranza
•Siembra directa
•Curvas de nivel
•Manejo de rastrojo
•Regeneración natural
•Diferentes podas y manejo de biomasa
•Arboles dispersos con uso múltiple
•Cultivos de cobertura
•Manejo integrada de plagas

Location

Location: Lempira, Honduras

No. of Technology sites analysed:

Geo-reference of selected sites
  • n.a.

Spread of the Technology:

In a permanently protected area?:

Date of implementation:

Type of introduction
Sistema de Quesungual en la estación de crecimiento

Classification of the Technology

Main purpose
  • improve production
  • reduce, prevent, restore land degradation
  • conserve ecosystem
  • protect a watershed/ downstream areas – in combination with other Technologies
  • preserve/ improve biodiversity
  • reduce risk of disasters
  • adapt to climate change/ extremes and its impacts
  • mitigate climate change and its impacts
  • create beneficial economic impact
  • create beneficial social impact
Land use
Land use mixed within the same land unit: Ja - Agroforestry

  • Cropland
    • Annual cropping: cereals - maize, legumes and pulses - beans
    • Tree and shrub cropping
  • Forest/ woodlands
    • (Semi-)natural forests/ woodlands

Water supply
  • rainfed
  • mixed rainfed-irrigated
  • full irrigation

Purpose related to land degradation
  • prevent land degradation
  • reduce land degradation
  • restore/ rehabilitate severely degraded land
  • adapt to land degradation
  • not applicable
Degradation addressed
  • soil erosion by water - Wt: loss of topsoil/ surface erosion
  • chemical soil deterioration - Cn: fertility decline and reduced organic matter content (not caused by erosion)
  • biological degradation - Bc: reduction of vegetation cover, Bh: loss of habitats, Bq: quantity/ biomass decline, Bf: detrimental effects of fires
  • water degradation - Ha: aridification
SLM group
  • agroforestry
SLM measures
  • agronomic measures - A2: Organic matter/ soil fertility
  • vegetative measures - V1: Tree and shrub cover

Technical drawing

Technical specifications
Funciones técnicas secundarias: control del impacto de la caida de lluvia, control de la escorrentía dispersa: impedir / retrasar, mejoramiento de la cobertura del suelo, mejoramiento de la estructura superficial (encostrado, sellado), estabilización del suelo (p. ej., raíces de árboles contra los deslizamientos de tierra), aumento de la materia orgánica, incremento de la disponibilidad de nutrientes (abastecimiento, reciclado,…), incremento de la infiltración, captura de agua / incremento en el abastecimiento de agua, incremento de la biomasa (cantidad), arreglo espacial diversificación del uso de la tierra

Dispersos:
Material vegetativo: F: árboles frutales/arbustos

Establishment and maintenance: activities, inputs and costs

Calculation of inputs and costs
  • Costs are calculated:
  • Currency used for cost calculation: n.a.
  • Exchange rate (to USD): 1 USD = n.a
  • Average wage cost of hired labour per day: n.a
Most important factors affecting the costs
n.a.
Establishment activities
n.a.
Maintenance activities
n.a.

Natural environment

Average annual rainfall
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Agro-climatic zone
  • humid
  • sub-humid
  • semi-arid
  • arid
Specifications on climate
Estacionalidad de las lluvias: Desde mayo hasta octubre
Slope
  • flat (0-2%)
  • gentle (3-5%)
  • moderate (6-10%)
  • rolling (11-15%)
  • hilly (16-30%)
  • steep (31-60%)
  • very steep (>60%)
Landforms
  • plateau/plains
  • ridges
  • mountain slopes
  • hill slopes
  • footslopes
  • valley floors
Altitude
  • 0-100 m a.s.l.
  • 101-500 m a.s.l.
  • 501-1,000 m a.s.l.
  • 1,001-1,500 m a.s.l.
  • 1,501-2,000 m a.s.l.
  • 2,001-2,500 m a.s.l.
  • 2,501-3,000 m a.s.l.
  • 3,001-4,000 m a.s.l.
  • > 4,000 m a.s.l.
Technology is applied in
  • convex situations
  • concave situations
  • not relevant
Soil depth
  • very shallow (0-20 cm)
  • shallow (21-50 cm)
  • moderately deep (51-80 cm)
  • deep (81-120 cm)
  • very deep (> 120 cm)
Soil texture (topsoil)
  • coarse/ light (sandy)
  • medium (loamy, silty)
  • fine/ heavy (clay)
Soil texture (> 20 cm below surface)
  • coarse/ light (sandy)
  • medium (loamy, silty)
  • fine/ heavy (clay)
Topsoil organic matter content
  • high (>3%)
  • medium (1-3%)
  • low (<1%)
Groundwater table
  • on surface
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Availability of surface water
  • excess
  • good
  • medium
  • poor/ none
Water quality (untreated)
  • good drinking water
  • poor drinking water (treatment required)
  • for agricultural use only (irrigation)
  • unusable
Is salinity a problem?
  • Ja
  • Nee

Occurrence of flooding
  • Ja
  • Nee
Species diversity
  • high
  • medium
  • low
Habitat diversity
  • high
  • medium
  • low

Characteristics of land users applying the Technology

Market orientation
  • subsistence (self-supply)
  • mixed (subsistence/ commercial)
  • commercial/ market
Off-farm income
  • less than 10% of all income
  • 10-50% of all income
  • > 50% of all income
Relative level of wealth
  • very poor
  • poor
  • average
  • rich
  • very rich
Level of mechanization
  • manual work
  • animal traction
  • mechanized/ motorized
Sedentary or nomadic
  • Sedentary
  • Semi-nomadic
  • Nomadic
Individuals or groups
  • individual/ household
  • groups/ community
  • cooperative
  • employee (company, government)
Gender
  • women
  • men
Age
  • children
  • youth
  • middle-aged
  • elderly
Area used per household
  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Scale
  • small-scale
  • medium-scale
  • large-scale
Land ownership
  • state
  • company
  • communal/ village
  • group
  • individual, not titled
  • individual, titled
Land use rights
  • open access (unorganized)
  • communal (organized)
  • leased
  • individual
Water use rights
  • open access (unorganized)
  • communal (organized)
  • leased
  • individual
Access to services and infrastructure

Impacts

Socio-economic impacts
Crop production
decreased
increased

wood production
decreased
increased

risk of production failure
increased
decreased

product diversity
decreased
increased

expenses on agricultural inputs
increased
decreased

farm income
decreased
increased

diversity of income sources
decreased
increased

Socio-cultural impacts
food security/ self-sufficiency
reduced
improved

community institutions
weakened
strengthened

Ecological impacts
water quantity
decreased
increased

groundwater table/ aquifer
lowered
recharge

evaporation
increased
decreased

soil moisture
decreased
increased

soil cover
reduced
improved

nutrient cycling/ recharge
decreased
increased

biomass/ above ground C
decreased
increased

plant diversity
decreased
increased

habitat diversity
decreased
increased

Off-site impacts

Cost-benefit analysis

Benefits compared with establishment costs
Benefits compared with maintenance costs

Climate change

Climate-related extremes (disasters)
drought

not well at all
very well

Adoption and adaptation

Percentage of land users in the area who have adopted the Technology
  • single cases/ experimental
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Of all those who have adopted the Technology, how many have done so without receiving material incentives?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?
  • Ja
  • Nee
To which changing conditions?
  • climatic change/ extremes
  • changing markets
  • labour availability (e.g. due to migration)

Conclusions and lessons learnt

Strengths: land user's view
  • Puedes producir más años seguidos en la misma parcela
Strengths: compiler’s or other key resource person’s view
  • Menos susceptibles a riesgos de pérdidas de cosechas
  • La materia orgánica mejora la fertilidad de los suelos
  • Aumenta la producción de cultivos
  • El sistema es compatible con el pastoreo en verano
  • Los árboles pueden producir leña y madera
Weaknesses/ disadvantages/ risks: land user's viewhow to overcome
Weaknesses/ disadvantages/ risks: compiler’s or other key resource person’s viewhow to overcome
  • Cuando se inicia el sistema requiere mayor cantidad de nitrógeno
  • Los árboles atraen pajaros que dañan los cultivos
  • Si no maneja bien el raleo de los árboles puede afectar el desarrollo de los cultivos
  • Incompatibilidad con el uso de tracción animal

References

Compiler
  • Florian Dieker
Editors
Reviewer
  • Deborah Niggli
  • Alexandra Gavilano
Date of documentation: April 15, 2015
Last update: Mei 6, 2019
Resource persons
Full description in the WOCAT database
Linked SLM data
Documentation was faciliated by
Institution Project
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International