Les relevés de l'indice du couvert végétal (Winfried Kremer)
Le suivi écologique, basé sur l'indice du couvert végétal, est une technologie appropriée qui sert aux finalités suivantes: (a) permettre de vérifier dans quelle mesure l'objectif d'atténuer la dégradation se réalise; (b) outiller les autorités en vue d'une évaluation de la gestion durable; (c) rendre transparent aux yeux des usagers la procédure d'évaluation de leurs efforts de sauvegarder l'environnement; (d) mettre en place des mesures de correction à travers les régimes particuliers (p.ex. mise en defens); (e) estimer l'évolution des revenues agrégés au niveau des ménages individuels et des populations d'un espace de gestion locale collective, ou de l'ensemble de la zone d'intervention; (f ) suivre les stocks de carbone de la végétation ligneuse.
Le couvert végétal est donc l’objet opérationnel. Ses composants principaux sont décrits, à savoir les couverts ligneux et herbacés. Le couvert ligneux est composé de trois sous-strates: couvert arboré, régénération arborée, et couvert arbustif. Chacune de ces strates est évaluée en mètres carrés (m²) sous la cime des plantes ligneuses. Le total des trois strates ligneuses représente l’indicateur du couvert ligneux. Le couvert herbacé est évalué de façon indirecte en termes de l’étendue des plaques de sol manifestement stériles (croûtées, cuirasses ou glacis). En plus, la diversité des essences ligneuses est prise en compte sous forme d’un indicateur de diversité. Les trois indicateurs sont pondérés pour arriver à un Indice du Couvert Végétal (ICV).
Le couvert végétal varie dans l’espace. Les zones majeures suivantes sont distinguées : savane arbustive à arborée (C), savane boisée (S), savane arborée de type montagneux (M),
forêt galerie ou zone humide (G). Dans le cadre du suivi écologique, l’évolution de l’ICV calculé pour les quatre zones (C, S, M et G) d’un espace est comparée avec l’évolution de l’ICV d’une zone témoin. Celle-ci représente l'état écologique d’un espace brousse qui n’est pas soumis aux règles de gestion des ressources naturelles, adoptées dans la Convention Locale ou dans les régimes particuliers. La zone témoin est composée à parts égales des quatre zones écologiques C, G, M et S.
Des placettes fixes d’observation sont déterminées une fois pour toutes pour couvrir de façon représentative les zones d’un espace donné. Les premiers relevés sont réalisés après la
délimitation de l'espace d'une Association de Gestion Locale Collective (AGLC). Le suivi est réalisé par roulement annuel ou biennal, par des équipes tri-partites composées d'un agent de l'Etat (forestier), un membre de l'AGLC et un technicien du ProGRN. Au niveau de la zone témoin, les relevés sont effectués simultanément avec les relevés des espaces AGLC. Les données sont traitées manuellement sur la fiche de relevé. La base relative de l'ICV est de 100. Cette valeur représente l'état écologique de la zone témoin. La comparaison de l’évolution de l'ICV d'un espace AGLC à celle de la zone témoin porte sur la même période. L'évolution moyenne de l'ICV des espaces de Guidimakha était de 2,24 (de 100 à 102,24) pour la période 2004-2011. Cela indique une amélioration globale de l'état des ressources naturelles des espaces gérés par les associations locales à travers une convention locale. L'accroissement moyen de l'ICV est de l'ordre de 0.55 unités par an.
Location: Régions de Guidimakha et Hodh El Gharbi, Mauritania
No. of Technology sites analysed: 10-100 sites
Spread of the Technology: evenly spread over an area (7000.0 km²)
In a permanently protected area?:
Date of implementation: 2004
Type of introduction
| Specify input | Unit | Quantity | Costs per Unit (USD) | Total costs per input (USD) | % of costs borne by land users |
| Labour | |||||
| hommes/jours | |||||
| homme/jours | |||||
| hommes/jours | |||||
| Specify input | Unit | Quantity | Costs per Unit (USD) | Total costs per input (USD) | % of costs borne by land users |
| Labour | |||||
| relevés du terrain | hommes/jours | 6.0 | 20.0 | 120.0 | 30.0 |
| traitement manuel de données | hommes/jours | 3.0 | 30.0 | 90.0 | 15.0 |
| analyse informatique | hommes/jours | 1.0 | 40.0 | 40.0 | |
| Total costs for maintenance of the Technology | 250.0 | ||||
| Total costs for maintenance of the Technology in USD | 0.68 | ||||
Quantity before SLM: -3
Quantity after SLM: 3
La discussion des résultats de suivi dans les Assemblées Générales contribue aux connaissances.
Quantity before SLM: -3
Quantity after SLM: 2
Les résultats du suivi sont utilisés dans l'apaisement des conflits.
