Opsomming

Description

Освоение каменистых земель под орошаемое садоводство.

Сильно каменистый конус выноса до внедрения технологии использовался как низкопродуктивное пастбище. На участке внедрения технологии проведена камнеуборка. Камни и глыбы использовались для строительства ограждения (забора) вокруг участка. Часть камней складировалась в кучи на территории участка. Вдоль верхней границы участка построен оросительный канал. Из него на территорию участка, по горизонтали мезорельефа, проведены оросительные арыки. Планировка поверхности участка не проводилась из за сильной каменистости. Деревъя абрикоса посажены вдоль оросительных арыков. Междурядьях сада возделываются многолетние травы -эспарцет, люцерна. Камни убранные с площади участка использовались для строительство забора вокруг участка. Забор необходим для того, чтобы предотвратить проникновения на территорию сада мелко и крупно рогатого скота.

Назначение технологии: Цель технологии, повышение продуктивности сильно каменистых, склоновых земель конуса выноса с применением орошения и возделыванием комбинированных культур-абрикосового сада и многолетних трав.

Основные действия и вложения: уборка камней на участке, строительство ограждения, строительство оросительного канала, проведение оросительных арыков по площади участка, посадка деревьев, вспашка междурядье и посев многолетних трав.

Природная\социальная обстановка: Участок расположен в аридной зоне на сильно каменистой почве конуса выноса, на левом берегу реки Ванч. До освоения этих земель поверхность почвы на 60% было покрыта камнями. Растительность была представлена эфемерами, имеющие короткий период вегетации. Эти земли использовались под летние низкопродуктивные выпаса.

Location

Location: ГБАО, Ванж, Жовид, Таджикистан, Tajikistan

No. of Technology sites analysed:

Geo-reference of selected sites

71.6392, 38.479

Spread of the Technology: evenly spread over an area (approx. 0.1-1 km2)

In a permanently protected area?:

Date of implementation: 10-50 years ago

Type of introduction

through land users' innovation
as part of a traditional system (> 50 years)
during experiments/ research
through projects/ external interventions

Общий вид абрикосового сада (Беттина Вольфграмм)

Classification of the Technology

Main purpose

improve production
reduce, prevent, restore land degradation
conserve ecosystem
protect a watershed/ downstream areas – in combination with other Technologies
preserve/ improve biodiversity
reduce risk of disasters
adapt to climate change/ extremes and its impacts
mitigate climate change and its impacts
create beneficial economic impact
create beneficial social impact

Land use

Land use mixed within the same land unit: Ja - Agroforestry

Cropland
- Annual cropping: fodder crops - other, fodder crops - alfalfa
- Perennial (non-woody) cropping
- Tree and shrub cropping: stone fruits (peach, apricot, cherry, plum, etc)
Number of growing seasons per year: 1
Is intercropping practiced? Ja

Grazing land

Forest/ woodlands

Water supply

rainfed
mixed rainfed-irrigated
full irrigation

Purpose related to land degradation

prevent land degradation
reduce land degradation
restore/ rehabilitate severely degraded land
adapt to land degradation
not applicable

Degradation addressed

soil erosion by water - Wt: loss of topsoil/ surface erosion

biological degradation - Bc: reduction of vegetation cover

SLM group

agroforestry
improved ground/ vegetation cover

SLM measures

agronomic measures - A1: Vegetation/ soil cover

vegetative measures - V1: Tree and shrub cover, V2: Grasses and perennial herbaceous plants

structural measures - S6: Walls, barriers, palisades, fences

management measures - M1: Change of land use type

Technical drawing

Technical specifications

Схема размещения абрикосового сада на конусе выноса.

Место расположения: Джамоат Джовид. Ванч, ГБАО

Дата: 2010,06,16

Необходимые технические навыки для работников: средний

Необходимые технические навыки для землепользователей: средний

Основные технические функции: улучшение земляного покрова

Вторичные технические функции: улучшение структуры верхнего слоя почвы (прессование), повышение органического вещества

Выравнивание: -по контуру
Растительный материал: Ф: фруктовые деревья / кустарники, К: многолетние культуры

Стена/ барьер
Расстояние по вертикали между структурами (м): 1
Расстояние между структурами (м): 3000
Ширина канав/ям/дамб (м): 0.5
Длина канав/ям/дамб (м): 3000

Изменение типа землепользования

Author: Сосин Пётр, Душанбе, пр. Рудаки 21а.

Establishment and maintenance: activities, inputs and costs

Calculation of inputs and costs

Costs are calculated:
Currency used for cost calculation: Сомони
Exchange rate (to USD): 1 USD = 4.5 Сомони
Average wage cost of hired labour per day: 7.00

Most important factors affecting the costs

n.a.

Establishment activities

Строительство забора (Timing/ frequency: 1 год)
Строительство оросительного канала (Timing/ frequency: 1 год)
Приобретение саженцев (Timing/ frequency: 15 дней)
Посадка саженцев (Timing/ frequency: 2 месяц)
Камнеуборка на площади 20га (Timing/ frequency: None)

Establishment inputs and costs

Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit (Сомони)	Total costs per input (Сомони)	% of costs borne by land users
Labour
Строительство забора	м	3000.0	15.0	45000.0	30.0
Строительство оросительного канала	м	1300.0	23.07692	30000.0	10.0
Посадка саженцев	шт	6400.0	1.0	6400.0	100.0
Камнеуборка	га	20.0	2625.0	52500.0	30.0
Plant material
саженцы	шт	6400.0	5.0	32000.0
Total costs for establishment of the Technology				165'900.0
Total costs for establishment of the Technology in USD				36'866.67

Maintenance activities

n.a.

Natural environment

Average annual rainfall

< 250 mm
251-500 mm
501-750 mm
751-1,000 mm
1,001-1,500 mm
1,501-2,000 mm
2,001-3,000 mm
3,001-4,000 mm
> 4,000 mm

Agro-climatic zone

humid
sub-humid
semi-arid
arid

Specifications on climate

Термический класс климата: субтропический

Slope

flat (0-2%)
gentle (3-5%)
moderate (6-10%)
rolling (11-15%)
hilly (16-30%)
steep (31-60%)
very steep (>60%)

Landforms

plateau/plains
ridges
mountain slopes
hill slopes
footslopes
valley floors

Altitude

0-100 m a.s.l.
101-500 m a.s.l.
501-1,000 m a.s.l.
1,001-1,500 m a.s.l.
1,501-2,000 m a.s.l.
2,001-2,500 m a.s.l.
2,501-3,000 m a.s.l.
3,001-4,000 m a.s.l.
> 4,000 m a.s.l.

Technology is applied in

convex situations
concave situations
not relevant

Soil depth

very shallow (0-20 cm)
shallow (21-50 cm)
moderately deep (51-80 cm)
deep (81-120 cm)
very deep (> 120 cm)

Soil texture (topsoil)

coarse/ light (sandy)
medium (loamy, silty)
fine/ heavy (clay)

Soil texture (> 20 cm below surface)

coarse/ light (sandy)
medium (loamy, silty)
fine/ heavy (clay)

Topsoil organic matter content

high (>3%)
medium (1-3%)
low (<1%)

Groundwater table

on surface
< 5 m
5-50 m
> 50 m

Availability of surface water

excess
good
medium
poor/ none

Water quality (untreated)

good drinking water
poor drinking water (treatment required)
for agricultural use only (irrigation)
unusable

Water quality refers to:

Is salinity a problem?

Occurrence of flooding

Species diversity

high
medium
low

Habitat diversity

high
medium
low

Characteristics of land users applying the Technology

Market orientation

subsistence (self-supply)
mixed (subsistence/ commercial)
commercial/ market

Off-farm income

less than 10% of all income
10-50% of all income
> 50% of all income

Relative level of wealth

very poor
poor
average
rich
very rich

Level of mechanization

manual work
animal traction
mechanized/ motorized

Sedentary or nomadic

Sedentary
Semi-nomadic
Nomadic

Individuals or groups

individual/ household
groups/ community
cooperative
employee (company, government)

Gender

women
men

Age

children
youth
middle-aged
elderly

Area used per household

< 0.5 ha
0.5-1 ha
1-2 ha
2-5 ha
5-15 ha
15-50 ha
50-100 ha
100-500 ha
500-1,000 ha
1,000-10,000 ha
> 10,000 ha

Scale

small-scale
medium-scale
large-scale

Land ownership

state
company
communal/ village
group
individual, not titled
individual, titled

Land use rights

open access (unorganized)
communal (organized)
leased
individual

Water use rights

open access (unorganized)
communal (organized)
leased
individual

Access to services and infrastructure

health

poor

good

education

poor

good

technical assistance

poor

good

employment (e.g. off-farm)

poor

good

markets

poor

good

energy

poor

good

roads and transport

poor

good

drinking water and sanitation

poor

good

financial services

poor

good

Impacts

Socio-economic impacts

fodder production

decreased

increased

demand for irrigation water

increased

decreased

farm income

decreased

increased

economic disparities

increased

decreased

Socio-cultural impacts

food security/ self-sufficiency

reduced

improved

recreational opportunities

reduced

improved

situation of socially and economically disadvantaged groups (gender, age, status, ehtnicity etc.)

worsened

improved

Благосостояние людей

уменьшилось

увеличилось

Внедрение технологии позволило фермерам зарабатывать 12500 сомони с продажи сено и абрикосов. Этот доход дает шанс на получение образования, медицинской помощи и увеличивает количество благ и необходимых вещей для хозяства

Ecological impacts

surface runoff

increased

decreased

soil moisture

decreased

increased

soil organic matter/ below ground C

decreased

increased

biomass/ above ground C

decreased

increased

habitat diversity

decreased

increased

None

Off-site impacts

Conclusions and lessons learnt

Strengths: land user's view

Не требует специальных инженерных сооружений

Как можно сохранять устойчивость или усилить? В течении использования технологии
Для ограждения используется местный материал

Как можно сохранять устойчивость или усилить? В течении использования технологии

Strengths: compiler’s or other key resource person’s view

Не требует специальных инженерных сооружений

Как можно сохранять устойчивость или усилить? В течении использования технологии
Не используются дополнительные материалы и оборудование

Как можно сохранять устойчивость или усилить? В течении использования технологии
Для ограждения используется местный материал

Как можно сохранять устойчивость или усилить? В течении использования технологии

Weaknesses/ disadvantages/ risks: land user's viewhow to overcome

Weaknesses/ disadvantages/ risks: compiler’s or other key resource person’s viewhow to overcome

Функционирование технологии зависит от обеспеченности оросительной водой Внедрить водосберегающую технологию

Освоение сильно каменистых склоновых земель под орошаемый абрикосовый сад. (Tajikistan)

Description

Освоение каменистых земель под орошаемое садоводство.

Location

Classification of the Technology

Main purpose

Land use

Water supply

Purpose related to land degradation

Degradation addressed

SLM group

SLM measures

Technical drawing

Technical specifications

Establishment and maintenance: activities, inputs and costs

Calculation of inputs and costs

Most important factors affecting the costs

Establishment activities

Establishment inputs and costs

Maintenance activities

Natural environment

Average annual rainfall

Agro-climatic zone

Specifications on climate

Slope

Landforms

Altitude

Technology is applied in

Soil depth

Soil texture (topsoil)

Soil texture (> 20 cm below surface)

Topsoil organic matter content

Groundwater table

Availability of surface water

Water quality (untreated)

Is salinity a problem?

Occurrence of flooding

Species diversity

Habitat diversity

Characteristics of land users applying the Technology

Market orientation

Off-farm income

Relative level of wealth

Level of mechanization

Sedentary or nomadic

Individuals or groups

Gender

Age

Area used per household

Scale

Land ownership

Land use rights

Water use rights

Access to services and infrastructure

Impacts

Socio-economic impacts

Socio-cultural impacts

Ecological impacts

Off-site impacts

Cost-benefit analysis

Benefits compared with establishment costs

Benefits compared with maintenance costs

Climate change

Gradual climate change

Climate-related extremes (disasters)

Other climate-related consequences

Adoption and adaptation

Percentage of land users in the area who have adopted the Technology

Of all those who have adopted the Technology, how many have done so without receiving material incentives?

Number of households and/ or area covered

Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?

To which changing conditions?

Conclusions and lessons learnt

Strengths: land user's view

Strengths: compiler’s or other key resource person’s view

Weaknesses/ disadvantages/ risks: land user's viewhow to overcome

Weaknesses/ disadvantages/ risks: compiler’s or other key resource person’s viewhow to overcome

References

Compiler

Editors