Снопы еспарцета в абрикосовом саду (Сосин Пётр)

Освоение сильно каменистых склоновых земель под орошаемый абрикосовый сад. (Tajikistan)

Табдил додани замини сангоб ба зардолу бог

Description

Освоение каменистых земель под орошаемое садоводство.

Сильно каменистый конус выноса до внедрения технологии использовался как низкопродуктивное пастбище. На участке внедрения технологии проведена камнеуборка. Камни и глыбы использовались для строительства ограждения (забора) вокруг участка. Часть камней складировалась в кучи на территории участка. Вдоль верхней границы участка построен оросительный канал. Из него на территорию участка, по горизонтали мезорельефа, проведены оросительные арыки. Планировка поверхности участка не проводилась из за сильной каменистости. Деревъя абрикоса посажены вдоль оросительных арыков. Междурядьях сада возделываются многолетние травы -эспарцет, люцерна. Камни убранные с площади участка использовались для строительство забора вокруг участка. Забор необходим для того, чтобы предотвратить проникновения на территорию сада мелко и крупно рогатого скота.

Назначение технологии: Цель технологии, повышение продуктивности сильно каменистых, склоновых земель конуса выноса с применением орошения и возделыванием комбинированных культур-абрикосового сада и многолетних трав.

Основные действия и вложения: уборка камней на участке, строительство ограждения, строительство оросительного канала, проведение оросительных арыков по площади участка, посадка деревьев, вспашка междурядье и посев многолетних трав.

Природная\социальная обстановка: Участок расположен в аридной зоне на сильно каменистой почве конуса выноса, на левом берегу реки Ванч. До освоения этих земель поверхность почвы на 60% было покрыта камнями. Растительность была представлена эфемерами, имеющие короткий период вегетации. Эти земли использовались под летние низкопродуктивные выпаса.

Location

Location: ГБАО, Ванж, Жовид, Таджикистан, Tajikistan

No. of Technology sites analysed:

Geo-reference of selected sites
  • 71.6392, 38.479

Spread of the Technology: evenly spread over an area (approx. 0.1-1 km2)

In a permanently protected area?:

Date of implementation: 10-50 years ago

Type of introduction
Общий вид абрикосового сада (Беттина Вольфграмм)

Classification of the Technology

Main purpose
  • improve production
  • reduce, prevent, restore land degradation
  • conserve ecosystem
  • protect a watershed/ downstream areas – in combination with other Technologies
  • preserve/ improve biodiversity
  • reduce risk of disasters
  • adapt to climate change/ extremes and its impacts
  • mitigate climate change and its impacts
  • create beneficial economic impact
  • create beneficial social impact
Land use
Land use mixed within the same land unit: Ja - Agroforestry

  • Cropland
    • Annual cropping: fodder crops - other, fodder crops - alfalfa
    • Perennial (non-woody) cropping
    • Tree and shrub cropping: stone fruits (peach, apricot, cherry, plum, etc)
    Number of growing seasons per year: 1
    Is intercropping practiced? Ja
  • Grazing land
    • Forest/ woodlands

    Water supply
    • rainfed
    • mixed rainfed-irrigated
    • full irrigation

    Purpose related to land degradation
    • prevent land degradation
    • reduce land degradation
    • restore/ rehabilitate severely degraded land
    • adapt to land degradation
    • not applicable
    Degradation addressed
    • soil erosion by water - Wt: loss of topsoil/ surface erosion
    • biological degradation - Bc: reduction of vegetation cover
    SLM group
    • agroforestry
    • improved ground/ vegetation cover
    SLM measures
    • agronomic measures - A1: Vegetation/ soil cover
    • vegetative measures - V1: Tree and shrub cover, V2: Grasses and perennial herbaceous plants
    • structural measures - S6: Walls, barriers, palisades, fences
    • management measures - M1: Change of land use type

    Technical drawing

    Technical specifications
    Схема размещения абрикосового сада на конусе выноса.

    Место расположения: Джамоат Джовид. Ванч, ГБАО

    Дата: 2010,06,16

    Необходимые технические навыки для работников: средний

    Необходимые технические навыки для землепользователей: средний

    Основные технические функции: улучшение земляного покрова

    Вторичные технические функции: улучшение структуры верхнего слоя почвы (прессование), повышение органического вещества

    Выравнивание: -по контуру
    Растительный материал: Ф: фруктовые деревья / кустарники, К: многолетние культуры

    Стена/ барьер
    Расстояние по вертикали между структурами (м): 1
    Расстояние между структурами (м): 3000
    Ширина канав/ям/дамб (м): 0.5
    Длина канав/ям/дамб (м): 3000

    Изменение типа землепользования
    Author: Сосин Пётр, Душанбе, пр. Рудаки 21а.

    Establishment and maintenance: activities, inputs and costs

    Calculation of inputs and costs
    • Costs are calculated:
    • Currency used for cost calculation: Сомони
    • Exchange rate (to USD): 1 USD = 4.5 Сомони
    • Average wage cost of hired labour per day: 7.00
    Most important factors affecting the costs
    n.a.
    Establishment activities
    1. Строительство забора (Timing/ frequency: 1 год)
    2. Строительство оросительного канала (Timing/ frequency: 1 год)
    3. Приобретение саженцев (Timing/ frequency: 15 дней)
    4. Посадка саженцев (Timing/ frequency: 2 месяц)
    5. Камнеуборка на площади 20га (Timing/ frequency: None)
    Establishment inputs and costs
    Specify input Unit Quantity Costs per Unit (Сомони) Total costs per input (Сомони) % of costs borne by land users
    Labour
    Строительство забора м 3000.0 15.0 45000.0 30.0
    Строительство оросительного канала м 1300.0 23.07692 30000.0 10.0
    Посадка саженцев шт 6400.0 1.0 6400.0 100.0
    Камнеуборка га 20.0 2625.0 52500.0 30.0
    Plant material
    саженцы шт 6400.0 5.0 32000.0
    Total costs for establishment of the Technology 165'900.0
    Total costs for establishment of the Technology in USD 36'866.67
    Maintenance activities
    n.a.

    Natural environment

    Average annual rainfall
    • < 250 mm
    • 251-500 mm
    • 501-750 mm
    • 751-1,000 mm
    • 1,001-1,500 mm
    • 1,501-2,000 mm
    • 2,001-3,000 mm
    • 3,001-4,000 mm
    • > 4,000 mm
    Agro-climatic zone
    • humid
    • sub-humid
    • semi-arid
    • arid
    Specifications on climate
    Термический класс климата: субтропический
    Slope
    • flat (0-2%)
    • gentle (3-5%)
    • moderate (6-10%)
    • rolling (11-15%)
    • hilly (16-30%)
    • steep (31-60%)
    • very steep (>60%)
    Landforms
    • plateau/plains
    • ridges
    • mountain slopes
    • hill slopes
    • footslopes
    • valley floors
    Altitude
    • 0-100 m a.s.l.
    • 101-500 m a.s.l.
    • 501-1,000 m a.s.l.
    • 1,001-1,500 m a.s.l.
    • 1,501-2,000 m a.s.l.
    • 2,001-2,500 m a.s.l.
    • 2,501-3,000 m a.s.l.
    • 3,001-4,000 m a.s.l.
    • > 4,000 m a.s.l.
    Technology is applied in
    • convex situations
    • concave situations
    • not relevant
    Soil depth
    • very shallow (0-20 cm)
    • shallow (21-50 cm)
    • moderately deep (51-80 cm)
    • deep (81-120 cm)
    • very deep (> 120 cm)
    Soil texture (topsoil)
    • coarse/ light (sandy)
    • medium (loamy, silty)
    • fine/ heavy (clay)
    Soil texture (> 20 cm below surface)
    • coarse/ light (sandy)
    • medium (loamy, silty)
    • fine/ heavy (clay)
    Topsoil organic matter content
    • high (>3%)
    • medium (1-3%)
    • low (<1%)
    Groundwater table
    • on surface
    • < 5 m
    • 5-50 m
    • > 50 m
    Availability of surface water
    • excess
    • good
    • medium
    • poor/ none
    Water quality (untreated)
    • good drinking water
    • poor drinking water (treatment required)
    • for agricultural use only (irrigation)
    • unusable
    Water quality refers to:
    Is salinity a problem?
    • Ja
    • Nee

    Occurrence of flooding
    • Ja
    • Nee
    Species diversity
    • high
    • medium
    • low
    Habitat diversity
    • high
    • medium
    • low

    Characteristics of land users applying the Technology

    Market orientation
    • subsistence (self-supply)
    • mixed (subsistence/ commercial)
    • commercial/ market
    Off-farm income
    • less than 10% of all income
    • 10-50% of all income
    • > 50% of all income
    Relative level of wealth
    • very poor
    • poor
    • average
    • rich
    • very rich
    Level of mechanization
    • manual work
    • animal traction
    • mechanized/ motorized
    Sedentary or nomadic
    • Sedentary
    • Semi-nomadic
    • Nomadic
    Individuals or groups
    • individual/ household
    • groups/ community
    • cooperative
    • employee (company, government)
    Gender
    • women
    • men
    Age
    • children
    • youth
    • middle-aged
    • elderly
    Area used per household
    • < 0.5 ha
    • 0.5-1 ha
    • 1-2 ha
    • 2-5 ha
    • 5-15 ha
    • 15-50 ha
    • 50-100 ha
    • 100-500 ha
    • 500-1,000 ha
    • 1,000-10,000 ha
    • > 10,000 ha
    Scale
    • small-scale
    • medium-scale
    • large-scale
    Land ownership
    • state
    • company
    • communal/ village
    • group
    • individual, not titled
    • individual, titled
    Land use rights
    • open access (unorganized)
    • communal (organized)
    • leased
    • individual
    Water use rights
    • open access (unorganized)
    • communal (organized)
    • leased
    • individual
    Access to services and infrastructure
    health

    poor
    good
    education

    poor
    good
    technical assistance

    poor
    good
    employment (e.g. off-farm)

    poor
    good
    markets

    poor
    good
    energy

    poor
    good
    roads and transport

    poor
    good
    drinking water and sanitation

    poor
    good
    financial services

    poor
    good

    Impacts

    Socio-economic impacts
    fodder production
    decreased
    increased

    demand for irrigation water
    increased
    decreased

    farm income
    decreased
    increased

    economic disparities
    increased
    decreased

    Socio-cultural impacts
    food security/ self-sufficiency
    reduced
    improved

    recreational opportunities
    reduced
    improved

    situation of socially and economically disadvantaged groups (gender, age, status, ehtnicity etc.)
    worsened
    improved

    Благосостояние людей
    уменьшилось
    увеличилось


    Внедрение технологии позволило фермерам зарабатывать 12500 сомони с продажи сено и абрикосов. Этот доход дает шанс на получение образования, медицинской помощи и увеличивает количество благ и необходимых вещей для хозяства

    Ecological impacts
    surface runoff
    increased
    decreased

    soil moisture
    decreased
    increased

    soil organic matter/ below ground C
    decreased
    increased

    biomass/ above ground C
    decreased
    increased

    habitat diversity
    decreased
    increased

    None
    None
    None

    Off-site impacts

    Cost-benefit analysis

    Benefits compared with establishment costs
    Short-term returns
    very negative
    very positive

    Long-term returns
    very negative
    very positive

    Benefits compared with maintenance costs
    Short-term returns
    very negative
    very positive

    Long-term returns
    very negative
    very positive

    Climate change

    Gradual climate change
    annual temperature increase

    not well at all
    very well
    Climate-related extremes (disasters)
    local rainstorm

    not well at all
    very well
    drought

    not well at all
    very well
    Other climate-related consequences
    reduced growing period

    not well at all
    very well

    Adoption and adaptation

    Percentage of land users in the area who have adopted the Technology
    • single cases/ experimental
    • 1-10%
    • 11-50%
    • > 50%
    Of all those who have adopted the Technology, how many have done so without receiving material incentives?
    • 0-10%
    • 11-50%
    • 51-90%
    • 91-100%
    Number of households and/ or area covered
    30 хозяйств
    Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?
    • Ja
    • Nee
    To which changing conditions?
    • climatic change/ extremes
    • changing markets
    • labour availability (e.g. due to migration)

    Conclusions and lessons learnt

    Strengths: land user's view
    • Не требует специальных инженерных сооружений

      Как можно сохранять устойчивость или усилить? В течении использования технологии
    • Для ограждения используется местный материал

      Как можно сохранять устойчивость или усилить? В течении использования технологии
    Strengths: compiler’s or other key resource person’s view
    • Не требует специальных инженерных сооружений

      Как можно сохранять устойчивость или усилить? В течении использования технологии
    • Не используются дополнительные материалы и оборудование

      Как можно сохранять устойчивость или усилить? В течении использования технологии
    • Для ограждения используется местный материал

      Как можно сохранять устойчивость или усилить? В течении использования технологии
    Weaknesses/ disadvantages/ risks: land user's viewhow to overcome
    Weaknesses/ disadvantages/ risks: compiler’s or other key resource person’s viewhow to overcome
    • Функционирование технологии зависит от обеспеченности оросительной водой Внедрить водосберегающую технологию

    References

    Compiler
    • Pjotr M Sosin
    Editors
    Reviewer
    • Alexandra Gavilano
    • David Streiff
    • Joana Eichenberger
    Date of documentation: Mei 3, 2011
    Last update: Nov. 2, 2021
    Resource persons
    Full description in the WOCAT database
    Linked SLM data
    Documentation was faciliated by
    Institution Project
    This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International