Desarrollo Rural Integrado (DRI) - MARGOAS [Honduras]
- Creation:
- Update:
- Compiler: Philippe Zahner
- Editor: –
- Reviewer: Deborah Niggli
approaches_2628 - Honduras
View sections
Expand all Collapse all1. General information
1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Approach
SLM specialist:
Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Approach (if relevant)
Swiss Agency for Development and Cooperation (DEZA / COSUDE / DDC / SDC) - SwitzerlandName of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Approach (if relevant)
CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - SwitzerlandName of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Approach (if relevant)
HELVETAS (Swiss Intercooperation)1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT
The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:
Ja
1.4 Reference(s) to Questionnaire(s) on SLM Technologies
Barreras vivas de Saccharum s. und Pennisetum m. [Honduras]
Plantar Saccharum sinense y Pennisetum merkeri en surcos en contorno para retener la escorrentía
- Compiler: Kai Schrader
Aporque alto y continuo [Honduras]
Se realiza un aporque alto en el maíz con la segunda limpia
- Compiler: Kai Schrader
Siembra en contorno [Honduras]
Se siembran los cultivos en surcos paralelos en contra de la pendiente.
- Compiler: Kai Schrader
Acequias de infiltración [Honduras]
Zanjas en contra de la pendiente de unos 40 cm de profundidad y 30 cm de anchura
- Compiler: Kai Schrader
2. Description of the SLM Approach
2.1 Short description of the Approach
Asistencia técnica y financiera, sensibilización y capacitación para mantener la fertilidad del suelo, aumentar a la vez los rendimientos y diversificar la producción
2.2 Detailed description of the Approach
Detailed description of the Approach:
Organización de los campesinos en grupos locales, Asistencia técnica y financiera a los grupos, Capacitación de campesinos y líderes locales (promotores), Sensibilización de la población, Implementación de prácticas mediante diferentes incentivos (crédito alternativo, remuneración de labores, suministración de materiales, herramientas e insumos), Motivación mediante concursos.
2.5 Country/ region/ locations where the Approach has been applied
Country:
Honduras
Region/ State/ Province:
La Paz
Map
×2.6 Dates of initiation and termination of the Approach
Indicate year of initiation:
1981
Year of termination (if Approach is no longer applied):
1992
2.7 Type of Approach
- project/ programme based
2.8 Main aims/ objectives of the Approach
Aumentar, intensificar y diversificar la producción sin degradación de los recursos naturales.
Problemas: Intensificación y aumento de la producción, mantenimiento de la fertilidad, lucha contra la erosión y degradación.
2.9 Conditions enabling or hindering implementation of the Technology/ Technologies applied under the Approach
availability/ access to financial resources and services
- hindering
Producción extensiva (roza y quema)
tratamiento: Crédito para fertilizante, promoción de aboneras
legal framework (land tenure, land and water use rights)
- hindering
Falta de seguridad de la tierra
tratamiento: Titulación mediante programa especial
The existing land ownership, land use rights / water rights greatly hindered the approach implementation Población meta tenía poca tierra, no realizaron las prácticas recomendadas
knowledge about SLM, access to technical support
- hindering
Medidas adecuadas (eficientes y rentables)
tratamiento: Oferta de paquetes tecnológicos
3. Participation and roles of stakeholders involved
3.1 Stakeholders involved in the Approach and their roles
- local land users/ local communities
Microplanificación
Idea: hombre hacen las labores en la milpa, las labores agro-pecuarias. CSA sólo para hombres. En general, 90% de la población se consideró pobres. También ellos estaban organizados en los grupos locales y podían presentar demandas y formular proyectos (micro-planificación). Los incentivos de remunar las labores, pero también el acceso a crédito eran muy atractivos para los muy pobres.
- national government (planners, decision-makers)
en teoria liderazgo
- international organization
asesoria
3.2 Involvement of local land users/ local communities in the different phases of the Approach
Involvement of local land users/ local communities | Specify who was involved and describe activities | |
---|---|---|
initiation/ motivation | none | reuniones públicas; El gobierno (ministros, alcaldes) aprovechó presentar el proyecto |
planning | passive | talleres / seminarios; partly: entrevistas / cuestionarios; Entrevistas y estudios durante el proyecto, talleres de micro-planificación con los grupos locales. |
implementation | external support | responsabilidad de pasos menores; Incentivos para media manzana hasta una y media, después programación (microplanificación) por los productores |
monitoring/ evaluation | none | talleres / seminarios; partly: entrevistas / cuestionarios; Talleres con los grupos locales, medicianos y observaciones en proyectos comunes, mediante los PACs o con productores investigadores, de vez en cuando entrevistas. |
Research | passive | Ensayos en parcelas específicas, pruebas también en fincas de productores y existían fincas modelos. |
3.4 Decision-making on the selection of SLM Technology/ Technologies
Explain:
directiva externa (desde arriba hacia abajo). En principio el Programa basó sus actividades en demandas por los grupos locales de campesinos. En CSA no hubo demandas por lo que al inicio se implementaron las tecnologías recomendadas sólo en lotes de experimentación y demostrativos. Entonces se incluyó CSA como requisito para conseguir crédito alternativo para la producción. Más adelante se
consulta. Cuando capacitación y asistencia no resultaron (no habia muchas prácticas promovidas implementadas) se ofreció invcentivos y se hizo la CSA un requisito para el crédito.
4. Technical support, capacity building, and knowledge management
4.1 Capacity building/ training
Was training provided to land users/ other stakeholders?
Ja
Subjects covered:
Preparación de tierra (labranza mínima, no quema, aporque alto y continuo), siembra (en contorno), fertilidad (aboneras, abonos orgánicos, abono verde, fertilizantes químicos), obras de retención (acequias, barreras vivas y muertas), agroforestería (frutales), reforestación.
4.2 Advisory service
Do land users have access to an advisory service?
Ja
4.3 Institution strengthening (organizational development)
Have institutions been established or strengthened through the Approach?
- yes, moderately
Specify the level(s) at which institutions have been strengthened or established:
- local
4.4 Monitoring and evaluation
Is monitoring and evaluation part of the Approach?
Ja
4.5 Research
Was research part of the Approach?
Ja
Give further details and indicate who did the research:
Ensayos en parcelas, estudios socio-económicos y de mercado.
5. Financing and external material support
5.3 Subsidies for specific inputs (including labour)
Comments:
Para prácticas estructurales: pago directo y en efectivo, para cercado de parcelas crédito alternativo, para algunos (PAC) fertilizantes, biocidas, semilla, herramientas, equipo
5.4 Credit
Was credit provided under the Approach for SLM activities?
Ja
Specify conditions (interest rate, payback, etc.):
Condición para obtener crédito era tener 0.25 mz conservada. Reembolso fue manejado por los grupos, por lo que habían casos muy estríctos (reembolso de casi 100%) y muy blando (reembolso de 30%). Al final hubo problemas..
Interest was menor que market rate.
Specify credit receivers:
En los grupos sólo habían homes.
5.5 Other incentives or instruments
Were other incentives or instruments used to promote implementation of SLM Technologies?
Nee
6. Impact analysis and concluding statements
6.1 Impacts of the Approach
Did the Approach help land users to implement and maintain SLM Technologies?
- No
- Yes, little
- Yes, moderately
- Yes, greatly
Reducción de la frecuencia de la roza y quema.
Did the Approach improve issues of land tenure/ user rights that hindered implementation of SLM Technologies?
- No
- Yes, little
- Yes, moderately
- Yes, greatly
Se realizó otro subprograma para solucionar este problema (titulación)
Did other land users / projects adopt the Approach?
- No
- Yes, little
- Yes, moderately
- Yes, greatly
Por lo menos una ONG local trabaja de la misma manera, otros proyctos fueron implementados de manera parecida (DRI-YORO, CHINORTE).
6.3 Sustainability of Approach activities
Can the land users sustain what has been implemented through the Approach (without external support)?
- uncertain
If no or uncertain, specify and comment:
Existen estructuras formadas por el programa, no está claro si siguen (todavía hay financiación externa)
6.4 Strengths/ advantages of the Approach
Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view |
---|
Asistencia técnica (How to sustain/ enhance this strength: Tener especialistas en CSA (no 'sólo' agrónomos)) |
Capacitación (How to sustain/ enhance this strength: Tener una estrategia definida con la población meta) |
Organización Campesina (How to sustain/ enhance this strength: Dar más responsibilidades a las comunidades) |
Participativo (How to sustain/ enhance this strength: Dar más verdadera participación, ir mucho más lento.) |
6.5 Weaknesses/ disadvantages of the Approach and ways of overcoming them
Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view | How can they be overcome? |
---|---|
Investigación | Realizarla al inicio y en conjunto con beneficiarios, mantener relació estrecha con la extensión |
Incentivos directos | No utilizarlos y ofrecer soluciones que por sí son un incentivo |
Crédito | No es adecuado para la producción de subsistencia |
Aistencia técnica | Ideas ilusorias por no conocer bien los problemas, la zona y la población |
7. References and links
7.1 Methods/ sources of information
- field visits, field surveys
- interviews with land users
Links and modules
Expand all Collapse allLinks
Barreras vivas de Saccharum s. und Pennisetum m. [Honduras]
Plantar Saccharum sinense y Pennisetum merkeri en surcos en contorno para retener la escorrentía
- Compiler: Kai Schrader
Aporque alto y continuo [Honduras]
Se realiza un aporque alto en el maíz con la segunda limpia
- Compiler: Kai Schrader
Siembra en contorno [Honduras]
Se siembran los cultivos en surcos paralelos en contra de la pendiente.
- Compiler: Kai Schrader
Acequias de infiltración [Honduras]
Zanjas en contra de la pendiente de unos 40 cm de profundidad y 30 cm de anchura
- Compiler: Kai Schrader
Modules
No modules