1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Tajik Soil Insitute (Tajik Soil Institute) - Tajikistan

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

When were the data compiled (in the field)?

12/04/2011

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Ja

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Для приживаемости саженцев молодого сада в аридных условиях и дефицит воды, использоваться экономный полив при помощи пластиковых бутылок.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

В этой технологии используются пластиковые бутылки 1,5, 2 литра. У бутылки предварительно подрезается дно, так чтобы оно играло роль крышки. Бутылка переворачивается дном вверх и заполняется водой. Медленным откручиванием крышки на бутылке добиваются вытекания воды из бутылки 5 капель в секунду. При достижение такой скорости вытекания воды, крышку фиксируют скотчем к бутылке. При такой скорости вытекания воды, из 1,5 л. бутылке вода вытекает за 90-100 минут. Бутылку закапывают в почву одновременно с посадкой саженца пробкой вниз, пробка должна быть на уровне корневой шейки. Дно бутылки выступает на поверхности почвы до 10 см. Поверхность почвы вокруг саженца мульчируют травой, соломой, или плёнкой черного цвета. Вода из бутылки подаётся непосредственно в корневую зону для того, чтобы исключить потерю воды на замачивание верхнего над корневого слоя почвы, и уменьшить испарение с поверхности почвы. В вегетативный период полив производится один раз в 5 дней, заполнением бутылок водой. Бутылки должны заполнятся чистой водой во избежание засорения крышки.
Использование данной технологии целесообразно применять в течении 2-3 года.
Склоны сложенные лёссами обладают просадочными свойствами. При орошении таких склонов по бороздам или дождеванием подаётса большое количество воды. Это приводит к образованию просадок грунта, насыщению грунта водой впоследствии чего уменьшается сцепление грунта. Всё это приводит к возникновению оползней. При бутылочном поливе подаётся минимальное количество воды не способствующее образованию просадок грунта и оползней.

Purpose of the Technology: Цель технологии, увеличение приживаемости саженцев при минимальном использовании воды, а так же исключение развития эрозионных и оползневых процессов которые могли происходить при поливе сада по бороздам на крутых склонах, сложенных лёссовыми породами.

Establishment / maintenance activities and inputs: Выбор участка, подготовка посадочных ям, приобретение саженцев, сетки для ограждения участка, приобретение пластиковых бутылок, подготовка бутылок, посадка саженцев, мульчирование, уход за саженцами, полив.
Ограждение участка выполнялось для того, что бы защитить сад от скота.

Natural / human environment: Среднегорная зона, почва горная коричневая типичная, склоны крутизной до 30°, летний период без дождей. Растительность представлена крупно злаковой полу саванной. Местное население занимается скотоводством и садоводством.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

2.6 Date of implementation

If precise year is not known, indicate approximate date:

• less than 10 years ago (recently)

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

• during experiments/ research

3.1 Main purpose(s) of the Technology

• reduce, prevent, restore land degradation

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Comments:

Major land use problems (compiler’s opinion): Использование земель под сельская хозяйство сопровождаются развитием эрозии почв. Крутые склоны подвержены оползневым процессам. Существует дефицит оросительной воды. Травянистая растительность сильно изрежена в следствии пере выпаса скота.

Semi-nomadism / pastoralism: Yes

Forest products and services: топливо, плоды и орехи

Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Cropland: Ct: Tree and shrub cropping

Livestock is grazing on crop residues

If land use has changed due to the implementation of the Technology, indicate land use before implementation of the Technology:

Grazing land: Ge: Extensive grazing land

3.3 Further information about land use

Water supply for the land on which the Technology is applied:

• rainfed

Comments:

Water supply: богарное, богарное

Number of growing seasons per year:

• 1

Livestock density (if relevant):

1-10 УГ/км2

3.4 SLM group to which the Technology belongs

• improved ground/ vegetation cover
• irrigation management (incl. water supply, drainage)

3.5 Spread of the Technology

Comments:

Total area covered by the SLM Technology is 0,05 m2.

3.6 SLM measures comprising the Technology

Comments:

Main measures: vegetative measures, structural measures, management measures

Type of agronomic measures: мульчирование

Type of vegetative measures: урегулированный: -градуированная полоса *3

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

Comments:

Main type of degradation addressed: Во (Wg): овражная эрозия / образование оврага

Secondary types of degradation addressed: Вв (Wt): потеря верхнего слоя почвы / поверхностная эрозия

Main causes of degradation: чрезмерный выпас, сильные / чрезмерные дожди (интенсивность/количество), землепользование

Secondary causes of degradation: чрезмерное использование растительного покрова для бытовых целей, другие природные причины (лавина, извержение вулкана, сели, высоко уязвимые природные ресурсы, экстремальная топография и т.д.) укажите какие, интенсивная эксплуатация населением

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• prevent land degradation

Comments:

Main goals: prevention of land degradation

4.1 Technical drawing of the Technology

4.2 Technical specifications/ explanations of technical drawing

Схема установки бутылки при посадки саженца.

Location: Джамоат Муджихарв. Нурабад.

Date: 2011,04,05

Technical knowledge required for field staff / advisors: высокий

Technical knowledge required for land users: средний

Secondary technical functions: стабилизация почвы (например, с помощью корней деревьев против оползней), повышение / поддержание сохранения воды в почве

Aligned: -graded strips
Number of plants per (ha): 400
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 5
Spacing between rows / strips / blocks (m): 5
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 5
Width within rows / strips / blocks (m): 5

4.3 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify currency used for cost calculations:

• US Dollars

4.4 Establishment activities

	Activity	Type of measure	Timing
1.	Покупка сетки для ограждения участка	Management	7 дней
2.	Приобретение саженцев	Management	1 месяц
3.	Посадка саженцев	Management	10 дней
4.	Ограждение участка	Management	10 дней

4.5 Costs and inputs needed for establishment

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	None	None	2000.0	0.227	454.0	100.0
Labour	None	None	0.7	194.285	136.0	100.0
Equipment	None	None	100.0	28.2	2820.0
Equipment	None	None	2000.0	0.0045	9.0
Plant material	None	None	2000.0	1.8865	3773.0
Total costs for establishment of the Technology					7192.0

4.6 Maintenance/ recurrent activities

	Activity	Type of measure	Timing/ frequency
1.	Мульчирование	Agronomic
2.	Полив	Agronomic
3.	Пластиковые бутылки	Agronomic

4.7 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	None	None	1.0	454.0	454.0	100.0
Labour	None	None	1.0	273.0	273.0	100.0
Labour	None	None	2000.0	0.023	46.0	100.0
Total costs for maintenance of the Technology					773.0

5.1 Climate

5.2 Topography

5.3 Soils

5.4 Water availability and quality

5.5 Biodiversity

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Indicate other relevant characteristics of the land users:

Land users applying the Technology are mainly common / average land users

Difference in the involvement of women and men: Жена занимается домохозяйством (еда, дети)

Population density: 10-50 persons/km2

Annual population growth: > 4%

Off-farm income specification: По сравнению с фермерами не использовавших УУЗР технологии доход вне хозяйство ниже на 30%

Market orientation of production system: subsistence (self-supply), subsistence (self-supply), commercial/ market

5.7 Average area of land owned or leased by land users applying the Technology

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

• communal/ village

Land use rights:

• leased

Water use rights:

• leased

5.9 Access to services and infrastructure

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

Water availability and quality

Income and costs

Socio-cultural impacts

Ecological impacts

Water cycle/ runoff

Soil

Biodiversity: vegetation, animals

Other ecological impacts

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change

	Season	Type of climatic change/ extreme	How does the Technology cope with it?
annual temperature		increase	well

Climate-related extremes (disasters)

Meteorological disasters

	How does the Technology cope with it?
local rainstorm	not well
local windstorm	well

Climatological disasters

	How does the Technology cope with it?
drought	well

Hydrological disasters

	How does the Technology cope with it?
general (river) flood	not known

Other climate-related consequences

Other climate-related consequences

	How does the Technology cope with it?
reduced growing period	well

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?

6.5 Adoption of the Technology

• 1-10%

Of all those who have adopted the Technology, how many have did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?

• 0-10%

Comments:

2% of land user families have adopted the Technology with external material support

7 land user families have adopted the Technology with external material support

There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: Расширение технологии ограничивается денежными ресурсами.

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Предотвращает развития водной эрозии на крутых склонах How can they be sustained / enhanced? Данная технология будет востребована фермерами по мере их заинтересованности развития садоводства и предотвращения стихийных бедствий связанных с оползневыми процессами, селями и эрозией почв.
Предотвращает развитие оползней. How can they be sustained / enhanced? На период существования сада
Позволяет увеличить процент приживаемости саженцев плодовых культур How can they be sustained / enhanced? Применяется на срок два три года, до углубления корневой системы до глубины двух метров
Бутылочный полив позволяет экономно расходовать воду. How can they be sustained / enhanced? На срок два три года
Бороздковая техника полива для крутых склонов неприемлема так как избыток воды подаваемый на полив приводит к насыщению лессовых грунтов и образованию оползней. How can they be sustained / enhanced? Не рекомендуется в целом к применению

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view	How can they be overcome?
Бутылочный полив требует частого полива, это увеличивает трудозатраты.	Внедрить капельное орошение