1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Global Environment Facility Tajikistan (GEF) - Tajikistan

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

UNEP (UNEP) - Kenya

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Institute for Environment and Human Security, United Nations University (Institute for Environment and Human Security, United Nations University) - Germany

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Tajik Soil Insitute (Tajik Soil Institute) - Tajikistan

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Switzerland

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

When were the data compiled (in the field)?

27/06/2010

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Ja

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Совмещение разнообразных сх культур и взрослых ореховых садов на одном участке приводит к более эффективному использованию скудных орошаемых земельных ресурсов в малоземельных аридных горных регионах.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

Технология агролесоводства, когда в широких междурядьях орошаемого взрослого орехового сада высаживают зерновые, бобовые, картофель, многолетние кормовые травы и получают урожай нескольких культур с одного участка земли. Многие пахотные земли вдоль узкой долины р.Ванч заняты этой технологией - хорошо адаптированной к местным условиям, благодаря орошению. Со слов жителей, эта достаточно древняя технология и насчитывает более 200 лет. В 80-90-е годы эти земли еще относились к совхозу – и в широких междурядьях ореховых садов выращивали табак (это была самая высокооплачиваемая культура), а теперь вот снова выращиваются нужные для населения сх культуры- получился своего рода возврат к прежней технологии-агробиоразнообразие в междурядьях взрослых ореховых садов. Эти сады очень живописны и являются визитной карточкой района, хотя в естественных условиях грецкий орех (uglans regia L) в этой долине не произрастает, т.к. количества выпадающих здесь осадков для него не достаточно.

Purpose of the Technology: Рациональное использование небольших участков наиболее плодородных орошаемых земель расположенных в узкой горной долине реки, нацеленную на гарантированное самообеспечение семьи разнообразными продуктами питания –т.е. получение урожая нескольких культур с одного участка земли.

Establishment / maintenance activities and inputs: Судя по схеме посадок молодых садов посаженных на естественных моренных террасах на склонах, там пытаются внедрять именно эту технологи и видно, как она зарождается . Вначале высаживаются различные виды фруктовых деревьев расстояние между ними 5-6м , а саженцы ореха высаживаются далеко друг от друга, но со временем ( срок жизни фруктовых деревьев меньше, чем у ореха), их выкорчевали и остались только самые долгоживущие – ореховые деревья и видимо поэтому их междурядья такие широкие . Первоначальные мероприятия : производят уборку камней с территории участка, эти камни тут же используют для возведения ограждения участка от скота, прокладывают основной оросительный канал и от него- сеть мелких оросителей по всему саду, вдоль которых высаживают саженцы разных фруктовых деревьев, и ореха, в междурядьях сеют зерновые, бобовые, многолетние кормовые и т.д. Каждый год применяется севооборот этих культур.

Natural / human environment: Сад находится в кишлаке Удоб, джамоата Техарв. Высота -2115м. Площадь пригодных для земледелия участков невелика, земледелие не возможно без орошения, из-за небольшого количества осадков.
Хотя древесина ореха ценится как хороший строительный материал, здесь, предпочитают иметь орехи. Ванчские орехи ценятся своими высокими вкусовыми качествами, и урожайностью, а в случае, если большое дерево ветром повалило, его можно выгодно продать местному мастеру, делающему деревяную посуду –большие углубленные тарелки и ложки, которые широко используются в обиходе населения, а также популярны в качестве сувениров, Несмотря на то, что в начальной стадии технологии получается только самообеспечение семьи бобовыми, картофелем, зерновыми, кормами, фруктовые деревья начинают давать доход только на 8-10 год, а орех позже многие фермеры применяют эту технологию. Район славится – хорошими урожаями фруктов (яблоками, тутовником и т.д.) и орехов высокого качества,

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

2.6 Date of implementation

If precise year is not known, indicate approximate date:

• more than 50 years ago (traditional)

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

• as part of a traditional system (> 50 years)

Comments (type of project, etc.):

более 200 лет местные жители используют эту технологи

3.1 Main purpose(s) of the Technology

• improve production

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Comments:

Major land use problems (compiler’s opinion): малоземелье- пригодные для земледелия площади невелики, т.к. большая площадь района представлена хребтами с крутыми склонами, аридный климат, с небольшим количеством осадков, земледелие не возможно без орошения, сильная каменистость почв.

Major land use problems (land users’ perception): не хватка оросительной воды и земли для освоения, особенно для новых семей

Nomadism: Yes

Forest products and services: древесина, топливо, выпас / веточное кормление, охрана / защита природы

Type of cropping system and major crops comments: все это есть отдельно ежегодные культуры. Но в основном землепользование смешанное – агролесоводство, причем в начале (судя по схеме посадок молодых садов) высаживаются различные виды фруктовых тоже, но по мере их выпадения (их срок жизни меньше, чем у ореха) остаются только древние орешины и совмещаются такие сады постоянно с однолетними и многолетними

Livestock is grazing on crop residues

Constraints of Трудность освоения из-за подвода воды

3.3 Further information about land use

Water supply for the land on which the Technology is applied:

• full irrigation

Comments:

Water supply: полностью орошаемое, полностью орошаемое

Number of growing seasons per year:

• 1

Specify:

Longest growing period in days: 90

Longest growing period from month to month: май-сентябрь

Second longest growing period in days: 150

3.4 SLM group to which the Technology belongs

• agroforestry

3.5 Spread of the Technology

Specify the spread of the Technology:

• evenly spread over an area

If the Technology is evenly spread over an area, indicate approximate area covered:

• 1-10 km2

Comments:

технология распространена достаточно широко, на равнинных территориях, но есть потенциал ее дальнейшего распространения и на моренных террасах на склонах.

3.6 SLM measures comprising the Technology

Comments:

Type of agronomic measures: смешанное возделывание / междурядное возделывание, покровное возделывание, посадка бобовых в междурядьях, навоз / компост / остатки, ротация / под паром, разрушение уплотненного верхнего слоя почвы, разрушение плотной подпочвы

Type of vegetative measures: разбросанный / рассредоточенныи

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

Comments:

Main type of degradation addressed: Ха (Cn): снижение плодородия почвы и органических веществ в почве (не вызванные эрозией), Бр (Bc): уменьшение растительного покрова, Бк (Bq): уменьшение количества / биомассы

Secondary types of degradation addressed: Вв (Wt): потеря верхнего слоя почвы / поверхностная эрозия, Бж (Bl): потеря жизни в почвe, Да (Ha): аридность

Main causes of degradation: обезлесивание / удаление естественной растительности (включая лесные пожары) (отсутствие электричества, после распада и экономического кризиса а затем его наличие по 2-3ч в день вынуждало население вырубать все вокруг), чрезмерное использование растительного покрова для бытовых целей, засуха (Высокая аридность, небольшое количество осадков .земледелие не возможно без орошения), другие природные причины (лавина, извержение вулкана, сели, высоко уязвимые природные ресурсы, экстремальная топография и т.д.) укажите какие (большая площадь района занята крутыми высокими лишенными растительности горами и только узкая долина реки пахото пригодна после уборки камней веками), интенсивная эксплуатация населением (Из-за необходимости самообеспечения идет интенсивная нагрузка на почвы( их площади ограничены), и они теряют свою продуктивность), бедность / богатство (Нет средств для закупки достаточного количества муки, овощей, тогда бы можно было засеят все междурядья многолетними кормовыми)

Secondary causes of degradation: управление землеи, чрезмерный выпас (ежедневно на полупустынных пастбищах с очень скудной растительностью выпасают намного больше скота, чем положено), землепользование (землепользование было потребительским – когда эти земли перешли в совхозные - их бережно их использовать никто не думал, вместо зерновых и овощных высаживали табак, т.к. за него совхоз получал прибыл), наличие работы (Рабочих мест вне сельско- хозяйственной деятельности мало- школа, амбулатория, лесхоз и в местном джамоате), вводимый ресурс и инфраструктура: (дороги, рынки, распределение водных пунктов другие . (нет доступа к рынку, дороги особенно в верхнем течении реки очень плохие), война и конфликты (после кризиса 90х вынуждены перейти на полное самообеспечение)

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• restore/ rehabilitate severely degraded land

Comments:

Main goals: rehabilitation / reclamation of denuded land

Secondary goals: prevention of land degradation, mitigation / reduction of land degradation

4.1 Technical drawing of the Technology

4.2 Technical specifications/ explanations of technical drawing

система агролесоводства- поля зерновых, бобовых, картофеля и многолетних кормовых культур в широких междурядьях старого орехового сада

Location: Таджикистан. ГБАО, Ванч

Technical knowledge required for land users: средний

Main technical functions: улучшение земляного покрова, стабилизация почвы (например, с помощью корней деревьев против оползней), повышение биомассы (количество)

Secondary technical functions: контроль рассеивающихся поверхностных стоков: удержание / улавливание, повышение неровности поверхности, улучшение поверхностной структуры (покрытие коркой, уплотнение), улучшение структуры верхнего слоя почвы (прессование), повышение органического вещества, повышение наличия питательных веществ (снабжение, переработка отходов,...), повышение / поддержание сохранения воды в почве, сокращение скорости ветра, содействие росту видов и сортов растительности (качество, например поедаемые кормовые культуры), пространственное урегулирование и разнообразие использования земель

Fruit trees / shrubs species: деревья грецкого ореха; яблони, груши, черешня, абрикосы и т.д.

Perennial crops species: часть сада занята клевером , люцерной

Other species: картофель, бобовые, зерновые,

Construction material (earth): земля

Construction material (stone): камень

Change of land use practices / intensity level

4.3 General information regarding the calculation of inputs and costs

Indicate exchange rate from USD to local currency (if relevant): 1 USD =:

4.8

4.4 Establishment activities

	Activity	Type of measure	Timing
1.	Очистка территории сада от камней Clearing the site of the stones	Vegetative	до посадки
2.	Приобретение : Саженцев ореховых и других фруктовых.	Agronomic	весной
3.	6. выкопка ям для посадки саженцев ореха и др фруктовых деревьев	Vegetative	перед посадкой
4.	7. Внесение удобрений в посадочные ямки	Vegetative	весной
5.	7. Посадка саженцев	Vegetative	весной
6.	6.Полив посаженных саженцев (грецкого ореха)	Vegetative	Летом-осенью
7.	1.прокладка основного оросительного канала и сети мелких оросителей По всей площади сада	Structural
8.	2. ограждение участка сада каменной стеной (из собранных с участка камней	Structural	до посадки

4.6 Maintenance/ recurrent activities

	Activity	Type of measure	Timing/ frequency
1.	Ежегодная вспашка междурядий быками	Agronomic
2.	Внесение удобрений	Agronomic
3.	Посев зерновых и зернобобовых-ежегодно	Agronomic
4.	Посадка картофеля и овощей-ежегодно	Agronomic
5.	Полив с\х культур	Agronomic	4р в месяц
6.	Агротехнические мероприятия по выращиванию овощей и картофеля -ежегодно	Agronomic
7.	Уборка урожая зерновых, зерновых и бобовых	Agronomic
8.	Уборка урожая картофеля	Agronomic
9.	Сенокос многолетних	Agronomic
10.	1. полив деревьев	Vegetative	4р в месяц
11.	2. обрезка деревьев с 3- 4 года	Vegetative	март
12.	3. сбор урожая фруктовых с 5-6 г, И орехов на 8-10 год	Vegetative	Сентябрь-октябрь
13.	4. по необходимости обсадка новых участков в саду	Vegetative	весной
14.	5. охрана от повреждения скотом	Vegetative	Весной-летом
15.	1. Очистка и мелкий ремонт основного оросительного канала и сети мелких оросителей По всей площади сада	Structural
16.	2. восстановление повреждений каменной стены огораживающей сад (если таковые имеются)	Structural

4.7 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

Comments:

Machinery/ tools: ручной труд лопатой, топор, секатор

4.8 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

Удаленность участка от источника орошения, каменистость почв, уклон местности

5.1 Climate

5.2 Topography

5.3 Soils

5.4 Water availability and quality

5.5 Biodiversity

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Indicate other relevant characteristics of the land users:

Land users applying the Technology are mainly common / average land users

Population density: 10-50 persons/km2

Annual population growth: 2% - 3%

2% of the land users are very rich.
8% of the land users are rich.
50% of the land users are average wealthy.
30% of the land users are poor.
10% of the land users are poor.

Market orientation of production system: (продает излишки фруктов и орехов)

5.7 Average area of land owned or leased by land users applying the Technology

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

• state

Land use rights:

• communal (organized)

Water use rights:

• open access (unorganized)

Comments:

нет платы за воду

5.9 Access to services and infrastructure

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-cultural impacts

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change

	Season	Type of climatic change/ extreme	How does the Technology cope with it?
annual temperature		increase	not well

Climate-related extremes (disasters)

Meteorological disasters

	How does the Technology cope with it?
local rainstorm	well
local windstorm	well

Climatological disasters

	How does the Technology cope with it?
drought	not well

Hydrological disasters

	How does the Technology cope with it?
general (river) flood	well

Other climate-related consequences

Other climate-related consequences

	How does the Technology cope with it?
reduced growing period	not well
	well

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?

6.5 Adoption of the Technology

• single cases/ experimental

Of all those who have adopted the Technology, how many have did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?

• 90-100%

Comments:

Comments on acceptance with external material support: когда эта технология зарождалась внешней помощи не было вообще

100% of land user families have adopted the Technology without any external material support

There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: новые семьи которым достаются уже склоновые земли, пытаются на них внедрять эту технологи и там сады еще молодые и видно, как технология зарождается с самого начала (но, поначалу трудно понять, что эта таже технология).

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
ореховые деревья хотя и большие, но не сильно затеняют картофельные поля и зерновые – солнце поступает туда достаточно
увеличивается возможность и обеспечить семью овощами, картошкой и одновременно –получить гарантированный доход от реализации орехов.
дополнительные корма -высококачественное сено для домашнего скота
древесина очень ценится, из нее делают посуду всякую, которая очень популярна в народе и в качестве сувениров тоже, так что если даже дерево высохло или ветром его повалило- его можно выгодно продать
сэкономленные на этих (картошке, фасоли, конских бобах, сене) деньги могут быть потрачены на другие нужды семьи

Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
с годами польза от этой технологии увеличивается, т.к. деревья растут и начинают плодоносить. Ванчские орехи славятся своими вкусовыми качествами и приносят хороший доход How can they be sustained / enhanced? Деревья ореха грецкого живут здесь долго, некоторым по 100 лет
увеличивается связывание углерода из воздуха, т.к. увеличивается общая вегетирующая биомасса
это наиболее качественные земли в районе и дехкане очень рационально их используют получается разнообразная с\х продукция + орехи с одного и того участка.,
повышается плодородие почвы (из-за вносимого ежегодно навоза
эти сады очень живописны и являются визитной карточкой района