Рациональное использование пустующих вдоль дорог узких полос земли , а также сильно каменистых не продуктивных участков в поймах рек через посадки ивовых деревьев, в условиях малоземелья. [Tajikistan]
- Creation:
- Update:
- Compiler: Gulniso Nekushoeva
- Editor: –
- Reviewers: Deborah Niggli, Alexandra Gavilano
technologies_1525 - Tajikistan
- Full summary as PDF
- Full summary as PDF for print
- Full summary in the browser
- Full summary (unformatted)
- Рациональное использование пустующих вдоль дорог узких полос земли , а также сильно каменистых не продуктивных участков в поймах рек через посадки ивовых деревьев, в условиях малоземелья.: Jan. 4, 2017 (inactive)
- Рациональное использование пустующих вдоль дорог узких полос земли , а также сильно каменистых не продуктивных участков в поймах рек через посадки ивовых деревьев, в условиях малоземелья.: Julie 31, 2017 (inactive)
- Рациональное использование пустующих вдоль дорог узких полос земли , а также сильно каменистых не продуктивных участков в поймах рек через посадки ивовых деревьев, в условиях малоземелья.: Aug. 20, 2019 (public)
View sections
Expand all Collapse all1. General information
1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology
Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Sustainable Land Management in the High Pamir and Pamir-Alai Mountains (PALM Project / NCCR)Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Tajik Soil Insitute (Tajik Soil Institute) - Tajikistan1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT
The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:
Ja
1.4 Declaration on sustainability of the described Technology
Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?
Nee
2. Description of the SLM Technology
2.1 Short description of the Technology
Definition of the Technology:
Посадка быстрорастущих ивовых деревьев вдоль дорог и на сильнокаменистых участках в пойме небольших речек, в малоземельных условиях , с примененем орошения, в аридных высокогорных районов Западного Памира
2.2 Detailed description of the Technology
Description:
Технология лесопосадок проста в реализации, саженцы (срезанные 2-3х летние ветки ивы) высажены обычно по обе стороны дорог ,вдоль узких полосок земли, а также в сильно каменистых поймах или вдоль русел боковых притоков р.Ванч, то могут быть в несколько рядов или группками (рощицы), и проведены узкие не глубокие оросительные арычки. Обеспечение электричеством очень не стабильное – несколько часов в сутки и этого не хватает для ежедневного приготовления пищи и обогрева помещений в холодное время года – по 4-5 месяцев. Денег на покупку угля и газа нет , используют как все кизяк, обрезки из садов, керосин используют для освещения иногда (он тоже не дешевый).Это вынуждало население вырубать все вокруг (особенно пойменные леса), последние 18 лет.
Все удобные земли в кишлаке уже заняты. Физических возможностей, ходить далеко за дровами, у 74- х-летнего пенсионера- Нарзуллоева Доути нет, он решил заняться «разведением» дров, недалеко от своего дома - на пустующих вдоль дорог узких полосках свободной земли, а также в сильно каменистой пойме речушки. Занимается этим уже 10-15лет и каждый год он высаживает дополнительно саженцы.
Уменьшает пресс на окружающую среду.
создания лесопосадок ивовых- гарантированное самообеспечение семьи дешевыми дровами для каждодневного приготовления пищи и хлеба - 2-3раза в неделю, обогрева зимой, а также древесиной для бытовых нужд
Посадочный материал заготавливает себе сам фермер, бесплатно- ветки ивы 3-4-х летние обычно нарезаются по 2-2.5м и после обрезки верхушки веток, сажаются во влажный грунт вдоль узких и неглубоких оросительных канальцев, в посадочные ямки вносится навоз. Поливает в начале каждый день, потом через день. В последующие годы уже 1 раз в неделю. Оросительная сеть не сложная- из речки вода поступает в верхний основной канал из которого идет полив ряда вдоль дороги и потом от него он ее спускает и в другие нижние ряды и дальше в пойму реки к остальным рядам. Саженцы быстро растут, стволы их обвязываются ветошью или огораживаются колючками в целях защиты от коз . Высаженные вдоль дорог на пустующих полосках земли деревья ивы- это возможность уменьшить загрязнение воздуха выхлопными газами- их СО2 поглощается в процессе фотосинтеза. Рощицы ив, посаженных в пойме реки, хорошо укрепляют грунт и при этом оба варианта технологии не мешают (не создают тень) другим угодьям – огородам и пашне, а также, через 4-5 лет стабильно обеспечивают фермера дровами
Кишлак Чихох и кишлак Равгада, джамоат Техарв Ванчского р-на. 86% площади района занята не пригодными для использования ни как пашни, ни как пастбищ или др. угодьями территориями. свободных земель для увеличения площади под лесами нет, в лесхозе рубить нельзя, свет дают на несколько часов. Ванчский лесхоз (имеет пойменные леса ), но не может обеспечить всех дровами, ежегодно они 200м3 дров должны обеспечить - больницы, школы, а населению могут продать только 400м3 хвороста осенью. Семья получает дрова, веточный корм весной для особенно коз, когда уже корма на исходе. Прутья диаметром до 1 см, используются для плетения корзин-нужных в хозяйстве, для строительных нужд, для ограждения огородов-изгороди. Быстрое получение дешевых дров- дешевизна и небольшая трудозатратность при содержании лесопосадок, привлекает многих фермеров применить технологию. Ива требовательна к повышенной влажности почвы, но в остальном не прихотлива.
2.3 Photos of the Technology
2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment
Country:
Tajikistan
Region/ State/ Province:
Таджикистан
2.7 Introduction of the Technology
Specify how the Technology was introduced:
- through projects/ external interventions
Comments (type of project, etc.):
16-18лет
3. Classification of the SLM Technology
3.1 Main purpose(s) of the Technology
- reduce, prevent, restore land degradation
- reduce risk of disasters
3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied
Grazing land
Extensive grazing land:
- Nomadism
Forest/ woodlands
(Semi-)natural forests/ woodlands:
- Selective felling
- Clear felling
Tree plantation, afforestation:
- Monoculture local variety
Products and services:
- Timber
- Fuelwood
- Fruits and nuts
- Grazing/ browsing
- Nature conservation/ protection
- Recreation/ tourism
- Protection against natural hazards
Comments:
малоземелье- пригодные для земледелия площади невелики, т.к. большая площадь района представлена хребтами с крутыми склонами, аридный климат, с небольшим количеством осадков, земледелие не возможно без орошения, сильная каменистость почв, не хватка воды и земли
Имеются естественные пойменные леса из облепихи и ивы, сейчас ежегодно рубят перед зимним сезоном- дров -200м3- для обеспечения организаций, школ и 400м3 – хвороста- продают населению
Это происходило в 92-93г- после развала Союза
Сейчас работа лесхоза хорошо налажена по охране лесов и лесовосстановлению
древесина, топливо, плоды и орехи, выпас / веточное кормление, охрана / защита природы, защита от стихийных бедствий
3.3 Further information about land use
Water supply for the land on which the Technology is applied:
- full irrigation
Number of growing seasons per year:
- 1
3.4 SLM group to which the Technology belongs
- forest plantation management
3.5 Spread of the Technology
Specify the spread of the Technology:
- evenly spread over an area
If the Technology is evenly spread over an area, indicate approximate area covered:
- < 0.1 km2 (10 ha)
Comments:
технология широко распространена, потенциал ее дальнейшего распространения все еще достаточен, т.к. каменистые участки вдоль рек – обычно не заняты посадками
И не обсаженных ивой дорог тоже много
3.6 SLM measures comprising the Technology
vegetative measures
- V1: Tree and shrub cover
management measures
- M1: Change of land use type
3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology
physical soil deterioration
- Pu: loss of bio-productive function due to other activities
biological degradation
- Bc: reduction of vegetation cover
- Bq: quantity/ biomass decline
- Bf: detrimental effects of fires
- Bl: loss of soil life
water degradation
- Ha: aridification
Comments:
обезлесивание / удаление естественной растительности (включая лесные пожары) (отсутствие электричества, а затем его наличие по 2-3ч в день вынуждало и длинные суровые зимы, вынуждало вырубать все вокруг), чрезмерное использование растительного покрова для бытовых целей, другие природные причины (лавина, извержение вулкана, сели, высоко уязвимые природные ресурсы, экстремальная топография и т.д.) укажите какие (большая площадь района занята крутыми высокими лишенными растительности горами и только узкая долина реки пахото пригодна после уборки камней), интенсивная эксплуатация населением (Из-за необходимости самообеспечения идет интенсивная нагрузка на пойменные леса(т.к. их площади ограничены)), бедность / богатство (Нет средств для закупки достаточного количества дров)
чрезмерный выпас (пастбища очень скудные полупустынные), урбанизация и развитие инфраструктуры (вдоль дорог полоски земель нарушенных из-за прокладки дорог, которые не целесообразно применять под другое землепользование., а также деревья посаженные на этих участках способны уменьшить загрязнени), засуха (Высокая аридность, небольшое кол-во осадков .вынуждены поливать даже высаженные в пойме деревья), вводимый ресурс и инфраструктура: (дороги, рынки, распределение водных пунктов другие . (нет доступа к рынку), война и конфликты (после кризиса 90х вынуждены перейти на полное самообеспечение)
4. Technical specifications, implementation activities, inputs, and costs
4.2 Technical specifications/ explanations of technical drawing
Technical knowledge required for land users: средний
Main technical functions: улучшение земляного покрова, стабилизация почвы (например, с помощью корней деревьев против оползней), повышение биомассы (количество)
Secondary technical functions: контроль рассеивающихся поверхностных стоков: удержание / улавливание, повышение неровности поверхности, повышение органического вещества, повышение наличия питательных веществ (снабжение, переработка отходов,...), повышение инфильтрации, сокращение скорости ветра, содействие росту видов и сортов растительности (качество, например поедаемые кормовые культуры), пространственное урегулирование и разнообразие использования земель
Trees/ shrubs species: посадки ивы вдоль дорог и рек.
Grass species: под деревьями развивается не плохой травяной покров
Construction material (earth): земля
Change of land use type: Пустующие малопроизводительные земли превращены в лесопосадки высокопродуктивные
4.3 General information regarding the calculation of inputs and costs
Indicate exchange rate from USD to local currency (if relevant): 1 USD =:
4.8
4.4 Establishment activities
Activity | Type of measure | Timing | |
---|---|---|---|
1. | Очистка мест посадки саженцев от камней Clearing the site of the stones | Vegetative | Перед посадкой |
2. | выкопка ям для посадки саженцев | Vegetative | Весной |
3. | Внесение удобрений -навоза | Vegetative | Перед посадкой |
4. | Посадка 3-4летних веток ивы | Vegetative | Весной |
5. | защита саженцев-ограждение каждого саженца колючими ветками облепихи или обмотка ствола – мешковиной, клеенкой пластиковой | Vegetative | |
6. | Полив посаженных саженцев ивы | Vegetative | Каждый день, потом через день |
7. | Рытье (прокладка) основного –верхнегооросительного канала | Structural | |
8. | прокладкаоросительной сети по участку –выше каждого ряда саженцев | Structural |
4.6 Maintenance/ recurrent activities
Activity | Type of measure | Timing/ frequency | |
---|---|---|---|
1. | полив деревьев | Vegetative | 4р в месяц |
2. | обрезка молодых веток весной на корм скоту | Vegetative | апрель-май |
3. | рубка больших ветвей | Vegetative | октябрь |
4. | по необходимости обсадка новых участков вдоль берега реки | Vegetative | весной |
5. | очистка основного и отводящих оросительных арыков от опада, заиления | Structural |
4.7 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)
Comments:
ручной труд --лопаты, кирки, секатор, топор, пила
4.8 Most important factors affecting the costs
Describe the most determinate factors affecting the costs:
Удаленность от источника орошения, сильная каменистость, уклон местности
5. Natural and human environment
5.1 Climate
Annual rainfall
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Agro-climatic zone
- arid
3-4 месяцев в году холодных ниже 18°
5.2 Topography
Slopes on average:
- flat (0-2%)
- gentle (3-5%)
- moderate (6-10%)
- rolling (11-15%)
- hilly (16-30%)
- steep (31-60%)
- very steep (>60%)
Landforms:
- plateau/plains
- ridges
- mountain slopes
- hill slopes
- footslopes
- valley floors
Altitudinal zone:
- 0-100 m a.s.l.
- 101-500 m a.s.l.
- 501-1,000 m a.s.l.
- 1,001-1,500 m a.s.l.
- 1,501-2,000 m a.s.l.
- 2,001-2,500 m a.s.l.
- 2,501-3,000 m a.s.l.
- 3,001-4,000 m a.s.l.
- > 4,000 m a.s.l.
5.3 Soils
Soil depth on average:
- very shallow (0-20 cm)
- shallow (21-50 cm)
- moderately deep (51-80 cm)
- deep (81-120 cm)
- very deep (> 120 cm)
Soil texture (topsoil):
- medium (loamy, silty)
Topsoil organic matter:
- medium (1-3%)
- low (<1%)
5.4 Water availability and quality
Ground water table:
< 5 m
Availability of surface water:
medium
Water quality (untreated):
good drinking water
5.5 Biodiversity
Species diversity:
- medium
5.6 Characteristics of land users applying the Technology
Market orientation of production system:
- subsistence (self-supply)
Off-farm income:
- 10-50% of all income
Relative level of wealth:
- poor
- average
Individuals or groups:
- individual/ household
Level of mechanization:
- manual work
Gender:
- women
- men
5.7 Average area of land owned or leased by land users applying the Technology
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
Is this considered small-, medium- or large-scale (referring to local context)?
- small-scale
5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights
Land ownership:
- state
Land use rights:
- individual
Water use rights:
- open access (unorganized)
5.9 Access to services and infrastructure
health:
- poor
- moderate
- good
education:
- poor
- moderate
- good
technical assistance:
- poor
- moderate
- good
employment (e.g. off-farm):
- poor
- moderate
- good
markets:
- poor
- moderate
- good
energy:
- poor
- moderate
- good
roads and transport:
- poor
- moderate
- good
drinking water and sanitation:
- poor
- moderate
- good
6. Impacts and concluding statements
6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)
Gradual climate change
Gradual climate change
Season | Type of climatic change/ extreme | How does the Technology cope with it? | |
---|---|---|---|
annual temperature | increase | not well |
Climate-related extremes (disasters)
Meteorological disasters
How does the Technology cope with it? | |
---|---|
local rainstorm | well |
local windstorm | well |
Climatological disasters
How does the Technology cope with it? | |
---|---|
drought | well |
Hydrological disasters
How does the Technology cope with it? | |
---|---|
general (river) flood | not well |
Other climate-related consequences
Other climate-related consequences
How does the Technology cope with it? | |
---|---|
reduced growing period | well |
6.4 Cost-benefit analysis
How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?
Short-term returns:
positive
Long-term returns:
very positive
7. References and links
7.1 Methods/ sources of information
- field visits, field surveys
- interviews with land users
Links and modules
Expand all Collapse allLinks
No links
Modules
No modules