1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

When were the data compiled (in the field)?

28/07/2014

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Ja

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

Nee

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Agroforestal Quesungual

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

En el año 1992 los técnicos del proyecto PROLESUR observaron en algunas comunidades del sur de Lempira la existencia de una práctica agrícola muy generalizada entre los productores, la cual consiste en podar sus árboles a la mitad para sembrar frijol en la época de postrera pero también lo usaban para producir maíz y maicillo. Lo que llamaban la atención era que los arboles no estaban talados de raíz, sino que solo a cierta altura (más o menos 1.20 y 1.80 m) y el rastrojo estaba todo acumulado pendiente abajo. No se tiene referencia sobre cómo llegó esta práctica, pero lo que se asume que se trata de una práctica ancestral, heredada de los lencas. El nombre “Quesungual” se denominó en honor a la comunidad donde por primera vez se observó esta práctica.

Características son que el sistema consta de tres estratos de cobertura al suelo: 1) Manejo de rastrojo y biomasa, 2) Cultivos, 3) Arboles maderables, frutales y arbustos. Estas tecnologías son funcionales para el trópico seco, a unos 140 – 800 metros sobre el nivel del mar. La siembra de frijol y maicillo la hacen al voleo y la del maíz en cero labranza. Arboles de regeneración natural y dispersos con diferentes tipos de podas. Productores pequeños y medianos que poseen entre una y cinco manzanas de tierra, que se dediquen al cultivo de granos básicos (maíz, frijol, maicillo) y que estén ubicadas en zonas de laderas.
Elementos del sistema son cultivos con tecnologías de manejo de suelo. Árboles y arbustos dispersos en regeneración natural y coberturas al suelo.

El sistema Agroforestal Quesungual se define como un conjunto de tecnologías de manejo de suelo, agrícolas y forestales, combinadas con árboles dispersos en regeneración natural, el cual integra la producción agrícola y forestal en el sistema agroforestal familiar, de tal forma que del mismo lote de terreno se puede obtener leña, madera producto del manejo de la regeneración natural, producción de granos y se reduce la vulnerabilidad física y social de la familias.

Requerimientos:
•No quema
•Cero labranza
•Siembra directa
•Curvas de nivel
•Manejo de rastrojo
•Regeneración natural
•Diferentes podas y manejo de biomasa
•Arboles dispersos con uso múltiple
•Cultivos de cobertura
•Manejo integrada de plagas

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

3.1 Main purpose(s) of the Technology

• improve production
• reduce, prevent, restore land degradation

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Comments:

Problemas principales del uso de tierras: Los agricultores del sur de Lempira practican la agricultura migratoria que es una forma de rotación de cultivos mediante la cual las tierras quedan en descanso durante algunos años para la regeneración de la fertilidad del suelo. La práctica de tala y quema acelera la mineralización orgánica proveniente de los árboles, y produce un efecto inmediato en la primera cosecha; posteriormente, cuando no hay biomasa, la quema no surte el mismo efecto, ya que el suelo está desnudo, se produce erosión y el potencial del suelo decrece. El problema más grande de la agricultura migratoria radica en que se ha reducido el tiempo de descanso y esto no permite la recuperación la fertilidad del suelo. En general, este sistema conduce al deterioro del bosque y del suelo en forma acelerada, causada erosión hasta 200 toneladas de pérdidas del suelo por hectárea cada año.

3.3 Further information about land use

Water supply for the land on which the Technology is applied:

• rainfed

3.4 SLM group to which the Technology belongs

• agroforestry

3.5 Spread of the Technology

Comments:

Aplicada en todo el departamento de Lempira

3.6 SLM measures comprising the Technology

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

Comments:

Causas de degradación: manejo del suelo (Cultivos en lugares inadecuados o suelos vulnerables), manejo de los cultivos (anuales, perennes, árboles/arbustos) (Reducción de tiempos de barbecho), deforestación / remoción de la vegetación natural (incluyendo incendios forestales) (Conversión a la agricultura), pobreza/riqueza (deficiente capacidad de inversión), guerras y conflictos

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• prevent land degradation
• reduce land degradation

4.1 Technical drawing of the Technology

4.2 Technical specifications/ explanations of technical drawing

Funciones técnicas secundarias: control del impacto de la caida de lluvia, control de la escorrentía dispersa: impedir / retrasar, mejoramiento de la cobertura del suelo, mejoramiento de la estructura superficial (encostrado, sellado), estabilización del suelo (p. ej., raíces de árboles contra los deslizamientos de tierra), aumento de la materia orgánica, incremento de la disponibilidad de nutrientes (abastecimiento, reciclado,…), incremento de la infiltración, captura de agua / incremento en el abastecimiento de agua, incremento de la biomasa (cantidad), arreglo espacial diversificación del uso de la tierra

Dispersos:
Material vegetativo: F: árboles frutales/arbustos

5.1 Climate

5.2 Topography

5.3 Soils

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Indicate other relevant characteristics of the land users:

Densidad de población: 50-100 persons/km2
Crecimiento anual de población: 1% - 2%

5.7 Average area of land owned or leased by land users applying the Technology

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

• communal/ village
• individual, not titled

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

Income and costs

Socio-cultural impacts

Ecological impacts

Water cycle/ runoff

Soil

Biodiversity: vegetation, animals

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Climate-related extremes (disasters)

Climatological disasters

	How does the Technology cope with it?
drought	well

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
Puedes producir más años seguidos en la misma parcela

Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Menos susceptibles a riesgos de pérdidas de cosechas
La materia orgánica mejora la fertilidad de los suelos
Aumenta la producción de cultivos
El sistema es compatible con el pastoreo en verano
Los árboles pueden producir leña y madera

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view	How can they be overcome?
Cuando se inicia el sistema requiere mayor cantidad de nitrógeno
Los árboles atraen pajaros que dañan los cultivos
Si no maneja bien el raleo de los árboles puede afectar el desarrollo de los cultivos
Incompatibilidad con el uso de tracción animal

7.1 Methods/ sources of information