Terrasses en banquettes Konso [Ethiopia]
- Creation:
- Update:
- Compiler: Daniel Danano
- Editor: –
- Reviewers: Alexandra Gavilano, Fabian Ottiger
Konso bench terrace / Kawata
technologies_949 - Ethiopia
View sections
Expand all Collapse all1. General information
1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology
Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Book project: SLM in Practice - Guidelines and Best Practices for Sub-Saharan Africa (SLM in Practice)Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) - Italy1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT
When were the data compiled (in the field)?
10/10/2002
The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:
Ja
1.5 Reference to Questionnaire(s) on SLM Approaches
Labour exchange [Ethiopia]
It is an approach based on labour exchange organized on the basis of mutual assistance involving no payment for work done. However, the land user is supposed to provide people participating with food and drinks. All wanting such cooperation request the me
- Compiler: Unknown User
Local Level Participatory Planning Approach (LLPPA) [Ethiopia]
It is food for work based participatory approach, by which the land users takes part in all stages of conservation planning, implementation and evaluation.
- Compiler: Philippe Zahner
2. Description of the SLM Technology
2.1 Short description of the Technology
Definition of the Technology:
Un talus en pierres selon les courbes du niveau en nivelant progressivement la terre entre deux niveaux afin de contrôler l'érosion du sol.
2.2 Detailed description of the Technology
Description:
Les terrasses en banquettes traditionnelles Konso sont établies grâce à la construction de talus en pierre qui suivent les courbes de niveau et en nivelant progressivement la terre entre deux niveaux. Le nivellement est fait intentionnellement, ou se fait spontanément, avec le temps. Les murs en pierre doivent être régulièrement réparés. L’aspect général de cette technologie change avec le temps : les talus en pierre évoluent en terrasses en banquettes. Les murs en pierre sont retenus en aval par des arbres et/ ou des légumineuses : caféier, pois d’Angole, etc. Le but de ces structures est de fractionner les pentes et de diminuer l’importance du ruissellement afin de contrôler l’érosion, augmenter la quantité d’eau stockée dans le sol et récolter les sédiments érodés.
Les terrasses sont une longue tradition dans la région et les fermiers sont des spécialistes de la construction de murs. La première étape de la construction d’un mur consiste à creuser des fondations de 30 cm de profondeur. Le mur est ensuite élevé jusqu’à une hauteur impressionnante de 1,5 m à 2 m. Cette technologie est très exigeante en main-d’œuvre. La mise en place prend 5 ans et l’entretien doit être fait deux fois par an. Mais l’effort est rentable, car sans terrasses, il serait impossible de cultiver dans cette région marginale caractérisée par des pénuries d’eau et une grande variabilité pluviométrique, des sols superficiels et caillouteux et des pentes raides, un taux d’érosion élevé et (donc) de fréquentes pénuries alimentaires.
Les cultures sont diversifiées pour minimiser les risques. Les systèmes sociaux ont évolué vers le partage du travail et le volontariat pour gérer les tâches lourdes. La plantation de légumineuses aide aussi à améliorer la fertilité du sol. Des mesures supplémentaires de récolte d’eau doivent être développées pour améliorer encore les rendements.
2.3 Photos of the Technology
2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment
Country:
Ethiopia
Region/ State/ Province:
SNNPR
Further specification of location:
Konso, Ehtiopie
Map
×2.6 Date of implementation
If precise year is not known, indicate approximate date:
- more than 50 years ago (traditional)
2.7 Introduction of the Technology
Specify how the Technology was introduced:
- as part of a traditional system (> 50 years)
Comments (type of project, etc.):
héritage des ancêtres
3. Classification of the SLM Technology
3.1 Main purpose(s) of the Technology
- improve production
- reduce, prevent, restore land degradation
3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied
Cropland
- Annual cropping
Main crops (cash and food crops):
Cultures principale vivrières: Sorghum, maïs, pois, huil
Comments:
Problèmes d'utilisation des terres principaux (opinion du compilateur): Manque de terres arables, baisse de l'humidité et de la fertilité du sol, sols peu-profonds, coûts élevés des apports agricoles, attaques des nuisibles
Problèmes d'utilisation des terres principaux (Perception des usagers des terres): Declin des précipitations, côuts élevés des engrais, nuisibles, manque de terres arables
3.3 Further information about land use
Water supply for the land on which the Technology is applied:
- rainfed
Number of growing seasons per year:
- 2
Specify:
Période de croissance la plus longue en jours: 70 Période de croissance la plus longue d'un mois à l'autre: Mars-Mai Deuxième plus longue période de croissance en jours: 50 Deuxième période de croissance la plus longue d'un mois à l'autre: Août-Oct
3.4 SLM group to which the Technology belongs
- cross-slope measure
3.5 Spread of the Technology
Specify the spread of the Technology:
- evenly spread over an area
If the Technology is evenly spread over an area, indicate approximate area covered:
- 1,000-10,000 km2
Comments:
La construction des terrasses en banquettes Konso date des années 1700 (entretien avec les vieux du village) et est pratiquée partout sur les pentes de Konso Woreda
3.6 SLM measures comprising the Technology
vegetative measures
- V1: Tree and shrub cover
structural measures
- S1: Terraces
Comments:
Mesures principale: Structures physiques
Mesures secondaires: Pratiques végétales
Type de mesures agronomiques: meilleure couverture végétale, culture précoce
Type de mesures végétatives: alignées: - isohypse
3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology
soil erosion by water
- Wt: loss of topsoil/ surface erosion
chemical soil deterioration
- Cn: fertility decline and reduced organic matter content (not caused by erosion)
water degradation
- Ha: aridification
Comments:
Types principaux de dégradation traités: Wt: perte du sol de surface par l’eau, Cn: baisse de la fertilité du sol et du niveau de matière organique, Ha: aridification
Causes principaux de dégradation: Autres causes naturelles (avalanches, éruptions volcaniques, topographie extrême, coulée de boue, etc.) Spécifier. (causes naturelles en général), manque de capital
Causes secondaires de dégradation: Autres causes induites par l’homme (spécifier) (causes agriculturelles), disponibilité de la main d’oeuvre (manque)
3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation
Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:
- reduce land degradation
- restore/ rehabilitate severely degraded land
4. Technical specifications, implementation activities, inputs, and costs
4.2 Technical specifications/ explanations of technical drawing
Connaissances techniques requises pour le personnel sur le terrain / conseillers: moyen
Connaissances techniques requises pour les utilisateurs des terres: moyen
Fonctions principales techniques: augmentation / maintien de la rétention d'eau dans le sol
Fonctions secondaire techniques:: réduction de la pente (angle de la pente), rétention / capture des sédiments, recueil des sédiments
Aligné: -contour
Matériel végétal: T: arbres/ arbustes
Arbres et arbustes: Caféier
Espèces d'herbe: légumineuses: pois d’Angole
Matériel de construction (terre): pour supporter le talus de la mur
Matériel de constructio (pierre): pour former le mur du talus
La végétation est utilisée pour la stabilisation des structures.
4.3 General information regarding the calculation of inputs and costs
other/ national currency (specify):
Ethiopian Birr
Indicate exchange rate from USD to local currency (if relevant): 1 USD =:
8.5
Indicate average wage cost of hired labour per day:
1.00
4.4 Establishment activities
Activity | Type of measure | Timing | |
---|---|---|---|
1. | Arpentage / planification | Structural | saison sèche |
2. | Ramasser des pierres | Structural | saison sèche |
3. | Creuser les fondations (0.3 m de profondeur; 0.3 m de large).4. Construire le mur en pierres (0.7 m de haut). | Structural | saison sèche |
4. | Construire le mur en pierres (0.7 m de haut). | Structural | saison sèche |
5. | Niveler le terrain. | Structural | saison sèche |
4.5 Costs and inputs needed for establishment
Specify input | Unit | Quantity | Costs per Unit | Total costs per input | % of costs borne by land users | |
---|---|---|---|---|---|---|
Labour | Travail | ha | 1.0 | 1650.0 | 1650.0 | 100.0 |
Equipment | Utilisation de machines | ha | 1.0 | 70.0 | 70.0 | 100.0 |
Plant material | Germes | ha | 1.0 | 40.0 | 40.0 | 100.0 |
Construction material | None | None | 1.0 | 300.0 | 300.0 | 100.0 |
Total costs for establishment of the Technology | 2060.0 |
Comments:
Duration of establishment phase: 60 month(s)
4.6 Maintenance/ recurrent activities
Activity | Type of measure | Timing/ frequency | |
---|---|---|---|
1. | Stabiliser les terrasses / remonter les murs en ajoutant des pierres | Structural | après les pluies, une fois par année |
2. | Réparer les terrasses endommagées et replanter des végétaux | Structural | après les pluies, une fois par année |
3. | Gérer les espaces entre les terrasses | Structural | après les pluies, une fois par année |
4. | Préparation des terres | Agronomic | saison sèche |
5. | Semer et plantation | Agronomic | début de la saison des pluies |
6. | Désherbage / cultivation | Agronomic | saison des pluies |
4.7 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)
Specify input | Unit | Quantity | Costs per Unit | Total costs per input | % of costs borne by land users | |
---|---|---|---|---|---|---|
Labour | Travail | ha | 1.0 | 500.0 | 500.0 | 100.0 |
Plant material | Germes | ha | 1.0 | 40.0 | 40.0 | 100.0 |
Total costs for maintenance of the Technology | 540.0 |
Comments:
Machinery/ tools: barre à mine, marteaux, houes et pelles
La phase de mise en place dure 5 ans. Les exploitants agricoles entretiennent les terrasses au moins deux fois par an, notamment au moment de la préparation du sol pour les cultures. La main-d’œuvre nécessaire à l’entretien est de 25-30% de celle nécessaire à la construction. Le salaire d’un journalier est de 1 US$ par jour ; le coût des matériaux couvre le ramassage et le tri des pierres
4.8 Most important factors affecting the costs
Describe the most determinate factors affecting the costs:
labour, outillages agricoles, teneur du sol en pierres
5. Natural and human environment
5.1 Climate
Annual rainfall
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Specify average annual rainfall (if known), in mm:
500.00
Agro-climatic zone
- semi-arid
Thermal climate class: tropics
5.2 Topography
Slopes on average:
- flat (0-2%)
- gentle (3-5%)
- moderate (6-10%)
- rolling (11-15%)
- hilly (16-30%)
- steep (31-60%)
- very steep (>60%)
Landforms:
- plateau/plains
- ridges
- mountain slopes
- hill slopes
- footslopes
- valley floors
Altitudinal zone:
- 0-100 m a.s.l.
- 101-500 m a.s.l.
- 501-1,000 m a.s.l.
- 1,001-1,500 m a.s.l.
- 1,501-2,000 m a.s.l.
- 2,001-2,500 m a.s.l.
- 2,501-3,000 m a.s.l.
- 3,001-4,000 m a.s.l.
- > 4,000 m a.s.l.
Comments and further specifications on topography:
Reliefs: Aussi piémonts/ glacis (bas de pente)
5.3 Soils
Soil depth on average:
- very shallow (0-20 cm)
- shallow (21-50 cm)
- moderately deep (51-80 cm)
- deep (81-120 cm)
- very deep (> 120 cm)
Soil texture (topsoil):
- coarse/ light (sandy)
- medium (loamy, silty)
Topsoil organic matter:
- medium (1-3%)
- low (<1%)
If available, attach full soil description or specify the available information, e.g. soil type, soil PH/ acidity, Cation Exchange Capacity, nitrogen, salinity etc.
Fertilité des sols: Faible
Drainage/infiltration des sols: Bon
Stockage de l'eau dans le sol: Très faible
5.6 Characteristics of land users applying the Technology
Market orientation of production system:
- subsistence (self-supply)
Off-farm income:
- less than 10% of all income
Relative level of wealth:
- poor
- average
Individuals or groups:
- individual/ household
Level of mechanization:
- manual work
Indicate other relevant characteristics of the land users:
Les utilisateurs de terrains utilisant la technologie sont principalement des utilisateurs de terres désavantagés
Densité de la population: 50-100 persons/km2
Croissance annuelle de la population: 2% - 3%
60% des utilisateurs de terre sont riche et of the land users are riches et possèdent la 60% de la terre
25% des utilisateurs de terre sont générallement fortuné et possèdent 35% de la terre
15% des utilisateurs de terre sont pauvre are poor et possèdent 5% de la terre.
Spécification du revenu hors ferme: pas de différence considérable
Niveau de mécanisation:Travail manuel (utilisation de la houe)
5.7 Average area of land owned or leased by land users applying the Technology
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
Is this considered small-, medium- or large-scale (referring to local context)?
- small-scale
5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights
Land ownership:
- state
Land use rights:
- individual
6. Impacts and concluding statements
6.1 On-site impacts the Technology has shown
Socio-economic impacts
Production
crop production
Quantity before SLM:
0.4
Quantity after SLM:
0.6
Comments/ specify:
50% pour le sorgho
Income and costs
farm income
Socio-cultural impacts
cultural opportunities
Comments/ specify:
Maintien de l'héritage culturel
community institutions
Comments/ specify:
Mise en place d’une organisation des communautés et renforcement des groupes
Ecological impacts
Water cycle/ runoff
surface runoff
Soil
soil moisture
soil loss
soil organic matter/ below ground C
6.2 Off-site impacts the Technology has shown
downstream flooding
downstream siltation
6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)
Gradual climate change
Gradual climate change
Season | Type of climatic change/ extreme | How does the Technology cope with it? | |
---|---|---|---|
annual temperature | increase | well |
Climate-related extremes (disasters)
Meteorological disasters
How does the Technology cope with it? | |
---|---|
local rainstorm | well |
local windstorm | well |
Climatological disasters
How does the Technology cope with it? | |
---|---|
drought | well |
Comments:
La technologie est tolérance aux extrêmes climatiques. La conservation de l’eau augmente la résilience aux périodes de stress hydrique.
6.4 Cost-benefit analysis
How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?
Short-term returns:
negative
Long-term returns:
slightly positive
How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?
Short-term returns:
slightly positive
Long-term returns:
positive
Comments:
La marge bénéficiaire est très faible, mais sans terrasses, pas de cultures possibles. Les exploitants continueront à investir dans des terrasses tant qu’ils pourront en tirer un moyen d’existence
6.5 Adoption of the Technology
Of all those who have adopted the Technology, how many have did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?
- 90-100%
Comments:
10% des familles d'utilisateurs de terres ont adopté la technologie avec un soutien matériel externe
Commentaires sur l'acceptation avec support matériel externe: résultats d'une enquête
Commentaires sur l'adoption spontanée: estimations
Il ya une forte tendance à l'adoption spontanée de la technologie
Commentaires sur la tendance de l'adoption: La technologie est très répandue dans la zone d’étude de cas, qui couvre environ 1200 km²
6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them
Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view | How can they be overcome? |
---|---|
Les terrasse nécessitent un entretien très fréquent, ce qui rend cette technologie très exigeante en main-d’œuvre | utiliser de plus grosses pierres lors de la construction ; éviter le pâturage libre (les animaux endommagent les structures) |
7. References and links
7.2 References to available publications
Title, author, year, ISBN:
Danano, D. 2008 (unpublished). Soil and Water Conservation Practices for Sustainable Land Management in Ethiopia. Ethiocat.
Links and modules
Expand all Collapse allLinks
Labour exchange [Ethiopia]
It is an approach based on labour exchange organized on the basis of mutual assistance involving no payment for work done. However, the land user is supposed to provide people participating with food and drinks. All wanting such cooperation request the me
- Compiler: Unknown User
Local Level Participatory Planning Approach (LLPPA) [Ethiopia]
It is food for work based participatory approach, by which the land users takes part in all stages of conservation planning, implementation and evaluation.
- Compiler: Philippe Zahner
Modules
No modules