1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Switzerland

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) - Italy

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Syngenta (Syngenta) - France

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Ja

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Minimiser le dérangement du sol pour conserver l'humidité du sol.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

Le travail du sol de conservation (ou zéro labour) sur les exploitations céréalières commerciales à grande échelle est effectué avec du matériel attelé à des tracteurs, permettant d’ouvrir un sillon et de semer en un seul passage.

Purpose of the Technology: Cette technologie réduit au minimum la perturbation du sol, évite la formation d’une semelle de labour et réduit considérablement les heures de tracteur pour les cultures, ce qui économise du temps et du carburant fossile : les façons culturales reviennent ainsi moins chères que pour l’exploitation conventionnelle. Les cultures peuvent être semées tôt et profitent mieux des pluies. Pendant la récolte, les résidus sont broyés et laissés en paillage sur le sol (3 t de résidus forment un couvert de 70-100%) pour améliorer le taux de matière organique et protéger le sol de l’érosion et de l’évaporation.
Grâce à la conservation de l’eau et à une meilleure infiltration, le blé et l’orge peuvent être cultivés sans irrigation et le risque d’échec des cultures est diminué. Les adventices son contrôlées grâce à une application d’herbicide (glyphosate ; 2 l/ha), deux mois après la récolte et peu avant le semis. La compagnie réduit l’usage des pesticides au minimum.
L’agriculture de conservation inclut aussi le semis selon les courbes de niveau (rangs à 25 cm d’écartement). Les rotations sont de 3-4 années de blé ou d’orge suivi par une saison de légumineuses (p.ex. des pois) ou du colza. Si les rendements diminuent à cause du compactage du sous-sol, une culture à forte racine pivotante est plantée (p.ex. colza ou tournesol) pour briser la semelle de labour, à la place d’un sous-solage.
Une technologie supplémentaire consiste à planter des rangs d’arbres (p.ex. pins, cyprès ou eucalyptus) en brise-vent ou pour la production de bois le long des limites de propriété, dans les vallées ou sur les pentes raides.

Establishment / maintenance activities and inputs: Les activitées liées à la mise en place et l'entretien de la technologie sont les suivantes: 1. Achat d’outillage pour le zéro labour, 2. Récolte et broyage des résidus (après la saison de croissance), 3. Application de l’herbicide : glyphosate 4 litres/ha (2 mois après la récolte et avant le semis), 4. Semis précoce, selon les courbes de niveau (juste avant les pluies), 5. Ouverture du sillon et semis en un passage, avec le semoir direct (début de la saison des pluies), 6. Traitement en cours de croissance (une ou plusieurs fois)

Natural / human environment: Ce climat subhumide à semi-aride est caractérisé par deux saisons des pluies. Les pluies sont toutefois insuffisante ou mal réparties.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

2.6 Date of implementation

If precise year is not known, indicate approximate date:

• 10-50 years ago

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

• through land users' innovation

Comments (type of project, etc.):

Etats-Unis, Australie et initiative personelle. Démarré en 1980 quand Glyophosphate (Round up) a été introduit au marché.

3.1 Main purpose(s) of the Technology

• reduce, prevent, restore land degradation

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Comments:

Major land use problems (compiler’s opinion): Erosion hydrique, compaction du sol (réduction de l'infiltration), disponibilité du fourrage réduite

Major land use problems (land users’ perception): Erosion du sol et diminution des rendements

Improved pasture: bovins, ovins

Plantation forestry: Récolte à la maturité, à peu près 20 ans après plantation

Forest products and services: bois d'oeuvre, bois de feu

Type of cropping system and major crops comments: 3 à 4 ans de blé ou orge suivi par 3 à 4 ans des herbes (Rhodes grass).

If land use has changed due to the implementation of the Technology, indicate land use before implementation of the Technology:

Grazing land: Ge: Extensive grazing land

3.3 Further information about land use

Water supply for the land on which the Technology is applied:

• rainfed

Number of growing seasons per year:

• 2

Specify:

Longest growing period in days: 120

Longest growing period from month to month: Mar-May

Second longest growing period in days: 100

Second longest growing period from month to month: Oct-Dec

Livestock density (if relevant):

> 100 LU /km2

3.4 SLM group to which the Technology belongs

• improved ground/ vegetation cover
• minimal soil disturbance

3.5 Spread of the Technology

Comments:

Total area covered by the SLM Technology is 14 m2.

Une ferme de blé et orge de grande échelle à la ferme de Kisima.

3.6 SLM measures comprising the Technology

Comments:

Main measures: agronomic measures

Secondary measures: vegetative measures, structural measures

Type of agronomic measures: meilleure couverture végétale, culture précoce, plantation isohypse / culture en bande alternée, paillage, fumier / compost / résidus, rotations / jachères, zéro labour / absence de travail du sol, travail du sol minimum, travail du sol isohypse, briser un sous-sol compacté

Type of vegetative measures: alignées: - contre le vent, alignées: - le long des limites du terrain

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

Comments:

Main type of degradation addressed: Wt: perte du sol de surface par l’eau

Secondary types of degradation addressed: Cn: baisse de la fertilité du sol et du niveau de matière organique, Pc: compaction

Main causes of degradation: changement des précipitations saisonnières

Secondary causes of degradation: gestion des sols

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• prevent land degradation
• reduce land degradation

Comments:

Main goals: prevention of land degradation, mitigation / reduction of land degradation

4.1 Technical drawing of the Technology

4.2 Technical specifications/ explanations of technical drawing

Outillage pour le zéro labour utilisé dans l’agriculture céréalière à grande échelle

Location: Timau. Laikipia District

Date: June 2003

Technical knowledge required for field staff / advisors: fort

Technical knowledge required for land users: fort

Main technical functions: contrôle du ruissellement en nappe: ralentissement / retardement, amélioration de la structure du sol en surface (encroûtement, battance du sol), augmentation de la matière organique, récupération de l’eau / augmentation des réserves d’eau

Secondary technical functions: contrôle de la battance (‘splash’), amélioration de la couverture du sol, amélioration de la structure de la couche arable du sol (tassement, compaction), amélioration de la structure du sous-sol (couche dure), augmentation de la disponibilité des nutriments (réserve, recyclage, …), augmentation de l'infiltration, augmentation / maintien de la rétention d'eau dans le sol, réduction de la vitesse du vent

Better crop cover
Material/ species: blé / orge

Early planting
Material/ species: blé / orge

Contour planting / strip cropping
Material/ species: blé / orge
Quantity/ density: 0.08-0.09
Remarks: (t/ha), contour planting, 25 cm espacement entre les rangs

Mulching
Material/ species: blé / orge
Quantity/ density: 1 t/ha
Remarks: les résidus donnent à peu près 70% de couverture

Manure / compost / residues
Remarks: résidus du paillage

Rotations / fallows
Material/ species: pois

Zero tillage / no-till
Remarks: Herbicide (Roundup 2l/ha) comme controle des adventices

Contour tillage
Remarks: pour la plantation des pommes de terre

Aligned: -against wind
Number of plants per (ha): 3000
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 3.00
Spacing between rows / strips / blocks (m): 3.00
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 3.00
Width within rows / strips / blocks (m): 3.00

Aligned: -along boundary
Number of plants per (ha): 3000
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 3.00
Spacing between rows / strips / blocks (m): 3.00
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 3.00
Width within rows / strips / blocks (m): 3.00

Vegetative measure: où la cultivation n'est pas possible
Number of plants per (ha): 3000
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 3.00
Spacing between rows / strips / blocks (m): 3.00
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 3.00
Width within rows / strips / blocks (m): 3.00

Trees/ shrubs species: Eucalyptus, Grevillea robusta, wattle tree, pinus. Tous plantés.

Construction material (earth): Earth

Specification of dams/ pans/ ponds: Capacity 800000.00m3

4.3 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify currency used for cost calculations:

• US Dollars

other/ national currency (specify):

Kenya shilling

4.4 Establishment activities

	Activity	Type of measure	Timing
1.	Plantation	Vegetative	2 fois par année
2.	Creusement	Structural
3.	None	Management
4.	None	Management
5.	None	Management
6.	None	Management
7.	None	Management

4.5 Costs and inputs needed for establishment

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	None	None	600.0	2.33333	1400.0	100.0
Labour	None	None	1000.0	2.34	2340.0
Equipment	None	None	5.0	22200.0	111000.0
Equipment	None	None	3.0	52666.666666	158000.0
Equipment	None	None	2.0	87500.0	175000.0
Equipment	None	None	2.0	55500.0	111000.0
Equipment	None	None	4.0	6000.0	24000.0
Plant material	None	None	70000.0	0.0781428	5470.0	100.0
Total costs for establishment of the Technology					588210.0

Comments:

Duration of establishment phase: 36 month(s)

4.6 Maintenance/ recurrent activities

	Activity	Type of measure	Timing/ frequency
1.	Récolte et broyage des résidus	Agronomic	après la saison de croissance
2.	Application de l’herbicide : glyphosate 4 litres/ha	Agronomic	2 mois après la récolte et avant le semis
3.	Semis précoce, selon les courbes de niveau	Agronomic	juste avant les pluies
4.	Ouverture du sillon et semis en un passage, avec le semoir direct (début de la saison des pluies)	Vegetative	début de la saison des pluies
5.	Traitement en cours de croissance	Agronomic	None
6.	Traitement en cours de croissance
7.	Désherbage		2 fois par année
8.	Récolte		20 années
9.	Emondage
10.	Désédimentation		une fois par année

4.7 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	None	None	1000.0	2.34	2340.0	100.0
Labour	None	None	1500.0	2.333333	3500.0
Labour	None	None	100.0	2.4	240.0	100.0
Labour	None	None	600.0	2.33333	1400.0	100.0
Fertilizers and biocides	None	None	4.0	6.25	25.0	100.0
Other	None	None	10.0	2.34	23.4
Total costs for maintenance of the Technology					7528.4

4.8 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

Les principaux facteurs imputables aux coûts sont l’équipement, les pulvérisations et la main-d’œuvre. Il faut plus de 3 ans pour établir complètement le nouveau système. Pendant la phase de conversion, les rendements peuvent baisser, mais les coûts diminuent d’environ 25%.

5.1 Climate

5.2 Topography

Comments and further specifications on topography:

Altitudinal zone: 100-500 m a.s.l., 500-1000 m a.s.l., 1000-1500 m a.s.l., 1500-2000 m a.s.l., 2000-2500 m a.s.l., 2500-3000 m a.s.l.

5.3 Soils

5.4 Water availability and quality

5.5 Biodiversity

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Indicate other relevant characteristics of the land users:

Land users applying the Technology are mainly Leaders / privileged

Population density: < 10 persons/km2

Annual population growth: 2% - 3%

100% of the land users are very rich and own 100% of the land (propriétaire seul).

Market orientation of production system: commercial/ market, commercial/ market, commercial/ market

5.7 Average area of land owned or leased by land users applying the Technology

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

• company

Land use rights:

• leased

Water use rights:

• leased

5.9 Access to services and infrastructure

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

Water availability and quality

Income and costs

Ecological impacts

Water cycle/ runoff

Soil

Biodiversity: vegetation, animals

Other ecological impacts

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change

	Season	Type of climatic change/ extreme	How does the Technology cope with it?
annual temperature		increase	not known

Climate-related extremes (disasters)

Meteorological disasters

	How does the Technology cope with it?
local rainstorm	not known
local windstorm	not known

Climatological disasters

	How does the Technology cope with it?
drought	well

Hydrological disasters

	How does the Technology cope with it?
general (river) flood	not known

Other climate-related consequences

Other climate-related consequences

	How does the Technology cope with it?
reduced growing period	not known

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?

6.5 Adoption of the Technology

• single cases/ experimental

Comments:

There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: Il existe une forte tendance à l’adoption spontanée. Les agriculteurs du voisinage commencent à utiliser la technologie.

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
Conservation de l humidité minimise les échecs de rendement
Plus bonmarché que la cultivation traditionelle
Séquestration du carbone amélioré

Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Blé et orge sont produits sans irrigation
Matière organique améliorée
Infiltration de l eau
Suppression des adventices
Gain de temps (moins d heures pour les machines nécessaire)

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view	How can they be overcome?
Coûts élevés si achat de nouveau matériel (en particulier pour les marques connues) mais divisé par deux de ceux du labour conventionnel	encourager la production locale et réguler les prix ou subventionner l’achat de matériel
Difficultés pour l’achat d’équipement	créer une centrale d’achats
Il faut plus d’herbicide les années pluvieuses, surtout avant le semis (plusieurs pulvérisations)	réduit au minimum mais plus que pour le labour conventionnel. S’il ne pleut pas après la récolte, il n’est pas nécessaire de traiter avec un herbicide et le semis peut être effectué directement.
Il faut trois ans pour établir complètement le système	adaptation continue nécessaire