This is an outdated, inactive version of this case. Go to the current version.
Technologies
Inactive

Travail du sol de conservation à grande échelle [Kenya]

Conservation Tillage for large scale cereal production / Direct drilling (English)

technologies_941 - Kenya

Completeness: 80%

1. General information

1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Key resource person(s)

SLM specialist:
land user:

Kisima Martin

martin@kisima.co.ke

Meru

Kenya

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Switzerland
Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) - Italy
Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Syngenta (Syngenta) - France

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Ja

2. Description of the SLM Technology

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Minimiser le dérangement du sol pour conserver l'humidité du sol.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

Le travail du sol de conservation (ou zéro labour) sur les exploitations céréalières commerciales à grande échelle est effectué avec du matériel attelé à des tracteurs, permettant d’ouvrir un sillon et de semer en un seul passage.

But de la technologie: Cette technologie réduit au minimum la perturbation du sol, évite la formation d’une semelle de labour et réduit considérablement les heures de tracteur pour les cultures, ce qui économise du temps et du carburant fossile : les façons culturales reviennent ainsi moins chères que pour l’exploitation conventionnelle. Les cultures peuvent être semées tôt et profitent mieux des pluies. Pendant la récolte, les résidus sont broyés et laissés en paillage sur le sol (3 t de résidus forment un couvert de 70-100%) pour améliorer le taux de matière organique et protéger le sol de l’érosion et de l’évaporation.
Grâce à la conservation de l’eau et à une meilleure infiltration, le blé et l’orge peuvent être cultivés sans irrigation et le risque d’échec des cultures est diminué. Les adventices son contrôlées grâce à une application d’herbicide (glyphosate ; 2 l/ha), deux mois après la récolte et peu avant le semis. La compagnie réduit l’usage des pesticides au minimum.
L’agriculture de conservation inclut aussi le semis selon les courbes de niveau (rangs à 25 cm d’écartement). Les rotations sont de 3-4 années de blé ou d’orge suivi par une saison de légumineuses (p.ex. des pois) ou du colza. Si les rendements diminuent à cause du compactage du sous-sol, une culture à forte racine pivotante est plantée (p.ex. colza ou tournesol) pour briser la semelle de labour, à la place d’un sous-solage.
Une technologie supplémentaire consiste à planter des rangs d’arbres (p.ex. pins, cyprès ou eucalyptus) en brise-vent ou pour la production de bois le long des limites de propriété, dans les vallées ou sur les pentes raides.

Activités d'établissement / maintenance et intrants: Les activitées liées à la mise en place et l'entretien de la technologie sont les suivantes: 1. Achat d’outillage pour le zéro labour, 2. Récolte et broyage des résidus (après la saison de croissance), 3. Application de l’herbicide : glyphosate 4 litres/ha (2 mois après la récolte et avant le semis), 4. Semis précoce, selon les courbes de niveau (juste avant les pluies), 5. Ouverture du sillon et semis en un passage, avec le semoir direct (début de la saison des pluies), 6. Traitement en cours de croissance (une ou plusieurs fois)

Environnement naturel / humain: Ce climat subhumide à semi-aride est caractérisé par deux saisons des pluies. Les pluies sont toutefois insuffisante ou mal réparties.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

Country:

Kenya

Region/ State/ Province:

Meru Central

Further specification of location:

Ferme de Kisima

2.6 Date of implementation

If precise year is not known, indicate approximate date:
  • 10-50 years ago

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:
  • through land users' innovation
Comments (type of project, etc.):

Etats-Unis, Australie et initiative personelle. Démarré en 1980 quand Glyophosphate (Round up) a été introduit au marché.

3. Classification of the SLM Technology

3.1 Main purpose(s) of the Technology

  • reduce, prevent, restore land degradation

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Cropland

Cropland

  • Annual cropping
  • Tree and shrub cropping
Main crops (cash and food crops):

principale culture de rente: Blé, orge, Eucalyptus et Pinus

Grazing land

Grazing land

Intensive grazing/ fodder production:
  • Improved pastures
Main animal species and products:

Bovins et ovins

Comments:

502/5000
Ausgangssprache: Französisch
Principaux problèmes d'utilisation des sols (opinion du compilateur): Erosion hydrique, compactage du sol (réduction de l'infiltration), disponibilité du fourrage réduite

Principaux problèmes d'utilisation des sols (perception des utilisateurs fonciers): Erosion du sol et diminution des rendements

Foresterie de plantation: Récolte à la maturité, à peu près 20 ans après plantation

Produits et services forestiers: bois d'oeuvre, bois de feu

Type de système de culture et principaux commentaires sur les cultures: 3 à 4 ans de bétail ou orge suivi par 3 à 4 ans des herbes (herbe de Rhodes).

If land use has changed due to the implementation of the Technology, indicate land use before implementation of the Technology:

Paysage de pâturage: Ge: Paysage de pâturage extensif

3.3 Further information about land use

Water supply for the land on which the Technology is applied:
  • rainfed
Number of growing seasons per year:
  • 2
Specify:

La plus longue période de croissance en jours: 120; La période de croissance la plus longue de mois en mois: mars-mai; Deuxième période de croissance la plus longue en jours: 100; Deuxième période de croissance la plus longue de mois en mois: oct-déc

Livestock density (if relevant):

> 100 LU /km2

3.4 SLM group to which the Technology belongs

  • improved ground/ vegetation cover
  • minimal soil disturbance

3.5 Spread of the Technology

Comments:

La zone totale couverte par la technologie GDT est de 14 km2.

Une ferme de blé et orge de grande échelle à la ferme de Kisima.

3.6 SLM measures comprising the Technology

agronomic measures

agronomic measures

  • A1: Vegetation/ soil cover
vegetative measures

vegetative measures

  • V1: Tree and shrub cover
structural measures

structural measures

  • S5: Dams, pans, ponds
Comments:

Mesures secondaires: mesures végétatives, mesures structurelles

Type de mesures agronomiques: meilleure couverture végétale, culture précoce, plantation isohypse / culture en bande alternée, paillage, fumier / compost / résidus, rotations / jachères, zéro travail / absence de travail du sol, travail du sol minimum, travail du sol isohypse , Briser un sous-sol compacté

Type de mesures végétatives: alignées: - contre le vent, alignées: - le long des limites du terrain

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

soil erosion by water

soil erosion by water

  • Wt: loss of topsoil/ surface erosion
chemical soil deterioration

chemical soil deterioration

  • Cn: fertility decline and reduced organic matter content (not caused by erosion)
physical soil deterioration

physical soil deterioration

  • Pc: compaction
Comments:

Types secondaires de dégradation abordés: Cn: baisse de la fertilité du sol et du niveau de matière organique, Pc: compactage

Principales causes de dégradation: changement des précipitations saisonnières

Causes secondaires de dégradation: gestion des sols

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:
  • prevent land degradation
  • reduce land degradation

4. Technical specifications, implementation activities, inputs, and costs

4.1 Technical drawing of the Technology

Author:

Ceris Jones, London, UK

4.2 Technical specifications/ explanations of technical drawing

Outillage pour le zéro labour utilisé dans l’agriculture céréalière à grande échelle

Lieu: Timau. District de Laikipia

Date: juin 2003

Connaissances techniques requises pour le personnel de terrain / conseillers: fort

Connaissances techniques requises pour les usagers: fort

Principales fonctions techniques: contrôle du ruissellement en nappe: ralentissement / retardement, amélioration de la structure du sol en surface (encroûtement, battance du sol), augmentation de la matière organique, récupération de l'eau / augmentation des réserves d'eau

Fonctions techniques secondaires: contrôle de la battance ('splash'), amélioration de la couverture du sol, amélioration de la structure de la couche arable du sol (tassement, compaction), amélioration de la structure du sous-sol (couche dure) Augmentation de la disponibilité des nutriments (réserve, recyclage, ...), augmentation de l'infiltration, augmentation / maintien de la rétention d'eau dans le sol, réduction de la vitesse du vent

Meilleure couverture végétale
Matériel / espèce: blé / orge

Plantation précoce
Matériel / espèce: blé / orge

Plantation de contour / culture de bandes
Matériel / espèce: blé / orge
Quantité / densité: 0.08-0.09
Remarques: (t / ha), plantation de contour, espacement de 25 cm entre les rangs

Paillis
Matériel / espèce: blé / orge
Quantité / densité: 1 t / ha
Remarques: les résidus donnent à peu près 70% de couverture

Sommier / compost / résidus
Remarques: résidus du paillage

Rotations / jachères
Matériel / espèce: pois

Travail sans labourage
Remarques: Herbicide (Roundup 2l / ha) comme controle des adventices

Travail du sol Contour
Remarques: pour la plantation des pommes de terre

Aligné: contre le vent
Nombre de plantes par (ha): 3000
Intervalle vertical entre les rangées / bandes / blocs (m): 3.00
Espacement entre les rangées / bandes / blocs (m): 3.00
Intervalle vertical dans les rangées / bandes / blocs (m): 3.00
Largeur dans les rangées / bandes / blocs (m): 3.00

Aligné: -une frontière
Nombre de plantes par (ha): 3000
Intervalle vertical entre les rangées / bandes / blocs (m): 3.00
Espacement entre les rangées / bandes / blocs (m): 3.00
Intervalle vertical dans les rangées / bandes / blocs (m): 3.00
Largeur dans les rangées / bandes / blocs (m): 3.00

Mesure végétative: où la culture n'est pas possible
Nombre de plantes par (ha): 3000
Intervalle vertical entre les rangées / bandes / blocs (m): 3.00
Espacement entre les rangées / bandes / blocs (m): 3.00
Intervalle vertical dans les rangées / bandes / blocs (m): 3.00
Largeur dans les rangées / bandes / blocs (m): 3.00

Espèces d'arbres / arbustes: Eucalyptus, Grevillea robusta, bitume, pinus. Tous les planètes.

Matériaux de construction (Terre): Terre

Spécifications des barrages / bassins / bassins: Capacité 800000.00m3

4.3 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify currency used for cost calculations:
  • US Dollars
other/ national currency (specify):

Kenya shilling

Indicate average wage cost of hired labour per day:

2.34

4.4 Establishment activities

Activity Type of measure Timing
1. Plantation Vegetative 2 fois par année
2. Creusement Structural
3. Pulvérisateur Management
4. Tracteurs Management
5. Moissonneuse-batteuse Management
6. Semoir direct Management
7. Cultivateur Management

4.5 Costs and inputs needed for establishment

Specify input Unit Quantity Costs per Unit Total costs per input % of costs borne by land users
Labour Plantation personnes/jour 600.0 2.33333 1400.0 100.0
Labour Creusement personnes/jour 1000.0 2.34 2340.0
Equipment Tracteurs morceaux 5.0 22200.0 111000.0 10.0
Equipment Moissonneuse-batteuse morceaux 3.0 52666.666666 158000.0 100.0
Equipment Pulvérisateur morceaux 2.0 87500.0 175000.0 100.0
Equipment Semoir direct morceaux 2.0 55500.0 111000.0 100.0
Equipment Cultivateur morceaux 4.0 6000.0 24000.0 100.0
Plant material Semis morceaux 70000.0 0.0781428 5470.0 100.0
Total costs for establishment of the Technology 588210.0
Comments:

Durée de l'établissement: 36 mois

4.6 Maintenance/ recurrent activities

Activity Type of measure Timing/ frequency
1. Récolte et broyage des résidus Agronomic après la saison de croissance
2. Application de l’herbicide : glyphosate 4 litres/ha Agronomic 2 mois après la récolte et avant le semis
3. Semis précoce, selon les courbes de niveau Agronomic juste avant les pluies
4. Ouverture du sillon et semis en un passage, avec le semoir direct (début de la saison des pluies) Vegetative début de la saison des pluies
5. Traitement en cours de croissance Agronomic None
6. Traitement en cours de croissance
7. Désherbage 2 fois par année
8. Récolte 20 années
9. Emondage
10. Désédimentation une fois par année

4.7 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

Specify input Unit Quantity Costs per Unit Total costs per input % of costs borne by land users
Labour Récolte et broyage des résidus personnes/jour 1000.0 2.34 2340.0 100.0
Labour Traitement en cours de croissance personnes/jour 1500.0 2.333333 3500.0
Labour Désherbage personnes/jour 100.0 2.4 240.0 100.0
Labour Emondage personnes/jour 600.0 2.33333 1400.0 100.0
Fertilizers and biocides Biocides l/ha 4.0 6.25 25.0 100.0
Other Désédimentation personnes/jour 10.0 2.34 23.4
Total costs for maintenance of the Technology 7528.4

4.8 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

Les principaux facteurs imputables aux coûts sont l’équipement, les pulvérisations et la main-d’œuvre. Il faut plus de 3 ans pour établir complètement le nouveau système. Pendant la phase de conversion, les rendements peuvent baisser, mais les coûts diminuent d’environ 25%.

5. Natural and human environment

5.1 Climate

Annual rainfall
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Specify average annual rainfall (if known), in mm:

745.00

Agro-climatic zone
  • sub-humid

Classe de climat thermique: subtropics

5.2 Topography

Slopes on average:
  • flat (0-2%)
  • gentle (3-5%)
  • moderate (6-10%)
  • rolling (11-15%)
  • hilly (16-30%)
  • steep (31-60%)
  • very steep (>60%)
Landforms:
  • plateau/plains
  • ridges
  • mountain slopes
  • hill slopes
  • footslopes
  • valley floors
Altitudinal zone:
  • 0-100 m a.s.l.
  • 101-500 m a.s.l.
  • 501-1,000 m a.s.l.
  • 1,001-1,500 m a.s.l.
  • 1,501-2,000 m a.s.l.
  • 2,001-2,500 m a.s.l.
  • 2,501-3,000 m a.s.l.
  • 3,001-4,000 m a.s.l.
  • > 4,000 m a.s.l.
Comments and further specifications on topography:

Zone altitudinales: Aussi 1000-1500 m a.s.l., 1500-2000 m.a.s.l., 2000-2500 m a.s.l. et 2500-3000 m a.s.l.

5.3 Soils

Soil depth on average:
  • very shallow (0-20 cm)
  • shallow (21-50 cm)
  • moderately deep (51-80 cm)
  • deep (81-120 cm)
  • very deep (> 120 cm)
Soil texture (topsoil):
  • medium (loamy, silty)
  • fine/ heavy (clay)
Topsoil organic matter:
  • medium (1-3%)
  • low (<1%)
If available, attach full soil description or specify the available information, e.g. soil type, soil PH/ acidity, Cation Exchange Capacity, nitrogen, salinity etc.

La fertilité du sol est faible - moyenne

Le drainage des sols / l'infiltration est bon

La capacité de stockage d'eau du sol est élevée

5.4 Water availability and quality

Availability of surface water:

poor/ none

Water quality (untreated):

good drinking water

5.5 Biodiversity

Species diversity:
  • low

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Market orientation of production system:
  • commercial/ market
Off-farm income:
  • less than 10% of all income
Relative level of wealth:
  • very rich
Individuals or groups:
  • employee (company, government)
Level of mechanization:
  • mechanized/ motorized
Indicate other relevant characteristics of the land users:

Les utilisateurs des terres qui appliquent la technologie sont principalement des leaders / privilégiés

Densité de la population: <10 personnes / km2

Croissance annuelle de la population: 2% - 3%

100% des usagers de la terre sont très riches et possèdent 100% du terrain (propriétaire seul).

Orientation du système de production: Cultivation de blé et orge sur grand échelle pour marché, aussi viande et laine.

5.7 Average area of land owned or leased by land users applying the Technology

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Is this considered small-, medium- or large-scale (referring to local context)?
  • large-scale
Comments:

Plantation de 70'000 arbres par année

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:
  • company
Land use rights:
  • leased
Water use rights:
  • leased

5.9 Access to services and infrastructure

health:
  • poor
  • moderate
  • good
education:
  • poor
  • moderate
  • good
technical assistance:
  • poor
  • moderate
  • good
markets:
  • poor
  • moderate
  • good
energy:
  • poor
  • moderate
  • good
roads and transport:
  • poor
  • moderate
  • good
drinking water and sanitation:
  • poor
  • moderate
  • good
financial services:
  • poor
  • moderate
  • good

6. Impacts and concluding statements

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

crop production

decreased
increased
Quantity before SLM:

1 t/ha

Quantity after SLM:

4 t/ha

Comments/ specify:

après 20 ans d'AC

wood production

decreased
increased

product diversity

decreased
increased
Comments/ specify:

Bétail, blé, orge, roses, pommes de terre

Water availability and quality

drinking water availability

decreased
increased

water availability for livestock

decreased
increased

irrigation water availability

decreased
increased
Quantity before SLM:

170000 m3

Quantity after SLM:

800000 m3

Income and costs

farm income

decreased
increased
Other socio-economic impacts

Productions forestières

en baisse
augmenté

Ecological impacts

Water cycle/ runoff

water quantity

decreased
increased

water quality

decreased
increased

harvesting/ collection of water

reduced
improved

surface runoff

increased
decreased
Quantity before SLM:

20%

Quantity after SLM:

5%

Soil

soil moisture

decreased
increased

soil loss

increased
decreased
Quantity before SLM:

15 t/ha/an

Quantity after SLM:

10 t/ha/an

soil organic matter/ below ground C

decreased
increased
Biodiversity: vegetation, animals

biomass/ above ground C

decreased
increased

beneficial species

decreased
increased
Comments/ specify:

Prédateurs, vers de terre, pollinisateurs

Climate and disaster risk reduction

flood impacts

increased
decreased

drought impacts

increased
decreased

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

downstream siltation

increased
decreased
Comments/ specify:

Les fortes pluies de 2003 n'ont pas provoqué d'érosion.

groundwater/ river pollution

increased
reduced

Recharge des nappes préatiques lors de pluies exceptionnelles

en baisse
augmenté

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change
Season Type of climatic change/ extreme How does the Technology cope with it?
annual temperature increase not known

Climate-related extremes (disasters)

Meteorological disasters
How does the Technology cope with it?
local rainstorm not known
local windstorm not known
Climatological disasters
How does the Technology cope with it?
drought well
Hydrological disasters
How does the Technology cope with it?
general (river) flood not known

Other climate-related consequences

Other climate-related consequences
How does the Technology cope with it?
reduced growing period not known

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?
Short-term returns:

slightly positive

Long-term returns:

positive

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?
Short-term returns:

positive

Long-term returns:

very positive

6.5 Adoption of the Technology

  • single cases/ experimental
Comments:

Il existe une forte tendance à l'adoption spontanée de la technologie

Commentaires sur la tendance à l'adoption: Il existe une forte tendance à l'adoption spontanée. Les agriculteurs du voisinage commencent à utiliser la technologie.

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
Conservation de l humidité minimise les échecs de rendement
Plus bonmarché que la cultivation traditionelle
Séquestration du carbone amélioré
Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Blé et orge sont produits sans irrigation
Matière organique améliorée
Infiltration de l eau
Suppression des adventices
Gain de temps (moins d heures pour les machines nécessaire)

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view How can they be overcome?
Coûts élevés si achat de nouveau matériel (en particulier pour les marques connues) mais divisé par deux de ceux du labour conventionnel encourager la production locale et réguler les prix ou subventionner l’achat de matériel
Difficultés pour l’achat d’équipement créer une centrale d’achats
Il faut plus d’herbicide les années pluvieuses, surtout avant le semis (plusieurs pulvérisations) réduit au minimum mais plus que pour le labour conventionnel. S’il ne pleut pas après la récolte, il n’est pas nécessaire de traiter avec un herbicide et le semis peut être effectué directement.
Il faut trois ans pour établir complètement le système adaptation continue nécessaire

Links and modules

Expand all Collapse all

Modules