1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

CAMP - Central Asian Mountain Partnership (CAMP - Central Asian Mountain Partnership) - Kyrgyzstan

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

When were the data compiled (in the field)?

13/02/2013

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Ja

1.5 Reference to Questionnaire(s) on SLM Approaches

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Мониторинг состояния пастбищ

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

Мониторинг пастбищ является одним из полномочий Пастбищного комитета, как основа для разработки плана использования пастбищ. Это новая работа для Пастбищных комитетов требует специальных знаний, поэтому была разработана простоя методика оценки состояния пастбищ.

Методика проведения мониторинга пастбищ.
1. Выбрать участок (положить рамку площадью 1м2) для определения урожайности, отметить координаты расположения выбранного участка на карте с помощью GPS.
2. Указать название участка и информацию о состоянии пастбища (эрозия, засоление почвы и др.).
3. Сфотографировать участок, что дает возможность для визуального сравнения развития растительности в течение года.
4. Оценить растительный покров внутри рамки и измерить высоту растительности линейкой. Определить виды растений в квадрате и разделить их на поедаемые и непоедаемые. Разложить растения по мешочкам, написать заметки о месте изъятия растений и указать дату изъятия (использовать карандаш).
5. Определить урожайность обследуемых кормовых угодий укосным методом: скашивается трава с 1 м2 (с 5-ти кратной повторностью). Высота скашивания на сенокосах 7-8 см, на низкотравных – 4-6 см, на высокотравных пастбищах – 6-7 см. Передвижение рамки последовательно по диагонали на 5м от угла каждой контрольной точки.
6. Взвесить пробы в сыром виде и после сушки с разделением на поедаемые и непоедаемые.
7. Вычислить урожайность для каждого типа пастбищ.
(в рамках ИСЦАУЗР)

Назначение технологии: Своевременное выявление изменений состояния и урожайности пастбищ под воздействием как антропогенных, так и климатических факторов, их оценка, с целью предупреждения и устранения негативных процессов.

Основные действия и вложения: Специалисты САМР Алатоо совместно с Институтом «Кыргызгопрозем» разработали фермерский метод оценки продуктивности пастбищ и провели обучающий семинар «Мониторинг пастбищ». В настоящее время в каждом А/О пилотной территории имеется ответственный за проведения мониторинга пастбищ. Полученные данные обновляются, сравниваются и привязываются к погодным условиям (температура, осадки).

Природная\социальная обстановка: Нарынская область расположена на высоте 1800-4500 над уровнем моря. Годовое количество осадков - 200-500 мм в летнее время (апрель-октябрь) и 100-200 мм в зимнее время (март-ноябрь). Население традиционно занимается животноводством. Пастбищная растительность богата разнообразием. Высотные пояса, разнообразие почвенно-климатических условий и обособленность региональных географических районов обуславливают разнообразие типов растительности пастбищ и сенокосов. Они отличаются по видовому составу и структуре травостоя, по урожайности и качеству кормов.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

2.6 Date of implementation

If precise year is not known, indicate approximate date:

• less than 10 years ago (recently)

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

• through projects/ external interventions

3.1 Main purpose(s) of the Technology

• reduce, prevent, restore land degradation

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Comments:

Основные проблемы землепользования (по мнению составителя): - Отсутствие финансирования мониторинга пастбищ, которое проводил институт Кыргызгипрозем, привело к тому, что не оценено состояние пастбищ в последние 20 лет, соответственно, не принимались адекватные меры по предотвращению их деградации
- Пастбищные комитеты не умеют проводить мониторинг состояния пастбищ, ответственность за проведение которого возложена на них согласно Закону КР «О пастбищах»;
- Применение описываемой технологии даст возможность адекватной оценке состояния пастбищ и принятию мер по недопущению деградации пастбищных экосистем.

Полукочевое/ отгонное: Летом отгоняют на высокогорные пастбища.

Смешанное: (агро-пастбище, лесо-пастбище): Осенью после уборки урожая, поля используются как пастбища.

Ограничения на шахты и добывающую промышленность

Ограничения на рекреацию

3.3 Further information about land use

Water supply for the land on which the Technology is applied:

• rainfed

Number of growing seasons per year:

• 1

Specify:

Вегетативный период (дни): 159. Вегетативный период по месяцам: Май-Сентябрь

Livestock density (if relevant):

10-25 УГ/км2

3.4 SLM group to which the Technology belongs

• pastoralism and grazing land management

3.5 Spread of the Technology

Specify the spread of the Technology:

• evenly spread over an area

If the Technology is evenly spread over an area, indicate approximate area covered:

• 10-100 km2

Comments:

Данная технология обслуживает 90688 га весенних/осенних пастбищ и 85752 га летних пастибищ

3.6 SLM measures comprising the Technology

Comments:

Основные мероприятия: управленческие

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

Comments:

Основные типы деградации: Бр (Bc): уменьшение растительного покрова, Бк (Bq): уменьшение количества / биомассы, Бв (Bs): качественный и видовой состав /снижение разнообразия

Основные причины деградации: чрезмерный выпас (Увеличение поголовья скота привело к деградации пастбищ), интенсивная эксплуатация населением (Интенсивное использование доступных пастбищ привело к их наибольшей деградации)

Второстепенные причины деградации: управление землей (Не было ответственного за управление пастбищами, а если и были, то не выполняли свои функции), изменение температуры (Изменение климата (наблюдается уменьшение осадков в вегетационный период и увеличение температуры) также влияет на состояние пастбищ)

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• prevent land degradation
• reduce land degradation

Comments:

Второстепенные цели: реабилитация / восстановление голых земель, предотвращение / сокращение деградации, предупреждение деградации земель

4.1 Technical drawing of the Technology

4.2 Technical specifications/ explanations of technical drawing

Пример расчета емкость пастбищного участка

Дата: 2010.04.20

Необходимые технические навыки для работников: высокий (Необходимо знать методику проведения мониторинга пастбищ и пастбищную растительность)

Необходимые технические навыки для землепользователей: средний (Должен знать поедаемые и непоедаемые растения)

Основные технические функции: сбор воды / повышение водоснабжения

Вторичные технические функции: улучшение земляного покрова

Изменение типа землепользования: Результаты мониторинга пастбищ дают возможность оценить их состояние и принять меры по снижению нагрузки на пастбища, где наблюдается перегрузка

Изменение практик / уровня интенсивности землепользования: Перераспределние скота на пастбищных участках в зависимости от состояния пастбищ частично изменило существующую схему выпаса

4.3 General information regarding the calculation of inputs and costs

other/ national currency (specify):

сом

Indicate exchange rate from USD to local currency (if relevant): 1 USD =:

47.0

4.4 Establishment activities

	Activity	Type of measure	Timing
1.	Приобретение необходимых инструментов для мониторинга пастбищ	Management	Весна

4.5 Costs and inputs needed for establishment

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Equipment	камера	шт	1.0
Equipment	GPS	шт	1.0
Equipment	Лошадь	шт	1.0
Equipment	компас	шт	1.0

Comments:

Сроки создания: 0.1 месяца

4.6 Maintenance/ recurrent activities

	Activity	Type of measure	Timing/ frequency
1.	Пастбищный комитет проводит оценку весенних пастбищ (90688га) на 22 мониторинговых пунктах	Management	Весна
2.	Пастбищный комитет проводит оценку летних пастбищ (85752 га) на 31 мониторинговых пунктах	Management	Лето
3.	Пастбищный комитета проводит оценку осенних пастбищ (90688) на 22 мониторинговых пунктах осень	Management	Осень
4.	Расчет урожайности и емкости пастбищ с помощью 305 взвешиваний	Management
5.	Внесение поправок в карты емкости пастбищ (100 участков пастбищ)	Management

4.7 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Оценка весеннего пастбища	человек/день	22.0			50.0
Labour	Оценка летнего пастбища	человек/день	31.0			50.0
Labour	Оценка осеннего пастбища	человек/день	22.0			50.0
Labour	Расчет урожайности и емкости пастбищ с помощью 305 взвешиваний	человек/день	10.0			20.0
Other	Внесение поправок в карты емкости пастбищ (100 участков пастбищ)	челове/день	10.0			20.0

Comments:

Машины/инструменты: Транспорт для того(можно лошадью), веревка длиной 5 м, мешки для растений, компас, GPS, фотоаппарат, весы, линейка,рамка 1м², бумага белая формата А4, толстый маркер, бланки для протокола, материал для обозначения контрольной точки

Доступ к мониторинговым точкам, закупка материалов необходимых для проведения мониторинга, оплата труда Пастбищного комитета. Данная сумма указана на конец 2011 года.

4.8 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

На затраты влияет общая площадь пастбищ айыльного округа, выбор мониторинговых точек, их отдаленность от села, доступность (в основном в горах), наличие и состояние горных дорог и мостов, разнообразие типов растительности.

5.1 Climate

5.2 Topography

5.3 Soils

5.4 Water availability and quality

5.5 Biodiversity

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Indicate other relevant characteristics of the land users:

Различия в вовлечении в работу мужчин и женщин: Пастбищные комитеты представлены, в основном, мужчинами. Исторически сложилось так, что скотом в домашнем хозяйстве в основном занимаются мужчины и это не связано с дискриминацией прав женщин.

Плотность населения: < 10 человек/км2

Годовой прирост населения: 1% - 2%

5% землепользователей богатые и владеют 10% земли
75% землепользователей среднего достатка и владеют 80% земли
80% землепользователей бедные и владеют 10% земли

Доходы вне фермы: Данный процент характерен для абсолютного большинства сообществ. Применение технологии отразится на всех сообществах одинаково

5.7 Average area of land owned or leased by land users applying the Technology

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

• state

Land use rights:

• communal (organized)
• individual

Water use rights:

• leased

5.9 Access to services and infrastructure

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

Income and costs

Socio-cultural impacts

Ecological impacts

Biodiversity: vegetation, animals

Other ecological impacts

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change

	Season	Type of climatic change/ extreme	How does the Technology cope with it?
annual temperature		increase	well

Climate-related extremes (disasters)

Meteorological disasters

	How does the Technology cope with it?
local rainstorm	not well
local windstorm	not well

Climatological disasters

	How does the Technology cope with it?
drought	well

Hydrological disasters

	How does the Technology cope with it?
general (river) flood	not well

Other climate-related consequences

Other climate-related consequences

	How does the Technology cope with it?
reduced growing period	well

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?

Comments:

Внедряемые мероприятия по ротации пастбищ принесут доходы в долгосрочной перспективе. Сбалансированный выпас скота по сезонам позволит сохранить пастбища для будущих поколений.

6.5 Adoption of the Technology

Comments:

Комментарий по поводу отношения к материальной поддержки со стороны: Пастбищные комитеты трех аиыльных округов (всего в Кыргызстане 456 аыльных аильных округов) использовали данный подход при технической поддержке проекта, финансируемого GIZ. Но они являются показательными для других пастбищных комитетов и многие обращаются к ним за консультациями и обучением.

Комментарий по поводу добровольного внедрения: Из-за того, что данный подход является новым для пастбищепользователей, этим занимался государственный институт, и они не умеют это делать еще. а также он не приносит быстрого дохода многие не осознают необходимость его использования.

Существует тенденция к самостоятельному внедрению технологии
Комментарий к существующей тенденции: После обучения Пастбищных комитетов этот подход будет использоваться всеми аильными округами, так как разработка плана использования пастбищ является их функцией.

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
Упитанность животных повышается за счет сохранения и повышения продуктивности пастбищ, т.к. при выпасе будет учитываться емкость пастбищ. Как можно сохранять устойчивость или усилить? С момента, когда все Пастбищные комитеты будут способны разрабатывать планы выпаса скота, а пастбищепользователи будут ему следовать.

Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Ежегодный мониторинг пастбищ позволит проследить динамику состояния и урожайности пастбищ и позволит планировать их использование. Как можно сохранять устойчивость или усилить? Проведение мониторинга пастбищ - функциональная обязанность Пастбищных комитетов. Их необходимо обучить проведению мониторинга.

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view	How can they be overcome?
Многие Пастбищные комитеты не видят необходимости в проведении мониторинга пастбищ.	Повышение информированности Пастбищных комитетов о необходимости и преимуществах проведения такой работы.

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view	How can they be overcome?
Необходимо иметь определенные навыки и знания для проведения мониторинга пастбищ.	Проведение для Пастбищных комитетов обучающих семинаров по мониторингу состояния пастбищ.
Новая децентрализованная система управления пастбищами внедряется в стране с 2009 года в условиях политической нестабильности, поэтому пастбищепользователи не информированы об ее деталях.	Повышение осведомленности пастбищепользователей и государственных служащих.
Особенности местного менталитета – отношение к пастбищам как природному нескончаемому дару в сочетании с утратой традиционного бережного отношения к пастбищам за годы государственной независимости.	Возрождение традиционных знаний и навыков.

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

Отчеты и протоколы семинара «ОФ САМР-Алатоо»

Available from where? Costs?

Офис ОФ САМР-Алатоо

Title, author, year, ISBN:

Отчеты и протоколы семинара «ОФ САМР-Алатоо»

Available from where? Costs?

Офис ОФ САМР-Алатоо

Title, author, year, ISBN:

Отчеты и протоколы семинара «ОФ САМР-Алатоо»

Available from where? Costs?

Офис ОФ САМР-Алатоо