1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Programme d’Appui au Secteur de l’Elevage au Niger (PASEL 7)

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Vétérinaire Sans Frontière Belgique (VSF-Belgium) - Belgium

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

When were the data compiled (in the field)?

20/09/2017

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Ja

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

Nee

Comments:

La technologie permet de combattre efficacement les espèces envahissantes comme le Sida cordifolia, et de restaurer le pâturage.

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Restauration des espaces pastoraux envahis par le Sida cordifolia par l’ensemencement de l'Hibiscus sabdariffa pour un accès durable aux pâturages et la réduction des conflits entre agriculteurs et éleveurs.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

L’expérience est conduite dans deux communes rurales situées en zone agro pastorale dans le sud de la région Dosso. C’est une zone de forte pression foncière avec une population en majorité composée d’agriculteurs et d’agro-éleveurs pratiquant une agriculture familiale et un élevage extensif. Les aires de pâturage sont des espaces communautaires réservées aux animaux en période hivernale, permettant de limiter les conflits entre agriculteurs et éleveurs. Depuis plus de deux décennies ces aires sont envahies par le Sida cordifolia, une espèce très peu appétée par les animaux.

Plusieurs méthodes de lutte contre le Sida cordifolia ont été tentées dans la région : arrachage, labour, mise en valeur rotative, etc., mais sans grand succès. Avec l’appui du Programme d'Appui au Secteur de l'Élevage au Niger, PASEL, financé par la Coopération Suisse au Niger, les communes de Guéchémé et Douméga ont expérimenté une méthode qui combine deux pratiques déjà connues (le labour et l’arrachage), et une nouvelle qui consiste à l’ensemencement des sites par l’Hibiscus sabdariffa ou oseille de Guinée.

L’année succédant à l'ensemencement de l'Hibiscus sabdariffa, les graines poussent à la première pluie. Etant donnée son pouvoir germinatif plus rapide, l’Hibiscus envahit très vite l’aire et étouffe les premiers pousses du Sida cordifolia. Grâce à cette méthode qui combine plusieurs techniques, les sites sont restaurés mais restent encore vulnérables, car le Sida cordifolia a envahi tous les espaces non-cultivés de la région, et pourrait très vite reconquérir les espaces restaurés. Seule une action de plus grande envergure, et s’inscrivant dans la durée, peut mettre fin à la colonisation des espaces pastoraux par le Sida cordifolia. Cette technologie permet une réduction des conflits entre éleveurs et agriculteurs, en maintenant les animaux dans le terroir, tout en réduisant leur divagation dans les champs. Le caractère très nutritif du fourrage produit contribue à améliorer l’embonpoint des animaux et la production de lait pour les familles de pasteurs environnantes.

Du point de vue environnemental, il est remarqué le retour de certaines herbacées disparues, très appréciées par les animaux, tels que : Eragrotis tremula, Commelina froskalei, Brachiara ramosa. Toutefois, les éleveurs craignent la reconquête des aires restaurées par le Sida cordifolia au vu du traitement partiel qui a été fait. Ils ont apprécié le fait de pouvoir maintenir une partie du troupeau sur place, la sécurisation foncière de l’aire, et l’intérêt de la commune pour l’élevage.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

2.6 Date of implementation

Indicate year of implementation:

2016

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

• through projects/ external interventions

Comments (type of project, etc.):

L’idée est née des échanges entre les Maires et la coordination régionale de l’Initiative les Nigériens Nourrissent les Nigériens (i3N), un programme du gouvernement nigérien.

3.1 Main purpose(s) of the Technology

• improve production
• reduce, prevent, restore land degradation
• conserve ecosystem
• create beneficial economic impact
• create beneficial social impact

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Comments:

n/a

If land use has changed due to the implementation of the Technology, indicate land use before implementation of the Technology:

Aucun changement dans l'usage des aires pastorales.

3.3 Further information about land use

Water supply for the land on which the Technology is applied:

• rainfed

Comments:

Il s’agit de zones de pâturage à proximité des villages, où sont parqués les animaux en période d’hivernage avec des pistes d’accès aux points d’eau.

Number of growing seasons per year:

• 1

Specify:

Activité réalisée uniquement en cours de la saison hivernale.

Livestock density (if relevant):

n/a

3.4 SLM group to which the Technology belongs

• pastoralism and grazing land management

3.5 Spread of the Technology

Specify the spread of the Technology:

• evenly spread over an area

If the Technology is evenly spread over an area, indicate approximate area covered:

• 0.1-1 km2

Comments:

C’est une aire de pâturage délimitée et inscrite au dossier rural (50 ha par aire aménagée).

3.6 SLM measures comprising the Technology

Comments:

Suppression et remplacement du Sida cordifolia par l’Hibiscus sabdariffa.

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

Comments:

Le Sida cordifolia a été en général diffusé par les animaux dans toutes les aires de pâturage.

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• reduce land degradation
• restore/ rehabilitate severely degraded land

Comments:

n/a

4.1 Technical drawing of the Technology

4.2 Technical specifications/ explanations of technical drawing

Protocole expérimental:
Dispositif : Bloc Fisher Randomisé à 4 répétitions
Parcelle élémentaire de 5m x 5m
Cinq (5) traitements (quantité de semences d’oseille à épandre par unité de surface)
Résultats:
Constat suite à la variation de l’ensemencement de l’Hibiscus sabdariffa sur un espace de densité avoisinante 120 plants de Sida cordifolia le m2 :
- T2 à T4 : les plants des deux espèces croissent légèrement ensemble sans aucune entrave de l’une sur l’autre. Densité pas aussi suffisante pour couvrir toute la parcelle et empêcher le développement du Sida cordifolia à travers la photosynthèse.
- T5 à T7 : Résultats peu satisfaisants mais avec une différence très nette entre les plants de l’Hibiscus sabdariffa et ceux du Sida cordifolia. Entre 10 à 20 % de la parcelle ne sont pas suffisamment couverts , d’où la présence de quelques plants récalcitrants du Sida cordifolia.
- T8 : la couverture est totale (en moyenne 200 plants d’Hibiscus sabdariffa par m2). Quelques plants de Sida cordifolia peuvent croître mais ne pourront pas se développer et produiront très peu ou même aucune graine pour la plupart.
Ces résultats varient selon le sol : si le sol est très fertile, même à partir de T7 les résultats sont très satisfaisants car les feuilles vont vite s’élargir et faire de l’ombre, une condition nécessaire pour empêcher le développement du Sida cordifolia.

4.3 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify how costs and inputs were calculated:

• per Technology area

other/ national currency (specify):

FCFA

4.4 Establishment activities

	Activity	Type of measure	Timing
1.	Identification des sites	Management	avril à mai
2.	Accord social	Management	avril à mai
3.	Sécurisation foncière	Management	préalable à toute action
4.	Mise en place du comité de gestion	Management	mai
5.	Préparation du terrain	Vegetative	mai
6.	Acquisition des semences	Vegetative	avril
7.	Semis	Vegetative	première ou deuxième pluie (juin)
8.	Suivi technique et mise en défens	Vegetative	juin à octobre
9.	Entretien des parcelles	Vegetative	juin à août
10.	Evaluation de la biomasse	Vegetative	octobre
11.	Libération du site aux éleveurs	Management	octobre

Comments:

La démarche mise en œuvre sur deux sites de 50 ha chacun consiste à :
1. Identification des sites : géo-référencement et vérification du statut foncier ;
2. Négociation et mise en place d’un accord social entre les principaux usagers qui consiste à : la sensibilisation des agriculteurs et des éleveurs riverains, l’accord sur les règles d’aménagement et les modalités d’accès, la signature de l’accord par le chef de village et le leader des éleveurs (rougga) ;
3. La sécurisation foncière par la délivrance d’un acte foncier par la commission foncière, et inscription au dossier rural de la commune ;
4. La mise en place du comité de gestion et la formation des membres en gestion, l’organisation et la conduite des travaux de restauration des aires ;
5. La préparation du terrain : défrichement amélioré, brûlis contrôlé (pour éliminer quelques graines), labour par scarifiage mécanisé au tracteur ou à la charrue bovine après les premières pousses de Sida cordifolia (première ou deuxième pluie) ;
6. Acquisition des semences de l'Hibiscus sabdariffa sur les marchés locaux ;
7. Semis à sec ou après une pluie : en poquet ou par épandage (à la volée). Les tests ont démontré une plus grande efficacité de la méthode par épandage avec une densité de 25 à 40 g par mètre carré (cf. schéma, parcelles T7 et T8) ;
8. Suivi périodique et mise en défends partielle: visite de terrain régulière par le service technique et la municipalité, le gardiennage assuré par les communautés et rémunéré par la commune ;
9. Entretien des parcelles : désherbage par arrachage des plants de Sida cordifolia qui ont pu pousser, interdiction de récolte des graines ;
10. Évaluation de la biomasse : estimation de la production brute par le service communal de l’élevage à Doumega (15,5 tonnes de matières sèches à l’hectare ) ;
11. Après maturité, libération du site aux éleveurs.

Le calendrier de ces pratiques peut varier en fonction de l’installation de l'hivernage/ des pluies.

4.5 Costs and inputs needed for establishment

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Sensibilisation	séance	1.0	95600.0	95600.0
Labour	Labour	scarification	1.0	14077770.0	14077770.0
Labour	Achat et ensemencement Hibiscus		1.0	3450000.0	3450000.0
Labour	Formation		1.0	347030.0	347030.0
Other	Supervision technique		1.0	367.0	367.0
Other	Suivi		1.0	332.0	332.0
Total costs for establishment of the Technology					17971099.0

If land user bore less than 100% of costs, indicate who covered the remaining costs:

Le programme d'appui au secteur de l’élevage - PASEL7 a assuré le financement.

Comments:

Les communes ont contribué au financement; toutefois le montant n'a pas été estimé.

4.6 Maintenance/ recurrent activities

	Activity	Type of measure	Timing/ frequency
1.	Gardiennage	Vegetative	juin à octobre

4.7 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

If land user bore less than 100% of costs, indicate who covered the remaining costs:

Programme d'Appui au Secteur de l’élevage au Niger PASEL7.

Comments:

Il n’y a plus d’achat de semences car ce sont les graines de l’année passée qui poussent avec les pluies.

4.8 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

L'achat et l'épandage des semences

5.1 Climate

5.2 Topography

Indicate if the Technology is specifically applied in:

• not relevant

Comments and further specifications on topography:

Pas de données pour apprécier, cependant c'est une zone de plateau et de plaines.

5.3 Soils

If available, attach full soil description or specify the available information, e.g. soil type, soil PH/ acidity, Cation Exchange Capacity, nitrogen, salinity etc.

n/a

5.4 Water availability and quality

Is water salinity a problem?

Nee

Is flooding of the area occurring?

Nee

Comments and further specifications on water quality and quantity:

n/a

5.5 Biodiversity

Comments and further specifications on biodiversity:

n/a

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Indicate other relevant characteristics of the land users:

n/a

5.7 Average area of land owned or leased by land users applying the Technology

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

• communal/ village
• individual, not titled

Land use rights:

• communal (organized)
• individual

Water use rights:

• communal (organized)
• individual

Comments:

Au Niger le foncier rural est régi par le code rural à travers les commissions foncières.

5.9 Access to services and infrastructure

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

Socio-cultural impacts

Ecological impacts

Biodiversity: vegetation, animals

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

Comments regarding impact assessment:

Il n’y a aucun dommage collatéral constaté.

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change

	Season	Type of climatic change/ extreme	How does the Technology cope with it?
seasonal rainfall	wet/ rainy season	decrease	well

Comments:

La zone, à l'image de toutes les zones arides, subit les effets du changement climatique. Cependant il n'y a pas encore de répercussions catastrophiques en dehors de la variabilité inter- annuelle de la pluie. L'expérience a montré que l'Hibiscus est une plante qui résiste mieux que le Sida cordifolia au stress hydrique.

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?

Comments:

La rentabilité à long terme est positive dans la mesure où il n'y a presque pas de charges récurrentes.

6.5 Adoption of the Technology

• single cases/ experimental

If available, quantify (no. of households and/ or area covered):

n/a

Comments:

La technologie s'inscrit dans une approche communautaire et ne concerne pas les individus ou les ménages.

6.6 Adaptation

Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?

Nee

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
La technologie a permis la restauration des terres qui risquaient de perdre leur vocation pastorale initiale.
Approche participative et inclusive (pasteur, agriculteur, homme, femme et jeune)
Technologie entièrement maîtrisable par les populations locales

Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Fort engagement des communautés dans les travaux
Sécurisation des espaces pastoraux menacés de dégradation et même de perdre leur statut de terre commune

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view	How can they be overcome?
Violation des règles de mise en défens par certains éleveurs, qui trouvaient le délai trop long.	Renforcer le système d'information et plus d'interactions entre le comité de gestion et les éleveurs.
Il n'est pas mis en place un mécanisme de rotation de la restauration de l'aire; seulement une portion de 50 ha a fait l'objet d'aménagement.	Planifier le reste de l'aire non restaurée pour les prochaines années de PASEL7.

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view	How can they be overcome?
Expérience conduite sur un espace très réduit par rapport à l’ampleur du problème qui concerne toute la bande sud du pays	Poursuivre la recherche avec l'Institut de Recherche Agronomique du Niger pour capitaliser et développer un projet d'envergure pour lutter efficacement contre ce fléau.

7.1 Methods/ sources of information

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

Guide Méthodologique: Processus d'élaboration du schéma d’aménagement foncier (SAF), avril 2011

Available from where? Costs?

Ministère de l'Agriculture et de l’Élevage, Secrétariat permanent du code rural Niger

Title, author, year, ISBN:

Conflits fonciers ruraux au Niger: les mécanismes de prévention et de gestion, édition 2014,

Available from where? Costs?

Ministère de l'Agriculture et de l’Élevage, Secrétariat permanent du code rural Niger

Title, author, year, ISBN:

Sécurisation des Espaces Pastoraux, Programme d'Appui au secteur de l’élevage phase 6 (PASEL6), 2015

Available from where? Costs?

VSF-Belgium au Niger

7.3 Links to relevant information which is available online

Title/ description:

n/a

URL:

n/a