1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Book project: SLM in Practice - Guidelines and Best Practices for Sub-Saharan Africa (SLM in Practice)

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Switzerland

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) - Italy

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Syngenta (Syngenta) - France

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Ja

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Minimiser le dérangement du sol pour conserver l'humidité du sol.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

Le travail du sol de conservation (ou zéro labour) sur les exploitations céréalières commerciales à grande échelle est effectué avec du matériel attelé à des tracteurs, permettant d’ouvrir un sillon et de semer en un seul passage.

But de la technologie: Cette technologie réduit au minimum la perturbation du sol, évite la formation d’une semelle de labour et réduit considérablement les heures de tracteur pour les cultures, ce qui économise du temps et du carburant fossile : les façons culturales reviennent ainsi moins chères que pour l’exploitation conventionnelle. Les cultures peuvent être semées tôt et profitent mieux des pluies. Pendant la récolte, les résidus sont broyés et laissés en paillage sur le sol (3 t de résidus forment un couvert de 70-100%) pour améliorer le taux de matière organique et protéger le sol de l’érosion et de l’évaporation.
Grâce à la conservation de l’eau et à une meilleure infiltration, le blé et l’orge peuvent être cultivés sans irrigation et le risque d’échec des cultures est diminué. Les adventices son contrôlées grâce à une application d’herbicide (glyphosate ; 2 l/ha), deux mois après la récolte et peu avant le semis. La compagnie réduit l’usage des pesticides au minimum.
L’agriculture de conservation inclut aussi le semis selon les courbes de niveau (rangs à 25 cm d’écartement). Les rotations sont de 3-4 années de blé ou d’orge suivi par une saison de légumineuses (p.ex. des pois) ou du colza. Si les rendements diminuent à cause du compactage du sous-sol, une culture à forte racine pivotante est plantée (p.ex. colza ou tournesol) pour briser la semelle de labour, à la place d’un sous-solage.
Une technologie supplémentaire consiste à planter des rangs d’arbres (p.ex. pins, cyprès ou eucalyptus) en brise-vent ou pour la production de bois le long des limites de propriété, dans les vallées ou sur les pentes raides.

Activités d'établissement / maintenance et intrants: Les activitées liées à la mise en place et l'entretien de la technologie sont les suivantes: 1. Achat d’outillage pour le zéro labour, 2. Récolte et broyage des résidus (après la saison de croissance), 3. Application de l’herbicide : glyphosate 4 litres/ha (2 mois après la récolte et avant le semis), 4. Semis précoce, selon les courbes de niveau (juste avant les pluies), 5. Ouverture du sillon et semis en un passage, avec le semoir direct (début de la saison des pluies), 6. Traitement en cours de croissance (une ou plusieurs fois)

Environnement naturel / humain: Ce climat subhumide à semi-aride est caractérisé par deux saisons des pluies. Les pluies sont toutefois insuffisante ou mal réparties.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

2.6 Date of implementation

If precise year is not known, indicate approximate date:

• 10-50 years ago

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

• through land users' innovation

Comments (type of project, etc.):

Etats-Unis, Australie et initiative personelle. Démarré en 1980 quand Glyophosphate (Round up) a été introduit au marché.

3.1 Main purpose(s) of the Technology

• reduce, prevent, restore land degradation

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Land use mixed within the same land unit:

Ja

Specify mixed land use (crops/ grazing/ trees):

• Agro-silvopastoralism

Comments:

Espèces d'arbres / arbustes: Eucalyptus, Grevillea robusta, bitume, pinus.

502/5000
Ausgangssprache: Französisch
Principaux problèmes d'utilisation des sols (opinion du compilateur): Erosion hydrique, compactage du sol (réduction de l'infiltration), disponibilité du fourrage réduite

Principaux problèmes d'utilisation des sols (perception des utilisateurs fonciers): Erosion du sol et diminution des rendements

Foresterie de plantation: Récolte à la maturité, à peu près 20 ans après plantation

Produits et services forestiers: bois d'oeuvre, bois de feu

Type de système de culture et principaux commentaires sur les cultures: 3 à 4 ans de bétail ou orge suivi par 3 à 4 ans des herbes (herbe de Rhodes).

Densité d'élevage/ chargement (si pertinent): > 100 LU /km2

3.3 Has land use changed due to the implementation of the Technology?

Has land use changed due to the implementation of the Technology?

• Yes (Please fill out the questions below with regard to the land use before implementation of the Technology)

3.4 Water supply

Water supply for the land on which the Technology is applied:

• rainfed

3.5 SLM group to which the Technology belongs

• improved ground/ vegetation cover
• minimal soil disturbance

3.6 SLM measures comprising the Technology

Comments:

Mesures secondaires: mesures végétatives, mesures structurelles

Type de mesures agronomiques: meilleure couverture végétale, culture précoce, plantation isohypse / culture en bande alternée, paillage, fumier / compost / résidus, rotations / jachères, zéro travail / absence de travail du sol, travail du sol minimum, travail du sol isohypse , Briser un sous-sol compacté

Type de mesures végétatives: alignées: - contre le vent, alignées: - le long des limites du terrain

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

Comments:

Types secondaires de dégradation abordés: Cn: baisse de la fertilité du sol et du niveau de matière organique, Pc: compactage

Principales causes de dégradation: changement des précipitations saisonnières

Causes secondaires de dégradation: gestion des sols

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• prevent land degradation
• reduce land degradation

4.1 Technical drawing of the Technology

4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify currency used for cost calculations:

• USD

other/ national currency (specify):

Kenya shilling

4.3 Establishment activities

	Activity	Timing (season)
1.	Plantation	2 fois par année
2.	Creusement
3.	Pulvérisateur
4.	Tracteurs
5.	Moissonneuse-batteuse
6.	Semoir direct
7.	Cultivateur

4.4 Costs and inputs needed for establishment

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Plantation	personnes/jour	600.0	2.33333	1400.0	100.0
Labour	Creusement	personnes/jour	1000.0	2.34	2340.0
Equipment	Tracteurs	morceaux	5.0	22200.0	111000.0	10.0
Equipment	Moissonneuse-batteuse	morceaux	3.0	52666.666666	158000.0	100.0
Equipment	Pulvérisateur	morceaux	2.0	87500.0	175000.0	100.0
Equipment	Semoir direct	morceaux	2.0	55500.0	111000.0	100.0
Equipment	Cultivateur	morceaux	4.0	6000.0	24000.0	100.0
Plant material	Semis	morceaux	70000.0	0.0781428	5470.0	100.0
Total costs for establishment of the Technology					588210.0
Total costs for establishment of the Technology in USD					588210.0

Comments:

Durée de l'établissement: 36 mois

4.5 Maintenance/ recurrent activities

	Activity	Timing/ frequency
1.	Récolte et broyage des résidus	après la saison de croissance
2.	Application de l’herbicide : glyphosate 4 litres/ha	2 mois après la récolte et avant le semis
3.	Semis précoce, selon les courbes de niveau	juste avant les pluies
4.	Ouverture du sillon et semis en un passage, avec le semoir direct (début de la saison des pluies)	début de la saison des pluies
5.	Traitement en cours de croissance	None
6.	Traitement en cours de croissance
7.	Désherbage	2 fois par année
8.	Récolte	20 années
9.	Emondage
10.	Désédimentation	une fois par année

4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Récolte et broyage des résidus	personnes/jour	1000.0	2.34	2340.0	100.0
Labour	Traitement en cours de croissance	personnes/jour	1500.0	2.333333	3500.0
Labour	Désherbage	personnes/jour	100.0	2.4	240.0	100.0
Labour	Emondage	personnes/jour	600.0	2.33333	1400.0	100.0
Fertilizers and biocides	Biocides	l/ha	4.0	6.25	25.0	100.0
Other	Désédimentation	personnes/jour	10.0	2.34	23.4
Total costs for maintenance of the Technology					7528.4
Total costs for maintenance of the Technology in USD					7528.4

4.7 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

Les principaux facteurs imputables aux coûts sont l’équipement, les pulvérisations et la main-d’œuvre. Il faut plus de 3 ans pour établir complètement le nouveau système. Pendant la phase de conversion, les rendements peuvent baisser, mais les coûts diminuent d’environ 25%.

5.1 Climate

5.2 Topography

Comments and further specifications on topography:

Zone altitudinales: Aussi 1000-1500 m a.s.l., 1500-2000 m.a.s.l., 2000-2500 m a.s.l. et 2500-3000 m a.s.l.

5.3 Soils

If available, attach full soil description or specify the available information, e.g. soil type, soil PH/ acidity, Cation Exchange Capacity, nitrogen, salinity etc.

La fertilité du sol est faible - moyenne

Le drainage des sols / l'infiltration est bon

La capacité de stockage d'eau du sol est élevée

5.4 Water availability and quality

5.5 Biodiversity

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Indicate other relevant characteristics of the land users:

Les utilisateurs des terres qui appliquent la technologie sont principalement des leaders / privilégiés

Densité de la population: <10 personnes / km2

Croissance annuelle de la population: 2% - 3%

100% des usagers de la terre sont très riches et possèdent 100% du terrain (propriétaire seul).

Orientation du système de production: Cultivation de blé et orge sur grand échelle pour marché, aussi viande et laine.

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

• company

Land use rights:

• leased

Water use rights:

• leased

5.9 Access to services and infrastructure

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

Water availability and quality

Income and costs

Other socio-economic impacts

Ecological impacts

Water cycle/ runoff

Soil

Biodiversity: vegetation, animals

Climate and disaster risk reduction

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change

	Season	increase or decrease	How does the Technology cope with it?
annual temperature		increase	not known

Climate-related extremes (disasters)

Meteorological disasters

	How does the Technology cope with it?
local rainstorm	not known
local windstorm	not known

Climatological disasters

	How does the Technology cope with it?
drought	well

Hydrological disasters

	How does the Technology cope with it?
general (river) flood	not known

Other climate-related consequences

Other climate-related consequences

	How does the Technology cope with it?
reduced growing period	not known

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?

6.5 Adoption of the Technology

• single cases/ experimental

Comments:

Il existe une forte tendance à l'adoption spontanée de la technologie

Commentaires sur la tendance à l'adoption: Il existe une forte tendance à l'adoption spontanée. Les agriculteurs du voisinage commencent à utiliser la technologie.

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
Conservation de l humidité minimise les échecs de rendement
Plus bonmarché que la cultivation traditionelle
Séquestration du carbone amélioré

Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Blé et orge sont produits sans irrigation
Matière organique améliorée
Infiltration de l eau
Suppression des adventices
Gain de temps (moins d heures pour les machines nécessaire)

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view	How can they be overcome?
Coûts élevés si achat de nouveau matériel (en particulier pour les marques connues) mais divisé par deux de ceux du labour conventionnel	encourager la production locale et réguler les prix ou subventionner l’achat de matériel
Difficultés pour l’achat d’équipement	créer une centrale d’achats
Il faut plus d’herbicide les années pluvieuses, surtout avant le semis (plusieurs pulvérisations)	réduit au minimum mais plus que pour le labour conventionnel. S’il ne pleut pas après la récolte, il n’est pas nécessaire de traiter avec un herbicide et le semis peut être effectué directement.
Il faut trois ans pour établir complètement le système	adaptation continue nécessaire