1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Projet de développement rural de Tahoua, Niger (PDRT)

Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Project Basse Vallée de la Tarka, Niger (PBVT)

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

ICRISAT International Crops Research Institute for the Semi-Arid Tropics (ICRISAT) - Niger

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK) - Germany

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Ja

1.5 Reference to Questionnaire(s) on SLM Approaches (documented using WOCAT)

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Les murets servent à casser la vitesse de ruissellement en favorisant l'infiltration et le dépôt de terres en amont des ouvrages sur versants dénudés à sols caillouteux.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

Les murets sont réalisés suivant les courbes de niveau sur des terrains ayant une forte pente en général dans les zones rocailleuses. Ils sont constitués de pierres déposées en "mur" de 0,40 m de hauteur et dont la largeur est de 0,80 m à la base et de 0, 60 m au sommet. La distance entre murets est imposée par la pente en ce sens que plus forte est la pente plus les murets sont rapprochés pour casser la vitesse d'écoulement et favoriser l'infiltration des eaux. L'écartement varie de 16 à 25m selon la pente, pour une norme de 600 à 400 mètre linéaire (ml) de murets par hectare. Les murets conviennent aussi bien pour les plateaux que pour les glacis. Les cotés extérieurs du muret sont composés de grosses pierres. Le coeur du muret est rempli de gravier et du gravier additionel est mis en amont du muret afin d'obtenir un effet filtrant et retenir les sédiments. Les murets sont encrés dans le sol sur une profondeur de 0,10 m pour une meilleure stabilité. Des trous de 30 cm de diamètre et 40 cm de profondeur équidistants de 4,0 m et creusés à 0,50m en amont des ouvrages sont reservés pour la plantation d'espèces ligneuses adaptées au milieu et choisis par les bénéficiaires (en général des acacias:seyal, raddiana, nilotica). Des herbacées sont aussi ensemencées en amont des ouvrages.

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

2.6 Date of implementation

If precise year is not known, indicate approximate date:

• less than 10 years ago (recently)

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

• through projects/ external interventions

Comments (type of project, etc.):

Mission catholique (BALD)

3.1 Main purpose(s) of the Technology

• reduce, prevent, restore land degradation
• reduce risk of disasters

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Land use mixed within the same land unit:

Ja

Specify mixed land use (crops/ grazing/ trees):

• Silvo-pastoralism

Comments:

Principaux problèmes d'utilisation des terres (avis du compilateur): Les problèmes majeurs sont la baisse de la production due à la perte de fertilité et à la diminution des terres de pâturage due à la dégradation du couvert végétal (à long terme).

Principaux problèmes d'utilisation des sols (perception des utilisateurs fonciers): Baisse de fertilité, disparition de certains espèces.

Mélangé: (p. Ex. Agro-pastoralisme, silvo-pastoralisme): Oui

Foresterie de plantation: reboisement

Problèmes / commentaires concernant l'utilisation de la forêt: Les gens font du reboisement dans leurs champs compte tenu de l'importance du bois, bois d'oeuvre, ils pratiquent aussi l'élagage des arbres, pratique qui ne se faisait pas auparavant.

Nombre de période de croissance par an: 1
La plus longue période de croissance en jours: 120; Période de croissance la plus longue de mois en mois: Juin - Octobre

3.5 SLM group to which the Technology belongs

• cross-slope measure

3.6 SLM measures comprising the Technology

Comments:

Mesures secondaires: mesures végétatives, mesures de gestion

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

Comments:

Types secondaires de dégradation abordés: Wg: ravinement / érosion par ravinement, Ha: aridification

Principales causes de dégradation: gouvernance / institutionnel (Manque de mise en application de la loi ou d'autorité)

Causes secondaires de la dégradation: pauvreté / santé (Manque de moyens financiers), éducation, accès à la connaissance et aux conseils

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• restore/ rehabilitate severely degraded land

Comments:

Objectifs secondaires: prévention de la dégradation des terres, atténuation / réduction de la dégradation des terres

4.1 Technical drawing of the Technology

4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify currency used for cost calculations:

• USD

4.3 Establishment activities

	Activity	Timing (season)
1.	récolte des semences herbacées	octobre-janvier
2.	récolte des semences ligneuses
3.	pépinière	mai-juin
4.	plantation ligneux	plantation ligneux
5.	semis direct herbacées	juillet
6.	traçage	octobre-mai
7.	creusement ancrage	octobre-mai
8.	pose gravier et cailloux	octobre-mai
9.	piquetage des trous	octobre-mai
10.	creusement des trous	octobre-mai
11.	assemblée villageoise	annuelle

4.4 Costs and inputs needed for establishment

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Main d'œuvre	ha	1.0	114.7	114.7	50.0
Equipment	Outils	ha	1.0	10.0	10.0
Plant material	Semis	ha	1.0	8.8	8.8	50.0
Total costs for establishment of the Technology					133.5
Total costs for establishment of the Technology in USD					133.5

Comments:

Durée de l'établissement: 12 mois

4.5 Maintenance/ recurrent activities

	Activity	Timing/ frequency
1.	regarni	juillet /annuel
2.	réfection	hivernage/annuel
3.	gardiennage	étalée / étalée

4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

Comments:

600 ml de murets, selon schéma de la section 2.4; les plants sont rémunérés sur base de 35 F CFA/plants.

4.7 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

pente (écartement entre les murets); profondeur; main d'œuvre

5.1 Climate

5.2 Topography

5.3 Soils

If available, attach full soil description or specify the available information, e.g. soil type, soil PH/ acidity, Cation Exchange Capacity, nitrogen, salinity etc.

La fertilité du sol est faible - très faible

Le drainage des sols / infiltration est moyen

La capacité de stockage de l'eau dans le sol est très faible - moyenne, surtout faible

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Indicate other relevant characteristics of the land users:

Densité de la population: 50-100 personnes / km2

Croissance annuelle de la population: 3% - 4%

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

• communal/ village

Land use rights:

• communal (organized)

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

Income and costs

Socio-cultural impacts

Ecological impacts

Other ecological impacts

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

6.5 Adoption of the Technology

Of all those who have adopted the Technology, how many did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?

• 0-10%

Comments:

Commentaires sur l'acceptation avec support matériel externe: estimations

10% des familles d'utilisateurs de terres ont adopté la technologie sans support matériel externe

Commentaires sur l'adoption spontanée: estimations

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
outre les avantages indiqués il y a la facilité d'exécution

Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
réduction du ruissellement
Augmentation de l'infiltration
Dépôt de sédiments et ensemencement des herbacées

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view	How can they be overcome?
faible impact sur la biomasse
impact non immédiat

7.1 Methods/ sources of information

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

Contribution du Projet Basse Vallée de la Tarka, Atelier de concertation recherche-développement en matère de CES. Guy Roulette.. Dec 1998.

Available from where? Costs?

Association Nigérienne pour la conservation des eaux et des sols, Niamey, Niger.

Title, author, year, ISBN:

Rapport final,Délégation de la commission européenne au Niger.

Title, author, year, ISBN:

Titre: Evaluation et Etudes d'Impacts des actions de protection de l'environnement ainsi que la formulation de leur extension dans le cadre du projet d'Irrigation dans la basse vallée de Tarka. DONNAY J, BERTIN J. 1997.

Available from where? Costs?

au PBVT ou au Génie rural de Madaoua (Niger)

Title, author, year, ISBN:

Titre: Etude de mobilisation des Eaux de Ruissellement superficiel dans trois départements (TAHOUA, AGADEZ, ZINDER). PhaseII ; extraits périmètres T7-T10-T35-T55; TT17-TT36; Z18-Z23; A8-A84.Louis BERGER,International,INC100 Halsted street-East Orange

Available from where? Costs?

au PBVT ou au Génie rural de Madaoua (Niger)

Title, author, year, ISBN:

New-Jersey 07019 USA novembre 1991

Title, author, year, ISBN:

Rapport final

Title, author, year, ISBN:

Etude de mobilisation des eaux de Ruissellement superficiel dans trois départements (TAHOUA, AGADEZ, ZINDER), Phase IB-IC.Louis BERGER, International,INC 100 Halsted street-East Orange; New-jersey 07019 USA, mai 1991.. 1991.

Available from where? Costs?

au PBVT ou au Génie rural de Madaoua (Niger)

Title, author, year, ISBN:

Diagnostic environnemental de la Basse Vallée de la Tarka, étude photo- cartographique et propositions d'aménagements par micro-réalisations.Joël CARETTE, consultant environnement et. 1994.

Available from where? Costs?

au PBVT ou au Génie rural de Madaoua (Niger)

Title, author, year, ISBN:

Aménagement, 5 Avenue du parc des Biches 91000 Evry France, 1994