1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Ja

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

Nee

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Se desarrolló una variedad de soja de alto rendimiento (Glycine max var. Corpoica Guayuriba 9) para satisfacer la demanda de soja en Colombia. Con un alto contenido en proteínas y tolerancia a las enfermedades de hojas y raíz. Además, fija el nitrógeno en el suelo y puede ser un componente valioso en cultivos de rotación.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

Actualmente existe una creciente demanda de soya en Colombia (aprox. 1.900.000 toneladas al año). A nivel interno solo se produce el 7%. Sin embargo, en la Orinoquia colombiana se cuenta con un área potencial de 500.000 hectáreas para abastecer la demanda.

La variedad Corpoica Guayuriba 9 fue desarrollada en el centro de investigación La Libertad como una alternativa genética para el cultivo de soya en la Orinoquía colombiana. Es un material de ciclo intermedio con 105 días a cosecha, habito de crecimiento determinado, flores blancas y semillas color crema. Su rendimiento potencial de grano es hasta de 3.0 t/ha. Esta variedad ofrece ventajas comparativas tales como un mayor número de vainas por planta (45), peso de semilla de 15 g, alto contenido de proteína de aceite y tolerancia a enfermedades foliares y otros complejos virales.

Corpoica Guayuriba 9 es una alternativa económicamente viable y ambientalmente sostenible, por su excelente asociación con bacterias del género Bradyrhizobium para la fijación simbiótica del nitrógeno, contribuye con el mejoramiento del sistema de rotación con cereales como arroz-soya-maíz-soya, aportando al ciclaje de nutrientes en el suelo en ciclos semestrales o anuales, lo que permite la racionalización en el uso de fertilizantes nitrogenados en cada ciclo de cultivo, reduce los costos de producción y aumenta el rendimiento.

Adicionalmente, es una fuente muy importante como materia prima para la elaboración de alimentos balanceados por su alto contenido de proteína, aminoácidos y ácidos grasos esenciales para la elaboración de concentrados animales y alimentos humanos con alto valor proteico.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

Country:

Colombia

Region/ State/ Province:

Meta

Further specification of location:

Villavicencio, Granada, Puerto López y Puerto Gaitan, San Martín, Primavera, Santa Rosalía y Cumaribo

Specify the spread of the Technology:

• applied at specific points/ concentrated on a small area

Is/are the technology site(s) located in a permanently protected area?

Nee

Map

×

2.6 Date of implementation

Indicate year of implementation:

2017

If precise year is not known, indicate approximate date:

• less than 10 years ago (recently)

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

• during experiments/ research

Comments (type of project, etc.):

La variedad Corpoica Guayuriba 9 se obtuvo a partir del cruzamiento de la línea 2130 x Suprema, que dio origen a la línea L-189. Esta línea fue evaluada en un primer ciclo en Ensayos Preliminares de Rendimiento (EPR), en sus componentes de rendimiento, comportamiento sanitario, reacción a plagas; luego se sometió a Ensayos de Rendimiento multiambientes (ERM) para determinar sus nivel de estabilidad y finalmente en Pruebas de Evaluación Agronómicas (PEAs) y pruebas Semicomerciales reglamentadas por el (ICA, 2020), fue seleccionada por sus atributos de identidad, homogeneidad y estabilidad. Fue inscrita como Copoica Guayuriba 9 en el registro de nuevos cultivares del ICA.

3.1 Main purpose(s) of the Technology

• improve production
• reduce, prevent, restore land degradation
• preserve/ improve biodiversity

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Land use mixed within the same land unit:

Nee

Cropland

• Annual cropping

Annual cropping - Specify crops:

• legumes and pulses - soya

Number of growing seasons per year:

• 1

Is intercropping practiced?

Nee

Is crop rotation practiced?

Ja

If yes, specify:

arroz-soya-maíz-soya

3.3 Has land use changed due to the implementation of the Technology?

Has land use changed due to the implementation of the Technology?

• No (Continue with question 3.4)

3.4 Water supply

Water supply for the land on which the Technology is applied:

• mixed rainfed-irrigated

3.5 SLM group to which the Technology belongs

• rotational systems (crop rotation, fallows, shifting cultivation)
• improved plant varieties/ animal breeds

3.6 SLM measures comprising the Technology

agronomic measures

• A1: Vegetation/ soil cover
• A2: Organic matter/ soil fertility
• A5: Seed management, improved varieties

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

chemical soil deterioration

• Cn: fertility decline and reduced organic matter content (not caused by erosion)

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• reduce land degradation
• restore/ rehabilitate severely degraded land

4.1 Technical drawing of the Technology

4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify how costs and inputs were calculated:

• per Technology area

other/ national currency (specify):

COP

If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:

4048.67

4.3 Establishment activities

4.4 Costs and inputs needed for establishment

If you are unable to break down the costs in the table above, give an estimation of the total costs of establishing the Technology:

2820625.0

Comments:

Los costos de establecimiento son con base en los precios que se utilizan en los Centros de investigación (el pago incluye las prestaciones reglamentarias por ley) y son referentes del año 2.021. El jornal se estima en pesos colombiano y equivale al trabajo agropecuario realizado durante 8 horas.

4.5 Maintenance/ recurrent activities

4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

Comments:

No se realiza mantenimiento dado que es un cultivo semestral.

4.7 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

Entre los factores que más afectan los costos se presentan:
Factores bióticos (enfermedades: roya -Phakopsora sp.)
Factores abióticos (ambiental: estrés hídrico).

5.1 Climate

5.2 Topography

Indicate if the Technology is specifically applied in:

• not relevant

5.3 Soils

If available, attach full soil description or specify the available information, e.g. soil type, soil PH/ acidity, Cation Exchange Capacity, nitrogen, salinity etc.

Los suelos de la Altillanura se caracterizan por tener pH ácidos (4.0 a 5.2), bajos contenidos de : P, Ca, Mg, K, S, M.O y alta saturación de aluminio (>60%).
Por su excelente asociación con bacterias del género Bradyrhizobium para la fijación simbiótica del nitrógeno contribuyen con el mejoramiento del sistema de rotación con gramíneas (Arroz-Maíz) en ciclos semestrales o anuales.

5.4 Water availability and quality

Comments and further specifications on water quality and quantity:

El régimen de lluvias en monomodal de abril a diciembre con una precipitación promedio anual de 1.800 a 2.500 mm. Entre enero a marzo se presenta un periodo de intensa sequía mientras que el período lluvioso es intermitente con periodos cortos de estrés hídrico. El estrés hídrico (déficit hídrico > 4 días durante el desarrollo del cultivo) es uno de los factores abióticos más limitantes.

5.5 Biodiversity

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

5.9 Access to services and infrastructure

Comments:

Vías de acceso, molinos, sistemas de almacenamiento.

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

Ecological impacts

Soil

Specify assessment of on-site impacts (measurements):

Esta variedad presenta ciclos de 104 a 108 días, las variedades comerciales de soya panorama 29 y kamerun SK7 están adaptadas para su siembra en el Valle del Cauca y en el piedemonte llanero, las cuales presentan ciclos de 100 a 115 días de emergencia a cosecha y rendimientos de 2,5 a 2,7 t ha-1; además, tienen susceptibilidad a enfermedades foliares (mancha ojo de rana), mientras que Guayuriba 9 presenta resistencia a estas enfermedades, además rendimientos de 3.0 t/ha lo cual, supera los rendimientos promedios de soya en la Altillanura (2.6 t/ha) y del Piedemonte llanero (2.2 t/ha), alta cantidad de vainas por planta (45) y mantiene la uniformidad de secado a cosecha.

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

Specify assessment of off-site impacts (measurements):

Esta variedad presenta ciclos de 104 a 108 días, las variedades comerciales de soya panorama 29 y kamerun SK7 están adaptadas para su siembra en el Valle del Cauca y en el piedemonte llanero, las cuales presentan ciclos de 100 a 115 días de emergencia a cosecha y rendimientos de 2,5 a 2,7 t ha-1; además, tienen susceptibilidad a enfermedades foliares (mancha ojo de rana), mientras que Guayuriba 9 presenta resistencia a estas enfermedades.

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

Comments:

La relación costo beneficio es de 1.3, teniendo en cuenta los siguientes datos:
•Rendimientos de 3 Ton/ha
•Precio tonelada $ 1.200.000
•Ingreso bruto $ 3.600.000

6.6 Adaptation

Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?

Nee

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

7.1 Methods/ sources of information

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

Caicedo, S., Tibocha, Y., & Hernández, C. (2013). Informe PEAS. Prueba de evaluación agronómica de nuevas líneas de soya (Glicyne max) con adaptación a las condiciones de la Orinoquía colombiana. Villavicencio: Corpoica/MADR.

Title, author, year, ISBN:

Caicedo, S., Tibocha, Y., & Campuzano, L. (2017). Corpoica Guayuriba 9: nueva variedad mejorada de soya (Glycine max [L] Merril) con adaptación específica para el piedemonte en Colombia. Acta Agronómica, 66(2), 260 - 266

Title, author, year, ISBN:

Caicedo, S., Tibocha, Y., & González, L. (2016). Corpoica Guayuriba 9: nueva variedad de soya para los ecosistemas de Piedemonte y suelos mejorados de la Altillanura (plegable divulgativo). Villavicencio: Corpoica