1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Projet de Gestion Participative et Intégrée des Bassins Versants pour la Lutte contre l’Erosion (FAO/GPC/MOR/050/SWI)

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Bern University of Applied Sciences, School of Agricultural, Forest and Food Sciences (HAFL) - Switzerland

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Ja

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

Nee

Comments:

Cela dépend toujours de la manière de faire: une utilisation de pesticides incontrôlée dans les zones riveraines, induite par le changement d'utilisation de terres, sera néfaste pour la faune aquatique.

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Des boutures de peupliers sont plantées en rangs serrés le long des berges. Dès que les peupliers ont poussé suffisamment pour stabiliser le terrain, une terrasse de culture est installée derrière le rang d’arbres, par accumulation de sol en amont. Les peupliers forment la bordure de terrasses.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

La technologie est appliquée dans l'Atlas Marocain par les agriculteurs sédentaires vivant au bord des oueds. La zone est semi-aride, sévèrement dégradée et soumise à d’importantes pertesde sol. La déforestation et le surpâturage sont les principales sources de cette dégradation. A cause de la déforestation, les crues sont de plus en plus fréquentes, ce qui augmente les effets de l’érosion.
Des boutures de peupliers (Populus nigra var. Italica) sont plantés en rang serré au bord des terrasses, formant une barrière qui permet d’éviter les pertes de terrain lors de crues. La proximité de ces terres avec l’oued, permet d’irriguer les cultures sur les terrasses. Les peupliers freinent le vent en plus de stabiliser la terrasse.
Pour mettre en place ce système, des boutures de peuplier sont plantées en rangs très serrés le long de l’oued, à l’emplacement prévu pour la limite de la terrasse. Quand, environ 6 ans plus tard, les peupliers ont atteint un diamètre suffisant (environ 15 cm), le flanc de la rive est nivelé pour former une terrasse. Selon le type de terre, des pierres ou des branchages sont ajoutées derrière les peupliers pendant le terrassement pour empêcher la terre de glisser entre les arbres. Lorsque la terrasse est terminée, des plantations sont mises en place, principalement des fruitiers en agroforesterie avec des légumes, des céréales, ou des plantes fourragères. Quand les troncs des peupliers on atteints un diamètre utilisable pour la construction, ils sont coupés. Un des rejets de souche est conservé pour remplacer l'arbre.
La plantation de peupliers est peu onéreuse et facile à implémenter pour stabiliser les terrasses. Elle permet laproduction agricole dans des zones inondables, mais de ce fait réduit la zone tampon en cas d’inondation. Le principal désavantage de la technologie est la durée de la mise en place, sur plusieurs années. Le peuplier nécessite en effet du temps pour s’enraciner et croitre suffisamment de manière à pouvoir supporter le poids de la terre de la terrasse.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

2.6 Date of implementation

Indicate year of implementation:

2010

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

• as part of a traditional system (> 50 years)

Comments (type of project, etc.):

L'utilisation de peupliers pour stabiliser des terrasses est traditionnelle dans la région selon les utilisateurs des terres. Les cas analysés sont de jeunes terrasses, dont la plus ancienne est de 2010.

3.1 Main purpose(s) of the Technology

• improve production

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Comments:

Principaux produits/ services: Arboriculture, fourrage, légumes

3.3 Has land use changed due to the implementation of the Technology?

Has land use changed due to the implementation of the Technology?

• Yes (Please fill out the questions below with regard to the land use before implementation of the Technology)

3.4 Water supply

Water supply for the land on which the Technology is applied:

• mixed rainfed-irrigated

Comments:

Irrigué par motopompe, car légalement ils n'ont pas le droit de construire un canal de déviation des eaux (seguia) pour l'irrigation par gravitation.

3.5 SLM group to which the Technology belongs

• cross-slope measure
• surface water management (spring, river, lakes, sea)
• ecosystem-based disaster risk reduction

3.6 SLM measures comprising the Technology

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• reduce land degradation
• adapt to land degradation

4.1 Technical drawing of the Technology

4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify how costs and inputs were calculated:

• per Technology unit

other/ national currency (specify):

Dirham

If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:

10.0

4.3 Establishment activities

	Activity	Timing (season)
1.	Bouturage de peupliers sur place	Mars
2.	Terrassement du sol	6 ans après la plantation
3.	Plantation des terrasses	Selon cultures

4.4 Costs and inputs needed for establishment

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Bouturage des peupliers	jours/personne	1.0	110.0	110.0	100.0
Labour	Terrassement avec tractopelle	jours/pers	2.0	110.0	220.0	100.0
Labour	Travail de terrassement et mise en place	jours/pers	60.0	110.0	6600.0	100.0
Equipment	Tractopelle pour terrassement	Jours	2.0	1500.0	3000.0	100.0
Plant material	Boutures de peuplier	unités	450.0			100.0
Total costs for establishment of the Technology					9930.0
Total costs for establishment of the Technology in USD					993.0

4.5 Maintenance/ recurrent activities

	Activity	Timing/ frequency
1.	Bouchage des trous entre les peupliers	après les inondations
2.	Taille des peupliers	Tous les 7-10 ans

Comments:

Les pratiques de culture sur les terrasses ne sont pas prises en compte, car elles dépendent des cultures.

4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	Réparation des terrasses	Jours/pers	2.0	110.0	220.0	100.0
Labour	Taille des peupliers	Jours/pers	0.3	110.0	33.0	100.0
Total costs for maintenance of the Technology					253.0
Total costs for maintenance of the Technology in USD					25.3

4.7 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

Le facteur qui affecte le plus les coûts est la disponibilité d'un tractopelle pour la mise en place de la parcelle, qui dépend de la proximité du réseau routier et des relations personnelles des utilisateurs de terres.

5.1 Climate

5.2 Topography

Indicate if the Technology is specifically applied in:

• not relevant

5.3 Soils

5.4 Water availability and quality

Is water salinity a problem?

Nee

Is flooding of the area occurring?

Ja

Regularity:

frequently

5.5 Biodiversity

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

• individual, not titled

Land use rights:

• individual

Water use rights:

• communal (organized)

Comments:

Il pompe l'eau de la rivière car il n'a pas le droit, selon le conseil tribal, de construire un canal d'irrigation (seguia).
Pour les terres héritées, il n'y a pas de titre de propriété. Pour les terres achetées, il y a un contrat de vente, mais pas de titre.

5.9 Access to services and infrastructure

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

Ecological impacts

Soil

Biodiversity: vegetation, animals

Climate and disaster risk reduction

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Climate-related extremes (disasters)

Meteorological disasters

	How does the Technology cope with it?
local rainstorm	well

Hydrological disasters

	How does the Technology cope with it?
general (river) flood	well
flash flood	well

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?

Comments:

La création de terrasses est rentable car les terres agricoles coutent très cher dans les zone irrigables. Les coûts de mise en place sont élevés, et nécessitent de temps pour que les utilisateurs des terres perçoivent des bénéfices. Les coûts récurrents d'entretien, comme la coupe des peupliers, sont profitables pour les exploitants des terres grâce à la vente du bois.

6.5 Adoption of the Technology

• 1-10%

Of all those who have adopted the Technology, how many did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?

• 91-100%

Comments:

Technologie traditionnelle dans la région

6.6 Adaptation

Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?

Nee

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
Les terrasses protégées par des peupliers permettent d'augmenter la surface de terres à usage agricole dans les zones irrigables.
Les terrasses stabilisées par des peupliers permettent la production de poutres en bois de peuplier en plus de la production agricoles.

Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Les terrasses deviennent de plus en plus résistantes aux inondations au fil des années, car les peupliers s'enracinent plus profondément et se stabilisent.

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view	How can they be overcome?
Les premières années, quand il n'y a pas encore de production sur la terrasse, l'investissement dans la construction des terrasses est conséquent.	Mettre en place les plantations petit à petit.

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view	How can they be overcome?
Diminue l'effet tampon des zones riveraines à cause de la diminution des surfaces inondables, qui jouent un rôle important pour limiter les pics de crues. Ce rôle d’effet tampon est d’autant plus crucial que les crues sont de plus en plus fréquentes à cause des déboisements en amont.	Laisser une surface pour la rivière, afin d'éviter les problèmes en aval.
Le peuplier consomme beaucoup d'eau, raison pour laquelle il est utilisé pour le drainage. Ceci réduit l'eau disponible en aval pour d'autres cultures.	Utiliser d'autres espèces de peupliers, par exemple le peuplier tremble Populus tremula, dont le feuillage est utilisable comme fourrage, permettrait de garder une production de fourrage. D’autres espèces, comme le mûrier Morus alba ou le frêne Fraxinus dimorpha pourraient convenir à certaines situations.

7.1 Methods/ sources of information

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

Correction des torrents et stabilisation des lits, F. Lopes Cadenas de Llano, 1992, 1014-3203

Available from where? Costs?

https://books.google.co.ma/books?id=LQ5CFfPQEvgC&pg=PA110&lpg=PA110&dq=populus+nigra+stabilisation&source=bl&ots=IEuWdLChKT&sig=02o9SyYB6lX8FyHSJANqVN5yVt8&hl=en&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=populus%20nigra%20stabilisation&f=false

7.3 Links to relevant online information

Title/ description:

Invasive species compendium

URL:

http://www.cabi.org/isc/datasheet/43535