Technologies

Réalisation de bandes enherbées [Burkina Faso]

Creation: 03/20/2023 5:25 nm.
Update: 05/20/2024 11:19 vm.
Compiler: Moussa ABOU
Editors: Brice Sosthène BAYALA, Siagbé Golli, Tabitha Nekesa, Ahmadou Gaye
Reviewers: Sally Bunning, Rima Mekdaschi Studer, Joana Eichenberger, William Critchley

technologies_6708 - Burkina Faso

View sections

Expand all

Completeness: 88%

1. General information

2. Description of the SLM Technology

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Les bandes enherbées consistent à installer ou laisser sur place une bande végétative (naturelle) d’espèces pérennes suivant les courbes de niveau pour réduire le ruissellement et favoriser l’infiltration de l’eau

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

Les espèces végétales couramment utilisées dans le cas de la réalisation de bandes enherbées dans le Sahel en général et au Burkina Faso en particulier sont : Andropogon gayanus, Andropogon ascinodis, Cymbopogon ascinodis, Chrysopogon zizanioides ou C. negritana (Vetiver) Ces espèces se rencontrent aussi bien en zone sèche qu’en zone humide, ce qui signifie que la technologie peut être appliquée dans plusieurs zones agroclimatiques.

Les bandes enherbées sont des barrières biologiques qui contrôlent le ruissellement et l’érosion des sols sur un terrain à faible pente avec l’avantage de produire de la paille ou du fourrage pour le producteur. Lorsqu’il n’est pas une bande naturelle entretenue son installation se fait suivant les courbes de niveau par semis direct ou par repiquage. Le nombre de lignes par bande varie de 1 à 4. La bande doit être assez dense, sans brèche sur toute la ligne. L’écartement entre deux bandes enherbées varie de 25 à 40 m en fonction de la pente, du type de terrain.

Cette technologie a pour objectifs de contrôler le ruissellement et l’érosion des sols afin d’augmenter l’infiltration de l’eau. En outre, elle contribue à augmenter la disponibilité fourragère et paille pour les usages domestiques.

Les principales activités nécessaires à la réalisation des bandes enherbées sont les suivantes :
Choix de l’herbe à utiliser :
L’herbacé doit avoir un système racinaire assez résistant pour survivre en saison sèche. Elle doit également pousser facilement et rapidement. Dans le cadre cette documentation, il s’agit de bandes enherbées à Andropogon gayanus.
Disposition
Elles doivent être disposées perpendiculairement au sens du ruissellement suivant les courbes de niveau.
Activités préparatoires :
•récolter les graines d’Andropogon à la mi- saison sèche;
•mélanger les graines à du sable humide pendant 12 à 24 h ;
•brasser ce mélange pour enlever les poils des graines.
Installation de bandes enherbées :
•déterminer les courbes de niveau sur le sol et les tracer à l’aide d’un objet pointu (pioche, charrue), pour pouvoir les repérer au moment de la plantation.
•semer les graines en juillet sur au moins deux lignes, après préparation du sol (il est conseillé de minimiser le labour), en début de saison pluvieuse à la dose de 6 kg/ha de semence. Le nombre de lignes par bande varie de 1 à 4. Les graines sont semées en quinconce. Les écartements sont de 10 cm entre les lignes et de 20-30 cm entre les plants sur une même ligne.

Les intrants majeurs nécessaires à la mise en place de cette technologie sont :
•les semences d’Andropogon gayanus ;
•le sable ;
•le petit matériel (triangle à pente ou niveau à eau, pioche, pelle, charrette, brouette, seau, etc.).

Les bandes enherbées ont pour avantages de :
•réduire les effets de la sécheresse en favorisant l’infiltration de l’eau ;
•contribuer à la lutte contre l’érosion des sols ;
•augmenter la disponibilité fourragère pour les animaux et de paille à usage domestique pour la confection des secco, nattes, etc.

Cette technologie en combinaison avec les amendements organiques sur le sol ou enterrés pour restaurer la matière organique du sol a un impact important sur la production agricole. Les exploitants des terres affirment que cette technologie offre plusieurs opportunités, car elle permet de réduire la dégradation des terres et constitue aussi une source d’alimentation pour les animaux ou elle peut servir de biomasse pour le compostage.

2.3 Photos of the Technology

Media Gallery

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

Country:

Burkina Faso

Region/ State/ Province:

Région des Hauts-Bassins (Province du Tuy)

Further specification of location:

Koumbia (Commune de Koumbia)

Specify the spread of the Technology:

applied at specific points/ concentrated on a small area

Is/are the technology site(s) located in a permanently protected area?

Nee

2.6 Date of implementation

Indicate year of implementation:

2017

If precise year is not known, indicate approximate date:

less than 10 years ago (recently)

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

through projects/ external interventions

Comments (type of project, etc.):

La technologie a été introduite par ProSol dans la commune de Koumbia.

3. Classification of the SLM Technology

3.1 Main purpose(s) of the Technology

improve production
reduce, prevent, restore land degradation
protect a watershed/ downstream areas – in combination with other Technologies
create beneficial economic impact

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Land use mixed within the same land unit:

Specify mixed land use (crops/ grazing/ trees):

Agroforestry

Cropland

Annual cropping
Perennial (non-woody) cropping
Tree and shrub cropping

Annual cropping - Specify crops:

cereals - maize
cereals - sorghum
fibre crops - cotton

Andropogon gayanus

Tree and shrub cropping - Specify crops:

grapes
karite (sheanut)

Number of growing seasons per year:

Is crop rotation practiced?

If yes, specify:

Coton, maïs et sorgho

3.3 Has land use changed due to the implementation of the Technology?

Has land use changed due to the implementation of the Technology?

No (Continue with question 3.4)

3.4 Water supply

Water supply for the land on which the Technology is applied:

rainfed

3.5 SLM group to which the Technology belongs

improved ground/ vegetation cover
minimal soil disturbance
cross-slope measure

3.6 SLM measures comprising the Technology

agronomic measures

A1: Vegetation/ soil cover
A3: Soil surface treatment

A3: Differentiate tillage systems:

A 3.3: Full tillage (< 30% soil cover)

vegetative measures

V2: Grasses and perennial herbaceous plants

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

soil erosion by water

Wt: loss of topsoil/ surface erosion
Wg: gully erosion/ gullying

soil erosion by wind

Et: loss of topsoil
Ed: deflation and deposition

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

prevent land degradation
reduce land degradation

4. Technical specifications, implementation activities, inputs, and costs

4.1 Technical drawing of the Technology

Technical specifications (related to technical drawing):

•Écartement de 10 cm entre les lignes et de 20-30 cm entre les semis sur une même ligne ;
•Écartement entre deux bandes enherbées varie de 25 à 40 m en fonction de la pente et du type de terrain ;
•Nombre de lignes par bande varie de 1 à 4 ;
•Semences d’Andropogon gayants ;
•Dose de 6 kg de semence à ha;
•Semences sont semées en quinconce ;
•Bande assez dense, sans brèche sur toute la ligne ;
•Bande doit suivre les courbes de niveau.

Author:

ProSol

Date:

2020

4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify how costs and inputs were calculated:

per Technology unit

Specify unit:

Linear meter

If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:

613.5

Indicate average wage cost of hired labour per day:

2000 F CFA

4.3 Establishment activities

	Activity	Timing (season)
1.	Implantation des courbes de niveau	Saison sèche
2.	Achat des semences	Saison sèche
3.	Acquisition du petit matériel	Saison sèche
4.	Semis	Saison pluvieuse
5.	Suivi des activités	Saison sèche/Saison pluvieuse
6.	Coordination des activités	Saison sèche/Saison pluvieuse

4.4 Costs and inputs needed for establishment

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input
Labour	Implantation des courbes de niveau	Ml	1.0	4.5	4.5
Labour	Semis	Ml	1.0	15.0	15.0
Equipment	Coûts du petit matériel	Ml	1.0	5.0	5.0
Plant material	Achat de semences	Ml	1.0	666.67	666.67
Other	Frais de suivi	Ml	1.0	10.0	10.0
Other	Frais de coordination	Ml	1.0	5.0	5.0
Total costs for establishment of the Technology					706.17
Total costs for establishment of the Technology in USD					1.15

4.5 Maintenance/ recurrent activities

Comments:

Il n'existe pas véritablement d'activités d'entretien, mais des mesures de précaution. Pour ce faire, il faut attendre que les champs soient labourés et traités à l'herbicide avant de semer les semences d'Andropogon gayanus. Cela suppose qu'il faut sensibiliser et impliquer tous les exploitants concernés dans le processus de mise en place de cette technologie.

4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

Comments:

Not applicable

4.7 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

Les facteurs les plus importants affectant les coûts sont la disponibilité des semences et de la main d'œuvre.

5. Natural and human environment

5.1 Climate

Annual rainfall

< 250 mm
251-500 mm
501-750 mm
751-1,000 mm
1,001-1,500 mm
1,501-2,000 mm
2,001-3,000 mm
3,001-4,000 mm
> 4,000 mm

Specify average annual rainfall (if known), in mm:

900.00

Specifications/ comments on rainfall:

Le climat de la région des Hauts-Bassins dont relève la commune de Koumbia est tropical de type nord-soudanien et sud soudanien. Ce climat est marqué par deux (02) grandes saisons : une saison humide qui dure 06 à 07 mois (mai à octobre/novembre) et une saison sèche qui s'étend sur 05 à 06 mois (novembre/décembre à avril). La pluviométrie annuelle est relativement abondante et comprise entre 800 et 1200 mm.

Indicate the name of the reference meteorological station considered:

Poste pluviométrique de Koumbia

Agro-climatic zone

sub-humid

Les températures moyennes varient entre 24°c et 30°c avec une amplitude thermique relativement faible de 5°c.

5.2 Topography

Slopes on average:

flat (0-2%)
gentle (3-5%)
moderate (6-10%)
rolling (11-15%)
hilly (16-30%)
steep (31-60%)
very steep (>60%)

Landforms:

plateau/plains
ridges
mountain slopes
hill slopes
footslopes
valley floors

Altitudinal zone:

0-100 m a.s.l.
101-500 m a.s.l.
501-1,000 m a.s.l.
1,001-1,500 m a.s.l.
1,501-2,000 m a.s.l.
2,001-2,500 m a.s.l.
2,501-3,000 m a.s.l.
3,001-4,000 m a.s.l.
> 4,000 m a.s.l.

Indicate if the Technology is specifically applied in:

not relevant

Comments and further specifications on topography:

Le site évalué est situé à une altitude de 347 m.

5.3 Soils

Soil depth on average:

very shallow (0-20 cm)
shallow (21-50 cm)
moderately deep (51-80 cm)
deep (81-120 cm)
very deep (> 120 cm)

Soil texture (topsoil):

coarse/ light (sandy)
fine/ heavy (clay)

Soil texture (> 20 cm below surface):

coarse/ light (sandy)
fine/ heavy (clay)

Topsoil organic matter:

medium (1-3%)

If available, attach full soil description or specify the available information, e.g. soil type, soil PH/ acidity, Cation Exchange Capacity, nitrogen, salinity etc.

Les principaux sols sont les sols de types ferrugineux tropicaux lessivés plus ou moins sablonneux en terres hautes et des sols argileux plus ou moins hydromorphes dans les bas-fonds.

5.4 Water availability and quality

Ground water table:

5-50 m

Availability of surface water:

good

Water quality (untreated):

poor drinking water (treatment required)

Water quality refers to:

both ground and surface water

Is water salinity a problem?

Nee

Is flooding of the area occurring?

Nee

5.5 Biodiversity

Species diversity:

medium

Habitat diversity:

medium

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Sedentary or nomadic:

Sedentary

Market orientation of production system:

mixed (subsistence/ commercial)

Off-farm income:

less than 10% of all income

Relative level of wealth:

average

Individuals or groups:

individual/ household

Level of mechanization:

animal traction

Gender:

Age of land users:

middle-aged

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

< 0.5 ha
0.5-1 ha
1-2 ha
2-5 ha
5-15 ha
15-50 ha
50-100 ha
100-500 ha
500-1,000 ha
1,000-10,000 ha
> 10,000 ha

Is this considered small-, medium- or large-scale (referring to local context)?

medium-scale

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

individual, not titled

Land use rights:

open access (unorganized)

Water use rights:

open access (unorganized)

Are land use rights based on a traditional legal system?

Specify:

Le caractère sacré de la terre fait que sa gestion ne doit faire l'objet d’aucune spéculation selon les coutumes.

Comments:

Il ressort de la littérature et des entretiens, que les modes d'accès courants à la terre dans le village de Koumbia sont essentiellement l’héritage et l’emprunt. Les autres modes d’accès (les prêts, la location, et l’achat) ne semblent pas courants, ni une réalité perceptible.

5.9 Access to services and infrastructure

health:

poor
moderate
good

education:

poor
moderate
good

technical assistance:

poor
moderate
good

employment (e.g. off-farm):

poor
moderate
good

markets:

poor
moderate
good

energy:

poor
moderate
good

roads and transport:

poor
moderate
good

drinking water and sanitation:

poor
moderate
good

financial services:

poor
moderate
good

6. Impacts and concluding statements

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

crop production

decreased

increased

Quantity before SLM:

3 tonnes

Quantity after SLM:

3,5 tonnes

crop quality

decreased

increased

fodder production

decreased

increased

fodder quality

decreased

increased

Income and costs

diversity of income sources

decreased

increased

Socio-cultural impacts

food security/ self-sufficiency

reduced

improved

SLM/ land degradation knowledge

reduced

improved

Ecological impacts

Water cycle/ runoff

surface runoff

increased

decreased

evaporation

increased

decreased

Soil

soil moisture

decreased

increased

soil cover

reduced

improved

soil loss

increased

decreased

Biodiversity: vegetation, animals

biomass/ above ground C

decreased

increased

Climate and disaster risk reduction

flood impacts

increased

decreased

drought impacts

increased

decreased

wind velocity

increased

decreased

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

buffering/ filtering capacity

reduced

improved

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

	Season	increase or decrease	How does the Technology cope with it?
annual temperature		increase	moderately
annual rainfall		decrease	moderately

Climate-related extremes (disasters)

Meteorological disasters

	How does the Technology cope with it?
local thunderstorm	moderately

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

Short-term returns:

slightly positive

Long-term returns:

very positive

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?

Short-term returns:

slightly positive

Long-term returns:

very positive

6.5 Adoption of the Technology

1-10%

Of all those who have adopted the Technology, how many did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?

0-10%

6.6 Adaptation

Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?

Nee

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
Les bandes enherbées permettent de traiter les petites ravines et contribuent à l'alimentation des animaux.

Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Les bandes enherbées, en même temps qu'elles contribuent à contrôler le ruissellement de l'eau et l'érosion, augmentent la disponibilité du fourrage et de la paille pour les usages domestiques

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view	How can they be overcome?
L’usage de produits phytosanitaires est proscrit dans le cadre de la mise en place des bandes enherbées car ils détruisent les jeunes pousses.	Pour surmonter cette difficulté, des séances d'information et de sensibilisation des exploitants sont nécessaires.

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view	How can they be overcome?
La mise en place des bandes enherbées nécessite la disponibilité des semences, de la main d’œuvre et la maîtrise de la technique	Il faudra former les exploitants sur la production des semences et les techniques de réalisation des bandes enherbées.

7. References and links

7.1 Methods/ sources of information

field visits, field surveys

interviews with land users

interviews with SLM specialists/ experts

compilation from reports and other existing documentation

When were the data compiled (in the field)?

01/20/2023

Comments:

La bande enherbée pourrait être intégrée à d’autres technologies comme la Végétalisation des ouvrages de Conservation des Eaux et des Sols avec des herbacées et le travail minimum du sol.

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

Recueil des pratiques agro-écologiques éprouvées et mises en œuvre au Burkina Faso, Centre National de la Recherche Scientifique et Technologique, 2020

Available from where? Costs?

Disponible sur internet

Title, author, year, ISBN:

Catalogue de fiches techniques des mesures d’amélioration de la fertilité des sols, Projet « Réhabilitation et protection des sols dégradés et renforcement des instances foncières locales dans les zones rurales du Burkina Faso » (ProSol), 2020