Culture en couloir [Togo]
- Creation:
- Update:
- Compiler: Unknown User
- Editor: –
- Reviewer: Laura Ebneter
Time Tchinzi hèkimda haraw (en Kabyè, deuxième langue nationale du Togo)
technologies_997 - Togo
View sections
Expand all Collapse all1. General information
1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology
Key resource person(s)
SLM specialist:
Dogo Madawè
+2289892825
pameyoyo@yahoo.fr
Ecole Supérieure d'Agronomie, Université de Lomé (ESA UL)
Lomé
Togo
SLM specialist:
Sokame Bonoukpoè Mawuko
+2289913490
mawuko86@yahoo.fr
Ecole Supérieure d'Agronomie, Université de Lomé (ESA UL)
Lomé
Togo
SLM specialist:
Ayeva Tchatchibara
+2289011334
Institut Togolais de Recherche Agronomique
Kara
Togo
Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Ecole Supérieure d'Agronomie, Université de Lomé (ESA) - TogoName of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Institut Togolais de Recherche Agronomique (ITRA) - Togo1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT
When were the data compiled (in the field)?
22/08/2007
The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:
Ja
1.4 Declaration on sustainability of the described Technology
Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?
Ja
2. Description of the SLM Technology
2.1 Short description of the Technology
Definition of the Technology:
La technologie de culture en couloir consiste à installer à intervalles réguliers des haies vives d'espèces légumineuses pérennes entre lesquelles les cultures saisonnières sont pratiquées.
2.2 Detailed description of the Technology
Description:
C'est une technique qui permet d'avoir sur une même parcelle les cultures principales sur les billons bordées par des haies d' espèces suivantes:Leucaena sp,Cajanus cajan,Cassia siamea,Albizia lebbeck,Glyricidia sepium,Acacia auriculiformis,Acacia mangium, Dalbercia sisso.
Objectif: La vision de cette pratique est de favoriser la conservation de l'humidité du sol, la protection du sol contre les érosions éoliènne et hydrique,la lutte contre certaines mauvaises herbes, la matérialisation à long terme de la direction de labour et l'amélioration de la fertilité du sol
Activités de construction / d'entretien et intrants: * Labour: le billonnage entre les haies vives se fait suivant les courbes de niveau si la surface à travailler est en pente
* Semis: les espèces utilisées pour les haies vives sont semées en culture pure ou en association. Sur une ligne de haies vive les plants sont espacés de 30 cm les uns des autres . La culture principales ou saisonnière est semée en pure entre les rideaux d'arbres.
* Taille et enfouissement des émondes: ils se font juste après la récolte de la culture principale et avant l'arrêt total des pluies.
Environnement naturel / humain: La technique est pratiquée dans les savanes sèche sur des terres en pente ou plates sous un climat soudano sahélien de type sub-humide.
2.3 Photos of the Technology
2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment
Country:
Togo
Region/ State/ Province:
Kara
Further specification of location:
Atéda
Map
×3. Classification of the SLM Technology
3.1 Main purpose(s) of the Technology
- reduce, prevent, restore land degradation
3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied
Mixed (crops/ grazing/ trees), incl. agroforestry
- Agroforestry
Comments:
les problèmes majeurs d’utilisation des terres (du point de vue du compilateur): érosion éolienne et hydrique/faible rendement des cultures
les problèmes majeurs d’utilisation des terres (du point de vue de l’exploitant): faible rendement des cultures
3.3 Further information about land use
Number of growing seasons per year:
- 1
Specify:
Saison de culture: durée en jours: 180, du mai - oct
3.4 SLM group to which the Technology belongs
- windbreak/ shelterbelt
3.5 Spread of the Technology
Comments:
Superficie totale de la zone de la Technologie de GDT: 0.1ha.
3.6 SLM measures comprising the Technology
agronomic measures
- A6: Others
Comments:
Pratiques agronomiques: culture en association avec légumineuses
3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology
soil erosion by water
- Wt: loss of topsoil/ surface erosion
soil erosion by wind
- Et: loss of topsoil
chemical soil deterioration
- Cn: fertility decline and reduced organic matter content (not caused by erosion)
3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation
Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:
- reduce land degradation
4. Technical specifications, implementation activities, inputs, and costs
4.1 Technical drawing of the Technology
4.2 Technical specifications/ explanations of technical drawing
Dessin illustrant la technologie de la culture en couloir
Lieu: Atéda. Atéda
Date: 25/08/2007
Le niveau de connaissances techniques requis pour le personnel de terrain: moyen
Le niveau de connaissances techniques requis pour l'exploitant: faible
Objectif principal: augmentation de la fertilité du sol
Objectif secondaire: contrôle du ruissellement en ravines: ralentissement/retardement, amélioration de la couverture du sol, augmentation de la matière organique
Culture en association avec légumineuses:
Quantité / densité: 84 plants (Leucaena)
Remarque: alignement
Surface du sol: billonnage isohypse
Remarque: 96 billons par hectare/alignement
4.3 General information regarding the calculation of inputs and costs
Specify how costs and inputs were calculated:
- per Technology area
Indicate size and area unit:
1ha
Specify currency used for cost calculations:
- US Dollars
Indicate average wage cost of hired labour per day:
5.55
4.5 Costs and inputs needed for establishment
Specify input | Unit | Quantity | Costs per Unit | Total costs per input | % of costs borne by land users | |
---|---|---|---|---|---|---|
Labour | Main d'œuvre | 1.0 | 116.67 | 116.67 | 100.0 | |
Equipment | Outils | 1.0 | 38.88 | 38.88 | 100.0 | |
Plant material | Semences | 1.0 | 1.11 | 1.11 | 100.0 | |
Total costs for establishment of the Technology | 156.66 |
Comments:
Durée de mise an place: 12 month(s)
4.6 Maintenance/ recurrent activities
Activity | Type of measure | Timing/ frequency | |
---|---|---|---|
1. | Défrichement | Agronomic | saison sèche / chaque saison de culture |
2. | Billonage | Agronomic | saison sèche / chaque saison de culture |
3. | Semis | Agronomic | saison sèche / chaque saison de culture |
4. | Démariage | Agronomic | saison sèche / chaque saison de culture |
4.7 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)
Specify input | Unit | Quantity | Costs per Unit | Total costs per input | % of costs borne by land users | |
---|---|---|---|---|---|---|
Labour | Main d'œuvre | 1.0 | 12.0 | 12.0 | 100.0 | |
Equipment | Outils | 1.0 | 27.78 | 27.78 | 100.0 | |
Total costs for maintenance of the Technology | 39.78 |
Comments:
Outils: houe, coupe-coupe, daba; les coûts mentionnés sont calculés par hectare de terre traitée
5. Natural and human environment
5.1 Climate
Annual rainfall
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Agro-climatic zone
- sub-humid
5.2 Topography
Slopes on average:
- flat (0-2%)
- gentle (3-5%)
- moderate (6-10%)
- rolling (11-15%)
- hilly (16-30%)
- steep (31-60%)
- very steep (>60%)
Landforms:
- plateau/plains
- ridges
- mountain slopes
- hill slopes
- footslopes
- valley floors
Altitudinal zone:
- 0-100 m a.s.l.
- 101-500 m a.s.l.
- 501-1,000 m a.s.l.
- 1,001-1,500 m a.s.l.
- 1,501-2,000 m a.s.l.
- 2,001-2,500 m a.s.l.
- 2,501-3,000 m a.s.l.
- 3,001-4,000 m a.s.l.
- > 4,000 m a.s.l.
5.3 Soils
Soil depth on average:
- very shallow (0-20 cm)
- shallow (21-50 cm)
- moderately deep (51-80 cm)
- deep (81-120 cm)
- very deep (> 120 cm)
Soil texture (topsoil):
- medium (loamy, silty)
Topsoil organic matter:
- medium (1-3%)
5.6 Characteristics of land users applying the Technology
Market orientation of production system:
- mixed (subsistence/ commercial
Off-farm income:
- > 50% of all income
Relative level of wealth:
- average
- rich
Indicate other relevant characteristics of the land users:
70% d'exploitants sont riches et détiennent 78% des terres (la plupart des exploitants sont des fonctionnaires de haut niveau).
30% d'exploitants sont moyens et détiennent 22% des terres (la plupart des exploitants sont des fonctionnaires de haut niveau).
Par rapport à ceux qui n'ont pas mis en œuvre, leur rendement est important
5.7 Average area of land owned or leased by land users applying the Technology
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights
- privé, détenteur
Land use rights:
- individual
6. Impacts and concluding statements
6.1 On-site impacts the Technology has shown
Socio-economic impacts
Production
fodder production
Comments/ specify:
augmentation des rendements de cultures
fodder quality
Comments/ specify:
augmentation des rendements de cultures
wood production
Comments/ specify:
augmentation des rendements de cultures
production area
Comments/ specify:
due à l'espace occupé par les haies
Income and costs
farm income
Comments/ specify:
augmentation des rendements de cultures
economic disparities
Comments/ specify:
due à l'entretien des haies
workload
Comments/ specify:
pour la réalisation et l'entretien des haies
Other socio-economic impacts
fourniture du fourrage, bois de chauffe et les perches
Comments/ specify:
l'objectif premier n'est pas d'obtenir ces produits
Socio-cultural impacts
SLM/ land degradation knowledge
Comments/ specify:
en pratique agro-forestière
Ecological impacts
Water cycle/ runoff
surface runoff
Quantity before SLM:
48
Quantity after SLM:
20
Soil
soil moisture
Comments/ specify:
grâce à la biomasse enfouie qui donne de l'humus
soil loss
Quantity before SLM:
5
Quantity after SLM:
4
Comments/ specify:
principalement pour les sols en pente
Climate and disaster risk reduction
wind velocity
Other ecological impacts
augmentation de la fertilité du sol
Comments/ specify:
grâce à la biomasse enfouie qui donne de l'humus
réduction des flux des cours d'eau
Comments/ specify:
blocage du ruissellement par les haies
6.2 Off-site impacts the Technology has shown
downstream flooding
Comments/ specify:
les racines des haies maintiennent le sol en place et empêchent son transport
downstream siltation
Comments/ specify:
les racines des haies maintiennent le sol en place et empêchent son transport
groundwater/ river pollution
Comments/ specify:
les racines des haies maintiennent le sol en place et empêchent son transport
wind transported sediments
6.4 Cost-benefit analysis
How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?
Short-term returns:
slightly positive
Long-term returns:
positive
How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?
Short-term returns:
very positive
Long-term returns:
very positive
6.5 Adoption of the Technology
Comments:
100% de familles exploitantes qui ont appliqué la technologie de GDT sans assistance matérielle externe. Nombre de familles exploitants: 5 land user families avec 2% de la superficie de la zone. Il y a une fable propagation de la technologie.
6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology
Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view |
---|
maintien de l'humidité du sol Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? continuer la pratique suivant les bonnes consignes et régles |
augmentation de rendements Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? continuer la pratique suivant les bonnes consignes et régles |
Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view |
---|
amélioration de la fertilité du sol Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? enfouir régulièrement les émondes d'arbustes afin d'avoir un taux élevé d'humus dans le sol |
maintien de l'humidité du sol Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? enfouir régulièrement les émondes d'arbustes afin d'avoir un taux élevé d'humus dans le sol |
fourniture du fourrage, de perche et de bois de chauffe Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? planifier la taille et la coupe des arbustes de haies |
augmentation des rendements Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? maintenir la fertilité du sol |
amélioration du revenu des producteurs Comment peuvent-ils être maintenus / renforcés? améliorer toujours le rendement des cultures |
6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them
Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view | How can they be overcome? |
---|---|
réduction de la surface cultivable | la taille régulière des haies |
Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view | How can they be overcome? |
---|---|
réduction de la surface cultivable | réduire si possible au maximum la largeur des bandes |
effet d'ombrage | couper régulièrement les émondes et les enfouir |
nids des animaux ravageurs | surveiller la présence des ravageurs |
7. References and links
7.2 References to available publications
Title, author, year, ISBN:
Rapport, Facteurs d'acceptabilité des techniques de conservation des sols dans le système de production vivrière au Nord-Est du Togo, AMEGBETO K. N. et MAWUSSI G.. 2003.
Available from where? Costs?
ESA UL
Links and modules
Expand all Collapse allLinks
No links
Modules
No modules