Technologies

Пчеловодство в горных регионах [Tajikistan]

Beekeeping in uplands (English)

technologies_1040 - Tajikistan

Completeness: 63%

1. General information

1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Key resource person(s)

SLM specialist:
SLM specialist:

Tajikistan

Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Community Agriculture and Watershed Management project in Tajikistan (WB / CAWMP)
Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Pilot Program for Climate Resilience, Tajikistan (WB / PPCR)

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Ja

2. Description of the SLM Technology

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Содействие сохранению биологического разнообразия и восстановлению земель горных территорий с помощью пчеловодства

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

В целом технологические задачи решаются косвенно двумя основными путями: (1) перенос пыльцы растений на дальние расстояния пчелами в процессе передвижения ульев по медоносным участкам в высокогорьях и расширение этих участков; (2) создание посевов медоносных трав (преимущественно эспарцет и люцерна) на деградированных пастбищах и богарных землях, а такжи в междурядьях садов, что способствует улучшению почвенной структуры, накоплению органического углерода и увеличивает урожайность высококалорийных кормов для животных, тем самым косвенно также снижая нагрузку на ближние (зимние) пастбища

Назначение технологии: Более полное использование природных ресурсов. Косвенное содействие сохранению биоразнообразия и восстановлению деградированных земель. Повышение уровня жизни местного населения

Основные действия и вложения: закупка ульев, пчелосемей и специального оборудования (рамок, сепараторов, и пр)

Природная\социальная обстановка: В природном отношении подходят любые регионы Таджикистана. Для использования технологии требуются специальные знания, которые можно получить в местных ассоциациях пчеловодов, созданных во всех регионах

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

Country:

Tajikistan

Region/ State/ Province:

Таджикистан

Further specification of location:

Зарафшан, Сурхоб, Ванж и водораздел Тоирсу

Specify the spread of the Technology:
  • evenly spread over an area
If precise area is not known, indicate approximate area covered:
  • > 10,000 km2
Comments:

Технология была реализована в рамках 156 подпроектов (малые гранты) проекта CAWMP (проект Мирового Банка в 4 водоразделах)

2.6 Date of implementation

If precise year is not known, indicate approximate date:
  • more than 50 years ago (traditional)

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:
  • as part of a traditional system (> 50 years)
Comments (type of project, etc.):

2006

3. Classification of the SLM Technology

3.1 Main purpose(s) of the Technology

  • reduce, prevent, restore land degradation
  • preserve/ improve biodiversity

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Land use mixed within the same land unit:

Ja

Specify mixed land use (crops/ grazing/ trees):
  • Agro-silvopastoralism

Cropland

Cropland

  • Annual cropping
Annual cropping - Specify crops:
  • vegetables - other
  • преимущественно эспарцет и люцерна
Specify:

Водопотребление: богарное, смешанное богарно-орошаемое

Grazing land

Grazing land

Forest/ woodlands

Forest/ woodlands

Products and services:
  • Other forest products
Comments:

Основные проблемы землепользования (по мнению составителя): бедный состав растительности, недостаток воды для орошения в некоторых регионах

Основные проблемы землепользования (по мнению землепользователя): эрозия почв, незначительный растительный покров, недостаток воды для орошения

Полукочевое/ отгонное: да

Улучшенное пастбище: Да
Другие виды: агро-лесо-скотоводство

3.4 Water supply

Water supply for the land on which the Technology is applied:
  • mixed rainfed-irrigated
Comments:

Водопотребление: богарное, смешанное богарно-орошаемое

3.5 SLM group to which the Technology belongs

  • beekeeping, aquaculture, poultry, rabbit farming, silkworm farming, etc.

3.6 SLM measures comprising the Technology

agronomic measures

agronomic measures

  • A1: Vegetation/ soil cover
vegetative measures

vegetative measures

  • V2: Grasses and perennial herbaceous plants
structural measures

structural measures

  • S11: Others
management measures

management measures

  • M5: Control/ change of species composition
Comments:

Основные мероприятия: агрономические, связанные с использованием растительности, управленческие

Второстепенные мероприятия: инженерные

Тип агрономических мероприятий: более лучшее покрытие культур, смешанное возделывание / междурядное возделывание, посадка бобовых в междурядьях

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

soil erosion by water

soil erosion by water

  • Wt: loss of topsoil/ surface erosion
biological degradation

biological degradation

  • Bc: reduction of vegetation cover
  • Bh: loss of habitats
  • Bs: quality and species composition/ diversity decline
Comments:

Основные типы деградации: Бр (Bc): уменьшение растительного покрова, Бо (Bh): потеря среды обитания, Бв (Bs): качественный и видовой состав /снижение разнообразия

Второстепенные типы деградации: Вв (Wt): потеря верхнего слоя почвы / поверхностная эрозия

Основные причины деградации: чрезмерный выпас

Второстепенные причины деградации: управление землей, управление с/х культурами (однолетние, многолетние, деревья/кустарники), обезлесивание / удаление естественной растительности (включая лесные пожары), нарушение водного цикла (инфильтрация / поверхностные стоки), засуха, бедность / богатство, образование, доступ к знаниям и поддерживающие услуги, война и конфликты

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:
  • prevent land degradation
Comments:

Основная цель: предупреждение деградации земель

Второстепенные цели: реабилитация / восстановление голых земель, предотвращение / сокращение деградации

4. Technical specifications, implementation activities, inputs, and costs

4.1 Technical drawing of the Technology

Technical specifications (related to technical drawing):

Необходимые технические навыки для работников: средний

Необходимые технические навыки для землепользователей: средний

Вторичные технические функции: улучшение структуры верхнего слоя почвы (прессование), стабилизация почвы (например, с помощью корней деревьев против оползней), повышение органического вещества, повышение наличия питательных веществ (снабжение, переработка отходов,...), повышение инфильтрации, повышение биомассы (количество), содействие росту видов и сортов растительности (качество, например поедаемые кормовые культуры), пространственное урегулирование и разнообразие использования земель

Изменение практик / уровня интенсивности землепользования: дополнительное использование растительности в качестве медоносов

Контроль / изменение видового состава: контроль состояния медоносных видов в естественной среде обитания (на горных лугах) и сеяных участках бобовых культур

4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify currency used for cost calculations:
  • USD
other/ national currency (specify):

сомони

Indicate average wage cost of hired labour per day:

5.00

4.3 Establishment activities

Activity Timing (season)
1. закупка ульев и пчелосемей
2. работа по подготовке пасек и ульев
3. работа по перемещению пасек
4. закупка оборудования по уходу за пчелами
5. обучение пчеловодству
6. организация закупок материалов, оборудования и инструментов
7. организация транспортировки пасек в течение сезона
8. сбор меда
9. продажа продуктов пчеловодства и распределение доходов

4.4 Costs and inputs needed for establishment

Specify input Unit Quantity Costs per Unit Total costs per input % of costs borne by land users
Labour труд человек/день 1.0 5.0 5.0 100.0
Equipment закупка ульев и пчелосемей ульи 10.0 5.0 50.0
Equipment закупка оборудования по уходу за пчелами комплекты 10.0 1.0 10.0 100.0
Total costs for establishment of the Technology 65.0
Total costs for establishment of the Technology in USD 65.0

4.5 Maintenance/ recurrent activities

Activity Timing/ frequency
1. ремонт ульев
2. содержание пчел
3. транспортировка пасек в течение сезона

4.7 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

Продолжительность вегетационного и медоносного сезона, суровость холодного периода (вымирание пчел), болезни и вредители, способ транспортировки пасек, количество мест локализации пасек в вегетационный период, дальность и условия транспортировки, наличие и доступность рынков сбыта продукции, и др

5. Natural and human environment

5.1 Climate

Annual rainfall
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Agro-climatic zone
  • sub-humid
  • semi-arid
  • arid

Термический класс климата: субтропический

Термический класс климата: умеренный

Термический класс климата: бореальный

5.2 Topography

Slopes on average:
  • flat (0-2%)
  • gentle (3-5%)
  • moderate (6-10%)
  • rolling (11-15%)
  • hilly (16-30%)
  • steep (31-60%)
  • very steep (>60%)
Landforms:
  • plateau/plains
  • ridges
  • mountain slopes
  • hill slopes
  • footslopes
  • valley floors
Altitudinal zone:
  • 0-100 m a.s.l.
  • 101-500 m a.s.l.
  • 501-1,000 m a.s.l.
  • 1,001-1,500 m a.s.l.
  • 1,501-2,000 m a.s.l.
  • 2,001-2,500 m a.s.l.
  • 2,501-3,000 m a.s.l.
  • 3,001-4,000 m a.s.l.
  • > 4,000 m a.s.l.

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Market orientation of production system:
  • mixed (subsistence/ commercial)
Level of mechanization:
  • mechanized/ motorized

6. Impacts and concluding statements

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

fodder quality

decreased
increased

product diversity

decreased
increased

production area

decreased
increased

Socio-cultural impacts

food security/ self-sufficiency

reduced
improved

health situation

worsened
improved

community institutions

weakened
strengthened

SLM/ land degradation knowledge

reduced
improved

situation of socially and economically disadvantaged groups

worsened
improved

Ecological impacts

Soil

soil moisture

decreased
increased

soil cover

reduced
improved

soil loss

increased
decreased

nutrient cycling/ recharge

decreased
increased

soil organic matter/ below ground C

decreased
increased
Biodiversity: vegetation, animals

biomass/ above ground C

decreased
increased

plant diversity

decreased
increased

beneficial species

decreased
increased

habitat diversity

decreased
increased
Climate and disaster risk reduction

emission of carbon and greenhouse gases

increased
decreased

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change
Season increase or decrease How does the Technology cope with it?
annual temperature increase well

Climate-related extremes (disasters)

Meteorological disasters
How does the Technology cope with it?
local rainstorm not well
local windstorm not well
Climatological disasters
How does the Technology cope with it?
drought not well
Hydrological disasters
How does the Technology cope with it?
general (river) flood not well

Other climate-related consequences

Other climate-related consequences
How does the Technology cope with it?
reduced growing period not well

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?
Short-term returns:

positive

Long-term returns:

very positive

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?
Short-term returns:

very positive

Long-term returns:

very positive

Comments:

при сохранении высоких рыночных цен на продукцию пчеловодства это будет очень выгодное вложение всегда

6.5 Adoption of the Technology

Of all those who have adopted the Technology, how many did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?
  • 0-10%
Comments:

100% семей землепользователей применяют эту технологию без дополнительной материальной поддержки
2584 семей землепользователей применяют эту технологию без дополнительной материальной поддержки

Пояснение по поводу отношения к материальной поддержке: приведены данные по результатам проекта CAWMP, хотя точно известно, что данная технология применяется в значительно более широких масштабах, по экспертной оценке - не менее чем в 20-25 раз больше в целом по Таджикистану
Комментарий к добровольному внедрению: точные данные не известны, но эта технология очень популярна в Таджикистане

Существует мощная тенденция к добровольному внедрению технологии

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
повышение здоровья
стало больше денег
Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
сохранение и расширение биоразнообразия в горных регионах

Как можно сохранять устойчивость или усилить? регулярный мониторинг
получение дополнительных кормов

Как можно сохранять устойчивость или усилить? расширение посевов эспарцета и люцерны
укрепление здоровья населения
увеличение благосостояния населения

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view How can they be overcome?
высокие цены на оборудование для пчеловодства и пчело-семьи расширение рынка материалов для пчеловодства, создание стимулов кустарного и мелкотоварного производства инструментов и материалов
отдаленность медоносных площадей
Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view How can they be overcome?
слабая организованность транспортировки пасек развитие ассоциаций пчеловодов
отсутствие инвентаризации медоносных площадей на республиканском/областном уровнях поддержка государством деятельности ассоциаций пчеловодов по инвентаризации медоносных площадей

7. References and links

7.1 Methods/ sources of information

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

База данных по общинному сельскому хозяйству и управлению водоразделами (Нарзимурод Холов, Рустам Ракимов)

Available from where? Costs?

Душанбе, пр. Рудаки 44, CAWMP PMU, безплатно

Links and modules

Expand all Collapse all

Modules