Crop on the stubble background
(كازاخستان)
الوصف
Stubble crop for cultivation of grain crops (spring wheat).
Aims / objectives: Crop on the stubble includes. 1) In the spring May 15-25, without special preparations that is on stubble, crop of grain crops is made. 2) Crop is made by stubble seeder. 3) Depth of closing up of seeds of 6-8 centimeters. 4) Norm of seeding is 180 kg per 1 ha. 5) Productivity on stubble is 11,5 centner/ha. The given approach prevents crops from wind and water erosion, goes moisture accumulation in a soil cover and accumulation of organic. Problem of soil degradation is especially sharp in North Kazakhstan, zone of the grain agriculture. For the period of the long-term plugging of virgin land the content of humus has decreased by 5-20% and more. 1.2 billion tons or 28.3% from 4.3 billion tons of the humus stocks of the arable layer (0-25 sm) are irrevocable lost because of mineralizing the organic substance, subtraction with a crop, water and wind erosion. In 70th years in Kazakhstan have developed and introduced soil-protective system of agriculture due to wich has been stopped soils erosion and also the productivity is essentially increased. Before introduction of soil-protective system the productivity in northern Kazakhstan made of 5-7c/ha. After introduction of soil-protective system of agriculture the productivity has raised up to 12-15 c/ha. One of the elements of soil-protective system of agriculture ??¡§ are crop on stubble. In the conditions of Kazakhstan, the plowing and crop should be carried out with preservation of stubble in a fallow field once for rotation. It promotes preservation and rational use of the vegetative rests and moisture reduction of industrial expenses and also increase in productivity of grain crops.
الموقع
![]()
الموقع: Northern Kazakhstan, كازاخستان
المرجع الجغرافي للمواقع المختارة
تاريخ البدء: 1976
سنة الإنهاء: غير متاح
نوع النهج
-
تقليدي/أصلي
-
مبادرة محلية حديثة/مبتكرة
-
قائم على مشروع/برنامج
.
غايات النهج والبيئة المواتية
الغايات/الأهداف الرئيسية للنهج
The Approach focused on SLM only (Herbicides, moisture accumulation, crop rotation)
Prevention of wind and water erosion of soils, increase in productivity of grain crops in a steppe zone of Kazakhstan, preservation of moisture accumulation.
The SLM Approach addressed the following problems: Prevention of water and erosion on an arable land.
الشروط التي تمكن من تنفيذ التقنية/التقنيات المطبقة في إطار النهج
-
الإطار القانوني (حيازة الأراضي، وحقوق استخدام الأراضي والمياه): The existing land ownership, land use rights / water rights moderately helped the approach implementation: The property rights to the ground promote more operatively to make decision at land users on introduction of the approach
الظروف التي تعيق تنفيذ التقنية/التقنيات المطبقة في إطار النهج
-
المعايير والقيم الاجتماعية /الثقافية/ الدينية:
Treatment through the SLM Approach: Shortage of financial assets.
-
توفر/الوصول إلى الموارد والخدمات المالية: Cooperation of farms.
Treatment through the SLM Approach:
-
الإطار القانوني (حيازة الأراضي، وحقوق استخدام الأراضي والمياه): The old worn out park of the agriculture technique.
Treatment through the SLM Approach:
-
المعرفة حول الإدارة المستدامة للأراضي، والوصول إلى الدعم الفني: The cooperative approach of farmers to use of technique.
Treatment through the SLM Approach:
مشاركة وأدوار الأطراف المعنية
الأطراف المعنية بالنهج وأدوارها
| ما هي الجهات المعنية / الكيانات المنفذة التي شاركت في النهج؟ |
حدد الأطراف المعنيين |
وصف أدوار الأطراف المعنية |
| مستخدمو الأراضي المحليون/المجتمعات المحلية |
Working land users were mainly men (Assosiation of separate farms where the basic volume of agriculture works are carried out by men) |
Men participated basically. Work cycles of a grain husbandry are served by men |
| الحكومة المحلية |
|
|
| الحكومة الوطنية (المخططون، صانعو القرار) |
Institutions of local government |
|
انخراط مستخدمي الأراضي المحليين/المجتمعات المحلية في المراحل المختلفة للنهج
غير موجود
سلبي
الدعم الخارجي
تفاعلي
التعبئة الذاتية
المبادرة/التحفيز
public meetings; Meetings of farmers
التخطيط
workshops/seminars; Popularization of the approach
التنفيذ
responsibility for major steps; Personal interest of farmers
اتخاذ القرار بشأن اختيار تقنية الإدارة المستدامة للأراضي
وقد تم اتخاذ القرارات من قبل
-
مستخدمو الأراضي وحدهم (المبادرة الذاتية)
-
مستخدمو الأراضي بشكل أساسي، بدعم من متخصصي الإدارة المستدامة للأراضي
-
جميع الجهات الفاعلة ذات الصلة، كجزء من نهج تشاركي
-
متخصصون في الإدارة المستدامة للأراضي بشكل أساسي، بعد التشاور مع مستخدمي الأراضي
-
متخصصون في الإدارة المستدامة للأراضي بمفردهم
-
السياسيون / القادة
تم اتخاذ القرارات بناء على
-
تقييم المعرفة الموثقة جيدًا بشأن الإدارة المستدامة للأراضي(اتخاذ القرارات القائمة على الأدلة)
-
نتائج البحوث
-
خبرة وآراء شخصية(غير موثقة)
الدعم الفني وبناء القدرات وإدارة المعرفة
شكلت الأنشطة أو الخدمات التالية جزءًا من النهج
-
بناء القدرات/التدريب
-
خدمة استشارية
-
تعزيز المؤسسات (التطوير التنظيمي)
-
الرصد والتقييم
-
البحوث
خدمة استشارية
تم تقديم الخدمة الاستشارية
-
في حقول مستخدمي الأراضي
-
في مراكز دائمة
Recommendations on system of conducting of an agri; Key elements: Distribution of methodical manuals, Distribution of agromelioratives directories; 1) Advisory service was carried out through: By personal contact 2) Target groups for extension: land users; Activities: Seminars, conversations, joint introductions of the approach
Advisory service is inadequate to ensure the continuation of land conservation activities; The state structures and services of training are not present
تعزيز المؤسسات
تم تعزيز/إنشاء المؤسسات
-
لا
-
نعم، قليلا
-
نعم، باعتدال
-
نعم، إلى حد كبير
صف المؤسسة والأدوار والمسؤوليات والأعضاء وما إلى ذلك.
نوع الدعم
-
مالي
-
بناء القدرات/التدريب
-
معدات
مزيد من التفاصيل
الرصد والتقييم
bio-physical aspects were regular monitored through observations
economic / production aspects were regular monitored through observations
ecological aspects were regular monitored through observations
There were few changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation: The methodical approach remains constant. Changes have been brought in a technological part the design of a seeder was improved.
البحوث
تناول البحث المواضيع التالية
-
علم الاجتماع
-
الاقتصاد / التسويق
-
علم الايكولوجيا
-
تكنولوجيا
1.Selection of grades of the grain crops. 2.Designing and creation of technique (seeders SZS-2). 3.Development of recommendations on conducting a grain husbandry in dried steppe and steppe zone.
Research was carried out both on station and on-farm
التمويل والدعم المادي الخارجي
الميزانية السنوية بالدولار الأمريكي لمكون الإدارة المستدامة للأراضي
-
< 2000
-
10,0000-2,000
-
100,000-10,000
-
1,000000-100،000
-
> 1,000,000
Precise annual budget: غير متاح
Approach costs were met by the following donors: government (national): 100.0%
تم تقديم الخدمات أو الحوافز التالية لمستخدمي الأراضي
-
الدعم المالي/المادي المقدم لمستخدمي الأراضي
-
إعانات لمدخلات محددة
-
الائتمان
-
حوافز أو وسائل أخرى
الدعم المالي/المادي المقدم لمستخدمي الأراضي
العمل من قبل مستخدمي الأراضي كان
-
تطوعي
-
الغذاء مقابل العمل
-
مدفوع نقدا
-
مقابل دعم مادي آخر
تحليل الأثر والتصريحات الختامية
آثار النهج
لا
نعم، قليلا
نعم، باعتدال
نعم، إلى حد كبير
هل ساعد النهج مستخدمي الأراضي على تنفيذ وصيانة تقنيات الإدارة المستدامة للأراضي؟
The approach considerably reduces erosion of the grounds
Did other land users / projects adopt the Approach?
The given approach is component of SWC on the minimal soil tillage
المحفز الرئيسي لقيام مستخدمي الأراضي بتنفيذ الإدارة المستدامة للأراضي
استدامة أنشطة النهج
هل يمكن لمستخدمي الأراضي الحفاظ على استدامة ما تم تنفيذه من خلال النهج (بدون دعم خارجي)؟
الاستنتاجات والدروس المستفادة
نقاط القوة: وجهة نظر مستخدم الأرض
-
Maintenance of guaranteed crops (How to sustain/ enhance this strength: The same)
-
Maintenance of guaranteed incomes (How to sustain/ enhance this strength: The same)
-
Increase of fertility of the grounds (How to sustain/ enhance this strength: Regular application of SWC approaches)
-
Reduces danger of display of water and wind erosion (How to sustain/ enhance this strength: Regular application of SWC approaches)
نقاط القوة: وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الأشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات
-
Provides a guaranteed crops (How to sustain/ enhance this strength: Ecological propagation and education)
-
Increase of fertility of the grounds (How to sustain/ enhance this strength: To expand the areas of application of SWC approach)
-
Decrease of eroded lands (How to sustain/ enhance this strength: To expand an area of application of SWC approach)
نقاط الضعف / المساوىء / المخاطر: وجهة نظر مستخدم الأرضكيفية التغلب عليها
-
Ecological limitation of SWC approach
Investments are necessary
نقاط الضعف / المساوىء / المخاطر: وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الأشخاص الرئيسيين لمصدر المعلوماتكيفية التغلب عليها
-
Lack of means at small farmers
Cooperation of farms and infusing of investments
المراجع
تاريخ التوثيق: 20 يناير، 2009
اخر تحديث: 17 يوليو، 2017
الأشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات
-
Ervin Gossen (gossen@rambler.ru) - متخصص في الإدارة المستدامة للأراضي
الوصف الكامل في قاعدة بيانات WOCAT
بيانات الإدارة المستدامة للأراضي المرتبطة
تم تسهيل التوثيق من قِبَل
المراجع الرئيسية
-
Gossen E.F. Without rotation of layer, Almaty 2000 ySoil-protective agriculture Baraev A.I., Moscow 'Floc' 1975 y: SPC for Grain Husbandry of the Baraev???s name 15$SPC for Grain Husbandry Baraev A.I. 10$
-
Soil-protective agriculture Baraev A.I., Moscow 'Floc' 1975 : SPC for Grain Husbandry Baraev A.I. 10$
