Zero Tillage
(الصين)
الوصف
Zero tillage approach was developed to protect the soils from sealing rainfall, to achieve and maintain a open internal soil structure, to enhance biological processes in the soil, and to develop a means for safe disposal of any surface runoff that nevertheless will occur.
Sustainable agriculture in the dry and semidry regions in the north China, especially on the slope farmland is searching always based on the ecological balance. Conservative tillage such as zero, reduced and subsoiling tillage are important to keep soil fertility. Mulching is also a way to improve the soil organic matter. So no tillage with mulching is an approach to do this. No tillage lets all rainfall in the soils and avoid runoff occur.
الموقع
الموقع: Henan province, الصين
المرجع الجغرافي للمواقع المختارة
تاريخ البدء: 1995
سنة الإنهاء: 2003
نوع النهج
-
تقليدي/أصلي
-
مبادرة محلية حديثة/مبتكرة
-
قائم على مشروع/برنامج
NW China.
NW China.
غايات النهج والبيئة المواتية
الغايات/الأهداف الرئيسية للنهج
The Approach focused mainly on SLM with other activities (Reduction of dust devil that occur in North China.)
The main objectives of the approach is to apply conservation tillage for sustainable agricultural development.
The SLM Approach addressed the following problems: Traditional tillage (multi-till) with little return of organic matters to soils results in soil fertility decline and nutrient loss as well as yield decrease. This approach is designed to change the traditional cultivation ways to conservation tillage.
الشروط التي تمكن من تنفيذ التقنية/التقنيات المطبقة في إطار النهج
-
الإطار القانوني (حيازة الأراضي، وحقوق استخدام الأراضي والمياه): The existing land ownership, land use rights / water rights helped a little the approach implementation: Because land ownership belongs to state and land users can only lease land.
الظروف التي تعيق تنفيذ التقنية/التقنيات المطبقة في إطار النهج
-
توفر/الوصول إلى الموارد والخدمات المالية: buying no till machine and tractor
Treatment through the SLM Approach: subsidy and adjust crop planting pattern
-
المعرفة حول الإدارة المستدامة للأراضي، والوصول إلى الدعم الفني: organizing subdivided householders together
مشاركة وأدوار الأطراف المعنية
الأطراف المعنية بالنهج وأدوارها
ما هي الجهات المعنية / الكيانات المنفذة التي شاركت في النهج؟ |
حدد الأطراف المعنيين |
وصف أدوار الأطراف المعنية |
مستخدمو الأراضي المحليون/المجتمعات المحلية |
Work equally divided between men and women (experimental areas selected on the basis of the landforms, contributed to diff, households). Householders organized by local committee or by implementation |
|
متخصصون في الإدارة المستدامة للأراضي / مستشارون زراعيون |
|
|
المعلمون / أطفال المدارس / الطلاب |
|
|
الحكومة الوطنية (المخططون، صانعو القرار) |
|
|
انخراط مستخدمي الأراضي المحليين/المجتمعات المحلية في المراحل المختلفة للنهج
غير موجود
سلبي
الدعم الخارجي
تفاعلي
التعبئة الذاتية
المبادرة/التحفيز
Mainly:interviews/questionnaires; partly: public meetings; Generally local and/or village committee call land users who involved in the SWC project together and illustrate the purpose and obligation.
التخطيط
rapid/participatory rural appraisal; Detailed planning are addressed to whose who take part in the activities.
التنفيذ
responsibility for minor steps; Each step and procedures are guided and checked for implementation.
الرصد/التقييم
measurements/observations; Mainly done by the researchers and local government staffs not by local land users.
Research
on-station; The effect and impacts of the SWC technology on the soil and environment are investigated and studied on experimental station and on farm.
اتخاذ القرار بشأن اختيار تقنية الإدارة المستدامة للأراضي
وقد تم اتخاذ القرارات من قبل
-
مستخدمو الأراضي وحدهم (المبادرة الذاتية)
-
مستخدمو الأراضي بشكل أساسي، بدعم من متخصصي الإدارة المستدامة للأراضي
-
جميع الجهات الفاعلة ذات الصلة، كجزء من نهج تشاركي
-
متخصصون في الإدارة المستدامة للأراضي بشكل أساسي، بعد التشاور مع مستخدمي الأراضي
-
متخصصون في الإدارة المستدامة للأراضي بمفردهم
-
السياسيون / القادة
تم اتخاذ القرارات بناء على
-
تقييم المعرفة الموثقة جيدًا بشأن الإدارة المستدامة للأراضي(اتخاذ القرارات القائمة على الأدلة)
-
نتائج البحوث
-
خبرة وآراء شخصية(غير موثقة)
الدعم الفني وبناء القدرات وإدارة المعرفة
شكلت الأنشطة أو الخدمات التالية جزءًا من النهج
-
بناء القدرات/التدريب
-
خدمة استشارية
-
تعزيز المؤسسات (التطوير التنظيمي)
-
الرصد والتقييم
-
البحوث
بناء القدرات/التدريب
تم تقديم التدريب للأطراف المعنية التالية
-
مستخدمو الأراضي
-
موظفون ميدانيون/ مستشارون
-
SWC specialists, extensionists/trainers
شكل التدريب
-
في العمل
-
من مزارع إلى مزارع
-
مناطق العرض
-
اجتماعات عامة
-
دورات
المواضيع المغطاة
Teaching them how to operate tractor/tillage with mulching residuals and fertilizing as well as seeding; to understand the importance of the roles of the SWC etc.
خدمة استشارية
تم تقديم الخدمة الاستشارية
-
في حقول مستخدمي الأراضي
-
في مراكز دائمة
Name of method used for advisory service: In situ demonstration and training; Key elements: Demonstration, Training, farmer visit; 1) Advisory service was carried out through: government's existing extension system, projects own extension structure and agents 2) Advisory service was carried out through: government's existing extension system, projects own extension structure and agents; Extension staff: mainly government employees 3) Target groups for extension: land users; Activities: Demonstration, training
Advisory service is quite adequate to ensure the continuation of land conservation activities; Top-down agricultural/SWC technology extension service system has been established at variable government levels, they have capability of extension all kinds of the new techniques.
تعزيز المؤسسات
تم تعزيز/إنشاء المؤسسات
-
لا
-
نعم، قليلا
-
نعم، باعتدال
-
نعم، إلى حد كبير
صف المؤسسة والأدوار والمسؤوليات والأعضاء وما إلى ذلك.
نوع الدعم
-
مالي
-
بناء القدرات/التدريب
-
معدات
مزيد من التفاصيل
الرصد والتقييم
bio-physical aspects were regular monitored through measurements
technical aspects were regular monitored through measurements
land users involved aspects were regular monitored through observations
There were few changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation
البحوث
تناول البحث المواضيع التالية
-
علم الاجتماع
-
الاقتصاد / التسويق
-
علم الايكولوجيا
-
تكنولوجيا
The successful results of the SWC study obtained by the SWC approach are widely applied to the control of the dust devil, and ecological recover. Research was carried out both on station and on-farm
التمويل والدعم المادي الخارجي
الميزانية السنوية بالدولار الأمريكي لمكون الإدارة المستدامة للأراضي
-
< 2000
-
10,0000-2,000
-
100,000-10,000
-
1,000000-100،000
-
> 1,000,000
Precise annual budget: غير متاح
Approach costs were met by the following donors: local community / land user(s) (National - Central government): 30.0%; government: 60.0%; international: 5.0%; other: 5.0%
تم تقديم الخدمات أو الحوافز التالية لمستخدمي الأراضي
-
الدعم المالي/المادي المقدم لمستخدمي الأراضي
-
إعانات لمدخلات محددة
-
الائتمان
-
حوافز أو وسائل أخرى
العمل من قبل مستخدمي الأراضي كان
-
تطوعي
-
الغذاء مقابل العمل
-
مدفوع نقدا
-
مقابل دعم مادي آخر
الائتمان
-
شروط: Interest rate charged: 2.3%; repayment conditions: After 2 to 5 years when SWC produces benefits, loaner should repay.
Interest was lower than market rate.
-
مقدمو الإئتمان: غير متاح
-
متلقو الإئتمان: غير متاح
تحليل الأثر والتصريحات الختامية
آثار النهج
لا
نعم، قليلا
نعم، باعتدال
نعم، إلى حد كبير
هل ساعد النهج مستخدمي الأراضي على تنفيذ وصيانة تقنيات الإدارة المستدامة للأراضي؟
Soil & water loss reduced much and soil fertility is greatly improved with increase in yield.
هل أدى النهج إلى تحسن في مسائل حيازة الأراضي / حقوق المستخدمين التي أعاقت تنفيذ تقنيات الإدارة المستدامة للأراضي؟
Subdivision and lease of the land would hinder SWC implementation.
The problem is likely to be overcome in the near future. Farmers worry that their land would transfer to others, well organizing could reduce the negative impact through prolong the lease period of land use.
Did other land users / projects adopt the Approach?
المحفز الرئيسي لقيام مستخدمي الأراضي بتنفيذ الإدارة المستدامة للأراضي
استدامة أنشطة النهج
هل يمكن لمستخدمي الأراضي الحفاظ على استدامة ما تم تنفيذه من خلال النهج (بدون دعم خارجي)؟
الاستنتاجات والدروس المستفادة
نقاط القوة: وجهة نظر مستخدم الأرض
-
Raising yield and soil moisture as well as fertility. (How to sustain/ enhance this strength: Leaving high residual straw and cover soil surface.)
نقاط القوة: وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الأشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات
-
Practical (How to sustain/ enhance this strength: Financial support from various government)
-
Very welcome by farmers. Great economic and ecological benefits (How to sustain/ enhance this strength: enlarging extension)
نقاط الضعف / المساوىء / المخاطر: وجهة نظر مستخدم الأرضكيفية التغلب عليها
-
Shortage of finance
Raising money
نقاط الضعف / المساوىء / المخاطر: وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الأشخاص الرئيسيين لمصدر المعلوماتكيفية التغلب عليها
-
Hard to widely extension due to expensive tillage machinery
Government should financially support
المراجع
تاريخ التوثيق: 10 يناير، 2009
اخر تحديث: 19 يوليو، 2017
الأشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات
-
Zhanguo Bai (zhanguo.bai@wur.nl) - متخصص في الإدارة المستدامة للأراضي
-
Deshui Wang - متخصص في الإدارة المستدامة للأراضي
الوصف الكامل في قاعدة بيانات WOCAT
بيانات الإدارة المستدامة للأراضي المرتبطة
تم تسهيل التوثيق من قِبَل
المؤسسة
- Institute of Agricultural Resources and Regional Planning of Chinese Academy of Agricultural Sciences (CAAS) - الصين
المشروع
المراجع الرئيسية
-
Report of ninth-Five plan project on Dryland Farming, Jan 2002,: internal reference
-
Introduction of Luoayng physicography: unpublished materials
-
No-till farming for sustainable rural development, 2002: World Bank
-
A road map from conventional to no-till farming, 2002: World Bank
-
Conservation agriculture, 2001: FAO