WALA Community Tree Planting Approach

WALA Women Group Community Tree planting Approach (اوغندا)

الوصف

A sustainable tree planting group approach involving thirty seven women to serve the most vulnerable community for sustainable development.

WALA community tree planting group is an association of 37 women initiated in 2005 and supported by Small Production Grants Scheme since 2006. The group was linked to Saw log production scheme Grant (SPGS) by National Forestry Authority (NFA) who have supported 37 women with tree seedlings, forest tools which include lining out ropes and cross head, pruning saws, thinning ropes, paint and paint brushes and tape measure to support tree planting. WALA, SPGS with partners first developed guidelines (constitution) spelling out the how to establish, manage tree plantations including marketing products for value addition which highlights that : (1) Prospective beneficiaries must be organised community groups or organizations of minimum of 37 members with a leadership committee (2) Should be located within the same Local Council 1 or village (3) Each member should own up a 0.20 ha and max 4 ha dedicated to tree planting, (4) Group must submit a letter expressing interest to access support for tree seedlings to the SPGS project manager with a copied to Food Agricultural Organization Representative in Uganda (5) A list of members with each member seedlings requirements per year must be endorsed by Local council 1 Chairman where proof of ownership of land may be attached with a legal entity with copies of legal documents attached and (6) The community should have willingness and ability to maintain the guidelines: https://www.yumpu.com/en/document/view/37755510/spgs-tree-planting-guidelines-for-Uganda-all-chapters-low. The executive committee organise community plantation planning meetings, trainings and exchange visits to empower them to mobilize resources for environmental conservation . Up to now the group has received 170,000 seedlings, 10 acres of land, 30 hoes and spades, 100 Lining up ropes (2) cross head (2) pruning saws (15) Paint (5 litre) Paint brushes (10) and Tape Measure (1) received by the group kept by the group treasurer. Benefits linked to this approach include presence of the leadership committee supported by the constitution to guide the group activities on site trainings, farmer-to-farmer learning, demonstration plots, access to information and decision support on commercial forest plantation establishment; sale of products as well as environmental services has enabled the group to extend its networks and partnerships beyond SPGS

الموقع

الموقع: Northern Region,Uganda, اوغندا

المرجع الجغرافي للمواقع المختارة
  • 32.36583, 2.76556

تاريخ البدء: 2005

سنة الإنهاء: غير متاح

نوع النهج

غايات النهج والبيئة المواتية

الغايات/الأهداف الرئيسية للنهج
Environmental conservation through tree planting, improve sawlog production, sustainable land utilization, and income.
الشروط التي تمكن من تنفيذ التقنية/التقنيات المطبقة في إطار النهج
  • المعايير والقيم الاجتماعية /الثقافية/ الدينية: Involvement of chiefs and local leaders.
  • توفر/الوصول إلى الموارد والخدمات المالية: presence of women savings group.
  • الإطار المؤسساتي: Support by SPGS, Uganda Tree growers Association and NFA through seedlings provision, training's.
  • التعاون/التنسيق بين الجهات الفاعلة: Presence of memorandum of understanding and presence of other growers.
  • الإطار القانوني (حيازة الأراضي، وحقوق استخدام الأراضي والمياه): Land lease and existence of local level bylaws.
  • السياسات: Formulated using a bottom-top approach.
  • حوكمة الأراضي (صنع القرار والتنفيذ والإنفاذ): Presence of bylaws.
  • المعرفة حول الإدارة المستدامة للأراضي، والوصول إلى الدعم الفني: Have had training's in SLM.
  • الأسواق (لشراء المدخلات وبيع المنتجات) والأسعار: Increased demand for tree products (timber).
  • عبء العمل، توفر القوى العاملة: Trained by SPGS and other collaborators.
الظروف التي تعيق تنفيذ التقنية/التقنيات المطبقة في إطار النهج
  • الإطار المؤسساتي: Poor enforcement of bylaws on free grazing.
  • التعاون/التنسيق بين الجهات الفاعلة: Short term period of collaboration.
  • الإطار القانوني (حيازة الأراضي، وحقوق استخدام الأراضي والمياه): Poor enforcement with low fines.
  • حوكمة الأراضي (صنع القرار والتنفيذ والإنفاذ): Poor.
  • المعرفة حول الإدارة المستدامة للأراضي، والوصول إلى الدعم الفني: Low adoption outside SPGS supported groups.
  • الأسواق (لشراء المدخلات وبيع المنتجات) والأسعار: Sell of raw products at low prices.
  • عبء العمل، توفر القوى العاملة: The groups members are old and those to inherit the group activities are not active.

مشاركة وأدوار الأطراف المعنية

الأطراف المعنية بالنهج وأدوارها
ما هي الجهات المعنية / الكيانات المنفذة التي شاركت في النهج؟ حدد الأطراف المعنيين وصف أدوار الأطراف المعنية
مستخدمو الأراضي المحليون/المجتمعات المحلية Group members, Community Implementation and use of the approach.
المنظمات المجتمعية Watemu Lapainat Agroforestry Association (WALA), Saving and Credit Organisation ( SACCO). Savings and Credit training's, loans.
متخصصون في الإدارة المستدامة للأراضي / مستشارون زراعيون Small Production Grants Scheme (SPGS) ,National Forestry Authority (NFA), Uganda Tree Growers Association (UTA) Research
الباحثون National Forestry Authority students. Field work and data collection for publication.
المعلمون / أطفال المدارس / الطلاب University students, primary and secondary teachers. field work and support training's
منظمة غير حكومية Food and Agriculture Organisation (FAO), Uganda Timber Growers Association (UTGA) Support training's.
الحكومة المحلية Councillors and Forestry officers. Linkage to NGO's, training's and administrative guidance as well security.
الحكومة الوطنية (المخططون، صانعو القرار) National Forestry Authority (NFA). Planning and Commissioning.
منظمة دولية Food Agriculture Organisation (FAO). Funding.
Cultural leaders Chiefs and church leaders. Visits and pray with them.
الوكالة الرائدة
Food and Agricultural Organisation (FAO), National Forestry Authority (NFA)
انخراط مستخدمي الأراضي المحليين/المجتمعات المحلية في المراحل المختلفة للنهج
غير موجود
سلبي
الدعم الخارجي
تفاعلي
التعبئة الذاتية
المبادرة/التحفيز
Groups members were willing to participate in group activities.
التخطيط
Group members planning process- members were not very active at the beginning- Lobbying for land.
التنفيذ
Members participated in planting activities.
الرصد/التقييم
Members National Forestry Authority (NFA), Small Production Grants Scheme (SPGS) both do joint monitoring with the group members.
مخطط التدفق

اتخاذ القرار بشأن اختيار تقنية الإدارة المستدامة للأراضي

وقد تم اتخاذ القرارات من قبل

  • مستخدمو الأراضي وحدهم (المبادرة الذاتية)
  • مستخدمو الأراضي بشكل أساسي، بدعم من متخصصي الإدارة المستدامة للأراضي
  • جميع الجهات الفاعلة ذات الصلة، كجزء من نهج تشاركي
  • متخصصون في الإدارة المستدامة للأراضي بشكل أساسي، بعد التشاور مع مستخدمي الأراضي
  • متخصصون في الإدارة المستدامة للأراضي بمفردهم
  • السياسيون / القادة

تم اتخاذ القرارات بناء على

  • تقييم المعرفة الموثقة جيدًا بشأن الإدارة المستدامة للأراضي(اتخاذ القرارات القائمة على الأدلة)
  • نتائج البحوث
  • خبرة وآراء شخصية(غير موثقة)

الدعم الفني وبناء القدرات وإدارة المعرفة

شكلت الأنشطة أو الخدمات التالية جزءًا من النهج
بناء القدرات/التدريب
تم تقديم التدريب للأطراف المعنية التالية
  • مستخدمو الأراضي
  • موظفون ميدانيون/ مستشارون
شكل التدريب
  • في العمل
  • من مزارع إلى مزارع
  • مناطق العرض
  • اجتماعات عامة
  • دورات
المواضيع المغطاة

Saw log production, benefits of tree growing and how to Market logs.

خدمة استشارية
تم تقديم الخدمة الاستشارية
  • في حقول مستخدمي الأراضي
  • في مراكز دائمة
It is very useful because it reduces the costs of transport.
The training is hands on and practical.
تعزيز المؤسسات
تم تعزيز/إنشاء المؤسسات
  • لا
  • نعم، قليلا
  • نعم، باعتدال
  • نعم، إلى حد كبير
على المستوى التالي
  • محلي
  • إقليمي
  • وطني
صف المؤسسة والأدوار والمسؤوليات والأعضاء وما إلى ذلك.
نوع الدعم
  • مالي
  • بناء القدرات/التدريب
  • معدات
  • Seedlings
مزيد من التفاصيل
170,000 seedlings, 10 acres of land tools and materials: Lining up ropes (2) cross head (2) prunning saws (15) Paint (5 litre) Paint brushes (10) and Tape Measure (1).
الرصد والتقييم
The monitoring is on going as the group activities are implemented.
البحوث
تناول البحث المواضيع التالية
  • علم الاجتماع
  • الاقتصاد / التسويق
  • علم الايكولوجيا
  • تكنولوجيا
  • policy

University students, NFA and SPGS.

التمويل والدعم المادي الخارجي

الميزانية السنوية بالدولار الأمريكي لمكون الإدارة المستدامة للأراضي
  • < 2000
  • ‏ 10,0000-2,000
  • 100,000-10,000
  • 1,000000-100،000
  • > 1,000,000
Precise annual budget: غير متاح
FAO, SPGS
تم تقديم الخدمات أو الحوافز التالية لمستخدمي الأراضي
  • الدعم المالي/المادي المقدم لمستخدمي الأراضي
  • إعانات لمدخلات محددة
  • الائتمان
  • حوافز أو وسائل أخرى
الدعم المالي/المادي المقدم لمستخدمي الأراضي
Funds for thinning, Sawlog given to groups by SPGS.
ممول جزئيا
ممول بالكامل
Seedlings

العمل من قبل مستخدمي الأراضي كان

الائتمان
حوافز أو وسائل أخرى

Formulation and implementation of bylaws. Training's. Exchange visits.

تحليل الأثر والتصريحات الختامية

آثار النهج
لا
نعم، قليلا
نعم، باعتدال
نعم، إلى حد كبير
هل ساهم النهج في تمكين مستخدمي الأراضي المحليين وتحسين مشاركة الأطراف المعنية؟

Capacities to work and make decisions in a group.

هل مكّن النهج من اتخاذ القرارات المبنية على الأدلة؟

Decisions made in groups on when to meet, plant, prune and thin.

هل ساعد النهج مستخدمي الأراضي على تنفيذ وصيانة تقنيات الإدارة المستدامة للأراضي؟

Incentives based (in form of trainings and seedlings).

هل نجح النهج في تحسين التنسيق والتنفيذ الفعال من حيث التكلفة لأنشطة الإدارة المستدامة للأراضي؟

Coordinated by the leadership committee. Strengthened working as a group.

هل نجح النهج في تعبئة/تحسين الوصول إلى الموارد المالية لتنفيذ الإدارة المستدامة للأراضي؟

Transformed them selves into a savings and Credit organisation (SACCO) group.

هل أدى النهج إلى تحسين معرفة وقدرات مستخدمي الأراضي على تنفيذ الإدارة المستدامة للأراضي؟

Access to technologies (seedlings), knowledge on planting, spacing and pruning and thinning.

هل أدى النهج إلى تحسين معرفة وقدرات الأطراف المعنية الأخرى؟

Especially farmers involved and partner's.

هل ساهم النهج في بناء/تعزيز المؤسسات والتعاون بين الأطراف المعنية؟

Different partners participated and contributed to implementing the approach. Community bylaws and functioning committee.

هل ساهم النهج في التخفيف من حدة الصراعات؟

Conflicts between WALA women group leaders and livestock owners (Free grazing on trees). Conflicts resolved using the group committee.

هل ساهم النهج في تمكين الفئات المحرومة اجتماعيا واقتصاديا؟

Focus was not on well off women farmers but those who had interest in tree planting as a group.

هل أدى النهج إلى تحسين المساواة بين الجنسين وتمكين النساء والفتيات؟

Involved and empowered women who constituted 100% of the group members.

هل شجع النهج الشباب/الجيل القادم من مستخدمي الأراضي على الانخراط في الإدارة المستدامة للأراضي؟

Those who belong to the households where members came from.

هل أدى النهج إلى تحسن في مسائل حيازة الأراضي / حقوق المستخدمين التي أعاقت تنفيذ تقنيات الإدارة المستدامة للأراضي؟

Focused more on training and production.

هل أدى هذا النهج إلى تحسين الأمن الغذائي / تحسين التغذية؟

Income from the sale of tree products was used for buying food.

هل أدى النهج إلى تحسين الوصول إلى الأسواق؟

Good quality tree products. Linkage done by SPGS.

هل أدى النهج إلى تحسين الوصول إلى المياه والصرف الصحي؟

Based near the plantation.

هل أدى النهج إلى تحسين قدرة مستخدمي الأراضي على التكيف مع التغيرات المناخية/الظواهر المناخية المتطرفة والتخفيف من الكوارث المرتبطة بالمناخ؟

Carbon sequestration.

المحفز الرئيسي لقيام مستخدمي الأراضي بتنفيذ الإدارة المستدامة للأراضي
  • زيادة الإنتاج
  • زيادة الربح (القدرة)، وتحسين نسبة التكلفة إلى العائد
  • الحد من تدهور الأراضي
  • الحد من مخاطر الكوارث
  • انخفاض عبء العمل
  • المدفوعات/ الإعانات
  • القواعد واللوائح (الغرامات) / الإنفاذ
  • الوجاهة والضغط الاجتماعي/التماسك الاجتماعي
  • الانتماء إلى حركة/ مشروع/ مجموعة/ شبكات
  • الوعي البيئي
  • العادات والمعتقدات والأخلاق
  • تعزيز المعرفة والمهارات في مجال الإدارة المستدامة للأراضي
  • تحسينات جماليية
  • التخفيف من حدة الصراع
استدامة أنشطة النهج
هل يمكن لمستخدمي الأراضي الحفاظ على استدامة ما تم تنفيذه من خلال النهج (بدون دعم خارجي)؟
  • لا
  • نعم
  • غير مؤكد

The group is involved in selling thinned trees and the income obtained is used to manage the forest activities like fireline, weeding etc. the presence of an organised leadership. With better management skills to manage, the group will keep working very closely with the group . The presence of the group constitution helps manage the group affairs.

الاستنتاجات والدروس المستفادة

نقاط القوة: وجهة نظر مستخدم الأرض
  • The approach is inclusive and involves all group members.
  • Income received from the thinned trees is used to facilitate group activities (meetings, workshops, stationery).
  • The approach is appreciated by neighbours who are not members of the group.
نقاط القوة: وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الأشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات
  • The approach is involving and allows full participation and equal decision making of all stakeholders.
نقاط الضعف / المساوىء / المخاطر: وجهة نظر مستخدم الأرضكيفية التغلب عليها
  • If not managed well, it can escalate conflicts through encroachment. Need to put in place bylaws with strict punishments to encroaches. Strengthen bylaws.
  • High costs of chemicals.
نقاط الضعف / المساوىء / المخاطر: وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الأشخاص الرئيسيين لمصدر المعلوماتكيفية التغلب عليها
  • promoted only by women. Involve men, youth and PWD's in implementing the approach.

المراجع

جامع المعلومات
  • Kamugisha Rick Nelson
المحررون
  • JOY TUKAHIRWA
  • Richard Otto Kawawa
  • Bernard Fungo
المُراجع
  • John Stephen Tenywa
  • Nicole Harari
  • Renate Fleiner
  • Donia Mühlematter
تاريخ التوثيق: 6 يونيو، 2017
اخر تحديث: 8 مارس، 2019
الأشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات
الوصف الكامل في قاعدة بيانات WOCAT
بيانات الإدارة المستدامة للأراضي المرتبطة
تم تسهيل التوثيق من قِبَل
المؤسسة المشروع
روابط للمعلومات ذات الصلة المتوفرة على الإنترنت
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International