Large-scaled minimum-tillage soy/corn agriculture in the typical agroscape of central Brazil. (Stefan Hohnwald (Goldschmidtstr. 5, 37077 Göttingen, Germany))

Minimum tillage (البرازيل)

Plantio direto

الوصف

Seed of maize and soy are planted directly into the soil with a minimum previous tillage impact.

After harvesting stubbles of maize or soy remain on site. When the planting season started the soil is opened by rolling discs pulled by a tractor. The seeds are directly put into the open soil which is compacted afterwards with rolling wheels of the same machine.

Purpose of the Technology: With minimum tillage practices tilling and seeding operations could be implemented fast and very efficient. The high power of impact allows the cultivation of large fields in short time, especially if small windows of wet initial conditions need to be used. The purpose is to avoid deep plowing of the soils that would need much higher energy and costs and would lead to typical serious erosion problems in the tropics.

Establishment / maintenance activities and inputs: The technology was implemented in the area since approximately 15 years. High technological standard of tillage tools, tractors and service is needed. Since the whole farm system has changed, farmer need special knowledge in no-till measures especially with regard to pest management.

Natural / human environment: The region belongs to the semi-humid tropics and to the cerrado biome in the centre of the South American continent. Natural vegetation has been deforested some 20-40 year ago and was shifted to soy bean fields, pastures, corn and sugar cane fields.

الموقع

الموقع: Campo Verde, Primavera do Leste, Mato Grosso, البرازيل

عدد مواقع تنفيذ التقنيةالتي تم تحليلها:

المرجع الجغرافي للمواقع المختارة
  • -55.17105, -15.58398

انتشار التقنية: منتشرة بالتساوي على مساحة (approx. > 10,000 كم2)

في منطقة محمية بشكل دائم؟:

تاريخ التنفيذ: منذ 10-50 سنة

نوع التقديم
Heavy machinery with 15 ploughing elements for large-scale agriculture. (Stefan Hohnwald (Goldschmidtstr. 5, 37077 Göttingen, Germany))
Minimized physical effects of the no-tillage technology on the soils. (Stefan Hohnwald (Goldschmidtstr. 5, 37077 Göttingen, Germany))

تصنيف التقنية

الغرض الرئيسي
  • تحسين الإنتاج
  • الحد من تدهور الأراضي ومنعه وعكسه
  • الحفاظ على النظام البيئي
  • حماية مستجمعات المياه / المناطق الواقعة في اتجاه مجرى النهر - مع تقنيات أخرى
  • الحفاظ على/تحسين التنوع البيولوجي
  • الحد من مخاطر الكوارث
  • التكيف مع تغير المناخ/الظواهر المتطرفة وآثارها
  • التخفيف من تغير المناخ وآثاره
  • خلق أثر اقتصادي مفيد
  • خلق أثر اجتماعي مفيد
استخدام الأراضي
استخدامات الأراضي مختلطة ضمن نفس وحدة الأرض: نعم - الحراجة الزراعية

  • الأراضي الزراعية
    • زراعة سنوية: الحبوب - الذرة, الحبوب - الدخن, محاصيل الألياف - قطن
    عدد مواسم الزراعة في السنة: 2
    هل يتم ممارسة الزراعة البينية؟: نعم
  • الغابات/ الأراضي الحرجية‍منتجات وخدمات: الخشب, حطب الوقود, حفظ/حماية الطبيعة
إمدادات المياه
  • بعلية
  • مختلط بعلي-مروي
  • ري كامل

الغرض المتعلق بتدهور الأراضي
  • منع تدهور الأراضي
  • الحد من تدهور الأراضي
  • اصلاح/إعادة تأهيل الأراضي المتدهورة بشدة
  • التكيف مع تدهور الأراضي
  • غير قابل للتطبيق
معالجة التدهور
  • تآكل التربة بالمياه - الوزن(Wt): فقدان التربة السطحية/تآكل السطح
مجموعة الإدارة المستدامة للاراضي
  • الحد الأدنى من اختلال التربة
تدابير الإدارة المستدامة للأراضي
  • التدابير الزراعية - A1: الغطاء النباتي/التربة, A3: معالجة سطح التربة
  • التدابير البنيوية - S1: المصاطب المتدرجة
  • التدابير الإدارية - M1: التغيير في نوع استخدام الأراضي, M2: تغيير في مستوى الإدارة/الكثافة, M6: إدارة النفايات (إعادة التدوير أو إعادة الاستخدام أو التقليل)

الرسم الفني

المواصفات الفنية

التأسيس والصيانة: الأنشطة والمدخلات والتكاليف

حساب المدخلات والتكاليف
  • يتم حساب التكاليف:
  • العملة المستخدمة لحساب التكلفة: Real Brasileiro
  • سعر الصرف (بالدولار الأمريكي): 1 دولار أمريكي = 3.06 Real Brasileiro
  • متوسط تكلفة أجر العمالة المستأجرة في اليوم: 15.00
أهم العوامل المؤثرة على التكاليف
Costs are determined by the enormous field size and the soil type
أنشطة التأسيس
  1. Bulldozing (التوقيت/الوتيرة: dry season)
مدخلات وتكاليف التأسيس
تحديد المدخلات الوحدة الكمية التكاليف لكل وحدة (Real Brasileiro) إجمالي التكاليف لكل مدخل (Real Brasileiro) % من التكاليف التي يتحملها مستخدمو الأراضي
العمالة
Bulldozing ha 1,0 3000,0 3000,0
إجمالي تكاليف إنشاء التقنية 3'000.0
إجمالي تكاليف إنشاء التقنية بالدولار الأمريكي 980.39
أنشطة الصيانة
  1. reparation (التوقيت/الوتيرة: yearly)

المناخ الطبيعي

متوسط هطول الأمطار السنوي
  • < 250 مم
  • 251- 500 ملم
  • 501 - 750ملم
  • 1,000-751 ملم
  • 1,500-1,100 ملم
  • 2,000-1,500 ملم
  • 3,000-2,001 ملم
  • 4,000-3,100 ملم
  • > 4000 ملم
المنطقة المناخية الزراعية
  • رطبة
  • شبه رطبة
  • شبه قاحلة
  • قاحلة
المواصفات الخاصة بالمناخ
September-April
Thermal climate class: tropics. 25.6
المنحدر
  • مسطح (0-2%)
  • بسيط (3-5%)
  • معتدل (6-10%)
  • متدحرج (11-15%)
  • تلال (16-30%)
  • شديدة الانحدار(31-60%)
  • فائقة الانحدار (>60%)
التضاريس
  • هضاب/سهول
  • أثلام مرتفعة
  • المنحدرات الجبلية
  • منحدرات التلال
  • منحدرات في السفوح
  • قاع الوادي
الارتفاع
  • 100-0 متر فوق سطح البحر
  • 500-101 متر فوق سطح البحر
  • 1,000-501 متر فوق سطح البحر
  • 1,500-1,001 متر فوق سطح البحر
  • 2,000-1,501 متر فوق سطح البحر
  • 2,500-2,100 متر فوق سطح البحر
  • 3,000-2,501 متر فوق سطح البحر
  • 4,000-3,001 متر فوق سطح البحر
  • > 4000 متر فوق سطح البحر
يتم تطبيق التقنية في
  • حالات محدبة أو نتؤات
  • حالات مقعرة
  • غير ذات صلة
عمق التربة
  • ضحل جدًا (0-20 سم)
  • ضحلة (21-50 سم)
  • متوسطة العمق (51-80 سم)
  • عميقة (81-120 سم)
  • عميقة جدًا (> 120 سم)
قوام التربة (التربة السطحية)
  • خشن / خفيف (رملي)
  • متوسط ( طميي، سلتي)
  • ناعم/ثقيل (طيني)
قوام التربة (> 20 سم تحت السطح)
  • خشن / خفيف (رملي)
  • متوسط ( طميي، سلتي)
  • ناعم/ثقيل (طيني)
محتوى المادة العضوية في التربة السطحية
  • عالية (>3%)
  • متوسطة (1-3%)
  • منخفضة (<1%)
مستوى المياه الجوفية
  • سطحية
  • < 5 م
  • 50-5 م
  • > 50 م
توافر المياه السطحية
  • زائدة
  • جيد
  • متوسط
  • ضعيف/ غير متوافر
جودة المياه (غير المعالجة)
  • مياه شرب جيدة
  • مياه الشرب سيئة (تتطلب معالجة)
  • للاستخدام الزراعي فقط (الري)
  • غير صالحة للإستعمال
تشير جودة المياه إلى:
هل تمثل الملوحة مشكلة؟
  • نعم
  • كلا

حدوث الفيضانات
  • نعم
  • كلا
تنوع الأنواع
  • مرتفع
  • متوسط
  • منخفض
تنوع الموائل
  • مرتفع
  • متوسط
  • منخفض

خصائص مستخدمي الأراضي الذين يطبقون التقنية

التوجه السوقي
  • الكفاف (الإمداد الذاتي)
  • مختلط (كفاف/ تجاري)
  • تجاري/سوق
الدخل من خارج المزرعة
  • أقل من % 10من كامل الدخل
  • 10-50% من جميع الإيرادات
  • ‏‏ >50‏% من إجمالي الدخل
المستوى النسبي للثروة
  • ضعيف جدا
  • ضعيف
  • متوسط
  • ثري
  • ثري جدا
مستوى المكننة
  • عمل يدوي
  • الجر الحيواني
  • ميكانيكية/ مزودة بمحرك
مستقر أو مرتحل
  • غير المترحل
  • شبه مرتحل
  • مرتحل
أفراد أو مجموعات
  • فرد/أسرة معيشية
  • المجموعات/ المجتمع المحلي
  • تعاونية
  • موظف (شركة، حكومة)
الجنس
  • نساء
  • رجال
العمر
  • أطفال
  • شباب
  • متوسط العمر
  • كبار السن
المساحة المستخدمة لكل أسرة
  • < 0.5 هكتارا
  • 0.5 - 1 هكتار
  • 1 -2 هكتار
  • 2 - 5 هكتار
  • 5 - 15 هكتار
  • 15 - 50 هكتار
  • 50 - 100هكتار
  • 500-100 هكتار
  • 1,000-500 هكتار
  • 10,000-1,000 هكتار
  • > 10,000 هكتار
الحجم
  • على نطاق صغير
  • على نطاق متوسط
  • على نطاق واسع
ملكية الارض
  • دولة
  • شركة
  • مجتمعي/قروي
  • لمجموعة
  • فردية، لا يوجد سند ملكية
  • فردية، يوجد سند ملكية
حقوق استخدام الأراضي
  • وصول مفتوح (غير منظم)
  • مجتمعي (منظم)
  • مؤجر
  • فردي
حقوق استخدام المياه
  • وصول مفتوح (غير منظم)
  • مجتمعي (منظم)
  • مؤجر
  • فردي
الوصول إلى الخدمات والبنية التحتية
الصحة

ضعيف
x
جيد
التعليم

ضعيف
x
جيد
المساعدة التقنية

ضعيف
x
جيد
العمل (على سبيل المثال خارج المزرعة)

ضعيف
x
جيد
الأسواق

ضعيف
x
جيد
الطاقة

ضعيف
x
جيد
الطرق والنقل

ضعيف
x
جيد
مياه الشرب وخدمات الصرف الصحي

ضعيف
x
جيد
الخدمات المالية

ضعيف
x
جيد

الآثار

الآثار الاجتماعية والاقتصادية
إنتاج المحاصيل
انخفض
x
زاد

منطقة الإنتاج (الأراضي الجديدة المزروعة/المستخدمة)
انخفض
x
زاد

إدارة الأراضي
معرقل
x
مبسط

توليد الطاقة (مثل الطاقة المائية والحيوية)
انخفض
x
زاد

النفقات على المدخلات الزراعية
زاد
x
انخفض

الآثار الاجتماعية والثقافية
التخفيف من حدة الصراع
ساءت
x
تحسن

الآثار الايكولوجية
كمية المياه
انخفض
x
زاد

جودة المياه
انخفض
x
زاد

الجريان السطحي
زاد
x
انخفض

تصريف المياه الزائدة
انخفاض
x
تحسن

مستوى المياه الجوفية/ الطبقة المائية الجوفية
انخفض
x
إعادة الشحن

التبخر
زاد
x
انخفض

رطوبة التربة
انخفض
x
زاد

غطاء التربة
انخفاض
x
تحسن

فقدان التربة
زاد
x
انخفض

تراص التربة
زاد
x
انخفاض

دورة المغذيات/إعادة الشحن
انخفض
x
زاد

المادة العضوية في التربة/تحت الطبقة c
انخفض
x
زاد

الكتلة الحيوية/ طبقة الكربون فوق التربة
انخفض
x
زاد

انبعاث الكربون والغازات المسببة للاحتباس الحراري
زاد
x
انخفض

سرعة الرياح
زاد
x
انخفض

الآثار خارج الموقع
توافر المياه (المياه الجوفية والينابيع)
انخفض
x
زاد

تدفقات مجاري مائية موثوقة ومستقرة في موسم الجفاف (بما في ذلك التدفقات المنخفضة)
انخفاض
x
زاد

الفيضانات في اتجاه مجرى النهر (غير مرغوب فيها)
زاد
x
انخفاض

الرواسب المنقولة بواسطة الرياح
زاد
x
انخفاض

تحليل التكلفة والعائد

العوائد مقارنة بتكاليف التأسيس
عوائد قصيرة الأجل
سلبي للغاية
x
ايجابي جدا

عوائد طويلة الأجل
سلبي للغاية
x
ايجابي جدا

العوائد مقارنة بتكاليف الصيانة
عوائد قصيرة الأجل
سلبي للغاية
x
ايجابي جدا

عوائد طويلة الأجل
سلبي للغاية
x
ايجابي جدا

تغير المناخ

تغير مناخ تدريجي
درجة الحرارة السنوية زيادة

ليس جيدا على الاطلاق
x
جيدة جدا
الظواهر المتطرفة / الكوارث المرتبطة بالمناخ
عاصفة ممطرة محلية

ليس جيدا على الاطلاق
x
جيدة جدا
عاصفة هوائية محلية

ليس جيدا على الاطلاق
جيدة جدا
إجابة: غير معروف
جفاف

ليس جيدا على الاطلاق
x
جيدة جدا
فيضان عام (نهر)

ليس جيدا على الاطلاق
x
جيدة جدا
العواقب الأخرى المتعلقة بالمناخ
انخفاض فترة النمو

ليس جيدا على الاطلاق
x
جيدة جدا

التبني والتكيف

نسبة مستخدمي الأراضي في المنطقة الذين تبنوا التقنية
  • حالات فردية/تجريبية
  • 1-10‏%
  • 11-50%
  • > 50%
من بين جميع الذين تبنوا التقنية، كم منهم فعلوا ذلك دون تلقي أي حوافز مادية؟
  • 10-0‏%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
هل تم تعديل التقنية مؤخرًا لتتكيف مع الظروف المتغيرة؟
  • نعم
  • كلا
مع أي من الظروف المتغيرة؟
  • تغير المناخ / التطرف
  • الأسواق المتغيرة
  • توفر العمالة (على سبيل المثال بسبب الهجرة)

الاستنتاجات والدروس المستفادة

نقاط القوة: وجهة نظر مستخدم الأرض
نقاط القوة: وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الأشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات
  • The no-tillage technology reduced soil erosion by water and helps to minimize carbon release into the atmosphere. It reduces management costs in the long run.
نقاط الضعف / المساوىء / المخاطر: وجهة نظر مستخدم الأرضكيفية التغلب عليها
نقاط الضعف / المساوىء / المخاطر: وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الأشخاص الرئيسيين لمصدر المعلوماتكيفية التغلب عليها
  • No tillage is a high-input technology that needs some expensive investments in the beginning.

المراجع

جامع المعلومات
  • Stefan Hohnwald
المحررون
المُراجع
  • Alexandra Gavilano
تاريخ التوثيق: 19 يونيو، 2015
اخر تحديث: 20 فبراير، 2019
الأشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات
الوصف الكامل في قاعدة بيانات WOCAT
بيانات الإدارة المستدامة للأراضي المرتبطة
تم تسهيل التوثيق من قِبَل
المؤسسة المشروع
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International