Rehabilitation of degraded communal grazing land
(النيبال)
Kshetigrasta samudayik charan bhumi ko punaruththan (Nepali)
الوصف
Rehabilitation measures, including eyebrow pits and live fencing, were implemented on degraded communal grazing land to reestablish a protective vegetative cover
An area of heavily degraded grazing land was rehabilitated by establishing eyebrow pits to control and harvest runoff, planting trees and grasses, and fencing the site to control grazing. The main purpose was to re-establish vegetative cover on the almost bare, overgrazed site. The site is community land of the 40 households (240 people) of Dhotra village in the Jhikhu Khola watershed. These people are very dependent on this area due to the lack of alternative grazing sites. The rehabilitation site is surrounded by irrigated cropland downstream, grazing land, and degraded sal (Shorea robusta) dominated forest. Rainfed forward-sloping terraces immediately adjoin the site.
About 130 eyebrow pits were dug, together with catch drainage trenches. Several species of grass and fodder were planted along the ridges of the eyebrows and drainage trenches. Contour hedgerows were established between the eyebrow pits and trenches, and trees were planted just below the pits. The maintenance is quite easy: the vegetation needs to be cut back from time to time and the pits cleaned before the pre-monsoon period. The remaining bare areas should be revisited each year and replanted.
The area has a distinct dry season from November to May and a wet monsoon period from June to October. Annual rainfall is around 1200 mm. The site has red soils that are highly weathered and, if not properly managed, are very susceptible to erosion.
الموقع
الموقع: Kavre Palanchok/ Dhotra village, Jhikhu Khola watershed, النيبال
عدد مواقع تنفيذ التقنيةالتي تم تحليلها:
المرجع الجغرافي للمواقع المختارة
انتشار التقنية: منتشرة بالتساوي على مساحة (0.019 km²)
في منطقة محمية بشكل دائم؟:
تاريخ التنفيذ: منذ أقل من 10 سنوات (مؤخرًا)
نوع التقديم
-
من خلال ابتكار مستخدمي الأراضي
-
كجزء من النظام التقليدي (> 50 عامًا)
-
أثناء التجارب/الأبحاث
-
من خلال المشاريع/ التدخلات الخارجية
الغرض الرئيسي
-
تحسين الإنتاج
-
الحد من تدهور الأراضي ومنعه وعكسه
-
الحفاظ على النظام البيئي
-
حماية مستجمعات المياه / المناطق الواقعة في اتجاه مجرى النهر - مع تقنيات أخرى
-
الحفاظ على/تحسين التنوع البيولوجي
-
الحد من مخاطر الكوارث
-
التكيف مع تغير المناخ/الظواهر المتطرفة وآثارها
-
التخفيف من تغير المناخ وآثاره
-
خلق أثر اقتصادي مفيد
-
خلق أثر اجتماعي مفيد
استخدام الأراضي
إمدادات المياه
-
بعلية
-
مختلط بعلي-مروي
-
ري كامل
الغرض المتعلق بتدهور الأراضي
-
منع تدهور الأراضي
-
الحد من تدهور الأراضي
-
اصلاح/إعادة تأهيل الأراضي المتدهورة بشدة
-
التكيف مع تدهور الأراضي
-
غير قابل للتطبيق
معالجة التدهور
-
تآكل التربة بالمياه - الوزن(Wt): فقدان التربة السطحية/تآكل السطح
-
التدهور المادي أو الفيزيائي للتربة - (Pc) : تراص التربة
مجموعة الإدارة المستدامة للاراضي
-
تحسين الغطاء الأرضي/النباتي
-
تحويل المياه والصرف
تدابير الإدارة المستدامة للأراضي
-
التدابير النباتية - V1: غطاء من الأشجار والشجيرات
-
التدابير البنيوية - S4: تسوية الخنادق والحفر
-
التدابير الإدارية - M5: التحكم في/تغيير تركيبة الأنواع
الرسم الفني
المواصفات الفنية
Technical drawing of layout of vegetative and structural measures.
Location: "Dhotra" village, near Dhulikhel. Kabhre Palanchok district
Date: July 2004
Technical knowledge required for field staff / advisors: low
Technical knowledge required for land users: low
Main technical functions: improvement of ground cover, increase / maintain water stored in soil, water harvesting / increase water supply
Secondary technical functions: reduction of slope angle, reduction of slope length, increase in organic matter
Aligned: -contour
Vegetative material: G : grass
Spacing between rows / strips / blocks (m): 6 m
In blocks
Vegetative material: T : trees / shrubs
Number of plants per (ha): 120
Spacing between rows / strips / blocks (m): 6 m
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 4 m
Trees/ shrubs species: Prunus cerasoides, Michelia champaca, Melia azedarach, Schima wallichii,Cherospondias axillaries
Grass species: Stylosanthes guianensis, Panicum maximum, Pennisetum purpureum, Melinis minutiflora, Brachiaria decu
Slope (which determines the spacing indicated above): 20.00%
Gradient along the rows / strips: 2.00%
Wall/ barrier
Spacing between structures (m): 5-10 m
Height of bunds/banks/others (m): 1-2 m
Width of bunds/banks/others (m): 1 m
Length of bunds/banks/others (m): 1.5-4 m
Bund/ bank: semi-circular/V shaped trapezoidal
Spacing between structures (m): 6 m
Depth of ditches/pits/dams (m): 40-50 cm
Width of ditches/pits/dams (m): 1-1.5m
Length of ditches/pits/dams (m): 2-2.5 m
Height of bunds/banks/others (m): 10-30
Width of bunds/banks/others (m): 1-1.5 m
Length of bunds/banks/others (m): 1-2 m
Structural measure: diversion ditch / cut-off drain
Spacing between structures (m): 6 m
Depth of ditches/pits/dams (m): 0-30 cm
Width of ditches/pits/dams (m): 10-30 cm
Construction material (earth): soil resulting from the digging activities were used to construct eyebrow shaped bunds.
Slope (which determines the spacing indicated above): 20%
Lateral gradient along the structure: 2%
Vegetation is used for stabilisation of structures.
Other type of management: closing for change of management / intensity level - grazing as well as "symbolic" fencing by small living fence to delineate SWC area.
Author: A.K. Thaku, Madhav Dhakal
التأسيس والصيانة: الأنشطة والمدخلات والتكاليف
حساب المدخلات والتكاليف
- يتم حساب التكاليف:
- العملة المستخدمة لحساب التكلفة: دولار أمريكي USD
- سعر الصرف (بالدولار الأمريكي): 1 دولار أمريكي = غير متاح
- متوسط تكلفة أجر العمالة المستأجرة في اليوم: 2.00
أهم العوامل المؤثرة على التكاليف
غير متاح
أنشطة التأسيس
-
Planting of tree seedlings and cuttings and sowing of grass seeds. (التوقيت/الوتيرة: before onset of monsoon (June))
-
Drawing layout of eyebrow terraces, drainage ditches, hedgerows on the bare land (التوقيت/الوتيرة: before onset of monsoon (June))
-
Digging holes for eyebrow pits, drainage ditches (التوقيت/الوتيرة: before onset of monsoon (June))
-
Making sure that all livestock is stall- fed (التوقيت/الوتيرة: All the time)
-
Establishing small live fences with grasses and shrub cuttings (التوقيت/الوتيرة: before onset of monsoon (June))
مدخلات وتكاليف التأسيس
| تحديد المدخلات |
الوحدة |
الكمية |
التكاليف لكل وحدة (دولار أمريكي USD) |
إجمالي التكاليف لكل مدخل (دولار أمريكي USD) |
% من التكاليف التي يتحملها مستخدمو الأراضي |
|
العمالة
|
| Eyebrow terraces and vegetative measure |
Persons/day |
52,0 |
2,0 |
104,0 |
100,0 |
|
المواد النباتية
|
| Seeds |
ha |
1,0 |
6,0 |
6,0 |
|
| Seedlings |
ha |
1,0 |
23,0 |
23,0 |
|
|
الأسمدة والمبيدات الحيوية
|
| Fertilizer |
ha |
1,0 |
12,0 |
12,0 |
|
|
غير ذلك
|
| Transportation |
ha |
1,0 |
41,0 |
41,0 |
|
| Lunch, tea for farmers |
ha |
1,0 |
47,0 |
47,0 |
|
| إجمالي تكاليف إنشاء التقنية |
233.0 |
|
| إجمالي تكاليف إنشاء التقنية بالدولار الأمريكي |
233.0 |
|
أنشطة الصيانة
-
cutting vegetation (التوقيت/الوتيرة: 3 times /year)
-
planting vegetation in any gaps (التوقيت/الوتيرة: before monsun /annual)
-
Cleaning of sediment-filled pits (التوقيت/الوتيرة: oncea year, before onset of monsoon)
المناخ الطبيعي
متوسط هطول الأمطار السنوي
-
< 250 مم
-
251- 500 ملم
-
501 - 750ملم
-
1,000-751 ملم
-
1,500-1,100 ملم
-
2,000-1,500 ملم
-
3,000-2,001 ملم
-
4,000-3,100 ملم
-
> 4000 ملم
المنطقة المناخية الزراعية
-
رطبة
-
شبه رطبة
-
شبه قاحلة
-
قاحلة
المواصفات الخاصة بالمناخ
Thermal climate class: subtropics
المنحدر
-
مسطح (0-2%)
-
بسيط (3-5%)
-
معتدل (6-10%)
-
متدحرج (11-15%)
-
تلال (16-30%)
-
شديدة الانحدار(31-60%)
-
فائقة الانحدار (>60%)
التضاريس
-
هضاب/سهول
-
أثلام مرتفعة
-
المنحدرات الجبلية
-
منحدرات التلال
-
منحدرات في السفوح
-
قاع الوادي
الارتفاع
-
100-0 متر فوق سطح البحر
-
500-101 متر فوق سطح البحر
-
1,000-501 متر فوق سطح البحر
-
1,500-1,001 متر فوق سطح البحر
-
2,000-1,501 متر فوق سطح البحر
-
2,500-2,100 متر فوق سطح البحر
-
3,000-2,501 متر فوق سطح البحر
-
4,000-3,001 متر فوق سطح البحر
-
> 4000 متر فوق سطح البحر
يتم تطبيق التقنية في
-
حالات محدبة أو نتؤات
-
حالات مقعرة
-
غير ذات صلة
عمق التربة
-
ضحل جدًا (0-20 سم)
-
ضحلة (21-50 سم)
-
متوسطة العمق (51-80 سم)
-
عميقة (81-120 سم)
-
عميقة جدًا (> 120 سم)
قوام التربة (التربة السطحية)
-
خشن / خفيف (رملي)
-
متوسط ( طميي، سلتي)
-
ناعم/ثقيل (طيني)
قوام التربة (> 20 سم تحت السطح)
-
خشن / خفيف (رملي)
-
متوسط ( طميي، سلتي)
-
ناعم/ثقيل (طيني)
محتوى المادة العضوية في التربة السطحية
-
عالية (>3%)
-
متوسطة (1-3%)
-
منخفضة (<1%)
مستوى المياه الجوفية
-
سطحية
-
< 5 م
-
50-5 م
-
> 50 م
توافر المياه السطحية
-
زائدة
-
جيد
-
متوسط
-
ضعيف/ غير متوافر
جودة المياه (غير المعالجة)
-
مياه شرب جيدة
-
مياه الشرب سيئة (تتطلب معالجة)
-
للاستخدام الزراعي فقط (الري)
-
غير صالحة للإستعمال
تشير جودة المياه إلى:
هل تمثل الملوحة مشكلة؟
حدوث الفيضانات
خصائص مستخدمي الأراضي الذين يطبقون التقنية
التوجه السوقي
-
الكفاف (الإمداد الذاتي)
-
مختلط (كفاف/ تجاري)
-
تجاري/سوق
الدخل من خارج المزرعة
-
أقل من % 10من كامل الدخل
-
10-50% من جميع الإيرادات
-
>50% من إجمالي الدخل
المستوى النسبي للثروة
-
ضعيف جدا
-
ضعيف
-
متوسط
-
ثري
-
ثري جدا
مستوى المكننة
-
عمل يدوي
-
الجر الحيواني
-
ميكانيكية/ مزودة بمحرك
مستقر أو مرتحل
-
غير المترحل
-
شبه مرتحل
-
مرتحل
أفراد أو مجموعات
-
فرد/أسرة معيشية
-
المجموعات/ المجتمع المحلي
-
تعاونية
-
موظف (شركة، حكومة)
العمر
-
أطفال
-
شباب
-
متوسط العمر
-
كبار السن
المساحة المستخدمة لكل أسرة
-
< 0.5 هكتارا
-
0.5 - 1 هكتار
-
1 -2 هكتار
-
2 - 5 هكتار
-
5 - 15 هكتار
-
15 - 50 هكتار
-
50 - 100هكتار
-
500-100 هكتار
-
1,000-500 هكتار
-
10,000-1,000 هكتار
-
> 10,000 هكتار
الحجم
-
على نطاق صغير
-
على نطاق متوسط
-
على نطاق واسع
ملكية الارض
-
دولة
-
شركة
-
مجتمعي/قروي
-
لمجموعة
-
فردية، لا يوجد سند ملكية
-
فردية، يوجد سند ملكية
حقوق استخدام الأراضي
-
وصول مفتوح (غير منظم)
-
مجتمعي (منظم)
-
مؤجر
-
فردي
حقوق استخدام المياه
-
وصول مفتوح (غير منظم)
-
مجتمعي (منظم)
-
مؤجر
-
فردي
الوصول إلى الخدمات والبنية التحتية
العمل (على سبيل المثال خارج المزرعة)
مياه الشرب وخدمات الصرف الصحي
الآثار
الآثار الاجتماعية والاقتصادية
دخل المزرعة
Increased carrying capacity of land; about $17 was collected from selling grass seeds and grass
الآثار الاجتماعية والثقافية
المؤسسات المجتمعية
collected money used for social work
المعرفة بالإدارة المستدامة للأراضي/تدهور الأراضي
التخفيف من حدة الصراع
At the beginning a few people opposed the activities
الآثار الايكولوجية
غطاء التربة
about 80 percent bare land covered by the various grasses
الآثار خارج الموقع
تراكم الطمي باتجاه مصب النهر
into irrigation canal downstream
تحليل التكلفة والعائد
العوائد مقارنة بتكاليف التأسيس
العوائد مقارنة بتكاليف الصيانة
تغير المناخ
تغير مناخ تدريجي
درجة الحرارة السنوية زيادة
ليس جيدا على الاطلاق
جيدة جدا
الظواهر المتطرفة / الكوارث المرتبطة بالمناخ
ليس جيدا على الاطلاق
جيدة جدا
ليس جيدا على الاطلاق
جيدة جدا
ليس جيدا على الاطلاق
جيدة جدا
ليس جيدا على الاطلاق
جيدة جدا
العواقب الأخرى المتعلقة بالمناخ
ليس جيدا على الاطلاق
جيدة جدا
التبني والتكيف
نسبة مستخدمي الأراضي في المنطقة الذين تبنوا التقنية
-
حالات فردية/تجريبية
-
1-10%
-
11-50%
-
> 50%
من بين جميع الذين تبنوا التقنية، كم منهم فعلوا ذلك دون تلقي أي حوافز مادية؟
-
10-0%
-
11-50%
-
51-90%
-
91-100%
عدد الأسر المعيشية و/أو المساحة المغطاة
40 households in an area of 0.019 sq km
هل تم تعديل التقنية مؤخرًا لتتكيف مع الظروف المتغيرة؟
مع أي من الظروف المتغيرة؟
-
تغير المناخ / التطرف
-
الأسواق المتغيرة
-
توفر العمالة (على سبيل المثال بسبب الهجرة)
الاستنتاجات والدروس المستفادة
نقاط القوة: وجهة نظر مستخدم الأرض
-
The technology already started generating income from the degraded land.
How can they be sustained / enhanced? In the long run, by selling grass and grass seed, funds can be generated.
-
The technology is effective against land degradation.
How can they be sustained / enhanced? More tree and fruit species should be added and grass species multiplied to cover the remaining bare land
نقاط القوة: وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الأشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات
-
The technology package is easy to apply as it does not need much knowledge and is cost effective.
How can they be sustained / enhanced? Regular maintenance of the structure and grasses is required
-
Improvement can be seen fast and easily; the vegetation cover increased and the loss of top soil decreased.
How can they be sustained / enhanced? As above
نقاط الضعف / المساوىء / المخاطر: وجهة نظر مستخدم الأرضكيفية التغلب عليها
نقاط الضعف / المساوىء / المخاطر: وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الأشخاص الرئيسيين لمصدر المعلوماتكيفية التغلب عليها
المراجع
المُراجع
-
David Streiff
-
Alexandra Gavilano
تاريخ التوثيق: 6 يونيو، 2011
اخر تحديث: 4 يونيو، 2019
الأشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات
-
Nicole Guedel - متخصص في الإدارة المستدامة للأراضي
-
Isabelle Providoli - متخصص في الإدارة المستدامة للأراضي
-
Madhav Dhakal - متخصص في الإدارة المستدامة للأراضي
الوصف الكامل في قاعدة بيانات WOCAT
بيانات الإدارة المستدامة للأراضي المرتبطة
تم تسهيل التوثيق من قِبَل
المؤسسة
- ICIMOD International Centre for Integrated Mountain Development (ICIMOD) - النيبال
المشروع
- People and Resource Dynamics Project, Nepal (PARDYP)
المراجع الرئيسية
-
Nakarmi, G. (2000) Soil Erosion Dynamics in the Middle Mountains of Nepal, a report submitted to PARDYP, ICIMOD, Kathmandu.: ICIMOD
-
Schreier, H.; Brown, S.; Shah, P. B.; Shrestha, B.; Merz, J. (2002) Jhikhu Khola Watershed – Nepal, CD ROM. Vancouver: Institute for Resources and Environment, University of British Columbia.: ICIMOD
-
Shrestha, B. (2004) Progress Report PARDYP-Nepal. Paper presented at the PARDYP – Access Mid Year Meeting, 19-22 July 2004, ICIMOD, Kathmandu.:
