Visit by Namibian livestock owners, herders and Ministry of Agriculture staff to learn from the Africa Centre for Holistic Management in Zimbabwe (Colin Nott)

Community grazing management (ناميبيا)

Omarisiro wovinamuinjo motjimbumba

الوصف

Agreement among community members to jointly manage their communal grazing area by combining their livestock into a single herd. The herd is managed and moved according to an agreed growing season plan that provides sufficient recovery for perennial grasses, and a non-growing season plan to graze in a way that prepares soil and plants for the next season. Regenerating rangeland productivity and well-being is the goal.

The approach is a partnership between an NGO, Ministry of Land Reform (MLR), Ministry of Agriculture , Water and Forestry (MAWF), the National Farmers Union (NNFU), traditional authorities, and regional and local government. The NGO raises awareness among the community about the damage caused to the rangeland by individual herds of livestock grazing continuously – and to appreciate the benefits of planned grazing. Livestock owners invite facilitators to compare the current state of their land with that of the past. The reasons for the decline are investigated. Once livestock owners understand that perennial grasses need recovery, they soon conclude that their management caused the loss of perennial grass and the increase in bare ground. At this point, the aim of the approach can be pursued. This is to regenerate rangeland productivity in the communal grazing area and thereby support higher livestock production. This in turn supports livelihoods.
If motivation to apply planned grazing exists among the community members, then their right to claim common property ownership needs to be established. In pioneering communities this requires at least 10 village level livestock owner meetings to decide on modalities of planned grazing. These meetings continue after planned grazing has started to deal with ongoing planning, animal production and marketing. Exposure visits to areas with successful grazing management help. On return frequent follow-up meetings, facilitated by the NGO and the MAWF, can resolve local issues, including traditional taboos, such as combining animals in one kraal, and whose bulls should be kept and managed.
Boundaries with neighbouring communities need to be mapped, recognised and respected by all. In case of grass poaching, the offenders must to be swiftly dealt with, preferably through customary law. A grazing plan needs to be agreed by all livestock owners, and endorsed by the local Traditional Authority. The grazing area (GA) is then mapped, while six herders, one of whom is their manager, are appointed from among the community though common agreement. Each livestock owner pays a portion of the herding and management cost pro-rata based on the number of his livestock. At night the cattle are separated and kraaled near the homesteads of their owners. In the morning, the herders collect cattle from the kraals. Different portions of the grazing area are grazed daily and only returned to when the grass has replenished its root reserves - some months later.
The process started at Erora in 2004, facilitated by the NGO, Integrated Rural Development and Nature Conservation (IRDNC). Implementation began in 2006, combining approximately 1200 cattle from 12 households. Livestock owners noticed a higher density of annual grasses after the first season; dramatic improvement in soil cover after three years with emergence of grass seedlings where none had grown for decades. Then after another three years, perennial grasses returned with increased biodiversity in many parts. However, when the extended drought started in 2011, planned grazing was interrupted and gullies expanded, down which rainwater flowed, dehydrating the rangelands. The drought lasted for five years, and the planned grazing was temporarily discontinued in 2013. During this period, rehabilitation work included constructing bush filters along key gullies: facilitation was taken over by another NGO, Conservation Agriculture Namibia (CAN). After successive years of severe drought, cattle became too weak to be rounded up, and in 2014 the community members decided to revert to keeping cattle near their homesteads. This was intended to be temporary but cattle only gained sufficient strength in 2017. The communal grazing management approach was extended to other villages in 2012, despite the drought. New boreholes were drilled and installed to facilitate improved planned grazing.

الموقع

الموقع: Erora village, 18.32637 South, 14.05912 East, Kunene Region, ناميبيا

المرجع الجغرافي للمواقع المختارة
  • 14.05912, -18.32637
  • 14.17937, -19.36578
  • 19.28976, -17.92738

تاريخ البدء: 2004

سنة الإنهاء: غير متاح

نوع النهج
Ecological literacy on farmers’ land, discussing overgrazing and recovery periods to enable root growth (Kapi Uhangatenua)
Livestock owners from Erora have hosted livestock owners and facilitators from all over Namibia and beyond (Collin Nott)

غايات النهج والبيئة المواتية

الغايات/الأهداف الرئيسية للنهج
To regenerate rangeland productivity for supporting livelihoods and improved quality of life.
الشروط التي تمكن من تنفيذ التقنية/التقنيات المطبقة في إطار النهج
  • المعايير والقيم الاجتماعية /الثقافية/ الدينية: Herding is customary, and the task is now shared among families
  • توفر/الوصول إلى الموارد والخدمات المالية: No bought inputs are required, and fewer herders needed than with many small herds. Also fewer losses from stock theft and predators
  • الإطار المؤسساتي: A grazing area committee was established with support of livestock owners
  • التعاون/التنسيق بين الجهات الفاعلة: Partnership approach with MLR, Ministry of Agriculture, Water and Forestry (MAWF) the NNFU, traditional authorities and regional and local government.
  • الإطار القانوني (حيازة الأراضي، وحقوق استخدام الأراضي والمياه): National Policy and strategy is in place which supports sound management principles
  • السياسات: The approach is based upon the Namibia National Rangeland Management Policy and Strategy
  • المعرفة حول الإدارة المستدامة للأراضي، والوصول إلى الدعم الفني: The awareness exists among participating livestock owners and stakeholders
  • الأسواق (لشراء المدخلات وبيع المنتجات) والأسعار: The Namibia National Farmers Union is busy addressing markets north of the veterinary cordon fence, which maintains a zone free of foot-and-mouth disease to the south from where farmers are able to access the lucrative EU market
  • عبء العمل، توفر القوى العاملة: Fewer herders are required for one large herd than for many small herds
الظروف التي تعيق تنفيذ التقنية/التقنيات المطبقة في إطار النهج
  • المعايير والقيم الاجتماعية /الثقافية/ الدينية: Herding no longer carries the high social status that it had previously.
  • الإطار المؤسساتي: The grazing area committee is not legally recognised
  • التعاون/التنسيق بين الجهات الفاعلة: Resolution of local issues to apply grazing plans needs to be resolved
  • الإطار القانوني (حيازة الأراضي، وحقوق استخدام الأراضي والمياه): Grass poaching by neighbouring communities is not adequately dealt with by the law
  • السياسات: Common property rights are insufficiently promoted
  • حوكمة الأراضي (صنع القرار والتنفيذ والإنفاذ): Lack of integration of different scales of management between conservancies at large scales and grazing areas at smaller scale is required
  • الأسواق (لشراء المدخلات وبيع المنتجات) والأسعار: During drought the drop in prices from sudden increase in supply, results in inability of farmers to sell livestock when sudden shortage of forage occurs
  • عبء العمل، توفر القوى العاملة: The role of herders as rangeland managers lacks status and is not adequately appreciated, resulting in high turnover of trained herders and their manager.
  • غير ذلك: One large livestock owner at a given place can hinder efforts of the majority to improve rangeland management

مشاركة وأدوار الأطراف المعنية

الأطراف المعنية بالنهج وأدوارها
ما هي الجهات المعنية / الكيانات المنفذة التي شاركت في النهج؟ حدد الأطراف المعنيين وصف أدوار الأطراف المعنية
مستخدمو الأراضي المحليون/المجتمعات المحلية Communities of Erora, Outokotorua and Nsindi To organise, plan and implement
المنظمات المجتمعية Grazing Committee Oversee day to day implementation
متخصصون في الإدارة المستدامة للأراضي / مستشارون زراعيون Integrated Rural Development and Nature Conservation (IRDNC), then Conservation Agriculture Namibia (CAN) and Namibia National Farmers Union (NNFU) To facilitate adoption and upscaling of the approach
الباحثون United States Department of Agriculture (USDA) To assess rangeland condition changes
منظمة غير حكومية First IRDNC, then CAN To facilitate the approach
القطاع الخاص Zakumuka Producers Cooperative To organise auctions for sale of livestock
الحكومة المحلية Traditional authorities To support and enable agreed rules
الحكومة الوطنية (المخططون، صانعو القرار) Namibian Ministries of Lands & Agriculture Assist with facilitation and support
Farmers union Namibia National Farmers Union Enabling policy and legislation
الوكالة الرائدة
Integrated Rural Development and Nature Conservation (IRDNC), taken over in 2014 by Conservation Agriculture Namibia (CAN)
انخراط مستخدمي الأراضي المحليين/المجتمعات المحلية في المراحل المختلفة للنهج
غير موجود
سلبي
الدعم الخارجي
تفاعلي
التعبئة الذاتية
المبادرة/التحفيز
x
The community, with focus on livestock owners, youth, women and herders, under facilitation by NGO by conducting exchange visits to neighbouring countries
التخطيط
x
Feedback was given to communities by participants of exchange visits, grazing committees appointed to contextualise and re-plan for the way forward under guidance of NGO, Ministry of Agriculture, Water and Forestry (MAWF) and Namibia National Farmers Union (NNFU)
التنفيذ
x
The grazing committee, livestock owners and herders carry out the grazing plan with support of NGO, MAWF and NNFU
الرصد/التقييم
x
The grazing committee and livestock owners constantly plan and replan and evaluate results on livestock performance and rangeland and daily check where livestock have grazed and where they will graze next and feed results into re-planning. Annual assessments of forage in May, to determine stocking rate.
external assessment of data
x
External assessment by researchers of data gathered by USDA through Innovations for Poverty Action (IPA)
مخطط التدفق

Flow chart of the process to facilitate community grazing management.

المؤلف: Colin Nott
اتخاذ القرار بشأن اختيار تقنية الإدارة المستدامة للأراضي

وقد تم اتخاذ القرارات من قبل

  • مستخدمو الأراضي وحدهم (المبادرة الذاتية)
  • مستخدمو الأراضي بشكل أساسي، بدعم من متخصصي الإدارة المستدامة للأراضي
  • جميع الجهات الفاعلة ذات الصلة، كجزء من نهج تشاركي
  • متخصصون في الإدارة المستدامة للأراضي بشكل أساسي، بعد التشاور مع مستخدمي الأراضي
  • متخصصون في الإدارة المستدامة للأراضي بمفردهم
  • السياسيون / القادة

تم اتخاذ القرارات بناء على

  • تقييم المعرفة الموثقة جيدًا بشأن الإدارة المستدامة للأراضي(اتخاذ القرارات القائمة على الأدلة)
  • نتائج البحوث
  • خبرة وآراء شخصية(غير موثقة)

الدعم الفني وبناء القدرات وإدارة المعرفة

شكلت الأنشطة أو الخدمات التالية جزءًا من النهج
بناء القدرات/التدريب
تم تقديم التدريب للأطراف المعنية التالية
  • مستخدمو الأراضي
  • موظفون ميدانيون/ مستشارون
  • Ministry of Agriculture, Namibia National Farmers Union.
شكل التدريب
  • في العمل
  • من مزارع إلى مزارع
  • مناطق العرض
  • اجتماعات عامة
  • دورات
المواضيع المغطاة

On farm(s) exploration of root cause of degradation based on how it was in the past and how it looks now and why this change has happened.

خدمة استشارية
تم تقديم الخدمة الاستشارية
  • في حقول مستخدمي الأراضي
  • في مراكز دائمة
  • Visits to successful farmers
Mostly through exchange visits, community meetings, on farm excursions and on-the-job training.
تعزيز المؤسسات
تم تعزيز/إنشاء المؤسسات
  • لا
  • نعم، قليلا
  • نعم، باعتدال
  • نعم، إلى حد كبير
على المستوى التالي
  • محلي
  • إقليمي
  • وطني
صف المؤسسة والأدوار والمسؤوليات والأعضاء وما إلى ذلك.
Grazing Committee guides and implements the grazing plans and support organisations including Ministry of Agriculture, Namibia National Farmers Union and NGOs provide support and advice.
نوع الدعم
  • مالي
  • بناء القدرات/التدريب
  • معدات
مزيد من التفاصيل
Exchange visits, facilitation of meetings and on-the-job training. Drilling and equipping of boreholes. Redesign of water supply for livestock and combined kraaling system.
الرصد والتقييم
To support decision making
البحوث
تناول البحث المواضيع التالية
  • علم الاجتماع
  • الاقتصاد / التسويق
  • علم الايكولوجيا
  • تكنولوجيا

USDA/IPA came to evaluate rangelands and consult key stakeholders

التمويل والدعم المادي الخارجي

الميزانية السنوية بالدولار الأمريكي لمكون الإدارة المستدامة للأراضي
  • < 2000
  • ‏ 10,0000-2,000
  • 100,000-10,000
  • 1,000000-100،000
  • > 1,000,000
Precise annual budget: 10000.0
Major donor to initiate the project was Enagelica Entwikelins Diens (EED), through IRDNC and later funding came from the Millenium Challenge Account (MCA), the EU and now the Finnish Embassy through CAN. Cost is per grazing area for local level field facilitation.
تم تقديم الخدمات أو الحوافز التالية لمستخدمي الأراضي
  • الدعم المالي/المادي المقدم لمستخدمي الأراضي
  • إعانات لمدخلات محددة
  • الائتمان
  • حوافز أو وسائل أخرى
الدعم المالي/المادي المقدم لمستخدمي الأراضي
Upgrades of boreholes, drilling and equipping of new boreholes that are elephant-proof and construction of lion-proof kraaling was funded through the NGO.
ممول جزئيا
ممول بالكامل
عمالة

Part payment to herders 2004-2007 in Erora only

x
Boreholes and kraals

Erora upgrade USD 10 000, second solar borehole half funded by community USD 10 000. Lion proof kraal funded by Africat – USD 2 000

x

العمل من قبل مستخدمي الأراضي كان

تحليل الأثر والتصريحات الختامية

آثار النهج
لا
نعم، قليلا
نعم، باعتدال
نعم، إلى حد كبير
هل ساهم النهج في تمكين مستخدمي الأراضي المحليين وتحسين مشاركة الأطراف المعنية؟

Through the whole approach.

x
هل مكّن النهج من اتخاذ القرارات المبنية على الأدلة؟

Through observations by herders and livestock owners.

x
هل ساعد النهج مستخدمي الأراضي على تنفيذ وصيانة تقنيات الإدارة المستدامة للأراضي؟

Combined herding through planned grazing.

x
هل نجح النهج في تحسين التنسيق والتنفيذ الفعال من حيث التكلفة لأنشطة الإدارة المستدامة للأراضي؟

Key stakeholders are all involved.

x
هل نجح النهج في تعبئة/تحسين الوصول إلى الموارد المالية لتنفيذ الإدارة المستدامة للأراضي؟

x
هل أدى النهج إلى تحسين معرفة وقدرات مستخدمي الأراضي على تنفيذ الإدارة المستدامة للأراضي؟

Training provided the skills to self organise and implement activities based upon identification of root cause of land degradation.

x
هل أدى النهج إلى تحسين معرفة وقدرات الأطراف المعنية الأخرى؟

Ministries of Agriculture and Lands.

x
هل ساهم النهج في بناء/تعزيز المؤسسات والتعاون بين الأطراف المعنية؟

Key stakeholders are all collaborating, since the solution to rangelands cuts across various sectors.

x
هل ساهم النهج في التخفيف من حدة الصراعات؟

Reinstated sense of community

x
هل ساهم النهج في تمكين الفئات المحرومة اجتماعيا واقتصاديا؟

Women-headed households now have their livestock herded communally.

x
هل أدى النهج إلى تحسين المساواة بين الجنسين وتمكين النساء والفتيات؟

Women-headed households now have their livestock herded communally.

x
هل شجع النهج الشباب/الجيل القادم من مستخدمي الأراضي على الانخراط في الإدارة المستدامة للأراضي؟

Herders are mainly youth and young livestock owners, who appreciate improved rangeland and are now willing to remain.

x
هل أدى النهج إلى تحسن في مسائل حيازة الأراضي / حقوق المستخدمين التي أعاقت تنفيذ تقنيات الإدارة المستدامة للأراضي؟

The willingness to address appropriate land rights may initiate resolution of land issues.

x
هل أدى هذا النهج إلى تحسين الأمن الغذائي / تحسين التغذية؟

Much during good rains and little during drought.

x
هل أدى النهج إلى تحسين الوصول إلى الأسواق؟

x
هل أدى النهج إلى تحسين الوصول إلى المياه والصرف الصحي؟

Access to borehole water was provided.

x
هل أدى النهج إلى استخدام طاقة/ مصادر طاقة أكثر استدامة؟

Solar installations were installed or replaced diesel where possible for pumping of water.

x
هل أدى النهج إلى تحسين قدرة مستخدمي الأراضي على التكيف مع التغيرات المناخية/الظواهر المناخية المتطرفة والتخفيف من الكوارث المرتبطة بالمناخ؟

Improved grass growth in good rain years and improved survival in drought.

x
هل أدى النهج إلى توفير فرص عمل ودخل؟

Herders and managers were appointed.

x
المحفز الرئيسي لقيام مستخدمي الأراضي بتنفيذ الإدارة المستدامة للأراضي
استدامة أنشطة النهج
هل يمكن لمستخدمي الأراضي الحفاظ على استدامة ما تم تنفيذه من خلال النهج (بدون دعم خارجي)؟

They mobilise themselves, appoint herders, do the implementation, do the planning jointly and, and only asking for some technical support.

الاستنتاجات والدروس المستفادة

نقاط القوة: وجهة نظر مستخدم الأرض
  • By caring for the rangeland, farmers will have grass all year round and minimise effects of drought.
نقاط القوة: وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الأشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات
  • It has proven to improve the resource base if applied properly.
  • It is viable and upscalable.
  • It has diverse benefits for the land user, including economic, social and environmental.
نقاط الضعف / المساوىء / المخاطر: وجهة نظر مستخدم الأرضكيفية التغلب عليها
  • If a new water point needs to be developed, then funds will be required Convince land users that by selling one or a few cattle to invest in a new water point, they will realise the returns from increased productivity within a few years.
نقاط الضعف / المساوىء / المخاطر: وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الأشخاص الرئيسيين لمصدر المعلوماتكيفية التغلب عليها
  • The herding is hard work, the status of herders is perceived to be low and they are poorly compensated. Convince livestock owners that they can adequately afford to compensate the herders.
    Start national and regional vocational training in herding, grazing management, low-stress handling, animal health, rangeland management, water management and financial and farm management.

المراجع

جامع المعلومات
  • Ibo Zimmermann
المحررون
المُراجع
  • Rima Mekdaschi Studer
  • Joana Eichenberger
تاريخ التوثيق: 4 أغسطس، 2017
اخر تحديث: 2 نوفمبر، 2021
الأشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات
الوصف الكامل في قاعدة بيانات WOCAT
بيانات الإدارة المستدامة للأراضي المرتبطة
تم تسهيل التوثيق من قِبَل
المؤسسة المشروع
المراجع الرئيسية
  • Global case studies of grazing in nature’s image, Jim Howell, 2008, 1-4392-1610-X: www.booksuge.com
روابط للمعلومات ذات الصلة المتوفرة على الإنترنت
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International