The high production fodder plot yielding about 8-10 t/ha of high quality hay (Gulniso Nekushoeva (Dushanbe Tajikistan))

Growing of fodder crops on steep slopes in arid highlands (طاجيكستان)

Парвариши алафхои бисьерсола (юнучка) дар нишебихои ростфуромадагии минтакахои баландкухои хушк

الوصف

Cultivation of fodder crops (alfa-аlfa) on irrigated slopes of 60% steepness in the arid mountainous area of the Western Pamirs (Vanj valley).

In 1993, in the Vanj district all land suitable for tilling was already occupied, only steep slopes were uncultivated. However, one innovative land user began to set up on a slope with 60% steepness, a 3 ha plot for intensive grass / fodder production through his own initiative. By the application of irrigation, within 3-5 years the very low productive grazing land was converted into a highly productive and sustainable cut-and-carry system. The technology is very effective in these ecological conditions for rapid rehabilitation of degraded lands. Over the 18 years of on-going fodder production on the plot, the pure alfa-alfa culture transformed into a grass-bean mixture, which provides even better soil cover and soil conservation.

Purpose of the Technology: The main purpose is secured fodder production for keeping livestock in the winter time. Despite the steep slope of 60%, and low-productive soils, by applying irrigation, the farmer gets three harvests of hay per season, amounting to about 8-12 ton of high quality fodder. Thus, over all these years, the farmer has had no problems producing sufficient fodder for his livestock.

Establishment / maintenance activities and inputs: The establishment of such a plot is very labour-intensive. However, within 3-4 years the productivity of the land improves several times over. High yields of high quality hay can be obtained within the short term, and the labour intensive activities are mostly needed just within the first year of establishment. Thus, many farmers have been attracted to apply this technology.

Natural / human environment: The plot described is situated in the village of Ravgada, Jamoat Teharv in Vanj district. Vanj is one of the two districts of GBAO with favourable agro-climatic conditions. But even here the natural fertility of the stony soils is low, especially on pasture lands with sparse vegetation. Due to the high aridity, farming is not possible without irrigation. The main income of the population is from livestock and the sale of nuts and fruits. All families that have recently become independent farmers, had mostly lands on steep slopes allocated to them. These families have therefore been applying the described technology with minor variations depending on the topography of their land.

الموقع

الموقع: Vanch / Ravgada, Tajikistan / GBAO, طاجيكستان

عدد مواقع تنفيذ التقنيةالتي تم تحليلها:

المرجع الجغرافي للمواقع المختارة
  • 71.7317, 38.5336

انتشار التقنية: منتشرة بالتساوي على مساحة (approx. < 0.1 كم2 (10 هكتار))

في منطقة محمية بشكل دائم؟:

تاريخ التنفيذ: منذ 10-50 سنة

نوع التقديم
Intensive fodder production on irrigated land in a cut-and-carry system on a slope with 60% steepness (Gulniso Nekushoeva (Dushanbe Tajikistan))

تصنيف التقنية

الغرض الرئيسي
  • تحسين الإنتاج
  • الحد من تدهور الأراضي ومنعه وعكسه
  • الحفاظ على النظام البيئي
  • حماية مستجمعات المياه / المناطق الواقعة في اتجاه مجرى النهر - مع تقنيات أخرى
  • الحفاظ على/تحسين التنوع البيولوجي
  • الحد من مخاطر الكوارث
  • التكيف مع تغير المناخ/الظواهر المتطرفة وآثارها
  • التخفيف من تغير المناخ وآثاره
  • خلق أثر اقتصادي مفيد
  • خلق أثر اجتماعي مفيد
استخدام الأراضي

  • الأراضي الزراعية
    • زراعة سنوية: الحبوب البقولية والبقول- الفاصوليا, محاصيل الأعلاف - البرسيم (الفصة)
    • زراعة معمرة (غير خشبية)
    عدد مواسم الزراعة في السنة: 1
  • أراضي الرعي
    • قطع وحمل / صفر مرعى
  • الغابات/ الأراضي الحرجية‍منتجات وخدمات: الفواكه والمكسرات
إمدادات المياه
  • بعلية
  • مختلط بعلي-مروي
  • ري كامل

الغرض المتعلق بتدهور الأراضي
  • منع تدهور الأراضي
  • الحد من تدهور الأراضي
  • اصلاح/إعادة تأهيل الأراضي المتدهورة بشدة
  • التكيف مع تدهور الأراضي
  • غير قابل للتطبيق
معالجة التدهور
  • تآكل التربة بالمياه - الوزن(Wt): فقدان التربة السطحية/تآكل السطح, (Wg):الانجراف الخلجاني/ الخلجان
  • التدهور الكيميائي للتربة - (Cn): تراجع الخصوبة وانخفاض محتوى المادة العضوية (غير ناتج عن الانجراف)
  • التدهور البيولوجي - (Bc): تناقص الغطاء النباتي
  • تدهور المياه - (Ha): التجفيف
مجموعة الإدارة المستدامة للاراضي
  • تحسين الغطاء الأرضي/النباتي
  • تحسين أصناف النباتات/سلالات الحيوانات
تدابير الإدارة المستدامة للأراضي
  • التدابير الزراعية - A1: الغطاء النباتي/التربة
  • التدابير النباتية - V2: الأعشاب والنباتات العشبية المعمرة
  • التدابير البنيوية - S3: الخنادق المتدرجة ،والقنوات، والممرات المائية
  • التدابير الإدارية - M1: التغيير في نوع استخدام الأراضي

الرسم الفني

المواصفات الفنية

التأسيس والصيانة: الأنشطة والمدخلات والتكاليف

حساب المدخلات والتكاليف
  • يتم حساب التكاليف:
  • العملة المستخدمة لحساب التكلفة: somoni
  • سعر الصرف (بالدولار الأمريكي): 1 دولار أمريكي = 4.53 somoni
  • متوسط تكلفة أجر العمالة المستأجرة في اليوم: 6.60
أهم العوامل المؤثرة على التكاليف
The steepness of the slope.
أنشطة التأسيس
  1. Clearing the site of stones (التوقيت/الوتيرة: before plowing)
  2. Clearing the site of stones (التوقيت/الوتيرة: before plowing)
  3. plowing the land using ox (التوقيت/الوتيرة: Spring / 1 time in 19 years)
  4. plowing the land using ox (التوقيت/الوتيرة: Spring / 1 time in 19 years)
  5. Purchasing fertilisers(50 kg=150s) (التوقيت/الوتيرة: None)
  6. Purchasing fertilisers(50 kg=150s) (التوقيت/الوتيرة: None)
  7. Applying fertilisers (التوقيت/الوتيرة: before sowing)
  8. Applying fertilisers (التوقيت/الوتيرة: before sowing)
  9. alfa-alfa seeds (التوقيت/الوتيرة: None)
  10. alfa-alfa seeds (التوقيت/الوتيرة: None)
  11. planting (sowing) alfalfa (التوقيت/الوتيرة: None)
  12. planting (sowing) alfalfa (التوقيت/الوتيرة: None)
  13. watering the field (التوقيت/الوتيرة: None)
  14. watering the field (التوقيت/الوتيرة: None)
  15. Construction of main irrigation canal(pipes water from a spring) (التوقيت/الوتيرة: None)
  16. Construction of main irrigation canal(pipes water from a spring) (التوقيت/الوتيرة: None)
  17. Purchasing of pipes20 Ø= 50cm x 6m1=100$ (التوقيت/الوتيرة: None)
  18. Purchasing of pipes20 Ø= 50cm x 6m1=100$ (التوقيت/الوتيرة: None)
  19. installation of pipesover a length of 120m (التوقيت/الوتيرة: None)
  20. installation of pipesover a length of 120m (التوقيت/الوتيرة: None)
  21. Construction ofirrigation network on site (التوقيت/الوتيرة: before sowing)
  22. Construction ofirrigation network on site (التوقيت/الوتيرة: before sowing)
  23. stabilisation of irrigation canals with stones collected from the fields (التوقيت/الوتيرة: after plowing)
  24. stabilisation of irrigation canals with stones collected from the fields (التوقيت/الوتيرة: after plowing)
مدخلات وتكاليف التأسيس
تحديد المدخلات الوحدة الكمية التكاليف لكل وحدة (somoni) إجمالي التكاليف لكل مدخل (somoni) % من التكاليف التي يتحملها مستخدمو الأراضي
العمالة
Clearing the site of stones Persons/day 10,0 30,0 300,0 100,0
Plowing the land with ox Persons/day 9,0 180,0 1620,0 100,0
Applying Fertilizer/planting alfalfa/watering Persons/day 13,0 30,0 390,0 100,0
Construction of irrigation pipes Persons/day 304,0 30,0 9120,0 100,0
معدات
Purchasing of pipes 20 Ø= 50cm x 6m 1=100$ pipes 20,0 453,0 9060,0 100,0
Labour: Constructing and stabilizing irrigation network (3km) Persons/day 450,0 30,0 13500,0 100,0
المواد النباتية
Alfa-alfa seeds kg 48,0 20,0 960,0 100,0
الأسمدة والمبيدات الحيوية
Fertilizer kg 500,0 3,0 1500,0 100,0
إجمالي تكاليف إنشاء التقنية 36'450.0
إجمالي تكاليف إنشاء التقنية بالدولار الأمريكي 8'046.36
أنشطة الصيانة
  1. watering the field10 times per vegetation period (5 month).Once, every 9 days for 3 ha. (التوقيت/الوتيرة: during vegetation period)
  2. cutting of alfa-alfa and natural grass (التوقيت/الوتيرة: 3 times per year)
  3. Repairing and cleaning of the main irrigation canal from sediments and debris (التوقيت/الوتيرة: Before the irrigation season in spring)
  4. repairing and cleaning of the irrigation network from sediment and branches on an overall area of 3 ha (التوقيت/الوتيرة: Before the irrigation season in spring)
مدخلات وتكاليف الصيانة
تحديد المدخلات الوحدة الكمية التكاليف لكل وحدة (somoni) إجمالي التكاليف لكل مدخل (somoni) % من التكاليف التي يتحملها مستخدمو الأراضي
العمالة
watering the field 10 times per vegetation period Persons/day 90,0 30,0 2700,0 100,0
cutting of alfa-alfa and natural grass Persons/day 45,0 30,0 1350,0 100,0
Cleaning irrigation network and canal Persons/day 12,0 30,0 360,0 100,0
إجمالي تكاليف صيانة التقنية 4'410.0
إجمالي تكاليف صيانة التقنية بالدولار الأمريكي 973.51

المناخ الطبيعي

متوسط هطول الأمطار السنوي
  • < 250 مم
  • 251- 500 ملم
  • 501 - 750ملم
  • 1,000-751 ملم
  • 1,500-1,100 ملم
  • 2,000-1,500 ملم
  • 3,000-2,001 ملم
  • 4,000-3,100 ملم
  • > 4000 ملم
المنطقة المناخية الزراعية
  • رطبة
  • شبه رطبة
  • شبه قاحلة
  • قاحلة
المواصفات الخاصة بالمناخ
Thermal climate class: subtropics
المنحدر
  • مسطح (0-2%)
  • بسيط (3-5%)
  • معتدل (6-10%)
  • متدحرج (11-15%)
  • تلال (16-30%)
  • شديدة الانحدار(31-60%)
  • فائقة الانحدار (>60%)
التضاريس
  • هضاب/سهول
  • أثلام مرتفعة
  • المنحدرات الجبلية
  • منحدرات التلال
  • منحدرات في السفوح
  • قاع الوادي
الارتفاع
  • 100-0 متر فوق سطح البحر
  • 500-101 متر فوق سطح البحر
  • 1,000-501 متر فوق سطح البحر
  • 1,500-1,001 متر فوق سطح البحر
  • 2,000-1,501 متر فوق سطح البحر
  • 2,500-2,100 متر فوق سطح البحر
  • 3,000-2,501 متر فوق سطح البحر
  • 4,000-3,001 متر فوق سطح البحر
  • > 4000 متر فوق سطح البحر
يتم تطبيق التقنية في
  • حالات محدبة أو نتؤات
  • حالات مقعرة
  • غير ذات صلة
عمق التربة
  • ضحل جدًا (0-20 سم)
  • ضحلة (21-50 سم)
  • متوسطة العمق (51-80 سم)
  • عميقة (81-120 سم)
  • عميقة جدًا (> 120 سم)
قوام التربة (التربة السطحية)
  • خشن / خفيف (رملي)
  • متوسط ( طميي، سلتي)
  • ناعم/ثقيل (طيني)
قوام التربة (> 20 سم تحت السطح)
  • خشن / خفيف (رملي)
  • متوسط ( طميي، سلتي)
  • ناعم/ثقيل (طيني)
محتوى المادة العضوية في التربة السطحية
  • عالية (>3%)
  • متوسطة (1-3%)
  • منخفضة (<1%)
مستوى المياه الجوفية
  • سطحية
  • < 5 م
  • 50-5 م
  • > 50 م
توافر المياه السطحية
  • زائدة
  • جيد
  • متوسط
  • ضعيف/ غير متوافر
جودة المياه (غير المعالجة)
  • مياه شرب جيدة
  • مياه الشرب سيئة (تتطلب معالجة)
  • للاستخدام الزراعي فقط (الري)
  • غير صالحة للإستعمال
تشير جودة المياه إلى:
هل تمثل الملوحة مشكلة؟
  • نعم
  • كلا

حدوث الفيضانات
  • نعم
  • كلا
تنوع الأنواع
  • مرتفع
  • متوسط
  • منخفض
تنوع الموائل
  • مرتفع
  • متوسط
  • منخفض

خصائص مستخدمي الأراضي الذين يطبقون التقنية

التوجه السوقي
  • الكفاف (الإمداد الذاتي)
  • مختلط (كفاف/ تجاري)
  • تجاري/سوق
الدخل من خارج المزرعة
  • أقل من % 10من كامل الدخل
  • 10-50% من جميع الإيرادات
  • ‏‏ >50‏% من إجمالي الدخل
المستوى النسبي للثروة
  • ضعيف جدا
  • ضعيف
  • متوسط
  • ثري
  • ثري جدا
مستوى المكننة
  • عمل يدوي
  • الجر الحيواني
  • ميكانيكية/ مزودة بمحرك
مستقر أو مرتحل
  • غير المترحل
  • شبه مرتحل
  • مرتحل
أفراد أو مجموعات
  • فرد/أسرة معيشية
  • المجموعات/ المجتمع المحلي
  • تعاونية
  • موظف (شركة، حكومة)
الجنس
  • نساء
  • رجال
العمر
  • أطفال
  • شباب
  • متوسط العمر
  • كبار السن
المساحة المستخدمة لكل أسرة
  • < 0.5 هكتارا
  • 0.5 - 1 هكتار
  • 1 -2 هكتار
  • 2 - 5 هكتار
  • 5 - 15 هكتار
  • 15 - 50 هكتار
  • 50 - 100هكتار
  • 500-100 هكتار
  • 1,000-500 هكتار
  • 10,000-1,000 هكتار
  • > 10,000 هكتار
الحجم
  • على نطاق صغير
  • على نطاق متوسط
  • على نطاق واسع
ملكية الارض
  • دولة
  • شركة
  • مجتمعي/قروي
  • لمجموعة
  • فردية، لا يوجد سند ملكية
  • فردية، يوجد سند ملكية
حقوق استخدام الأراضي
  • وصول مفتوح (غير منظم)
  • مجتمعي (منظم)
  • مؤجر
  • فردي
حقوق استخدام المياه
  • وصول مفتوح (غير منظم)
  • مجتمعي (منظم)
  • مؤجر
  • فردي
الوصول إلى الخدمات والبنية التحتية
الصحة

ضعيف
x
جيد
التعليم

ضعيف
x
جيد
المساعدة التقنية

ضعيف
x
جيد
العمل (على سبيل المثال خارج المزرعة)

ضعيف
x
جيد
الأسواق

ضعيف
x
جيد
الطاقة

ضعيف
x
جيد
الطرق والنقل

ضعيف
x
جيد
مياه الشرب وخدمات الصرف الصحي

ضعيف
x
جيد
الخدمات المالية

ضعيف
x
جيد

الآثار

الآثار الاجتماعية والاقتصادية
إنتاج الأعلاف
انخفض
x
زاد

الكمية قبل الإدارة المستدامة للأراضي: None
الكمية بعد الإدارة المستدامة للأراضي: 8-12 t / ha

جودة العلف
انخفض
x
زاد

إنتاج حيواني
انخفض
x
زاد

دخل المزرعة
انخفض
x
زاد

تنوع مصادر الدخل
انخفض
x
زاد

الآثار الاجتماعية والثقافية
الأمن الغذائي / الاكتفاء الذاتي
انخفاض
x
تحسن

المعرفة بالإدارة المستدامة للأراضي/تدهور الأراضي
انخفاض
x
تحسن

التخفيف من حدة الصراع
ساءت
x
تحسن

الآثار الايكولوجية
رطوبة التربة
انخفض
x
زاد

غطاء التربة
انخفاض
x
تحسن

فقدان التربة
زاد
x
انخفض

دورة المغذيات/إعادة الشحن
انخفض
x
زاد

المادة العضوية في التربة/تحت الطبقة c
انخفض
x
زاد

الكتلة الحيوية/ طبقة الكربون فوق التربة
انخفض
x
زاد

التنوع النباتي
انخفض
x
زاد

التنوع الحيواني
انخفض
x
زاد

الأنواع المفيدة (المفترسات، وديدان الأرض، والملقحات)
انخفض
x
زاد

تنوع الموائل
انخفض
x
زاد

انبعاث الكربون والغازات المسببة للاحتباس الحراري
زاد
x
انخفض

الآثار خارج الموقع
الفيضانات في اتجاه مجرى النهر (غير مرغوب فيها)
زاد
x
انخفاض

الأضرار التي لحقت بحقول الجيران
زاد
x
انخفاض

تحليل التكلفة والعائد

العوائد مقارنة بتكاليف التأسيس
عوائد قصيرة الأجل
سلبي للغاية
x
ايجابي جدا

عوائد طويلة الأجل
سلبي للغاية
x
ايجابي جدا

العوائد مقارنة بتكاليف الصيانة
عوائد قصيرة الأجل
سلبي للغاية
x
ايجابي جدا

عوائد طويلة الأجل
سلبي للغاية
x
ايجابي جدا

The largest amount of money was spent on the purchase of water pipes to bring irrigation water to the site. But the farmer says that over the long-term (18 years), he has already covered this cost.

تغير المناخ

تغير مناخ تدريجي
درجة الحرارة السنوية زيادة

ليس جيدا على الاطلاق
x
جيدة جدا
الظواهر المتطرفة / الكوارث المرتبطة بالمناخ
عاصفة ممطرة محلية

ليس جيدا على الاطلاق
x
جيدة جدا
عاصفة هوائية محلية

ليس جيدا على الاطلاق
x
جيدة جدا
جفاف

ليس جيدا على الاطلاق
x
جيدة جدا
فيضان عام (نهر)

ليس جيدا على الاطلاق
x
جيدة جدا
العواقب الأخرى المتعلقة بالمناخ
انخفاض فترة النمو

ليس جيدا على الاطلاق
x
جيدة جدا

التبني والتكيف

نسبة مستخدمي الأراضي في المنطقة الذين تبنوا التقنية
  • حالات فردية/تجريبية
  • 1-10‏%
  • 11-50%
  • > 50%
من بين جميع الذين تبنوا التقنية، كم منهم فعلوا ذلك دون تلقي أي حوافز مادية؟
  • 10-0‏%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
عدد الأسر المعيشية و/أو المساحة المغطاة
266 houshold in an area
هل تم تعديل التقنية مؤخرًا لتتكيف مع الظروف المتغيرة؟
  • نعم
  • كلا
مع أي من الظروف المتغيرة؟
  • تغير المناخ / التطرف
  • الأسواق المتغيرة
  • توفر العمالة (على سبيل المثال بسبب الهجرة)

الاستنتاجات والدروس المستفادة

نقاط القوة: وجهة نظر مستخدم الأرض
  • For many years the farmer had no problems with fodder for his 10 cows.
نقاط القوة: وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الأشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات
  • this technology is very effective in these ecological conditions for the rapid rehabilitation of, and reduction of land degradation in these low-productivity soils.
  • Alfalfa has been grown for the last 18 years, giving a stable hay yield.
  • Over many years, the pure alfa-alfa fields became mixed with grass-bean herbs, which provide much better soild cover than alfalfa alone.
  • Despite the 60% steep slope and low-productive soils, thanks to irrigation, the farmer can harvest three yields of hay per season, which is about 8-10 ton of high quality fodder.
نقاط الضعف / المساوىء / المخاطر: وجهة نظر مستخدم الأرضكيفية التغلب عليها
  • Next year the farmer wants to plow the field and re-plant the alfalfa. He is already an old man and on such a steep slope it will be difficult
نقاط الضعف / المساوىء / المخاطر: وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الأشخاص الرئيسيين لمصدر المعلوماتكيفية التغلب عليها
  • The farmer did not engage in beekeeping. Possibly because he does not have enough knowledge. the farmer should start beekeeping which can have several benefits, including ecologically clean honey and good pollination of alfalfa, which will lead to greater seed yields and greater income.

المراجع

جامع المعلومات
  • Gulniso Nekushoeva
المحررون
المُراجع
  • David Streiff
  • Alexandra Gavilano
  • Joana Eichenberger
تاريخ التوثيق: 31 مارس، 2011
اخر تحديث: 2 نوفمبر، 2021
الأشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات
الوصف الكامل في قاعدة بيانات WOCAT
بيانات الإدارة المستدامة للأراضي المرتبطة
تم تسهيل التوثيق من قِبَل
المؤسسة المشروع
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International