المناهج

Rato-Pahiro Community Forest [النيبال]

  • تاريخ الإنشاء:
  • تحديث:
  • جامع المعلومات:
  • المحرر: –
  • المُراجع:

Rato-Pahiro community Forest

approaches_2593 - النيبال

عرض الأقسام

توسيع الكل
الإكتمال: 83%

1. معلومات عامة

1.2 تفاصيل الاتصال بالأشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات والمؤسسات المعنية بتقييم وتوثيق النهج

الشخص (الأشخاص) الرئيسي لمصدر المعلومات

متخصص في الإدارة المستدامة للأراضي:

Sabita Aryal

متخصص في الإدارة المستدامة للأراضي:

Baral Madhav

District forest office

النيبال

متخصص في الإدارة المستدامة للأراضي:

Mesanayo Manish

Panauti-5,Kavre

النيبال

متخصص في الإدارة المستدامة للأراضي:

Subedi Sujata

Pokhara-7,Masbar

النيبال

متخصص في الإدارة المستدامة للأراضي:

Neupane Prabha

janagal-8,Kavre

النيبال

اسم المؤسسة (المؤسسات) التي سهلت توثيق/تقييم النهج (إذا كان ذلك على صلة)
Kathmandu University (KU) - النيبال

1.3 الشروط المتعلقة باستخدام البيانات الموثقة من خلال WOCAT

متى تم تجميع البيانات (ميدانيا)؟:

12/02/2012

يوافق جامع المعلومات والشخص (لاشخاص) الرئيسي لمصدر المعلومات على الشروط المتعلقة باستخدام البيانات الموثقة من خلال WOCAT:

نعم

2. وصف نهج الإدارة المستدامة للأراضي

2.1 وصف موجز للنهج

It is a particular land conservation activity by participatory approach forest protection and management,a project for sustainable forest use.

2.2 وصف تفصيلي للنهج

وصف تفصيلي للنهج:

Aims / objectives: To Integrate conservation and livelihoods goals.
To legally empower local communities to take control of forest resources and develop local level institutions to organize sustainable use of forest resources.
To protect biodiversity.

Methods: By increasing people's participation in afforestation programs.
Sustainable extraction of raw materials.
Regular supervision
Planting the economically high priced or demanded plant species.


Stages of implementation: Firstly DISTRICT FOREST OFFICE, KUDAHAR planted trees and it was later handed to local people.They started afforestation on the yearly basis since 2052 B.S.Now it is under the supervision of community only.

Role of stakeholders: They are the main organizers for successful and sustainable management of forest.
They collect the fund for forest maintenance.
They frequently study the condition of forest.

Other important information: It contains a lot of herbal plants but due to lack of experts and other technical resource,they are not being identified and valuable species have been destroyed as well.

2.3 صور عن النهج

معرض الوسائط

2.5 البلد/المنطقة/المواقع التي تم تطبيق النهج فيها

البلد:

النيبال

المنطقة/الولاية/المحافظة:

Western Development Region

مزيد من التفاصيل حول الموقع:

Kaski,Seti Bank Area

معاينة الخريطة

2.6 تواريخ بدء وإنهاء تنفيذ النهج

أشر إلى سنة البدء:

2052

2.7 نوع النهج

  • District Forest Office ,Kudahar

2.8 الغايات/الأهداف الرئيسية للنهج

The Approach focused mainly on SLM with other activities (Forest products such as tree and grass fodder, fuel wood and timber,making handicrafts, Supply of raw materials,Major products(Economic))

Protect the forest resource to some extent or ensure security of the houses around as the forest mostly covers the sloopy lands.Protect soil from erosion thus have a secure ,fresh,green environment.

The SLM Approach addressed the following problems: Low technical knowledge
Robbery of the forest products
Are not aware about the community forest approach
No proper supervision of the forest

2.9 الظروف التي تمكن أو تعيق تنفيذ التقنية/التقنيات المطبقة بموجب النهج

المعايير والقيم الاجتماعية /الثقافية/ الدينية
  • معيق

Problem of robbery,theft of forest property and selling illegally.

Treatment through the SLM Approach: Advisory groups and local members went for frequent check,knowledge to local people.

توفر/الوصول إلى الموارد والخدمات المالية
  • معيق

People from low class family cannot afford annual fee for the renewal or membership card.

Treatment through the SLM Approach: Special discount for the people with low quality of life.

الإطار المؤسساتي
  • معيق

Before it was own by Area Forest Office.

Treatment through the SLM Approach: Collaboration with the locals and turning into community forest.

الإطار القانوني (حيازة الأراضي، وحقوق استخدام الأراضي والمياه)
  • معيق

Land was unusable ,difficult to access.

Treatment through the SLM Approach: Now turned as common property useful to all.

The existing land ownership, land use rights / water rights hindered a little the approach implementation At the beginning people didn't know about this approach but as it progressed they gave land rights for their own good.

المعرفة حول الإدارة المستدامة للأراضي، والوصول إلى الدعم الفني
  • معيق

Knowledge

Treatment through the SLM Approach: Experience and common sense

عبء العمل، توفر القوى العاملة
  • معيق

Low mass involvement ,male members went to office

Treatment through the SLM Approach: Female members entered for forest conservation

غير ذلك
  • معيق

Unavailability of fodders,forest products

Treatment through the SLM Approach: Division and shared turn by turn within the forest capacity.

3. المشاركة وأدوار الأطراف المعنية

3.1 أصحاب المصلحة المعنيون بالنهج وأدوارهم

  • مستخدمو الأراضي المحليون/المجتمعات المحلية

Both male and female are involved. But no. of female is large,age group from 22 and above and below 60,people from all ethnic group are involved. Women are more active. They are idle at home ,male members go to office. There is a system of two quotas(seats) place for socially backward group.

  • المنظمات المجتمعية

Member of community forest

  • الحكومة المحلية

District Forest Office

  • الحكومة الوطنية (المخططون، صانعو القرار)

Head Office Forest Department

3.2 انخراط مستخدمي الأراضي المحليين/المجتمعات المحلية في المراحل المختلفة للنهج
انخراط مستخدمي الأراضي المحليين/المجتمعات المحلية حدد من شارك وصف الأنشطة
المبادرة/التحفيز تفاعلي This was done by DFO first and by the community forest mem bers.
التخطيط تفاعلي All carried out by the CFUG members for the betterment of CF.
التنفيذ التعبئة الذاتية By the CF members like making rules and implementing.
الرصد/التقييم التعبئة الذاتية Local people monitor timely. They.They keep the record of used materials and account.
Research غير موجود None

3.3 مخطط التدفق (إذا كان متاحًا)

الوصف:

This shows the relational chart of managing committee with some functions.

المؤلف:

Prabha Neupane (Banepa)

3.4 اتخاذ القرار بشأن اختيار تقنية/تقنيات الإدارة المستدامة للأراضي

هل تم اتخاذ قرارات بشأن اختيار التقنية(التقنيات)؟:
  • District Forest Office
اشرح:

Initially under District Forest Office but later after turning into community forest all decision regarding it are taken under land users interest.

Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made by District Forest Office. Both DFO and land users initiate it but major methods are implemented by the land users only.

4. الدعم الفني وبناء القدرات وإدارة المعرفة

4.1 بناء القدرات/التدريب

هل تم تقديم التدريب لمستخدمي الأراضي / الأطراف المعنيين الآخرين؟:

نعم

حدد من تم تدريبه:
  • مستخدمو الأراضي
إذا كان ذلك على صلة، حدد الجنس والعمر والوضع والعرق وما إلى ذلك.

Both male and female between age( 22-60),every ethnic group and from the all standards.

شكل التدريب:
  • اجتماعات عامة
المواضيع المغطاة:

Awareness on conservation of the land ,nursery plants,etc.

4.2 خدمة استشارية

هل يملك مستخدمو الأراضي وصولا إلى خدمة استشارية؟:

نعم

حدد ما إذا كانت الخدمة الاستشارية متوفرة:
  • في مراكز دائمة
وصف/تعليقات:

Name of method used for advisory service: Public meeting; Key elements: Held on the regular basis, inform forest condition and give options for improving., Help to choose the best methods.; Need to have the experts and learned personals.

Advisory service is quite adequate to ensure the continuation of land conservation activities; 60-70% works are done under the supervision of the advisory groups.Some deny to take the advice.

4.3 تعزيز المؤسسات (التطوير التنظيمي)

هل تم إنشاء أو تعزيز مؤسسات من خلال هذا النهج؟:
  • نعم، قليلا
حدد المستوى (المستويات) التي تم فيها تعزيز أو إنشاء المؤسسات:
  • محلي
اعط مزيدا من التفاصيل:

The raw materials for making handicrafts like roots, branch of old trees were provided.

4.4 الرصد والتقييم

هل يشكل الرصد والتقييم جزءا من النهج؟:

نعم

التعليقات:

bio-physical aspects were ad hoc monitored by land users through observations; indicators: runoff,erosion

socio-cultural aspects were regular monitored by land users through observations; indicators: age, status,health

economic / production aspects were regular monitored by land users through measurements; indicators: yield,income

no. of land users involved aspects were regular monitored by land users through measurements; indicators: local people

management of Approach aspects were regular monitored by land users through observations; indicators: allocation of activities

There were few changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation: Plantation of value adding plants such as bamboo.
coffee plantation is in testing phase.
Economically viable plants are given preference.

There were several changes in the Technology as a result of monitoring and evaluation: Less valued are replaced by the other plants.

5. التمويل والدعم المادي الخارجي

5.1 الميزانية السنوية لمكون الإدارة المستدامة للأراضي في النهج المذكور

إذا لم تكن الميزانية السنوية الدقيقة معروفة، قم بالإشارة إلى نطاقها:
  • 100,000-10,000
التعليقات (على سبيل المثال المصادر الرئيسية للتمويل/الجهات المانحة الرئيسية):

Approach costs were met by the following donors: local community / land user(s) (All handled by the members of the CF.): 100.0%; other (Self)

5.2 الدعم المالي/المادي المقدم لمستخدمي الأراضي

هل حصل مستخدمو الأراضي على دعم مالي/ مادي لتنفيذ التقنية/ التقنيات؟:

نعم

إذا كانت الإجابة بنعم، حدد نوع (أنواع) الدعم والشروط والمزودين:

The raw materials for making handicrafts like roots, branch of old trees were provided.

5.3 إعانات لمدخلات محددة (بما في ذلك العمالة)

  • غير موجود
 
إذا كان العمل من قبل مستخدمي الأراضي مدخلاً جوهريًا، فهل كان:
  • تطوعي
التعليقات:

Local members were self mobilized.

5.4 الائتمان

هل تم توفير ائتمان في إطار نهج أنشطة الإدارة المستدامة للأراضي؟:

كلا

6. تحليل الأثر والتصريحات الختامية

6.1 آثار النهج

هل ساعد النهج مستخدمي الأراضي على تنفيذ وصيانة تقنيات الإدارة المستدامة للأراضي؟:
  • لا
  • نعم، قليلا
  • نعم، باعتدال
  • نعم، إلى حد كبير

The erosion is totally stopped by conserving the land and thus secured.

هل ساهم النهج في تمكين الفئات المحرومة اجتماعيا واقتصاديا؟:
  • لا
  • نعم، قليلا
  • نعم، باعتدال
  • نعم، إلى حد كبير

Females were involved and participation of people from all ethnic groups.

هل أدى النهج إلى تحسن في مسائل حيازة الأراضي / حقوق المستخدمين التي أعاقت تنفيذ تقنيات الإدارة المستدامة للأراضي؟:
  • لا
  • نعم، قليلا
  • نعم، باعتدال
  • نعم، إلى حد كبير

Government and CFUG help to reduce the problem by giving rights to local people. The problem is likely to be overcome in the near future.

Did other land users / projects adopt the Approach?
  • لا
  • نعم، قليلا
  • نعم، باعتدال
  • نعم، إلى حد كبير

In the group overall.

Did the Approach lead to improved livelihoods / human well-being?
  • لا
  • نعم، قليلا
  • نعم، باعتدال
  • نعم، إلى حد كبير

Provided fodders for animals,fuels for the people,selling the goods,handicraft making improved economic conditions of people.

Did the Approach help to alleviate poverty?
  • لا
  • نعم، قليلا
  • نعم، باعتدال
  • نعم، إلى حد كبير

By selling the bamboo,firewoods. Handicrafts are sold in international markets hence are high priced.

6.2 المحفز الرئيسي لقيام مستخدمي الأراضي بتنفيذ الإدارة المستدامة للأراضي

  • زيادة الإنتاج

bamboo,useful plants

  • زيادة الربح (القدرة)، وتحسين نسبة التكلفة إلى العائد

selling the products

  • الوعي البيئي

Had sound, healthy and fresh environment

  • well-being and livelihoods improvement

Along with natural and healthy environment people benifited economically from the forest

6.3 استدامة أنشطة النهج

هل يمكن لمستخدمي الأراضي المحافظة على استدامة ما تم تنفيذه من خلال النهج (بدون دعم خارجي)؟:
  • نعم
إذا كانت الإجابة بنعم، صف كيف:

People are independent and had not received any funds from national or international agency. It's been almost 20 years that they are handling the forest on their own so they definitely can continue the approach in a sustainable way.

6.4 نقاط قوة/مزايا النهج

نقاط القوة/ المزايا/ الفرص من وجهة نظر مستخدمي الأراضي
Forests are local resources for household activities (How to sustain/ enhance this strength: Utilization and conservation in sustainable manner.)
نقاط القوة/ المزايا/ الفرص من وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الاشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات
The living standard is improved.
Employment to the people. (How to sustain/ enhance this strength: Need to be more conscious while cutting the trees and grasses. Afforestation should be highly prioritized.)

6.5 نقاط الضعف/ العيوب في المنهج وطرق التغلب عليها

نقاط الضعف/ المساوىء/ المخاطر من وجهة نظر مستخدم الأراضي كيف يمكن التغلب عليها؟
No proper improvement
Low technical manpower
Individualistic thoughts 		Need to have the regular meetings.
Take as common property.
Training and awareness raising programs.
نقاط الضعف/ المساوىء/ المخاطر من وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الاشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات كيف يمكن التغلب عليها؟
No technical manpower.
Low plant breeds.
No doners 		Regular monitoring.
Need to have the improved plants for more production.
Technical help from experts.

7. المراجع والروابط

7.1 طرق جمع/مصادر المعلومات

  • زيارات ميدانية، مسوحات ميدانية
  • مقابلات مع مستخدمي الأراضي

الروابط والوحدات المواضيعية

توسيع الكل طي الكل

الوحدات المواضيعية