Community based reforestation initiative to restore degraded forest and rangeland. [أفغانستان]
- تاريخ الإنشاء:
- تحديث:
- جامع المعلومات: Mohammad Aslam Hasand
- المحررون: Megha bajaj, Afghanistan Safi, Mohammad Arif
- المراجعون: Rima Mekdaschi Studer, Illias Animon, Muhammad Ishaq Safi
د ټولنې پر مټ د بيا رغنيز نوښت له لارې د تخريب شوي ځنګل او څړځای رغول
approaches_7470 - أفغانستان
عرض الأقسام
توسيع الكل طي الكل1. معلومات عامة
1.2 تفاصيل الاتصال بالأشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات والمؤسسات المعنية بتقييم وتوثيق النهج
متخصص في الإدارة المستدامة للأراضي:
مستخدم الأرض:
Haleem Bakhtawer Khan
0765983451
bakhtawerkhan.halim@gmail.com / bakhtawerkhan.halim@gmail.com
Sapari Forest and Rangeland Management Associatio (FMA/RMA )
Sapari, Sabari, Khost, Afghanistan
أفغانستان
اسم المشروع الذي سهّل توثيق/تقييم النهج (إذا كان ذلك على صلة)
Community-based sustainable land and forest management in Afghanistanاسم المؤسسة (المؤسسات) التي سهلت توثيق/تقييم النهج (إذا كان ذلك على صلة)
FAO Afghanistan (FAO Afghanistan) - أفغانستان1.3 الشروط المتعلقة باستخدام البيانات الموثقة من خلال WOCAT
متى تم تجميع البيانات (ميدانيا)؟:
15/12/2024
يوافق جامع المعلومات والشخص (لاشخاص) الرئيسي لمصدر المعلومات على الشروط المتعلقة باستخدام البيانات الموثقة من خلال WOCAT:
نعم
1.4 المراجع الخاصة باستبيان(استبيانات) تقنيات الإدارة المستدامة للأراضي
2. وصف نهج الإدارة المستدامة للأراضي
2.1 وصف موجز للنهج
Community-driven reforestation initiative that involves awareness-raising, capacity building, feasibility analysis, and collaboration among various stakeholders to address land degradation and promote sustainable forest and rangeland management
2.2 وصف تفصيلي للنهج
وصف تفصيلي للنهج:
The main aim of this approach is to contribute to ecosystem restoration, biodiversity conservation and carbon sequestration through community awareness raising, consultation and capacity building, feasibility analysis, site selection as well as resources mobilization for reforestation initiatives in Khost-Afghanistan.
This community driven initiative emerged, bringing together land users, forest and rangeland associations, environmental experts, specialists and policymakers from various departments like Provincial Agriculture, Irrigation and Livestock, National Environment Projection Agency, District Agriculture, Irrigation and Livestock to heal the land, restore the forests, and rebuild the connection between people and nature.
The first step was understanding the root causes of degradation. With careful assessment, they identified areas most in need of intervention: land stripped bare by erosion, forests reduced to scattered tree stumps, and soil depleted of nutrients. The community listened to the wisdom of elders who recalled the days when the valley was green and full of life. They combined this knowledge with modern ecological practices to craft a restoration plan that balanced tradition and innovation.
The approach ensures awareness raising of the rural community, and knowledge and information enhancement on restoration of degraded forest and rangeland through reforestation initiatives in Khost-Afghanistan. Specific objectives of the approach are:
1. To enable the community to restore the degraded forest and rangeland through reforestation initiatives in Khost-Afghanistan throuth awareness raising, consultation and capacity building of the community, feasibility analysis, as well as resources mobilization.
2. To ensure the knowledge and information of rural communities are raised to ensure approach Introduction, public awareness, community mobilization, consultation and assessment feasibility study to Enable the community to Restore the Degraded Forest and Rangeland through Reforestation initiatives in Khost-Afghanistan.
3.The stakeholder involved were, Provincial Agriculture Irrigation and Livestock (PAIL), provincial National Environmental Protection Agency (NEPA), District Agriculture Irrigation and Livestock department (DAIL), forest and rangeland management association (FM/RM association). The role of PAIL district extension department and (NEPA) were consulted for community mobilization, social engagement and for technical assistance, guidance and supervision.
4.To enhance the capacity of Forest and Rangeland management association (FM/RM Association) and local communities on adoption of restoration of degraded forest and rangeland through reforestation initiatives in Khost-Afghanistan.
5.To restore degraded forests and rangelands by enhancing the knowledge, skills, and resources for sustainable management. This includes empowering the FM/RM Association by enhancing its members understanding, skills, capacity, and participation in conservation and restoration efforts toward forest and rangeland management.
6.To restore habitat for strengthening biodiversity conservation.
2.3 صور عن النهج
ملاحظات عامة بخصوص الصور:
Public awareness and community mobilization – engaging local communities, tribal elders, and stakeholders in decision-making, social participation as well as capacity building – training communities on sustainable practices and policy enforcement.
2.5 البلد/المنطقة/المواقع التي تم تطبيق النهج فيها
البلد:
أفغانستان
المنطقة/الولاية/المحافظة:
Khost
مزيد من التفاصيل حول الموقع:
Sapari forest, Sabari district, Khost Afghanistan
Map
×2.6 تواريخ بدء وإنهاء تنفيذ النهج
أشر إلى سنة البدء:
2023
في حالة عدم معرفة السنة بالتحديد، يرجى الإشارة إلى التاريخ التقريبي لبدء النهج:
منذ أقل من 10 سنوات (مؤخرًا)
سنة الإنهاء (إذا لم يعد النهج مطبقًا):
2026
2.7 نوع النهج
- قائم على مشروع/برنامج
2.8 الغايات/الأهداف الرئيسية للنهج
To enhance the capacity of FM/RM Associations and local communities for the adoption of the technology on Restoration of Degraded Forest and Rangeland through Reforestation initiatives in Khost
-To restore habitat for strengthening biodiversity conservation.
-To promote the application and conversion of unproductive land to productive land.
-To empower local communities to replicate and scale up similar initiatives
2.9 الظروف التي تمكن أو تعيق تنفيذ التقنية/التقنيات المطبقة بموجب النهج
المعايير والقيم الاجتماعية /الثقافية/ الدينية
- تمكين/تمكيني
Social gathering, social participation for sapling plantation, information sharing among community members.
توفر/الوصول إلى الموارد والخدمات المالية
- تمكين/تمكيني
There is availability and access to financial resource and services, because all the financial support is directly transferred to community.
الإطار المؤسساتي
- تمكين/تمكيني
FM/RM Associations are established to improve forest and rangeland management.
التعاون/التنسيق بين الجهات الفاعلة
- تمكين/تمكيني
Other projects are collaborating with FM/RM Associations due to their status as a legal entity
الإطار القانوني (حيازة الأراضي، وحقوق استخدام الأراضي والمياه)
- معيق
Land tenure or policies. The current legal framework for land tenure and land and water use rights exists, but without proper implementation.
المعرفة حول الإدارة المستدامة للأراضي، والوصول إلى الدعم الفني
- تمكين/تمكيني
Community members have access to SLM knowledge through awareness raising, training and workshops offered
عبء العمل، توفر القوى العاملة
- تمكين/تمكيني
Workload of FM/RM Associations during plantation campaign, protection and general management.
3. المشاركة وأدوار الأطراف المعنية
3.1 أصحاب المصلحة المعنيون بالنهج وأدوارهم
- مستخدمو الأراضي المحليون/المجتمعات المحلية
Local community and farmers
Land users, local community members: Mobilizations, awareness, social participation as well as self-contribution.
- المنظمات المجتمعية
Forest and Rangeland Management Associations (FM/RM Associations)
FM/RM Associations: decision making, awareness, mobilization, capacity building and social structure for self and in kind contribution.
- متخصصون في الإدارة المستدامة للأراضي / مستشارون زراعيون
FAO specialist
Technical assistance
- القطاع الخاص
Construction company
Construction, mechanical work and installation of system in including facilitation
- الحكومة المحلية
Provincial Agriculture and Livestock (PAIL), District Agriculture Irrigation and Livestock (DAIL), National Environment Protection Agency (NEPA)
Facilitation for the implementation of project
- منظمة دولية
UNFAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations)
Financially supporting and implementation of the project
إذا كان هناك العديد من الأطراف المعنية، قم بالإشارة إلى الوكالة الرائدة:
UNFAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations)
3.2 انخراط مستخدمي الأراضي المحليين/المجتمعات المحلية في المراحل المختلفة للنهج
انخراط مستخدمي الأراضي المحليين/المجتمعات المحلية | حدد من شارك وصف الأنشطة | |
---|---|---|
المبادرة/التحفيز | التعبئة الذاتية | FM/RM Association: mobilization, awareness raising and general management through social participation. |
التخطيط | تفاعلي | FM/RM Association: jointly with community by developing of Community Based Natural Resources Management (CBNRM) plan. |
التنفيذ | تفاعلي | FM/RM Association: jointly with community provided labour, facilitation, coordination and consultation as well as supporting all the activities during implementation period as self and community in kind contribution. |
الرصد/التقييم | تفاعلي | FM/RM Association: members are key stakeholders of the participatory monitoring and evaluation process. |
3.3 مخطط التدفق (إذا كان متاحًا)
الوصف:
The Restoration of Degraded Forest and Rangeland Approach focuses on reviving degraded forest, rangeland and generally ecosystems through sustainable reforestation initiatives. This approach involves:
Identifying degraded areas and developing restoration initiatives, involving local communities in decision-making and capacity-building, planting native species, improving soil health, and adopting sustainable land management techniques, regularly assessing progress, addressing challenges, and ensuring long-term sustainability.
This integrated approach helps restore forest and rangeland, biodiversity, improve water retention, prevent soil erosion, and enhance local livelihoods.
Acronyms: Food and Agriculture Organization of the United States (FAO), Provincial Agriculture, Irrigation and Livestock (PAIL), District Agriculture, Irrigation and Livestock (DAIL), Forest and Rangeland Management Association (FM/RM Association; FMA/RMA). Service providers (different construction and logistics’ companies and contractors).
المؤلف:
Mohammad Aslam Hasand
3.4 اتخاذ القرار بشأن اختيار تقنية/تقنيات الإدارة المستدامة للأراضي
حدد من الذي قرر اختيار التقنية/التقنيات التي سيتم تنفيذها:
- جميع الجهات الفاعلة ذات الصلة، كجزء من نهج تشاركي
اشرح:
It was a participatory feasibility study that involved joint decision making
حدد على أي أساس تم اتخاذ القرارات:
- تقييم المعرفة الموثقة جيدًا بشأن الإدارة المستدامة للأراضي(اتخاذ القرارات القائمة على الأدلة)
4. الدعم الفني وبناء القدرات وإدارة المعرفة
4.1 بناء القدرات/التدريب
هل تم تقديم التدريب لمستخدمي الأراضي / الأطراف المعنيين الآخرين؟:
نعم
حدد من تم تدريبه:
- مستخدمو الأراضي
- موظفون ميدانيون/ مستشارون
شكل التدريب:
- في العمل
- من مزارع إلى مزارع
- اجتماعات عامة
المواضيع المغطاة:
SLM/SFM practices, awareness, mobilization, quarantine, rotational grazing, biodiversity conservation, climate change, CBNRM plan, participatory moinotoring, operation of the system and general management of natural resources.
4.2 خدمة استشارية
هل يملك مستخدمو الأراضي وصولا إلى خدمة استشارية؟:
نعم
حدد ما إذا كانت الخدمة الاستشارية متوفرة:
- في حقول مستخدمي الأراضي
وصف/تعليقات:
Operating the irrigation system, sapling transplantation, quarantine, rotational grazing and general management.
4.3 تعزيز المؤسسات (التطوير التنظيمي)
هل تم إنشاء أو تعزيز مؤسسات من خلال هذا النهج؟:
- نعم، باعتدال
حدد المستوى (المستويات) التي تم فيها تعزيز أو إنشاء المؤسسات:
- محلي
صف المؤسسة والأدوار والمسؤوليات والأعضاء وما إلى ذلك.
FM/RM Association
حدد نوع الدعم:
- مالي
- بناء القدرات/التدريب
- معدات
اعط مزيدا من التفاصيل:
Signed LoA for implementation and cost contribution, on site awareness raising, social mobilization, holding gathering and workshops and provided construction materials and tools for nursery establishment.
4.4 الرصد والتقييم
هل يشكل الرصد والتقييم جزءا من النهج؟:
نعم
التعليقات:
FM/RM Association has the responsibility to perform monitoring of all activities in Sapari forest of Sabari district of Khost province.
إذا كانت الإجابة بنعم، فهل من المقصود استخدام هذه الوثائق للمراقبة والتقييم؟:
نعم
التعليقات:
Community-based plan, so monitoring is a part of this documentation
4.5 البحوث
هل كانت البحوث جزءًا من النهج؟:
كلا
5. التمويل والدعم المادي الخارجي
5.1 الميزانية السنوية لمكون الإدارة المستدامة للأراضي في النهج المذكور
إذا لم تكن الميزانية السنوية الدقيقة معروفة، قم بالإشارة إلى نطاقها:
- 100,000-10,000
التعليقات (على سبيل المثال المصادر الرئيسية للتمويل/الجهات المانحة الرئيسية):
FAO financial support and community in kind contribution (in kind contribution covers providing physical locations/ space or facilities across different regions to support the project, coordination, consultation and general facilitation for implementation of the project). Based on this we can say 80 percent of the financial support is given by FAO and 20 percent by community, which includes plantation, patrolling, quarantine and other community relevant activities.
5.2 الدعم المالي/المادي المقدم لمستخدمي الأراضي
هل حصل مستخدمو الأراضي على دعم مالي/ مادي لتنفيذ التقنية/ التقنيات؟:
نعم
إذا كانت الإجابة بنعم، حدد نوع (أنواع) الدعم والشروط والمزودين:
Input livelihood package including solar cooker, chopper machine, dairy toolkit, walnut cracker, construction material for reservoirs (cement, sand, stone, pipes), technical support, material for nursery establishment (this year established, but in two years will produce own saplings) and saplings (from market). In the order of 8250 persons had participated in training workshops and other capacity building programmes.
5.3 إعانات لمدخلات محددة (بما في ذلك العمالة)
- غير موجود
إذا كان العمل من قبل مستخدمي الأراضي مدخلاً جوهريًا، فهل كان:
- تطوعي
5.4 الائتمان
هل تم توفير ائتمان في إطار نهج أنشطة الإدارة المستدامة للأراضي؟:
كلا
5.5 حوافز أو وسائل أخرى
هل تم استخدام حوافز أو أدوات أخرى لتشجيع تنفيذ تقنيات الإدارة المستدامة للأراضي؟:
نعم
إذا كانت الإجابة بنعم، حدد:
On job trainings, field day tour, social gathering as well as site visits by communities.
6. تحليل الأثر والتصريحات الختامية
6.1 آثار النهج
هل ساهم النهج في تمكين مستخدمي الأراضي المحليين وتحسين مشاركة الأطراف المعنية؟:
- لا
- نعم، قليلا
- نعم، باعتدال
- نعم، إلى حد كبير
Capacity building, empowering of Forest and rangeland management associations (FM/RM Associations)
هل مكّن النهج من اتخاذ القرارات المبنية على الأدلة؟:
- لا
- نعم، قليلا
- نعم، باعتدال
- نعم، إلى حد كبير
Monitoring and participatory assessment skills were improved under the approach allowing to assess results and impacts and collecting evidence for decision-making
هل ساعد النهج مستخدمي الأراضي على تنفيذ وصيانة تقنيات الإدارة المستدامة للأراضي؟:
- لا
- نعم، قليلا
- نعم، باعتدال
- نعم، إلى حد كبير
Consultation meetings, workshops, training, on job practical work and capacity building for better implementation of the technology.
هل نجح النهج في تحسين التنسيق والتنفيذ الفعال من حيث التكلفة لأنشطة الإدارة المستدامة للأراضي؟:
- لا
- نعم، قليلا
- نعم، باعتدال
- نعم، إلى حد كبير
FM/RM Associations and local community contribution, particularly providing of labour during plantation campaigns, protection and maintenance.
هل نجح النهج في تعبئة/تحسين الوصول إلى الموارد المالية لتنفيذ الإدارة المستدامة للأراضي؟:
- لا
- نعم، قليلا
- نعم، باعتدال
- نعم، إلى حد كبير
Financial resources accessed according to the terms specified in the LoA.
هل أدى النهج إلى تحسين معرفة وقدرات مستخدمي الأراضي على تنفيذ الإدارة المستدامة للأراضي؟:
- لا
- نعم، قليلا
- نعم، باعتدال
- نعم، إلى حد كبير
FAO technical staff conducted various trainings, workshop as well as awareness raising session regarding improving of land users’ capacity for better implementation of the SLM.
هل أدى النهج إلى تحسين معرفة وقدرات الأطراف المعنية الأخرى؟:
- لا
- نعم، قليلا
- نعم، باعتدال
- نعم، إلى حد كبير
Local governmental institutions like provicial and district Agriculture, Irrigation and Livestock (PAIL/DAIL) departements,FM/RM Associations and local community knowledge has been improved on SLM/SFM.
هل ساهم النهج في بناء/تعزيز المؤسسات والتعاون بين الأطراف المعنية؟:
- لا
- نعم، قليلا
- نعم، باعتدال
- نعم، إلى حد كبير
Collaboration among FM/RM Associations, local community, governmental institutions and other stakeholders has been strengthened.
هل ساهم النهج في التخفيف من حدة الصراعات؟:
- لا
- نعم، قليلا
- نعم، باعتدال
- نعم، إلى حد كبير
FM/RM Associations and local community facilitated implementation of the project on communal land as well as mitigated all sort of conflicts regarding protection, quarantine, rotational grazing and other sections.
هل أدى النهج إلى تحسين المساواة بين الجنسين وتمكين النساء والفتيات؟:
- لا
- نعم، قليلا
- نعم، باعتدال
- نعم، إلى حد كبير
Women have 50% portion in all projects, but particularly some livelihood programs have been specified for women and girls to improve gender equality.
هل شجع النهج الشباب/الجيل القادم من مستخدمي الأراضي على الانخراط في الإدارة المستدامة للأراضي؟:
- لا
- نعم، قليلا
- نعم، باعتدال
- نعم، إلى حد كبير
Through awareness raising, workshop, training, farmer field schools, brochures and other visibility materials encouraged young people or next generation to engage in SLM.
Awareness raising sessions, trainings and workshops enhanced the knowledge of Forest and Rangeland Management Association (FMA/RMA) members and local community regarding sustainable of natural resource management.
هل أدى النهج إلى تحسين قدرة مستخدمي الأراضي على التكيف مع التغيرات المناخية/الظواهر المناخية المتطرفة والتخفيف من الكوارث المرتبطة بالمناخ؟:
- لا
- نعم، قليلا
- نعم، باعتدال
- نعم، إلى حد كبير
Improved water harvesting, controlled land degradation, planted saplings, prevented flood splash and water erosion which improved land users’ resilience to climatic changes/extremes and disaster.
هل أدى النهج إلى توفير فرص عمل ودخل؟:
- لا
- نعم، قليلا
- نعم، باعتدال
- نعم، إلى حد كبير
Short employment created for local community.
6.2 المحفز الرئيسي لقيام مستخدمي الأراضي بتنفيذ الإدارة المستدامة للأراضي
- زيادة الإنتاج
Increased production of fodder from trees and grasses in between trees.
- الحد من تدهور الأراضي
Better soil cover decreases soil erosion by water and hence maintains fertility. Water harvesting allows for collecting the runoff to use for irrigation as well as ground water recharge.
- الحد من مخاطر الكوارث
- انخفاض عبء العمل
because of social participation
- القواعد واللوائح (الغرامات) / الإنفاذ
Enforcement of customary roles and regulations among the community, enhance tribal and traditional structures for facilitation and implementation of the technology.
- تعزيز المعرفة والمهارات في مجال الإدارة المستدامة للأراضي
The consciousness of local community has been enhanced regarding SLM
- التخفيف من حدة الصراع
Through establishment of FM/RM Associations conflict mitigationhwas decreased and smoothed the way for better implementation.
6.3 استدامة أنشطة النهج
هل يمكن لمستخدمي الأراضي المحافظة على استدامة ما تم تنفيذه من خلال النهج (بدون دعم خارجي)؟:
- نعم
إذا كانت الإجابة بنعم، صف كيف:
The land user can sustain, because their capacity was enhanced, they have local ownership, adaptive tribal management is there, thereby they can ensure that the benefits of these efforts continue for future generations.
6.4 نقاط قوة/مزايا النهج
نقاط القوة/ المزايا/ الفرص من وجهة نظر مستخدمي الأراضي |
---|
Community well aware and their consciousness and knowledge enhanced through workshops and trainings regarding natural resources management. |
Natural resources like (forest, rangeland, water, financial support, equipment, saplings, community…etc) are available for existence of facilities regarding implementation of the approach. |
Community contribution increased, so after the external support it will assist in protection and sustainable management. |
نقاط القوة/ المزايا/ الفرص من وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الاشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات |
---|
This approach revives ecosystems by reintroducing native plant and animal species, supporting increased biodiversity and creating habitats for wildlife. |
This approach improves ecosystem resilience, supporting sustainable livelihoods, and promoting climate adaptation, restoration ensures long-term sustainability while addressing environmental, economic, and cultural needs. |
The established FM/RM Associations became a legal address for forest, rangeland and general natural resources management, which will be responsible after the supporting of project for its sustainability and long term protection. |
6.5 نقاط الضعف/ العيوب في المنهج وطرق التغلب عليها
نقاط الضعف/ المساوىء/ المخاطر من وجهة نظر مستخدم الأراضي | كيف يمكن التغلب عليها؟ |
---|---|
FM/RM Associations established, but still not formally recognized and hasn’t got well population to be used a legal address. | It must be formally introduced to various organization through an official letter by Ministry of Agriculture Irrigation and Livestock of Afghanistan. |
Some of the project should be implemented for women, but it is a sensitive issue, because of government ban on women work, hence it can be mentioned as a weakness. | Government should allow women for the satisfaction of donor, because it is a gender-based projects, their inclusion is necessary. |
This approach has been implemented in faraway forest with no formal guard, thereby its protection is also a weakness. | Community should contribute on this regard and take the responsivity of the protection |
نقاط الضعف/ المساوىء/ المخاطر من وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الاشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات | كيف يمكن التغلب عليها؟ |
---|---|
This approach often requires significant initial investment in terms of funding, materials, labor, and technical expertise. This includes costs for site preparation, planting, irrigation, and ongoing maintenance, which can be limiting for many communities. | Adequate budget and community contribution can overcome or reduce this weakness. |
This approach can take many years, even decades, to show significant ecological improvements, which can lead to frustration, reduced enthusiasm, or a loss of community and donor support. | Strong mobilization and raising of the ownership sense in the community can overcome this weakness. |
If local communities are not adequately involved, they may not feel a sense of ownership or responsibility for the project, leading to poor long-term maintenance and protection of the restored areas. | This should be a community-based project, ensuring that, after donor support ends, the community takes responsibility for its ongoing maintenance and sustainability. |
Insecure land tenure and unclear property rights can lead to conflicts over land use and limit the ability of communities to manage and protect restored areas. | Solving of conflict over property rights belongs to community and it must be facilitated by them. |
7. المراجع والروابط
7.1 طرق جمع/مصادر المعلومات
- زيارات ميدانية، مسوحات ميدانية
10
- مقابلات مع مستخدمي الأراضي
40
الروابط والوحدات المواضيعية
توسيع الكل طي الكلالروابط
لا يوجد روابط
الوحدات المواضيعية
لا يوجد وحدات مواضيعية