المناهج

Pasture Management [تركيا]

تاريخ الإنشاء: 06/30/2009 منتصف الليل
تحديث: 06/26/2017 5:24 م
جامع المعلومات: Mehmet Zengin
المحرر: –
المُراجع: Fabian Ottiger

approaches_2564 - تركيا

عرض الأقسام

توسيع الكل

الإكتمال: 69%

1. معلومات عامة

2. وصف نهج الإدارة المستدامة للأراضي

2.1 وصف موجز للنهج

Farmers adopting the rotational grazing on pasturelands.

2.2 وصف تفصيلي للنهج

وصف تفصيلي للنهج:

Aims / objectives: Basic aim of the approach is to rest a certain part of pasture by rotational grazing helped with seeding, fertilizing and area closure to enable the new types and higher amount of herbacous plant cover.

Methods: SWC approach is applied in conjunction with the seeding and fertilizing of pastures in different periods of the year.

Stages of implementation: Teaching and training is achieved in winters, seeding and fertilising in early spring and grazing in winter.

Role of stakeholders: The trained stakeholders are expected to help with the seeding and fertilization activities. All farmes are responsible for the fulfillement of area closure rules.

2.3 صور عن النهج

معرض الوسائط

2.5 البلد/المنطقة/المواقع التي تم تطبيق النهج فيها

البلد:

تركيا

المنطقة/الولاية/المحافظة:

Konya

مزيد من التفاصيل حول الموقع:

KarapÄ±nar

2.7 نوع النهج

تقليدي/أصلي

2.8 الغايات/الأهداف الرئيسية للنهج

The Approach focused on SLM only

To conserve pasture areas, to raise whealth of district people, to prevent the immigrant from rural areas to towns and cities.

The SLM Approach addressed the following problems: Lack of money to conserve the naturel pastures, conflict over the use of already poor pastureland, lower income rates from animal feeding, low level of biodiversity (herbaceous plants) and lower biomass production.

2.9 الظروف التي تمكن أو تعيق تنفيذ التقنية/التقنيات المطبقة بموجب النهج

الإطار القانوني (حيازة الأراضي، وحقوق استخدام الأراضي والمياه)

تمكين/تمكيني

The existing land ownership, land use rights / water rights moderately helped the approach implementation: Lands belong to state, so no problem arises among the farmers. Sheep owners graze in pastures rotationally and sharely.

معيق

lack of legal regulation that orginise appropriate exploitation of pasturelands by farmers

Treatment through the SLM Approach: arising the counciseness of sustainable pasture management, increasing the quality and diversity of existing biomass.

3. المشاركة وأدوار الأطراف المعنية

3.1 أصحاب المصلحة المعنيون بالنهج وأدوارهم

مستخدمو الأراضي المحليون/المجتمعات المحلية

Farmer unions such as irrigation union or specific crop production unions.

Males are culturally dominant in Turkish society. Rural affairs are generaly realised by men.

منظمة غير حكومية

الحكومة الوطنية (المخططون، صانعو القرار)

إذا كان هناك العديد من الأطراف المعنية، قم بالإشارة إلى الوكالة الرائدة:

SLM approach is raised by local specialists of national state governmental organisations and helped with land users.

3.2 انخراط مستخدمي الأراضي المحليين/المجتمعات المحلية في المراحل المختلفة للنهج

	انخراط مستخدمي الأراضي المحليين/المجتمعات المحلية	حدد من شارك وصف الأنشطة
المبادرة/التحفيز	الدعم الخارجي	local land users inspire and inform specialist and local decision makers for pastureland management
التخطيط	الدعم الخارجي	They are relatively active in the planning phase.
التنفيذ	تفاعلي	land users are particularly involved in the implementation phase.
الرصد/التقييم	سلبي
Research	غير موجود

3.3 مخطط التدفق (إذا كان متاحًا)

الوصف:

Organogram for pasturland management

المؤلف:

Mehmet Zengin (Ziraat Fakültesi, Selçuk Üniversitesi, Konya)

3.4 اتخاذ القرار بشأن اختيار تقنية/تقنيات الإدارة المستدامة للأراضي

حدد من الذي قرر اختيار التقنية/التقنيات التي سيتم تنفيذها:

متخصصون في الإدارة المستدامة للأراضي بمفردهم

اشرح:

Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made by by SLM specialists alone (top-down)

4. الدعم الفني وبناء القدرات وإدارة المعرفة

4.1 بناء القدرات/التدريب

هل تم تقديم التدريب لمستخدمي الأراضي / الأطراف المعنيين الآخرين؟:

نعم

حدد من تم تدريبه:

مستخدمو الأراضي
موظفون ميدانيون/ مستشارون

إذا كان ذلك على صلة، حدد الجنس والعمر والوضع والعرق وما إلى ذلك.

Male and active farmers are mostly involved in training activities.

شكل التدريب:

من مزارع إلى مزارع
مناطق العرض
اجتماعات عامة

المواضيع المغطاة:

Main types of herbacous plants in the region, feeding capacity of certain plant types, importance of area closure for rehabilitation of pastures etc.

4.4 الرصد والتقييم

هل يشكل الرصد والتقييم جزءا من النهج؟:

نعم

bio-physical aspects were ad hoc monitored by project staff, government through observations; indicators: None

technical aspects were ad hoc monitored by government through observations; indicators: None

socio-cultural aspects were ad hoc monitored by government through observations; indicators: None

economic / production aspects were regular monitored by government through observations; indicators: None

area treated aspects were ad hoc monitored by government, land users through observations; indicators: None

no. of land users involved aspects were ad hoc monitored by government through observations; indicators: None

management of Approach aspects were ad hoc monitored by government through observations; indicators: None

There were few changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation: Monitoring and evaluation enable the understanding of rotation period for certain areas. The suitable herbaceous types are also safely determined after these works.

There were no changes in the Technology as a result of monitoring and evaluation: None

4.5 البحوث

هل كانت البحوث جزءًا من النهج؟:

نعم

حدد المواضيع:

علم الاجتماع
علم الايكولوجيا

5. التمويل والدعم المادي الخارجي

6. تحليل الأثر والتصريحات الختامية

6.1 آثار النهج

هل ساعد النهج مستخدمي الأراضي على تنفيذ وصيانة تقنيات الإدارة المستدامة للأراضي؟:

لا
نعم، قليلا
نعم، باعتدال
نعم، إلى حد كبير

Rotational grazing are adopted by more land users. Pastures improvement with the seeding and fertilizing is less applied.

Did other land users / projects adopt the Approach?

لا
نعم، قليلا
نعم، باعتدال
نعم، إلى حد كبير

Local people around who adopted the approach improved their over-grazed pastures in the rate of 50 % by controlled grazing in their pasture lands.

6.2 المحفز الرئيسي لقيام مستخدمي الأراضي بتنفيذ الإدارة المستدامة للأراضي

زيادة الإنتاج

زيادة الربح (القدرة)، وتحسين نسبة التكلفة إلى العائد

انخفاض عبء العمل

القواعد واللوائح (الغرامات) / الإنفاذ

الوجاهة والضغط الاجتماعي/التماسك الاجتماعي

6.3 استدامة أنشطة النهج

هل يمكن لمستخدمي الأراضي المحافظة على استدامة ما تم تنفيذه من خلال النهج (بدون دعم خارجي)؟:

لا

إذا كان الجواب لا أو غير متأكد، حدد ذلك وعلق عليه:

Because they need financial support for seed and fertilizing costs to improve the pastures.

6.4 نقاط قوة/مزايا النهج

نقاط القوة/ المزايا/ الفرص من وجهة نظر مستخدمي الأراضي
The approach and technology caused new opportunities and good economy. (How to sustain/ enhance this strength: Attention, money support and measurements.)

نقاط القوة/ المزايا/ الفرص من وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الاشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات
Rotational grazing and improving for pasture management is consistent and useful. (How to sustain/ enhance this strength: Money support and training.)

6.5 نقاط الضعف/ العيوب في المنهج وطرق التغلب عليها

نقاط الضعف/ المساوىء/ المخاطر من وجهة نظر مستخدم الأراضي	كيف يمكن التغلب عليها؟
Until enough improvement of the pasture farmers need fodder for their animal.	Growing fodder in their fields with the government support and teaching.

نقاط الضعف/ المساوىء/ المخاطر من وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الاشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات	كيف يمكن التغلب عليها؟
Especially pasture improving requires money support for soil tillage, fodder seeding and fertilizing. Sometimes there may be conflicts in the grazing of pasture improved.	Government supports and training.