Afforestation/Tree planting [اوغندا]
- تاريخ الإنشاء:
- تحديث:
- جامع المعلومات: Wilson Bamwerinde
- المحرر: –
- المُراجع: Fabian Ottiger
Okuhinga emiti.
approaches_2587 - اوغندا
عرض الأقسام
توسيع الكل طي الكل1. معلومات عامة
1.2 تفاصيل الاتصال بالأشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات والمؤسسات المعنية بتقييم وتوثيق النهج
متخصص في الإدارة المستدامة للأراضي:
Mazimakwo Kukundakwe
Kabale District
اوغندا
متخصص في الإدارة المستدامة للأراضي:
Mushabe Joshua
Ntungamo District
اوغندا
متخصص في الإدارة المستدامة للأراضي:
Tugaine Richard
Ntungamo District
اوغندا
متخصص في الإدارة المستدامة للأراضي:
Matsiko Polly
0782900819
Nshenyi, Kitwe Town Council
اوغندا
اسم المشروع الذي سهّل توثيق/تقييم النهج (إذا كان ذلك على صلة)
The Transboundary Agro-ecosystem Management Project for the Kagera River Basin (GEF-FAO / Kagera TAMP )اسم المؤسسة (المؤسسات) التي سهلت توثيق/تقييم النهج (إذا كان ذلك على صلة)
Ntungamo District - اوغندااسم المؤسسة (المؤسسات) التي سهلت توثيق/تقييم النهج (إذا كان ذلك على صلة)
Kabale District Local Government (Kabale District Local Government) - اوغندااسم المؤسسة (المؤسسات) التي سهلت توثيق/تقييم النهج (إذا كان ذلك على صلة)
Kitwe Town Council - اوغندا1.3 الشروط المتعلقة باستخدام البيانات الموثقة من خلال WOCAT
متى تم تجميع البيانات (ميدانيا)؟:
19/04/2013
يوافق جامع المعلومات والشخص (لاشخاص) الرئيسي لمصدر المعلومات على الشروط المتعلقة باستخدام البيانات الموثقة من خلال WOCAT:
نعم
1.4 المراجع الخاصة باستبيان(استبيانات) تقنيات الإدارة المستدامة للأراضي
Afforestation /Tree planting [اوغندا]
Pine tree forests have been strategically planted on previously bare ridges and slopes to mitigate mass soil movement.
- جامع المعلومات: Wilson Bamwerinde
High-altitude afforestation for erosion control [أرمينيا]
Afforestation is a key technologies to protect soil against erosion and provide a wide range of ecosystem services. In this case, afforestation at high altitudes, which is particularly challenging, with the primary purpose of erosion control were planted in small patches with different methods. They form the basis for future …
- جامع المعلومات: Hanns Kirchmeir
2. وصف نهج الإدارة المستدامة للأراضي
2.1 وصف موجز للنهج
Tree planting carried out by individual land users on hilly slopes to improve soil cover ,reduce wind strength , provide wood fuel & household income.
2.2 وصف تفصيلي للنهج
وصف تفصيلي للنهج:
Aims / objectives: -To conserve the degraded hill by planting trees and reduce soil erosion.
-To reduce wind strength.
-To increase sources of fuel wood.
-To diversify sources of future household income.
Methods: -Mobilization of farmer field members to participate in tree planting , to increase tree cover in the area.
-Facilitation of planning meetings for farmer field school members in identifying tree planting needs.
-Purchase and raising of tree seedlings and tree nursery beds for tree seedlings.
-Distribution of tree seedlings to willing farmer school members for planting.
-Provision of training in tree planting technologies prior to distribution.
-Tree planting and management.
Stages of implementation: -Planning of tree planting needs.
-Purchase of tree seedlings and raising of indigenous tree seedlings.
-identification of planting sites.
-capacity building in tree planting technologies.
-making of holes for planting tree seedlings.
-Making of holes for tree planting seedlings.
-Planting of tree seedlings.
Role of stakeholders: -Mobilization of farmer field school members by service providers.
-Training the beneficiary members in tree planting by service providers/facilitators.
-Provision of funds for purchase of tree seedlings by FAO under the Kagera TAMP project.
Other important information: The land users and the farmer field school members had seen tree planting activities in neighbouring areas but they had thought that such activities could only be done by government.
But through mobilization farmers have realized the importance and possibility of farmers benefiting from tree planting.
2.5 البلد/المنطقة/المواقع التي تم تطبيق النهج فيها
البلد:
اوغندا
المنطقة/الولاية/المحافظة:
Uganda
مزيد من التفاصيل حول الموقع:
Ntungamo
Map
×2.6 تواريخ بدء وإنهاء تنفيذ النهج
أشر إلى سنة البدء:
2011
سنة الإنهاء (إذا لم يعد النهج مطبقًا):
2015
2.7 نوع النهج
- قائم على مشروع/برنامج
2.8 الغايات/الأهداف الرئيسية للنهج
The Approach focused mainly on SLM with other activities (Reduction of wind strength ,provision of wood fuel and contribute to household income. )
-To conserve degraded hill slopes against erosion due to overstocking.
-To reduce wind strength in the area by increasing tree cover in the area.
-To increase source of wood fuel in the area.
-To diversify the future source of household incomes in the area among the communities.
The SLM Approach addressed the following problems: -To reduce soil erosion on degraded hill slopes.
-To reduce the strength of which wind affect the area in rainy seasons.
-To increase access to wood fuel sources.
-To diversify future household income.
-To get cheap timber for staking bananas.
2.9 الظروف التي تمكن أو تعيق تنفيذ التقنية/التقنيات المطبقة بموجب النهج
المعايير والقيم الاجتماعية /الثقافية/ الدينية
- معيق
Lack of initiative to undertake tree planting.
Treatment through the SLM Approach: mobilization and sensitization into farmer field school approach.
توفر/الوصول إلى الموارد والخدمات المالية
- معيق
Inadequate funds for tree seedling purchase.
Treatment through the SLM Approach: Seek assistance from FAO.
الإطار القانوني (حيازة الأراضي، وحقوق استخدام الأراضي والمياه)
- تمكين/تمكيني
The existing land ownership, land use rights / water rights greatly helped the approach implementation: Land user owns the land and thus did not face any resistance.
المعرفة حول الإدارة المستدامة للأراضي، والوصول إلى الدعم الفني
- معيق
Inadequate capacity on tree planting technologies and values in tree planting.
Treatment through the SLM Approach: Mobilization and training /sensitization in tree planting benefits.
3. المشاركة وأدوار الأطراف المعنية
3.1 أصحاب المصلحة المعنيون بالنهج وأدوارهم
- مستخدمو الأراضي المحليون/المجتمعات المحلية
Farmer field school members , Facilitators
- متخصصون في الإدارة المستدامة للأراضي / مستشارون زراعيون
Farmer field trainers
- منظمة دولية
- Facilitators
3.2 انخراط مستخدمي الأراضي المحليين/المجتمعات المحلية في المراحل المختلفة للنهج
انخراط مستخدمي الأراضي المحليين/المجتمعات المحلية | حدد من شارك وصف الأنشطة | |
---|---|---|
المبادرة/التحفيز | الدعم الخارجي | The land users were mobilized by national project coordinator. |
التخطيط | الدعم الخارجي | The land users were mobilized and facilitated to identify their problems related to environmental degradation & priorities were made. |
التنفيذ | التعبئة الذاتية | Land users were responsible for tree planting. |
الرصد/التقييم | الدعم الخارجي | Project officials are to undertake M&E. |
Research | غير موجود |
3.4 اتخاذ القرار بشأن اختيار تقنية/تقنيات الإدارة المستدامة للأراضي
حدد من الذي قرر اختيار التقنية/التقنيات التي سيتم تنفيذها:
- مستخدمو الأراضي بشكل أساسي، بدعم من متخصصي الإدارة المستدامة للأراضي
اشرح:
After mobilization and sensitization of the land users in farmer field schools ,the land users decided to under take tree planting.
Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made by mainly by land users supported by SLM specialists. Land users made decision on the technology alone.
4. الدعم الفني وبناء القدرات وإدارة المعرفة
4.1 بناء القدرات/التدريب
هل تم تقديم التدريب لمستخدمي الأراضي / الأطراف المعنيين الآخرين؟:
نعم
حدد من تم تدريبه:
- مستخدمو الأراضي
شكل التدريب:
- من مزارع إلى مزارع
- مناطق العرض
4.2 خدمة استشارية
هل يملك مستخدمو الأراضي وصولا إلى خدمة استشارية؟:
نعم
حدد ما إذا كانت الخدمة الاستشارية متوفرة:
- في مراكز دائمة
وصف/تعليقات:
Name of method used for advisory service: Training and awareness.; Key elements: mobilization, identification of problems related to land degradation. , Ranking of severity of land degradation types. SLM approaches were then selected by land users after analysis & synthesis of the problems.
Advisory service is inadequate to ensure the continuation of land conservation activities; Land use needs continuous follow-up and little support provided in terms of financial & advisory.
4.3 تعزيز المؤسسات (التطوير التنظيمي)
هل تم إنشاء أو تعزيز مؤسسات من خلال هذا النهج؟:
- لا
4.4 الرصد والتقييم
هل يشكل الرصد والتقييم جزءا من النهج؟:
نعم
التعليقات:
technical aspects were regular monitored by land users through observations; indicators: Progress of tree growth.
There were few changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation
There were no changes in the Technology as a result of monitoring and evaluation
4.5 البحوث
هل كانت البحوث جزءًا من النهج؟:
نعم
- Baseline survey on the needs assessment.
أعط تفاصيل إضافية وأشر إلى من قام بالبحوث:
Trainers of farmer field schools mobilized farmer field school land users ,who identified their problems and how they can be solved.
Research was carried out on-farm
5. التمويل والدعم المادي الخارجي
5.1 الميزانية السنوية لمكون الإدارة المستدامة للأراضي في النهج المذكور
إذا لم تكن الميزانية السنوية الدقيقة معروفة، قم بالإشارة إلى نطاقها:
- < 2000
التعليقات (على سبيل المثال المصادر الرئيسية للتمويل/الجهات المانحة الرئيسية):
Approach costs were met by the following donors: international (FAO): 70.0%; local community / land user(s) (mobilization,facilitation of meals during trainings.etc): 30.0%
5.2 الدعم المالي/المادي المقدم لمستخدمي الأراضي
هل حصل مستخدمو الأراضي على دعم مالي/ مادي لتنفيذ التقنية/ التقنيات؟:
نعم
5.3 إعانات لمدخلات محددة (بما في ذلك العمالة)
- معدات
حدد المدخلات التي تم دعمها | إلى أي مدى | حدد الإعانات |
---|---|---|
أدوات | ممول جزئيا | |
- زراعة
حدد المدخلات التي تم دعمها | إلى أي مدى | حدد الإعانات |
---|---|---|
أسمدة | ممول جزئيا | |
إذا كان العمل من قبل مستخدمي الأراضي مدخلاً جوهريًا، فهل كان:
- الغذاء مقابل العمل
التعليقات:
Food for work, paid in cash and rewarded with other material support
Shs 5000 each person per day.
most funds provided by FAO and small proportion by land users.
5.4 الائتمان
هل تم توفير ائتمان في إطار نهج أنشطة الإدارة المستدامة للأراضي؟:
كلا
6. تحليل الأثر والتصريحات الختامية
6.1 آثار النهج
هل ساعد النهج مستخدمي الأراضي على تنفيذ وصيانة تقنيات الإدارة المستدامة للأراضي؟:
- لا
- نعم، قليلا
- نعم، باعتدال
- نعم، إلى حد كبير
-Retardation of soil erosion. -Provision of soil cover.
هل ساهم النهج في تمكين الفئات المحرومة اجتماعيا واقتصاديا؟:
- لا
- نعم، قليلا
- نعم، باعتدال
- نعم، إلى حد كبير
No disadvantaged group involved.
Did other land users / projects adopt the Approach?
- لا
- نعم، قليلا
- نعم، باعتدال
- نعم، إلى حد كبير
2 to 7 land users adopted the approach towards tree planting.
Did the Approach lead to improved livelihoods / human well-being?
- لا
- نعم، قليلا
- نعم، باعتدال
- نعم، إلى حد كبير
Did the Approach help to alleviate poverty?
- لا
- نعم، قليلا
- نعم، باعتدال
- نعم، إلى حد كبير
The trees have not yet matured for harvesting.
6.2 المحفز الرئيسي لقيام مستخدمي الأراضي بتنفيذ الإدارة المستدامة للأراضي
- زيادة الإنتاج
- زيادة الربح (القدرة)، وتحسين نسبة التكلفة إلى العائد
generate income.
- القواعد واللوائح (الغرامات) / الإنفاذ
generate income.
- الوعي البيئي
conserve the environment
- well-being and livelihoods improvement
6.3 استدامة أنشطة النهج
هل يمكن لمستخدمي الأراضي المحافظة على استدامة ما تم تنفيذه من خلال النهج (بدون دعم خارجي)؟:
- نعم
6.4 نقاط قوة/مزايا النهج
نقاط القوة/ المزايا/ الفرص من وجهة نظر مستخدمي الأراضي |
---|
1. Green environment (How to sustain/ enhance this strength: Plant more trees. ) |
2. Reduce global warming (How to sustain/ enhance this strength: Plant more trees for carbon absorption.) |
3. Cool environment (How to sustain/ enhance this strength: Plant more trees on the bare hills.) |
4. Increase productivity. (How to sustain/ enhance this strength: Better monitoring and evaluation. ) |
نقاط القوة/ المزايا/ الفرص من وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الاشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات |
---|
1. Control of soil erosion. (How to sustain/ enhance this strength: Plant more trees. ) |
2.Improved soil cover. (How to sustain/ enhance this strength: Plant more trees. ) |
3. Reduction of wind speed. (How to sustain/ enhance this strength: Plant more trees in wind prone areas.) |
4. Increase wood fuel in future. |
6.5 نقاط الضعف/ العيوب في المنهج وطرق التغلب عليها
نقاط الضعف/ المساوىء/ المخاطر من وجهة نظر مستخدم الأراضي | كيف يمكن التغلب عليها؟ |
---|---|
1. It is costly. | Subsidize land users. |
2. Long term returns. | Plant some quick maturing trees. |
نقاط الضعف/ المساوىء/ المخاطر من وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الاشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات | كيف يمكن التغلب عليها؟ |
---|---|
1. It is costly to plant trees. | Provide subsides to land users who are practicing the technology. |
7. المراجع والروابط
7.1 طرق جمع/مصادر المعلومات
- زيارات ميدانية، مسوحات ميدانية
- مقابلات مع مستخدمي الأراضي
7.2 المراجع للمنشورات المتاحة
العنوان، المؤلف، السنة، النظام القياسي الدولي لترقيم الكتب ISBN:
1. Managemenrt plan for sawlog production ,Project proposal by Tibesigwa Mukasa,2006.
الروابط والوحدات المواضيعية
توسيع الكل طي الكلالروابط
Afforestation /Tree planting [اوغندا]
Pine tree forests have been strategically planted on previously bare ridges and slopes to mitigate mass soil movement.
- جامع المعلومات: Wilson Bamwerinde
High-altitude afforestation for erosion control [أرمينيا]
Afforestation is a key technologies to protect soil against erosion and provide a wide range of ecosystem services. In this case, afforestation at high altitudes, which is particularly challenging, with the primary purpose of erosion control were planted in small patches with different methods. They form the basis for future …
- جامع المعلومات: Hanns Kirchmeir
الوحدات المواضيعية
لا يوجد وحدات مواضيعية