Soil pH management [المملكة المتحدة]
- تاريخ الإنشاء:
- تحديث:
- جامع المعلومات: Tandra Fraser
- المحرر: –
- المُراجع: Fabian Ottiger
approaches_2615 - المملكة المتحدة
عرض الأقسام
توسيع الكل طي الكل1. معلومات عامة
1.2 تفاصيل الاتصال بالأشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات والمؤسسات المعنية بتقييم وتوثيق النهج
متخصص في الإدارة المستدامة للأراضي:
Tibbett Mark
m.tibbett@reading.ac.uk
University of Reading
Reading RG6 6UA
المملكة المتحدة
اسم المؤسسة (المؤسسات) التي سهلت توثيق/تقييم النهج (إذا كان ذلك على صلة)
University of Reading (University of Reading) - المملكة المتحدة1.3 الشروط المتعلقة باستخدام البيانات الموثقة من خلال WOCAT
متى تم تجميع البيانات (ميدانيا)؟:
03/05/2016
يوافق جامع المعلومات والشخص (لاشخاص) الرئيسي لمصدر المعلومات على الشروط المتعلقة باستخدام البيانات الموثقة من خلال WOCAT:
نعم
1.4 المراجع الخاصة باستبيان(استبيانات) تقنيات الإدارة المستدامة للأراضي
Soil pH management [المملكة المتحدة]
Acidification treatments were applied to improved pastures in an attempt to restore plots to a semi-natural state
- جامع المعلومات: Tandra Fraser
2. وصف نهج الإدارة المستدامة للأراضي
2.1 وصف موجز للنهج
Acidification treatments were applied to improved pastures in an attempt to restore plots to low-intensity grazing land
2.2 وصف تفصيلي للنهج
وصف تفصيلي للنهج:
Aims / objectives: To convert the area from intensive pastureland to a semi-natural state with low intensity grazing through alteration of the soil pH. This change in land-use should have a positive effect on both above- and belowground biodiversity.
Methods: Plots were established on two adjacent farms owned by National Trust near Wareham, Dorset (Newlines Farm and Hartland Farm). A control and two sulphur amendments were compared on plots on ten fields (five from each farm) on 50 m x 50 m plots. Elemental sulphur (Brimestone 90TM) or ferrous sulphate (Mistrale “Wet Copperas” 50TM) were applied at equal rates of 2000 kg ha-1 in May 2000 and a second application of 1600 kg ha-1 in March 2001.
Stages of implementation: Treatments were applied in 2000 and 2001. Periodic monitoring has been conducted to monitor changes in plant diversity and soil chemical and biological properties.
Role of stakeholders: Stakesholders played an active role in identifying management options and implementing the technology. When the original plots were established, a charitable organisation was the primary stakeholder. For the intent of the current project, other stakeholders became involved, including parish council, landowners, and conservation organisations.
Other important information: Acidification treatments were applied to plots on the Isle of Purbeck that had previously been used for arable production and then high intensity grazing. The site is located on acidic fluvially-deposited soil and was in lowland heath until the middle of the 20th century at which time the land was tilled and treatments of rock phosphate, marl and chalk were added to increase soil pH and nutrient availability and improve the potential of the land for agricultural production.
2.3 صور عن النهج
2.5 البلد/المنطقة/المواقع التي تم تطبيق النهج فيها
البلد:
المملكة المتحدة
المنطقة/الولاية/المحافظة:
Dorset
مزيد من التفاصيل حول الموقع:
Wareham
Map
×2.6 تواريخ بدء وإنهاء تنفيذ النهج
أشر إلى سنة البدء:
1999
2.7 نوع النهج
- قائم على مشروع/برنامج
2.8 الغايات/الأهداف الرئيسية للنهج
The Approach focused mainly on other activities than SLM (soil, pH, below-ground biodiversity, low-intensity grazing)
To manage soil pH change and associated effects on above and below-ground diversity and function
The SLM Approach addressed the following problems: Management of soil pH and land use change to less intensive system
2.9 الظروف التي تمكن أو تعيق تنفيذ التقنية/التقنيات المطبقة بموجب النهج
المعايير والقيم الاجتماعية /الثقافية/ الدينية
- معيق
Local confusion about land use change
Treatment through the SLM Approach: Public workshop explained reasons to stakeholders
توفر/الوصول إلى الموارد والخدمات المالية
- معيق
Loss of earning as less intensive system is less productive
Treatment through the SLM Approach: Ecological benefits balance against economic losses
الإطار القانوني (حيازة الأراضي، وحقوق استخدام الأراضي والمياه)
- تمكين/تمكيني
The existing land ownership, land use rights / water rights greatly helped the approach implementation: The land where the approach was implement was managed by National Trust UK who had a special interest in reclamation and conservation.
3. المشاركة وأدوار الأطراف المعنية
3.1 أصحاب المصلحة المعنيون بالنهج وأدوارهم
- مستخدمو الأراضي المحليون/المجتمعات المحلية
- متخصصون في الإدارة المستدامة للأراضي / مستشارون زراعيون
- منظمة غير حكومية
- منظمة دولية
3.2 انخراط مستخدمي الأراضي المحليين/المجتمعات المحلية في المراحل المختلفة للنهج
انخراط مستخدمي الأراضي المحليين/المجتمعات المحلية | حدد من شارك وصف الأنشطة | |
---|---|---|
المبادرة/التحفيز | الدعم الخارجي | Land owners who acquired national support |
التخطيط | الدعم الخارجي | By specialist |
التنفيذ | تفاعلي | By land owner and specialist |
الرصد/التقييم | الدعم الخارجي | By Specialist |
Research | الدعم الخارجي | By specialist |
3.4 اتخاذ القرار بشأن اختيار تقنية/تقنيات الإدارة المستدامة للأراضي
حدد من الذي قرر اختيار التقنية/التقنيات التي سيتم تنفيذها:
- متخصصون في الإدارة المستدامة للأراضي بشكل أساسي، بعد التشاور مع مستخدمي الأراضي
اشرح:
Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made by mainly by land users supported by SLM specialists
4. الدعم الفني وبناء القدرات وإدارة المعرفة
4.1 بناء القدرات/التدريب
هل تم تقديم التدريب لمستخدمي الأراضي / الأطراف المعنيين الآخرين؟:
نعم
حدد من تم تدريبه:
- مستخدمو الأراضي
- موظفون ميدانيون/ مستشارون
شكل التدريب:
- من مزارع إلى مزارع
- اجتماعات عامة
4.2 خدمة استشارية
هل يملك مستخدمو الأراضي وصولا إلى خدمة استشارية؟:
نعم
حدد ما إذا كانت الخدمة الاستشارية متوفرة:
- في حقول مستخدمي الأراضي
- Public meetings
وصف/تعليقات:
Advisory service was not foreseen for this approach
Advisory service is totally inadequate to ensure the continuation of land conservation activities; No additional government funding has been acquired.
4.3 تعزيز المؤسسات (التطوير التنظيمي)
هل تم إنشاء أو تعزيز مؤسسات من خلال هذا النهج؟:
- لا
4.4 الرصد والتقييم
هل يشكل الرصد والتقييم جزءا من النهج؟:
نعم
التعليقات:
bio-physical aspects were regular monitored by project staff through observations
bio-physical aspects were regular monitored by project staff through measurements
technical aspects were regular monitored by project staff through observations
technical aspects were regular monitored by project staff through measurements
area treated aspects were regular monitored through observations
area treated aspects were regular monitored through measurements
There were no changes in the Approach as a result of monitoring and evaluation
There were no changes in the Technology as a result of monitoring and evaluation
4.5 البحوث
هل كانت البحوث جزءًا من النهج؟:
نعم
حدد المواضيع:
- علم الايكولوجيا
- تكنولوجيا
أعط تفاصيل إضافية وأشر إلى من قام بالبحوث:
Research on the approach has been carried out by specialists at Bournemouth University and the University of Reading, UK.
Research was carried out on-farm
5. التمويل والدعم المادي الخارجي
5.1 الميزانية السنوية لمكون الإدارة المستدامة للأراضي في النهج المذكور
إذا لم تكن الميزانية السنوية الدقيقة معروفة، قم بالإشارة إلى نطاقها:
- 100,000-10,000
التعليقات (على سبيل المثال المصادر الرئيسية للتمويل/الجهات المانحة الرئيسية):
Approach costs were met by the following donors: government (Department of Environment, Food & Rural Affairs): 50.0%; national non-government (National Trust): 30.0%; other (University): 20.0%
5.2 الدعم المالي/المادي المقدم لمستخدمي الأراضي
هل حصل مستخدمو الأراضي على دعم مالي/ مادي لتنفيذ التقنية/ التقنيات؟:
نعم
5.3 إعانات لمدخلات محددة (بما في ذلك العمالة)
- زراعة
حدد المدخلات التي تم دعمها | إلى أي مدى | حدد الإعانات |
---|---|---|
Elemental S, Ferrous Sulphate | ممول بالكامل | |
إذا كان العمل من قبل مستخدمي الأراضي مدخلاً جوهريًا، فهل كان:
- تطوعي
5.4 الائتمان
هل تم توفير ائتمان في إطار نهج أنشطة الإدارة المستدامة للأراضي؟:
كلا
6. تحليل الأثر والتصريحات الختامية
6.1 آثار النهج
هل ساعد النهج مستخدمي الأراضي على تنفيذ وصيانة تقنيات الإدارة المستدامة للأراضي؟:
- لا
- نعم، قليلا
- نعم، باعتدال
- نعم، إلى حد كبير
Conversion to low input system
هل ساهم النهج في تمكين الفئات المحرومة اجتماعيا واقتصاديا؟:
- لا
- نعم، قليلا
- نعم، باعتدال
- نعم، إلى حد كبير
Did other land users / projects adopt the Approach?
- لا
- نعم، قليلا
- نعم، باعتدال
- نعم، إلى حد كبير
Other farms
Did the Approach lead to improved livelihoods / human well-being?
- لا
- نعم، قليلا
- نعم، باعتدال
- نعم، إلى حد كبير
Enjoyment of traditional landscape
Did the Approach help to alleviate poverty?
- لا
- نعم، قليلا
- نعم، باعتدال
- نعم، إلى حد كبير
6.2 المحفز الرئيسي لقيام مستخدمي الأراضي بتنفيذ الإدارة المستدامة للأراضي
- انخفاض عبء العمل
- المدفوعات/ الإعانات
- الوعي البيئي
- تحسينات جماليية
6.3 استدامة أنشطة النهج
هل يمكن لمستخدمي الأراضي المحافظة على استدامة ما تم تنفيذه من خلال النهج (بدون دعم خارجي)؟:
- نعم
6.4 نقاط قوة/مزايا النهج
نقاط القوة/ المزايا/ الفرص من وجهة نظر مستخدمي الأراضي |
---|
Decreased spending on inputs where the only input in the system in dung from cattle grazing (How to sustain/ enhance this strength: Continue grazing at a low enough density to allow adequate plant regrow) |
Decreased labour required for management |
Decreased compaction since regular use of tractors on site is no longer required (How to sustain/ enhance this strength: Attempt to minimizing compaction by grazing livestock) |
نقاط القوة/ المزايا/ الفرص من وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الاشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات |
---|
The conversion in land use from a improved agriculture to a semi- natural low input grazing system should have a positive effect on above- and belowground biodiversity. |
Considering that the Isle of Purbeck was historically a region of cultural importance, returning the system to a more natural state has important implications for the cultural and recreational value of the land. |
Low input systems can increase resilience of the system to global change |
6.5 نقاط الضعف/ العيوب في المنهج وطرق التغلب عليها
نقاط الضعف/ المساوىء/ المخاطر من وجهة نظر مستخدم الأراضي | كيف يمكن التغلب عليها؟ |
---|---|
Fertilizer application rate too high for one application | Smaller, regular additions over several years |
Decrease in economic returns | |
Shrub encroachment (i.e. gorse; Alex europaeus) can be a problem when converting to low input pasture land in this region. | Grazing, mowing, and chemical herbicides are some options for slowing invasions. |
نقاط الضعف/ المساوىء/ المخاطر من وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الاشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات | كيف يمكن التغلب عليها؟ |
---|---|
Over time nutrients are being drawn down but exporting meat off the land with no inputs | Periodic applications of nutrients may be required to ensure long-term fertility of the system |
Land use change and restoration are slow process and may result in economic losses on managed lands |
7. المراجع والروابط
7.1 طرق جمع/مصادر المعلومات
- زيارات ميدانية، مسوحات ميدانية
- مقابلات مع مستخدمي الأراضي
7.2 المراجع للمنشورات المتاحة
العنوان، المؤلف، السنة، النظام القياسي الدولي لترقيم الكتب ISBN:
Re-creation of heathland on improved pasture using top soil removal and sulphur amendments: Edaphic drivers and impacts of ericoid mycorrhizas, Diaz, A., Green, I., Tibbett, M., 2008Heathland restoration on former agricultural land: Effects of artificial acidification on the availability and uptake of toxic metal cation, Green, I., Stockdale, J., Tibbett, M., Diaz, I., 2007Are sulphurous amendments an effective tool in the restoration of heathland and acidic grassland after four decades of rock phosphate fertlization, Tibbett, M., Diaz, A., 2005The restoration of heathland and acid grassland at Hartland and Newline Farms, Tibbett, M., Diaz, A., 2001
متاح من أين؟كم التكلفة؟:
Biological Conservation, 141:1628-1635, http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320708001353Water Air Soil Pollution, 178:287-295, http://link.springer.com/article/10.1007/s11270-006-9197-8Restoration Ecology, 13:83-91, http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1526-100X.2005.00010.x/epdfFirst Year Report to National Trust, Purbeck
العنوان، المؤلف، السنة، النظام القياسي الدولي لترقيم الكتب ISBN:
Heathland restoration on former agricultural land: Effects of artificial acidification on the availability and uptake of toxic metal cation, Green, I., Stockdale, J., Tibbett, M., Diaz, I., 2007
متاح من أين؟كم التكلفة؟:
Water Air Soil Pollution, 178:287-295, http://link.springer.com/article/10.1007/s11270-006-9197-8
العنوان، المؤلف، السنة، النظام القياسي الدولي لترقيم الكتب ISBN:
Are sulphurous amendments an effective tool in the restoration of heathland and acidic grassland after four decades of rock phosphate fertlization, Tibbett, M., Diaz, A., 2005
متاح من أين؟كم التكلفة؟:
Restoration Ecology, 13:83-91, http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1526-100X.2005.00010.x/epdf
العنوان، المؤلف، السنة، النظام القياسي الدولي لترقيم الكتب ISBN:
The restoration of heathland and acid grassland at Hartland and Newline Farms, Tibbett, M., Diaz, A., 2001
متاح من أين؟كم التكلفة؟:
First Year Report to National Trust, Purbeck
الروابط والوحدات المواضيعية
توسيع الكل طي الكلالروابط
Soil pH management [المملكة المتحدة]
Acidification treatments were applied to improved pastures in an attempt to restore plots to a semi-natural state
- جامع المعلومات: Tandra Fraser
الوحدات المواضيعية
لا يوجد وحدات مواضيعية