Labour exchange [أثيوبيا]
- تاريخ الإنشاء:
- تحديث:
- جامع المعلومات: Unknown User
- المحرر: –
- المُراجع: Fabian Ottiger
approaches_2674 - أثيوبيا
عرض الأقسام
توسيع الكل طي الكل1. معلومات عامة
1.2 تفاصيل الاتصال بالأشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات والمؤسسات المعنية بتقييم وتوثيق النهج
1.3 الشروط المتعلقة باستخدام البيانات الموثقة من خلال WOCAT
يوافق جامع المعلومات والشخص (لاشخاص) الرئيسي لمصدر المعلومات على الشروط المتعلقة باستخدام البيانات الموثقة من خلال WOCAT:
نعم
1.4 المراجع الخاصة باستبيان(استبيانات) تقنيات الإدارة المستدامة للأراضي
Terrasses en banquettes Konso [أثيوبيا]
Un talus en pierres selon les courbes du niveau en nivelant progressivement la terre entre deux niveaux afin de contrôler l'érosion du sol.
- جامع المعلومات: Daniel Danano
2. وصف نهج الإدارة المستدامة للأراضي
2.1 وصف موجز للنهج
It is an approach based on labour exchange organized on the basis of mutual assistance involving no payment for work done. However, the land user is supposed to provide people participating with food and drinks. All wanting such cooperation request the me
2.2 وصف تفصيلي للنهج
وصف تفصيلي للنهج:
Aims / objectives: To alleviate the labour shotage each member of the labour exchange group could request for assistance any time farm activities need to be performed. The objective of the approach is to strengthen the relationship among the community members. It is further intended to make the community members share experience, skills and technical know-how on soil and water conservation activities.
Role of stakeholders: A farmer request individuals from the community members to get support.The request is made ahead of time in informing individual farmers about the programme (one to two weeks ahead) so that participants get enough time to prepare. The farmer who seeks assistance should prepare food and local drinks. And in the mean time, the farmer has to remind those who are requested for help so that all invited farmers participate. The participants avail themselves on the specified date with all necessary farm implements required for the activity. In this approach particularly for soil and water conservation activities participants shold be men. For weeding and harvesting women involve more than men because they can carry more weights than men.
2.5 البلد/المنطقة/المواقع التي تم تطبيق النهج فيها
البلد:
أثيوبيا
المنطقة/الولاية/المحافظة:
Konso, SNNPR
Map
×2.7 نوع النهج
- تقليدي/أصلي
2.8 الغايات/الأهداف الرئيسية للنهج
The Approach focused mainly on other activities than SLM (Approach is used mostly on activites like land preparation, sowing and weeding. Community members help each other in contributing labour contributing labour on the basis of mutual understanding)
To solve the labour constraints faced by that some members of the community.
The SLM Approach addressed the following problems: Shortage of labour
2.9 الظروف التي تمكن أو تعيق تنفيذ التقنية/التقنيات المطبقة بموجب النهج
توفر/الوصول إلى الموارد والخدمات المالية
- معيق
Lack of finance to hire labour
Treatment through the SLM Approach:
الإطار القانوني (حيازة الأراضي، وحقوق استخدام الأراضي والمياه)
- تمكين/تمكيني
The practice has been there before the existing land ownership policy came into existance and it still exists after it.
غير ذلك
- معيق
Shortage of grain. A farmer to benefit from labour exchange he has to have enough food crop in which he can make food and drink.
Treatment through the SLM Approach:
3. المشاركة وأدوار الأطراف المعنية
3.1 أصحاب المصلحة المعنيون بالنهج وأدوارهم
- مستخدمو الأراضي المحليون/المجتمعات المحلية
Men mainly undertake SWC activities but women equally take part in other farm activities.
According to the farmers view men are wise (have more wisdom on indegenous technical knowledge than women). The SWC work is tedious and requires more energy to perform. No significant difference among different classes or status in the community in dicision making because the approach is mainly designed to help those who require labour assisstance for their farm activities.
3.2 انخراط مستخدمي الأراضي المحليين/المجتمعات المحلية في المراحل المختلفة للنهج
انخراط مستخدمي الأراضي المحليين/المجتمعات المحلية | حدد من شارك وصف الأنشطة | |
---|---|---|
المبادرة/التحفيز | غير موجود | |
التخطيط | غير موجود | |
التنفيذ | غير موجود | |
الرصد/التقييم | غير موجود | |
Research | غير موجود |
3.4 اتخاذ القرار بشأن اختيار تقنية/تقنيات الإدارة المستدامة للأراضي
حدد من الذي قرر اختيار التقنية/التقنيات التي سيتم تنفيذها:
- مستخدمو الأراضي وحدهم (المبادرة الذاتية)
اشرح:
land user driven (bottom-up)
Decisions on the method of implementing the SLM Technology were made by by land users* alone (self-initiative / bottom-up). land user driven (bottom-up)
4. الدعم الفني وبناء القدرات وإدارة المعرفة
4.3 تعزيز المؤسسات (التطوير التنظيمي)
هل تم إنشاء أو تعزيز مؤسسات من خلال هذا النهج؟:
- لا
5. التمويل والدعم المادي الخارجي
5.2 الدعم المالي/المادي المقدم لمستخدمي الأراضي
هل حصل مستخدمو الأراضي على دعم مالي/ مادي لتنفيذ التقنية/ التقنيات؟:
نعم
5.3 إعانات لمدخلات محددة (بما في ذلك العمالة)
- غير موجود
إذا كان العمل من قبل مستخدمي الأراضي مدخلاً جوهريًا، فهل كان:
- تطوعي
التعليقات:
Local food and drink after work
5.4 الائتمان
هل تم توفير ائتمان في إطار نهج أنشطة الإدارة المستدامة للأراضي؟:
كلا
6. تحليل الأثر والتصريحات الختامية
6.1 آثار النهج
هل ساعد النهج مستخدمي الأراضي على تنفيذ وصيانة تقنيات الإدارة المستدامة للأراضي؟:
- لا
- نعم، قليلا
- نعم، باعتدال
- نعم، إلى حد كبير
Since the practice has evolved locally the farmers have no problem in practicing it.
هل أدى النهج إلى تحسن في مسائل حيازة الأراضي / حقوق المستخدمين التي أعاقت تنفيذ تقنيات الإدارة المستدامة للأراضي؟:
- لا
- نعم، قليلا
- نعم، باعتدال
- نعم، إلى حد كبير
The approach has no relation with land ownership or land use rights.
Did other land users / projects adopt the Approach?
- لا
- نعم، قليلا
- نعم، باعتدال
- نعم، إلى حد كبير
6.3 استدامة أنشطة النهج
هل يمكن لمستخدمي الأراضي المحافظة على استدامة ما تم تنفيذه من خلال النهج (بدون دعم خارجي)؟:
- نعم
6.4 نقاط قوة/مزايا النهج
نقاط القوة/ المزايا/ الفرص من وجهة نظر مستخدمي الأراضي |
---|
The one who had few children to help him in farm activities benefited more from the system |
Created a better understanding on labour exchange among the community |
نقاط القوة/ المزايا/ الفرص من وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الاشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات |
---|
Labour problem alleviated (How to sustain/ enhance this strength: The system by it self is sustainable because it has evolved and developed with in the community.) |
All farming activities can be accomplished according to their seasonal calender |
Every member of the community has got awarness on each farm activities |
Social relationship among the communit becames stronger |
The farmers can cope up adverse environmental conditions |
6.5 نقاط الضعف/ العيوب في المنهج وطرق التغلب عليها
نقاط الضعف/ المساوىء/ المخاطر من وجهة نظر مستخدم الأراضي | كيف يمكن التغلب عليها؟ |
---|---|
To some extent the system favours the rich people than the resource poor households | |
The farmer with many children has got more chance of getting all the participants expected during labour day |
نقاط الضعف/ المساوىء/ المخاطر من وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الاشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات | كيف يمكن التغلب عليها؟ |
---|---|
No one is volantary to participate if in case the farmer is unable to provide food and drink | The system should be modified in such away that the participantes should have their own food and drink so that the problem of resource poor farmer is alleviated. |
7. المراجع والروابط
7.1 طرق جمع/مصادر المعلومات
- زيارات ميدانية، مسوحات ميدانية
- مقابلات مع مستخدمي الأراضي
الروابط والوحدات المواضيعية
توسيع الكل طي الكلالروابط
Terrasses en banquettes Konso [أثيوبيا]
Un talus en pierres selon les courbes du niveau en nivelant progressivement la terre entre deux niveaux afin de contrôler l'érosion du sol.
- جامع المعلومات: Daniel Danano
الوحدات المواضيعية
لا يوجد وحدات مواضيعية