هذه نسخة قديمة وغير نشطة من هذه الحالة. انتقل إلى النسخةالحالية.
التقنيات
غير نشط

Improved grazing land management [أثيوبيا]

  • تاريخ الإنشاء:
  • تحديث:
  • جامع المعلومات:
  • المحرر:
  • المُراجع:

Gitosh masheshal

technologies_1049 - أثيوبيا

الإكتمال: 69%

1. معلومات عامة

1.2 تفاصيل الاتصال بالأشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات والمؤسسات المشاركة في تقييم وتوثيق التقنية

الشخص (الأشخاص) الرئيسي لمصدر المعلومات

متخصص في الإدارة المستدامة للأراضي:
اسم المشروع الذي سهّل توثيق/تقييم التقنية (إذا كان ذلك على صلة)
Book project: where the land is greener - Case Studies and Analysis of Soil and Water Conservation Initiatives Worldwide (where the land is greener)
اسم المؤسسة (المؤسسات) التي سهلت توثيق/تقييم التقنية (إذا كان ذلك على صلة)
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) - إيطاليا
اسم المؤسسة (المؤسسات) التي سهلت توثيق/تقييم التقنية (إذا كان ذلك على صلة)
Ministry of Agriculture and Rural Development of Ethiopia (Ministry of Agriculture and Rural Development) - أثيوبيا

1.3 الشروط المتعلقة باستخدام البيانات الموثقة من خلال WOCAT

متى تم تجميع البيانات (ميدانيا)؟:

01/07/2003

يوافق جامع المعلومات والشخص (لاشخاص) الرئيسي لمصدر المعلومات على الشروط المتعلقة باستخدام البيانات الموثقة من خلال WOCAT:

نعم

2. وصف تقنيةالإدارة المستدامي للأراضي

2.1 وصف مختصر للتقنية

تعريف التقنية:

Rehabilitation of communal grazing lands, through planting of improved grass and fodder trees and land subdivision, to improve fodder and consequently livestock production.

2.2 وصف تفصيلي للتقنية

الوصف:

This case study focuses on the highly populated, humid highland regions of Ethiopia that experience serious shortages of pasture. Due to rapid population growth, communal grazing areas are increasingly being converted into cropland. This has led to enormous pressure on the little remaining grazing land, through overstocking of dairy cows and oxen, and thus overgrazing, resulting in considerably decreased productivity.
Improved grazing land management is vital to increase food security and alleviate poverty, as well as to bring environmental rewards. To address these problems, the national SWC programme in Ethiopia initiated a grazing land management project over a decade ago. Implementation of the technology includes the initial delineating of the grazing land, and then fencing to exclude open access. This is followed by land preparation, application of compost (and, if necessary, inorganic fertilizers) to improve soil fertility, then planting of improved local and exotic fodder species, including multipurpose shrubs/trees such as Leucaena sp. and Sesbania sp. and the local desho grass (Pennisetum sp.). Desho has a high nutritive value and regular cuts are ensured. It is planted by splits, which have high survival rates and establish better than grasses which are seeded. Other grass seeds, as well as legumes, including alfalfa (lucerne: Medicago sativa) and clovers in some cases, are mixed with fodder tree seeds and then broadcast.
Maintenance activities such as weeding, manuring and replanting ensure proper establishment and persistence. Fodder is cut and carried to stall-fed livestock. Once a year, grass is cut for hay, which is stored to feed animals during the dry season. Experience shows that such grazing land is best managed when individually owned and used. In the study area, the community has distributed small plots (<0.5 ha) of communal grazing land to individual users to develop, manage and use.
The overall purpose of the intervention is to improve the productivity of grazing land and control land degradation through the introduction of productive techniques and improved fodder species, which consequently improve livestock production. Commercialisation of animals and marketing of their products increases the income of farmers. The government provides technical assistance, close follow-up, and some inputs for initial establishment. Land users are trained in compost/ manure application, planting of seeds, splits and seedlings, and general maintenance.

2.3 صور التقنية

2.5 البلد/المنطقة/المواقع التي تم تنفيذ التقنية فيها والتي يغطيها هذا التقييم

البلد:

أثيوبيا

المنطقة/الولاية/المحافظة:

Chencha

2.7 إدخال التقنية

حدد كيف تم إدخال التقنية:
  • من خلال المشاريع/ التدخلات الخارجية

3. تصنيف تقنية الإدارة المستدامي للأراضي

3.1 الغرض الرئيسي ( الأغراض الرئيسية) للتقنية

  • الحد من تدهور الأراضي ومنعه وعكسه
  • الحفاظ على النظام البيئي

3.2 نوع (أنواع) استخدام الأراضي الحالية حيث يتم تطبيق التقنية

أراضي الرعي

أراضي الرعي

أراضي الرعي الواسع النطاق:
  • مربى ماشية محدد
الأنواع والمنتجات الحيوانية الرئيسية:

before SWC

مختلطة (محاصيل/ رعي/ أشجار)، بما في ذلك الحراجة الزراعية

مختلطة (محاصيل/ رعي/ أشجار)، بما في ذلك الحراجة الزراعية

  • الرعي الحرجي
المنتجات / الخدمات الرئيسية:

After SWC - cut-and-carry (desho gras (Pennisetum sp.)), legumes (alfalfa, lucerne: Medicago sativa), trees (Leucaena sp, Sesbania sp.)

التعليقات:

Major land use problems (compiler’s opinion): Population growth has resulted in a substantial reduction in land holdings (<0.5 ha per family) and this in turn has led inevitably to encroachment onto communal grazing lands for cultivation. Livestock numbers on the other hand have remained unchanged, and this has led to overstocking of the few areas left. Livestock production, which accounts for 40% of the average household income, is thus reduced and farmers’ income declines correspondingly.

إذا تغير استخدام الأراضي بسبب التقنية، قم بالإشارة إلى استخدام الأرض قبل تنفيذ التقنية:

Grazing land: Ge: Extensive grazing land

3.3 مزيد من المعلومات حول استخدام الأراضي

إمدادات المياه للأرض التي يتم تنفيذ التقنية عليها:
  • بعلية
عدد مواسم الزراعة في السنة:
  • 1
حدد:

Longest growing period in days: 210 Longest growing period from month to month: March - September

3.4 مجموعةالإدارة المستدامة للأراضي التي تنتمي إليها هذه التقنية

  • إغلاق المنطقة (إيقاف الاستخدام، دعم الاصلاح)
  • تحسين الغطاء الأرضي/النباتي
  • تحسين أصناف النباتات/سلالات الحيوانات

3.5 انتشار التقنية

التعليقات:

Total area covered by the SLM Technology is 20 km2.

3.6 التدابير التقنية في مجال إلادارة المستدامة للأراضي

التدابير الزراعية

التدابير الزراعية

  • A2: المادة العضوية/خصوبة التربة
التدابير النباتية

التدابير النباتية

  • V1: غطاء من الأشجار والشجيرات
التدابير الإدارية

التدابير الإدارية

  • M2: تغيير في مستوى الإدارة/الكثافة
التعليقات:

Main measures: agronomic measures, vegetative measures, management measures

Type of agronomic measures: manure / compost / residues

Type of vegetative measures: scattered / dispersed

3.7 الأنواع الرئيسية من تدهور الأراضي التي تناولتها التقنية

تآكل التربة بالمياه

تآكل التربة بالمياه

  • الوزن(Wt): فقدان التربة السطحية/تآكل السطح
  • (Wg):الانجراف الخلجاني/ الخلجان
التدهور الكيميائي للتربة

التدهور الكيميائي للتربة

  • (Cn): تراجع الخصوبة وانخفاض محتوى المادة العضوية (غير ناتج عن الانجراف)
التدهور البيولوجي

التدهور البيولوجي

  • (Bc): تناقص الغطاء النباتي
  • (Bs): انخفاض جودة وتركيبة الأنواع/التنوع
التعليقات:

Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Wg: gully erosion / gullying, Cn: fertility decline and reduced organic matter content, Bc: reduction of vegetation cover, Bs: quality and species composition /diversity decline

3.8 منع أو حد أو عكس تدهور الأراضي

تحديد هدف التقنية فيما يتعلق بتدهور الأراضي:
  • الحد من تدهور الأراضي

4. المواصفات الفنية، وأنشطة التنفيذ، والمدخلات، والتكاليف

4.1 الرسم الفني للتقنية

المؤلف:

Daniel Danano

4.2 المواصفات الفنية/شروحات الرسم الفني

Splits of desho grass (Pennisetum pedecillatum) are plantet in lines, using a hand hoe, after good seedbed preparation. Spacing between grass splits is 10 x 10 cm. The white line is a boundary between two households' plots (width of plot: 15-20 m). Trees are planted at rirregular spacing (around 5 m apart), layout is not specified.

Technical knowledge required for field staff / advisors: high

Technical knowledge required for land users: moderate

Main technical functions: improvement of ground cover, control of dispersed runoff, increase in soil fertility

Secondary technical functions: increase of infiltration, improvement of soil structure, control of concentrated runoff

Manure / compost / residues
Material/ species: animal manure, leaf litter, wood ash, soil

Scattered / dispersed
Vegetative material: T : trees / shrubs, G : grass

Trees/ shrubs species: Leucaena sp., Sesbania sp.

Grass species: Desho grass (Pennisetumsp.), alfalfa (lucerne: Medicago sativa)

Other type of management: change of intensity level

4.4 أنشطة التأسيس

النشاط نوع التدبير التوقيت
1. Delineation of the area to be conserved and establishment of a fence نباتية before the onset of rain
2. Subdivision of communal land into individual plots of 0.3–0.5 ha. نباتية
3. Planting material preparation in nurseries: grass splits (desho) نباتية
4. Good seedbed preparation نباتية (at the onset of the rains).
5. Planting of grass splits and tree/shrub species in lines; sowing of grass نباتية (early in the rainy season).
6. Weeding. نباتية

4.5 التكاليف والمدخلات اللازمة للتأسيس

تحديد المدخلات الوحدة الكمية التكاليف لكل وحدة إجمالي التكاليف لكل مدخل % من التكاليف التي يتحملها مستخدمو الأراضي
العمالة Labour ha 1,0 320,0 320,0 100,0
معدات Animal traction ha 1,0 17,0 17,0 100,0
معدات Tools ha 1,0 5,0 5,0 50,0
المواد النباتية Seedlings ha 1,0 5,0 5,0
المواد النباتية Grass splits (tillers) ha 1,0 450,0 450,0 100,0
الأسمدة والمبيدات الحيوية Fertilizer ha 1,0 60,0 60,0 100,0
الأسمدة والمبيدات الحيوية Compost/manure ha 1,0 140,0 140,0 100,0
مواد البناء Deadwood for fencing ha 1,0 55,0 55,0 100,0
إجمالي تكاليف إنشاء التقنية 1052,0
التعليقات:

Duration of establishment phase: 12 month(s)

4.6 الصيانة/الأنشطة المتكررة

النشاط نوع التدبير التوقيت/الوتيرة
1. Compost/manure preparation. Material used includes animal manure, زراعية / initial establishment
2. Compost application زراعية / one month after planting, initial establishment
3. Cut-and-carry, to stall-fed animals, begins when fodder is ready. نباتية (after 2–3 months growth) /2 -4 times
4. A final cut for hay is taken early in the dry season when the grass has matured well. نباتية (end of October) /
5. Weeding نباتية /each year.
6. Compost/manure application, mixed with soil, during seedbed preparation (only where plants have died and need replacement and fertilisation). نباتية
7. Enrichment planting and gap filling نباتية after a year / repeated each year.

4.7 التكاليف والمدخلات اللازمة للصيانة/للأنشطة المتكررة (سنويًا)

تحديد المدخلات الوحدة الكمية التكاليف لكل وحدة إجمالي التكاليف لكل مدخل % من التكاليف التي يتحملها مستخدمو الأراضي
العمالة Labour ha 1,0 35,0 35,0 100,0
معدات Tools ha 1,0 4,0 4,0 100,0
المواد النباتية Seeds ha 1,0 30,0 30,0 100,0
المواد النباتية Seedlings ha 1,0 2,0 2,0 100,0
الأسمدة والمبيدات الحيوية Fertilizer ha 1,0 15,0 15,0 100,0
الأسمدة والمبيدات الحيوية Compost/manure ha 1,0 35,0 35,0 100,0
مواد البناء Deadwood for fencing ha 1,0 5,0 5,0 100,0
إجمالي تكاليف صيانة التقنية 126,0
التعليقات:

Seedlings are given by the government for initial establishment. For further extension of area and replanting, the
land users set up their own nurseries. After 2-3 years maintenance costs decrease substantially as the grass cover closes up and maintenance activities such as replanting/enrichment planting and compost application are reduced or cease. The local daily wage is about US$ 0.70 a day, but varies depending on the intensity of the work. In this calculation the standard rate has been applied.
Farmers usually cannot afford fertilizers. Milk production compensates for some of the high investment costs (previously, production was low).

5. البيئة الطبيعية والبشرية

5.1 المناخ

هطول الأمطار السنوي
  • < 250 مم
  • 251- 500 ملم
  • 501 - 750ملم
  • 1,000-751 ملم
  • 1,500-1,100 ملم
  • 2,000-1,500 ملم
  • 3,000-2,001 ملم
  • 4,000-3,100 ملم
  • > 4000 ملم
المنطقة المناخية الزراعية
  • رطبة

Local term: wett dega

5.2 طوبوغرافيا

متوسط الانحدارات:
  • مسطح (0-2%)
  • بسيط (3-5%)
  • معتدل (6-10%)
  • متدحرج (11-15%)
  • تلال (16-30%)
  • شديدة الانحدار(31-60%)
  • فائقة الانحدار (>60%)
التضاريس:
  • هضاب/سهول
  • أثلام مرتفعة
  • المنحدرات الجبلية
  • منحدرات التلال
  • منحدرات في السفوح
  • قاع الوادي
المنطقة الارتفاعية:
  • 100-0 متر فوق سطح البحر
  • 500-101 متر فوق سطح البحر
  • 1,000-501 متر فوق سطح البحر
  • 1,500-1,001 متر فوق سطح البحر
  • 2,000-1,501 متر فوق سطح البحر
  • 2,500-2,100 متر فوق سطح البحر
  • 3,000-2,501 متر فوق سطح البحر
  • 4,000-3,001 متر فوق سطح البحر
  • > 4000 متر فوق سطح البحر
التعليقات والمواصفات الإضافية بشأن التضاريس:

Landforms: Also hill slopes (ranked 2) and foot slopes (ranked 3)
Slopes on average: Also hilly (ranked 2) and rolling (ranked 3)

5.3 التربة

متوسط عمق التربة:
  • ضحل جدًا (0-20 سم)
  • ضحلة (21-50 سم)
  • متوسطة العمق (51-80 سم)
  • عميقة (81-120 سم)
  • عميقة جدًا (> 120 سم)
قوام التربة (التربة السطحية):
  • متوسط ( طميي، سلتي)
المواد العضوية في التربة السطحية:
  • متوسطة (1-3%)
  • منخفضة (<1%)
إذا كان متاحًا، قم بإرفاق وصف كامل للتربة أو تحديد المعلومات المتوفرة، على سبيل المثال نوع التربة، الرقم الهيدروجيني/ درجة حموضة التربة، قدرة التبادل الكاتيوني، النيتروجين، الملوحة وما إلى ذلك.

Soil fertility: Medium (ranked 2) and low (ranked 3)
Soil drainage/infiltration: Good

5.6 خصائص مستخدمي الأراضي الذين يطبقون التقنية

التوجه السوقي لنظام الإنتاج:
  • الكفاف (الإمداد الذاتي)
الدخل من خارج المزرعة:
  • 10-50% من جميع الإيرادات
أفراداً أو مجموعات:
  • فرد/أسرة معيشية
اذكر الخصائص الأخرى ذات الصلة لمستخدمي الأراضي:

Off-farm income specification: source of off-farm income includes petty trade and weaving

5.7 متوسط مساحة الأرض المملوكة أو المستأجرة من قبل مستخدمي الأراضي الذين يطبقون التقنية

  • < 0.5 هكتارا
  • 0.5 - 1 هكتار
  • 1 -2 هكتار
  • 2 - 5 هكتار
  • 5 - 15 هكتار
  • 15 - 50 هكتار
  • 50 - 100هكتار
  • 500-100 هكتار
  • 1,000-500 هكتار
  • 10,000-1,000 هكتار
  • > 10,000 هكتار
هل يعتبر هذا نطاقًا صغيرًا أو متوسطًا أو واسعا (في إشارة إلى السياق المحلي)؟:
  • على نطاق صغير
التعليقات:

Average area of land owned or leased by land users applying the Technology:
1-2 ha: Ranked 1
< 0.5 ha, 0.5-1 ha: Both ranked 2
2-5 ha: Ranked 3

5.8 ملكية الأراضي، وحقوق استخدام الأراضي، وحقوق استخدام المياه

ملكية الارض:
  • دولة
حقوق استخدام الأراضي:
  • وصول مفتوح (غير منظم)
  • فردي

6. الآثار والتصريحات الختامية

6.1 الآثار التي أظهرتها التقنية في الموقع

الآثار الاجتماعية والاقتصادية

الإنتاج

إنتاج الأعلاف

انخفض
زاد

جودة العلف

انخفض
زاد

إنتاج حيواني

انخفض
زاد
التعليقات/ حدد:

Increase in livestock production

إنتاج الخشب

انخفض
زاد

تنوع المنتج

انخفض
زاد
التعليقات/ حدد:

Increase in the availability of livestock products on the market

منطقة الإنتاج

انخفض
زاد
التعليقات/ حدد:

Decrease in size of grazing plots due to land fragmentation

الدخل والتكاليف

دخل المزرعة

انخفض
زاد
التعليقات/ حدد:

Selling animals and their products

عبء العمل

زاد
انخفض
آثار اجتماعية واقتصادية أخرى

Dependence on incentives

high
low
التعليقات/ حدد:

Initially high. Incentives such as free seeds, seedlings, tools

الآثار الاجتماعية والثقافية

الوضع الصحي

ساءت
تحسن
التعليقات/ حدد:

Improvement in household diets (milk)

المؤسسات المجتمعية

أضعفت
تعزز

المؤسسات الوطنية

أضعفت
تعزز
التعليقات/ حدد:

Increased willingness

المعرفة بالإدارة المستدامة للأراضي/تدهور الأراضي

انخفاض
تحسن

الآثار الايكولوجية

التربة

رطوبة التربة

انخفض
زاد

غطاء التربة

انخفاض
تحسن

فقدان التربة

زاد
انخفض
الآثار الايكولوجية الأخرى

Biodiversity

decreased
increased

Soil fertility

decreased
increased

6.2 الآثار التي أظهرتها التقنية خارج الموقع

تدفقات مائية موثوقة ومستقرة في موسم الجفاف

انخفاض
زاد

الفيضان في اتجاه مجرى النهر

زاد
انخفاض

تراكم الطمي باتجاه مصب النهر

زاد
انخفض

Sediment transport

improved
reduced

6.4 تحليل التكلفة والعائد

كيف يمكن مقارنة العوائد نسبة لتكاليف الإنشاء (من وجهة نظر مستخدمي الأراضي)؟
عوائد قصيرة الأجل:

إيجابي قليلا

عوائد طويلة الأجل:

ايجابي جدا

كيف تتم مقارنة العوائدمع كلفة الصيانة/التكاليف المتكررة (من وجهة نظر مستخدمي الأراضي)؟
عوائد قصيرة الأجل:

إيجابي

عوائد طويلة الأجل:

ايجابي جدا

6.5 اعتماد التقنية

التعليقات:

50 land user families have adopted the Technology with external material support

Comments on acceptance with external material support: 50 households who accepted the technology in the initial phase, did so with incentives. They were provided with planting materials (seeds, seedlings, grass splits) and hand tools.

There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: The rate of spontaneous adoption is very high. At present over 500 households have taken up the technology and the total area covered is about 20 km2.

6.7 نقاط القوة / المزايا / الفرص التي توفرها التقنية

نقاط القوة/ المزايا/ الفرص من وجهة نظر مستخدمي الأراضي
Increased national income due to export of animals and their products.
نقاط القوة/ المزايا/ الفرص من وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الاشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات
Availability of fodder (grass, hay, shrubs) in sufficient quantities, and all year round

How can they be sustained / enhanced? Increase the area under such development.
Reduction in soil loss and land degradation

How can they be sustained / enhanced? Maintain adequate cover by planting more grass.
Introduction of high yielding species as well as increase in land productivity and livestock production

How can they be sustained / enhanced? ntroduce bigger variability of quality
species and improve maintenance activities such as weeding and cultivation.
Improved diet: livestock by-products such as milk, butter and cheese are
essential food items required by the households

How can they be sustained / enhanced? Keep on increasing/improving quantity/quality of livestock feed.
Increased income through commercialisation and marketing of animals
and their by-products. Meets financial needs for paying taxes, school fees, clothes etc.
Rehabilitation of communal grazing lands is both a technical and social challenge. Here is a promising example from Ethiopia that is spreading quickly. The key is subdivision of land into individual plots where cut-and-carry of grass and stall-feeding of livestock is practiced. This is only a possible option, however, where rainfall is favourable. land use rights: individual for cropland, open access (unorganised/communally used) for grazing land, except for the case study area where the rights to rehabilitated grazing land are given to individuals

6.8 نقاط ضعف / مساوىء / مخاطر التقنية وسبل التغلب عليها

نقاط الضعف/ المساوىء/ المخاطر من وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الاشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات كيف يمكن التغلب عليها؟
At the initial stage of establishment it is very labour intensive Use of improved land preparation methods such as oxen ploughing.
Substantial cash for inputs, particularly seedlings, is required Produce seedlings of improved species and making compost in backyards.
Needs high fertilizer application Focus more on organic fertilizers.
High pressure on remaining grazing areas Keep animals in stall (stable) or park, at least part of the day and during the night, and introduce cut-and-carry more widely.

7. المراجع والروابط

7.2 المراجع للمنشورات المتاحة

العنوان، المؤلف، السنة، النظام القياسي الدولي لترقيم الكتب ISBN:

Adane Dinku, Chencha Wereda, Natural Resources Management Annual Report,. 2001 and 2002.

الروابط والوحدات المواضيعية

توسيع الكل طي الكل

الوحدات المواضيعية