Shelterbelts for farmland in sandy areas [الصين]
- تاريخ الإنشاء:
- تحديث:
- جامع المعلومات: Meili WEN
- المحرر: –
- المُراجع: David Streiff
Farmland shelter belt
technologies_1366 - الصين
عرض الأقسام
توسيع الكل طي الكل1. معلومات عامة
1.2 تفاصيل الاتصال بالأشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات والمؤسسات المشاركة في تقييم وتوثيق التقنية
متخصص في الإدارة المستدامة للأراضي:
Wang Dogmei
الصين
اسم المؤسسة (المؤسسات) التي سهلت توثيق/تقييم التقنية (إذا كان ذلك على صلة)
GEF/OP12 Gansu Project (GEF/OP12 Gansu Project) - الصين1.3 الشروط المتعلقة باستخدام البيانات الموثقة من خلال WOCAT
متى تم تجميع البيانات (ميدانيا)؟:
20/05/2002
يوافق جامع المعلومات والشخص (لاشخاص) الرئيسي لمصدر المعلومات على الشروط المتعلقة باستخدام البيانات الموثقة من خلال WOCAT:
نعم
1.5 الإشارة إلى الاستبيان (الاستبيانات) حول مناهج الإدارة المستدامة للأراضي
Shelter Belt [الصين]
The shelter belt is a strip or a row of trees planted in a farmland as a wind barrier to protect crops and reduce wind erosion.
- جامع المعلومات: Meili WEN
2. وصف تقنيةالإدارة المستدامي للأراضي
2.1 وصف مختصر للتقنية
تعريف التقنية:
Belts of trees, planted in a rectangular grid pattern or in strips within, and on the periphery of, farmland to act as windbreaks.
2.2 وصف تفصيلي للتقنية
الوصف:
Shelterbelts to protect cropland are a specific type of agroforestry system comprising certain tall growing tree species. Such shelterbelts around farmland help reduce natural hazards including sandstorms, wind erosion, shifting sand, droughts and frost. They also improve the microclimate (reduced temperature, wind speed, soil water loss and excessive wind-induced transpiration) and create more favourable conditions for crop production. Thus the establishment of shelterbelts plays a crucial role in the sandy drylands that are affected by wind and resultant desertification
especially during winter and spring. Where there is irrigation, the shelterbelts protect the infrastructure from silting-up with wind-borne sediment.
Strips of tall growing species (15-25 m) of poplar (Populus spp.) or willow (Salix spp.) were originally (from 1960s onwards) planted in a 400 by 600 m rectangular grid pattern within extensive areas of cropland, with an extra belt of windbreaks on the windward side (against the prevailing wind). Generally, the distance effectively protected is 15-25 times the tree height. Strips are of variable width, consisting of 2-5 tree lines (1-3 m apart) with trees planted every 1-2 m within the lines. Selective felling is used to maintain adequate growing space and the protective effect of the trees.
The impact of the shelterbelts depends on the planting pattern of the trees (the format of strips and grids), the orientation of the shelterbelts in relation to the wind, the spacing between, and the width of each strip and the type of trees planted. The specific design is primarily based on preventing the negative effects of wind, but depends also on local conditions such as the layout of the land, the location of the roads, farm boundaries and irrigation canals. Ideally the tree strips are perpendicular to the prevailing wind direction, and the angle between the strip and the prevailing wind is never less than 45 degrees. The structure of the strips determines the way the wind is controlled, ranging from blocking the wind
to letting it diffuse through semi-permeable shelterbelts. The best effect is achieved if the wind is not blocked entirely, as this can cause turbulence.
The ownership of the land and the shelterbelts still rests with the state, but management has been more and more transferred to individual households. On condition that the impact of the shelterbelt is not affected, the local forestry agencies now allow some felling of mature trees - on a rotational and selective basis, for timber and firewood. Pine trees (Pinus sylvestris var. mongolica and P. tabulaeformis), which command high value as timber for construction, and fruit (and cash) trees like the apricot tree (Prunus armeniace) are increasingly used.
2.3 صور التقنية
2.5 البلد/المنطقة/المواقع التي تم تنفيذ التقنية فيها والتي يغطيها هذا التقييم
البلد:
الصين
المنطقة/الولاية/المحافظة:
Inner Mongolia Autonomous Region
Map
×2.6 تاريخ التنفيذ
في حالة عدم معرفة السنة بالتحديد، يرجى الإشارة إلى التاريخ التقريبي:
- منذ أكثر من 50 عامًا (تقليدي)
2.7 إدخال التقنية
حدد كيف تم إدخال التقنية:
- من خلال المشاريع/ التدخلات الخارجية
التعليقات (نوع المشروع، الخ):
USA and domestic.
3. تصنيف تقنية الإدارة المستدامي للأراضي
3.1 الغرض الرئيسي ( الأغراض الرئيسية) للتقنية
- الحد من مخاطر الكوارث
3.2 نوع (أنواع) استخدام الأراضي الحالية حيث يتم تطبيق التقنية
مختلطة (محاصيل/ رعي/ أشجار)، بما في ذلك الحراجة الزراعية
- الحراجة الزراعية
المنتجات / الخدمات الرئيسية:
major cash crop: maize/wheat
التعليقات:
Major land use problems (compiler’s opinion): Strong winds in the winter and spring result in serious natural hazards including sand storms, sand encroachment and wind erosion, while dry and hot winds in the summer increase transpiration leading to plant stress and reduced crop yields.
Major land use problems (land users’ perception): Low yield and intensive wind blow in winter and spring.
إذا تغير استخدام الأراضي بسبب التقنية، قم بالإشارة إلى استخدام الأرض قبل تنفيذ التقنية:
Cropland: Ca: Annual cropping
3.3 مزيد من المعلومات حول استخدام الأراضي
إمدادات المياه للأرض التي يتم تنفيذ التقنية عليها:
- مختلط بعلي-مروي
عدد مواسم الزراعة في السنة:
- 1
حدد:
Longest growing period in days: 150Longest growing period from month to month: May - Sep
3.4 مجموعةالإدارة المستدامة للأراضي التي تنتمي إليها هذه التقنية
- الحراجة الزراعية
- مصد الريح/حزام حماية
3.5 انتشار التقنية
حدد انتشار التقنية:
- منتشرة بالتساوي على مساحة
إذا كانت التقنية منتشرة بالتساوي على منطقة ما، فحدد المنطقة التقريبية المغطاة:
- 1,000-100 كم2
التعليقات:
Total area covered by the SLM Technology is 500 m2.
Total SWC Technology area is not clear. This technology area data is from Inner Mongolia forest department. Inner Mongolia autonomy region forest statistic data, 1987, P75. Technology beginning year is from: Water and soil conservation bureau, Yellow River irrigation works committee of Department of water and electricity. Water and soil conservation economy benefit thesis collecting,1987, P45-47.
3.6 التدابير التقنية في مجال إلادارة المستدامة للأراضي
التدابير النباتية
- V1: غطاء من الأشجار والشجيرات
التدابير الإدارية
- M1: التغيير في نوع استخدام الأراضي
التعليقات:
Main measures: vegetative measures
Type of vegetative measures: aligned: -against wind
3.7 الأنواع الرئيسية من تدهور الأراضي التي تناولتها التقنية
تآكل التربة الناتج عن الرياح
- (Et): فقدان التربة السطحية
- (Eo): تأثيرات التدهور من مواقع أخرى
تدهور المياه
- (Ha): التجفيف
التعليقات:
Main type of degradation addressed: Et: loss of topsoil, Eo: offsite degradation effects, Ha: aridification
Main causes of degradation: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires), poverty / wealth (Lack of captial)
Secondary causes of degradation: overgrazing, education, access to knowledge and support services (Lack of knowledge), Lack of enforcement of legislat./authority
3.8 منع أو حد أو عكس تدهور الأراضي
تحديد هدف التقنية فيما يتعلق بتدهور الأراضي:
- الحد من تدهور الأراضي
التعليقات:
Main goals: mitigation / reduction of land degradation
4. المواصفات الفنية، وأنشطة التنفيذ، والمدخلات، والتكاليف
4.1 الرسم الفني للتقنية
4.2 المواصفات الفنية/شروحات الرسم الفني
Overview of the shelterbelt layout.
Insert 1: Planting scheme: shelterbelts compromise 2-5 tree lines forming the windbreak about 5-15 m wide and 15-25 m high.
Insert 2: Rectangle grid layout of shelterbelts. Spacing of the rows is denser against the prevailing wind.
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: low
Main technical functions: increase / maintain water stored in soil, reduction in wind speed, protection from wind erosion, protection from sand encroachment, protection of crops from mechanical damage, reduction in evaporation loss
Secondary technical functions: increase in organic matter
Aligned: -against wind
Vegetative material: T : trees / shrubs
Trees/ shrubs species: Poplars (Populus spp.), willows (Salix spp.), increasingly also pine (Pinus sylvestris var. Mongolic
4.3 معلومات عامة بخصوص حساب المدخلات والتكاليف
حدد كيفية احتساب التكاليف والمدخلات:
- حسب مساحة تنفيذ التقنية
الإشارة إلى حجم ووحدة المساحة:
ha
حدد العملة المستخدمة لحساب التكاليف:
- دولار أمريكي
اذكر متوسط تكلفة أجر العمالة المستأجرة في اليوم الواحد:
1.20
4.4 أنشطة التأسيس
النشاط | نوع التدبير | التوقيت | |
---|---|---|---|
1. | 1 Planning / designing of shelterbelt. | نباتية | |
2. | 2 Selection and collection of trees seedlings. | نباتية | |
3. | 3 Clearing and preparing land for planting of shelterbelt in | نباتية | late autumn and spring |
4. | 3 Clearing and preparing land for planting of shelterbelt in | نباتية | |
5. | 4 Pits for planting the seedlings are dug | نباتية | 4 Pits for planting the seedlings are dug |
6. | 5 Tree seedlings are planted | نباتية | late spring |
7. | 6 After planting each seedling is watered for up to two years. | نباتية |
4.5 التكاليف والمدخلات اللازمة للتأسيس
تحديد المدخلات | الوحدة | الكمية | التكاليف لكل وحدة | إجمالي التكاليف لكل مدخل | % من التكاليف التي يتحملها مستخدمو الأراضي | |
---|---|---|---|---|---|---|
العمالة | Mainly collection and planting | ha | 79,0 | 1,2 | 94,8 | |
معدات | tools | ha | 1,0 | 5,0 | 5,0 | 100,0 |
المواد النباتية | tree seedlings | ha | 1,0 | 25,0 | 25,0 | |
إجمالي تكاليف إنشاء التقنية | 124,8 |
إذا تحمل مستخدم الأرض أقل من 100% من التكاليف، حدد من قام بتغطية التكاليف المتبقية:
USA and domestic projects
التعليقات:
Duration of establishment phase: 36 month(s)
4.6 الصيانة/الأنشطة المتكررة
النشاط | نوع التدبير | التوقيت/الوتيرة | |
---|---|---|---|
1. | Watering | نباتية | after planting /timely |
2. | Pruning of trees. | نباتية | |
3. | Pest and disease control within shelterbelt. | نباتية | |
4. | Intermediate/ selective tree felling. | نباتية |
4.7 التكاليف والمدخلات اللازمة للصيانة/للأنشطة المتكررة (سنويًا)
تحديد المدخلات | الوحدة | الكمية | التكاليف لكل وحدة | إجمالي التكاليف لكل مدخل | % من التكاليف التي يتحملها مستخدمو الأراضي | |
---|---|---|---|---|---|---|
العمالة | Watering and Pruning | ha | 7,0 | 1,2 | 8,4 | 100,0 |
المواد النباتية | tree seedling | ha | 1,0 | 3,0 | 3,0 | 100,0 |
إجمالي تكاليف صيانة التقنية | 11,4 |
التعليقات:
The costs are calculated according to current standards/costs. The original planting is paid for by the state: replanting
and maintenance are the responsibility of the land user. If pines are the species of choice for re-planting, the cost
is considerably more than that shown above (which relates to poplar and willow).
Assuming: shelterbelts of 600 m by 400 m; each strip has 5 lines of trees (3 m apart), 2 m between trees within lines: resulting in 104 trees/ha, including the cropland between the strips (density within strips is 1666 trees/ha). Labour for establishment (104 trees): Land preparation, planting 10 days and 15 days for watering, weeding, etc (for first 3 years).
4.8 أهم العوامل المؤثرة على التكاليف
قدم وصفا لأهم العوامل التي تؤثر على التكاليف:
The most important factors to affect the costs are seedlings (No.) and machine.
5. البيئة الطبيعية والبشرية
5.1 المناخ
هطول الأمطار السنوي
- < 250 مم
- 251- 500 ملم
- 501 - 750ملم
- 1,000-751 ملم
- 1,500-1,100 ملم
- 2,000-1,500 ملم
- 3,000-2,001 ملم
- 4,000-3,100 ملم
- > 4000 ملم
حدد متوسط هطول الأمطار السنوي (إذا كان معروفًا)، بالملليمتر:
430,00
المنطقة المناخية الزراعية
- شبه قاحلة
5.2 طوبوغرافيا
متوسط الانحدارات:
- مسطح (0-2%)
- بسيط (3-5%)
- معتدل (6-10%)
- متدحرج (11-15%)
- تلال (16-30%)
- شديدة الانحدار(31-60%)
- فائقة الانحدار (>60%)
التضاريس:
- هضاب/سهول
- أثلام مرتفعة
- المنحدرات الجبلية
- منحدرات التلال
- منحدرات في السفوح
- قاع الوادي
المنطقة الارتفاعية:
- 100-0 متر فوق سطح البحر
- 500-101 متر فوق سطح البحر
- 1,000-501 متر فوق سطح البحر
- 1,500-1,001 متر فوق سطح البحر
- 2,000-1,501 متر فوق سطح البحر
- 2,500-2,100 متر فوق سطح البحر
- 3,000-2,501 متر فوق سطح البحر
- 4,000-3,001 متر فوق سطح البحر
- > 4000 متر فوق سطح البحر
وضح ما إذا كانت التقنية مطبقة على وجه التحديد في:
- غير ذات صلة
5.3 التربة
متوسط عمق التربة:
- ضحل جدًا (0-20 سم)
- ضحلة (21-50 سم)
- متوسطة العمق (51-80 سم)
- عميقة (81-120 سم)
- عميقة جدًا (> 120 سم)
قوام التربة (التربة السطحية):
- خشن / خفيف (رملي)
المواد العضوية في التربة السطحية:
- متوسطة (1-3%)
إذا كان متاحًا، قم بإرفاق وصف كامل للتربة أو تحديد المعلومات المتوفرة، على سبيل المثال نوع التربة، الرقم الهيدروجيني/ درجة حموضة التربة، قدرة التبادل الكاتيوني، النيتروجين، الملوحة وما إلى ذلك.
Soil fertility: low -medium
Soil drainage / infiltration: good
Soil water storage capacity: medium
5.6 خصائص مستخدمي الأراضي الذين يطبقون التقنية
التوجه السوقي لنظام الإنتاج:
- مختلط (كفاف/ تجاري)
الدخل من خارج المزرعة:
- 10-50% من جميع الإيرادات
المستوى النسبي للثروة:
- متوسط
مستوى المكننة:
- ميكانيكية/ مزودة بمحرك
اذكر الخصائص الأخرى ذات الصلة لمستخدمي الأراضي:
Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: 1% - 2%
80% of the land users are average wealthy and own 35% of the land.
Off-farm income specification: farmers benefit from the shelterbelts as a source of off-farm income, through fodder, timber and firewood
5.7 متوسط مساحة الأرض المملوكة أو المستأجرة من قبل مستخدمي الأراضي الذين يطبقون التقنية
- < 0.5 هكتارا
- 0.5 - 1 هكتار
- 1 -2 هكتار
- 2 - 5 هكتار
- 5 - 15 هكتار
- 15 - 50 هكتار
- 50 - 100هكتار
- 500-100 هكتار
- 1,000-500 هكتار
- 10,000-1,000 هكتار
- > 10,000 هكتار
5.8 ملكية الأراضي، وحقوق استخدام الأراضي، وحقوق استخدام المياه
- communal/state
- individual (see Annex T3 for remark)
- individual (see Annex T3 for remark)
6. الآثار والتصريحات الختامية
6.1 الآثار التي أظهرتها التقنية في الموقع
الآثار الاجتماعية والاقتصادية
الإنتاج
إنتاج المحاصيل
إنتاج الخشب
منطقة الإنتاج
التعليقات/ حدد:
width of the shelterbelt
الدخل والتكاليف
دخل المزرعة
آثار اجتماعية واقتصادية أخرى
off-farm income
التعليقات/ حدد:
extra timber and firewood
Crop production
التعليقات/ حدد:
Trees in competition with crops for solar radiation, fertilizer, and water
الآثار الاجتماعية والثقافية
التخفيف من حدة الصراع
Loss of Food per agricultural land
التعليقات/ حدد:
shelterbelts of trees are not a direct source of food
الآثار الايكولوجية
دورة المياه / الجريان السطحي
الجريان السطحي
الكمية قبل الإدارة المستدامة للأراضي:
8
الكمية بعد الإدارة المستدامة للأراضي:
0
التربة
رطوبة التربة
غطاء التربة
فقدان التربة
الكمية قبل الإدارة المستدامة للأراضي:
4
الكمية بعد الإدارة المستدامة للأراضي:
2
الحد من مخاطر المناخ والكوارث
سرعة الرياح
الآثار الايكولوجية الأخرى
sand encroachment
microclimate for crops
التعليقات/ حدد:
regulating temperature, increasing humidity
conservation/maintenance of soil fertility
6.4 تحليل التكلفة والعائد
كيف تتم مقارنة العوائدمع كلفة الصيانة/التكاليف المتكررة (من وجهة نظر مستخدمي الأراضي)؟
عوائد قصيرة الأجل:
إيجابي قليلا
عوائد طويلة الأجل:
ايجابي جدا
6.5 اعتماد التقنية
- حالات فردية/تجريبية
إذا كان متاحًا، قم بتحديد الكمية (عدد الأسر المعيشية و/أو المساحةالمغطاة):
40 households in an area of 100-1000km^2 (10-50 persons/km^2)
من بين جميع الذين تبنوا التقنية، كم عدد الذين فعلوا ذلك بشكل تلقائي، أي دون تلقي أي حوافز مادية/مدفوعات؟:
- 10-0%
التعليقات:
100% of land user families have adopted the Technology with external material support
40 land user families have adopted the Technology with external material support
Comments on acceptance with external material support: estimates
Comments on spontaneous adoption: estimates
There is no trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: The technology has not spontaneously spread beyond the areas developed through government intervention.
6.7 نقاط القوة / المزايا / الفرص التي توفرها التقنية
نقاط القوة/ المزايا/ الفرص من وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الاشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات |
---|
Reduced wind speed and trapped wind-blown sand particle How can they be sustained / enhanced? Combine deciduous and evergreen trees to maintain shelterbelt’s protective function throughtout the year. |
Increased crop yield How can they be sustained / enhanced? Extend shelterbelt technology to unprotected croplands. |
Increased cash income How can they be sustained / enhanced? Improve rotational felling regimes that maximise quantity and quality of tree products (timber; fruit etc) without reducing the shelterbelt’s protective function. In Inner Mongolia apricot (Prunus armeniaca) and sea buckthorn (Hippophae rhamnoides) and in Gansu Province the Chinese dates (Ziziphus jujuba) are increasingly used. |
Apart from their effect on the wind, the overall benefits of the shelterbelts - for timber, firewood, fruits and fodder for animals - outweigh the loss of cropland occupied by trees How can they be sustained / enhanced? Experience over 40 years has demonstrated that narrower trees strips and smaller grid size (100 by 200 m) would increase ecological efficiency, but due to higher costs and potential competition with crops, the spacing of the shelterbelts has mostly remained as it was originally. |
From 1960 onwards, approximately 22 million hectares – of vulnerable cropland have been protected in eastern Inner Mongolia Editors’ comments: In China, a total of 1.84 million km2 suffer from desertification related to sand storms, shifting sands and wind erosion, making up 19% of the total land area. In those dry and desertified zones, farmland is barely productive, even with irrigation. The construction of shelterbelts in this northeastern part of China has had multiple benefits that outweigh the loss of cropland. However, maintenance has become an important issue with the changes in China’s land use laws. This is one of two examples of windbreaks amongst the case studies in this book. Remark: In the 1960s, all land ownership and land use rights in China were communal and cropland was farmed collectively by village communes. After reform and open policy was put into practice in 1978, land use rights were transferred to the villages, to groups and individuals. Land itself and the shelterbelts however still belonged to the state. Nowadays the rights to cultivate specific parcels of land, within protected blocks, are generally granted to individual farm households. In some cases, in recent years, the shelterbelts too have been redistributed to individuals to look after. Inevitably maintenance has become an issue. But most of the shelterbelts are managed well. 3.2.8: If farmer cuts mature timber (for example a 40 year-old poplar), he/she can sell it for US$ 20–25 per tree. With maturity of shelterbelts, the timber production increases, which brings increasing economic benefits; meanwhile, the effect of protection from wind erosion also improves. |
6.8 نقاط ضعف / مساوىء / مخاطر التقنية وسبل التغلب عليها
نقاط الضعف/ المساوىء/ المخاطر من وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الاشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات | كيف يمكن التغلب عليها؟ |
---|---|
Loss of land due to area used for the shelterbelts | In this wind-prone part of Inner Mongolia, overall gains from the protected zones compensate for the reduced area under crops, especially if economically valuable species are planted in the shelterbelt, such as Caragana korshinskii, which can be used as forage, for 'green fertilizer' through leaf mulch and for firewood. |
Competition for sunshine, fertilizer and water | Pruning of branches and digging of ditches to prevent roots penetrating the adjacent cropland |
Farmers lost the right to crop the tree-occupied land (since the shelterbelts belonged to the state). Originally, farmers were not allowed to fell trees | Nowadays the local forestry department permits farmers to occasionally cut trees, which is a source of income. If land users were allowed to cut trees on a more systematic basis, it would help them to better appreciate the benefits. |
High cost (labour and money) for establishment | Government support required. |
Shelterbelts comprised of single tree species are less resistant to pests and diseases Shelterbelts consume more water |
Combine trees and shrubs/ different species, which improves both resistance and also the protective effect. But they also help in drainage (where this is a problem) through lowering the ground water table and simultaneously reducing salinity. Appropriate tree species need to be selected and bred. |
7. المراجع والروابط
7.2 المراجع للمنشورات المتاحة
العنوان، المؤلف، السنة، النظام القياسي الدولي لترقيم الكتب ISBN:
China atlas. China atlas publishing house, P 52.. 1999.
متاح من أين؟كم التكلفة؟:
library of Department of Resource and Environmental Science, BNU.
العنوان، المؤلف، السنة، النظام القياسي الدولي لترقيم الكتب ISBN:
Zhao Yu, Jing Zhengping, Shi Peijun, Hao Yunchong et al. Inner Mongolia soil erosion research remote sensing was used in Inner Mongolia soil erosion research, Science publishing house, P25.. 1989.
متاح من أين؟كم التكلفة؟:
library of Department of Resource and Environmental Science, BNU.
العنوان، المؤلف، السنة، النظام القياسي الدولي لترقيم الكتب ISBN:
Inner Mongolia forest department, Forest work manual,12, P33-34, P67.. 1998.
متاح من أين؟كم التكلفة؟:
library of Department of Resource and Environmental Science, BNU.
العنوان، المؤلف، السنة، النظام القياسي الدولي لترقيم الكتب ISBN:
Synthesized investigate team in Inner Mongolia-Ningxia, CAS. West of northeast Forest in Inner Mongolia autonomy region, Science publishing house, P82-101.. 1981.
متاح من أين؟كم التكلفة؟:
library of Department of Resource and Environmental Science, BNU.
العنوان، المؤلف، السنة، النظام القياسي الدولي لترقيم الكتب ISBN:
Sun Jinzhu. Natural condition and reconstruct in Hetao plain, Inner Mongolia people' s publishing house, P188-189.. 1976.
متاح من أين؟كم التكلفة؟:
library of Department of Resource and Environmental Science, BNU.
العنوان، المؤلف، السنة، النظام القياسي الدولي لترقيم الكتب ISBN:
Inner Mongolia forest Department. Inner Mongolia autonomy region forest statistic data,P75.. 1987.
متاح من أين؟كم التكلفة؟:
library of Department of Resource and Environmental Science, BNU.
العنوان، المؤلف، السنة، النظام القياسي الدولي لترقيم الكتب ISBN:
Hu Chun(chief editor). Inner Mongolia autonomy region climate resources about agriculture, forest and animal husbandry, Inner Mongolia people's publishing house, P45-47.. 1984.
متاح من أين؟كم التكلفة؟:
library of Department of Resource and Environmental Science, BNU.
العنوان، المؤلف، السنة، النظام القياسي الدولي لترقيم الكتب ISBN:
Water and soil conservation bureau, Yellow River irrigation works committee of Department of water and electricity. Water and soil conservation economy benefit thesis collecting, P45-47.. 1987.
متاح من أين؟كم التكلفة؟:
library of Department of Resource and Environmental Science, BNU.
العنوان، المؤلف، السنة، النظام القياسي الدولي لترقيم الكتب ISBN:
Zhang Pangchuen, A study on the benefit of shelter belt in the south part of Kerqin sand to agriculture increase in production. Journal of arid land resource and environment. Vol.4, no.1, P11-87.. 1990.
متاح من أين؟كم التكلفة؟:
library of Department of Resource and Environmental Science, BNU.
العنوان، المؤلف، السنة، النظام القياسي الدولي لترقيم الكتب ISBN:
Sun Jinzhu,Chen Shan(chief editor). Inner Mongolia environment alarm beforehand and repair countermeasure. Inner Mongolia people's publishing house, P132.. 1994.
متاح من أين؟كم التكلفة؟:
library of Department of Resource and Environmental Science, BNU.
العنوان، المؤلف، السنة، النظام القياسي الدولي لترقيم الكتب ISBN:
Compilation Committee of Inner Mongolia Forest Inner Mongolia Forest, Beijing: China Forestry Publishing House, 1989,299–319. 1989.
الروابط والوحدات المواضيعية
توسيع الكل طي الكلالروابط
Shelter Belt [الصين]
The shelter belt is a strip or a row of trees planted in a farmland as a wind barrier to protect crops and reduce wind erosion.
- جامع المعلومات: Meili WEN
الوحدات المواضيعية
لا يوجد وحدات مواضيعية