Conservation Agriculture in a semi-arid area [ناميبيا]
- تاريخ الإنشاء:
- تحديث:
- جامع المعلومات: Alexander Groengroeft
- المحرر: –
- المراجعون: Deborah Niggli, David Streiff
Lima nawa (Vambo/Rukwangali)
technologies_1297 - ناميبيا
عرض الأقسام
توسيع الكل طي الكل1. معلومات عامة
1.2 تفاصيل الاتصال بالأشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات والمؤسسات المشاركة في تقييم وتوثيق التقنية
متخصص في الإدارة المستدامة للأراضي:
Simfukwe Maxon
cedpmax@yahoo.com
CEDP
متخصص في الإدارة المستدامة للأراضي:
Kowalski Benjamin
+49 6419937043
benjamin.kowalski@agrar.uni-giessen.de
University of Giessen Institute of Agricultural Policy and Market Research Senckenbergstr. 3 35390 Giessen Germany
ألمانيا
اسم المشروع الذي سهّل توثيق/تقييم التقنية (إذا كان ذلك على صلة)
Book project: Making sense of research for sustainable land management (GLUES)اسم المشروع الذي سهّل توثيق/تقييم التقنية (إذا كان ذلك على صلة)
The Future of Okavango (TFO / GLUES)1.3 الشروط المتعلقة باستخدام البيانات الموثقة من خلال WOCAT
متى تم تجميع البيانات (ميدانيا)؟:
01/03/2001
يوافق جامع المعلومات والشخص (لاشخاص) الرئيسي لمصدر المعلومات على الشروط المتعلقة باستخدام البيانات الموثقة من خلال WOCAT:
نعم
1.4 إعلان بشأن استدامة التقنية الموصوفة
هل التقنية الموصوفة هنا تمثل مشكلة فيما يتعلق بتدهور الأراضي، بحيث لا يمكن إعلانها تقنية مستدامة لإدارة الأراضي؟:
كلا
2. وصف تقنيةالإدارة المستدامي للأراضي
2.1 وصف مختصر للتقنية
تعريف التقنية:
Conservation agriculture using permanent water-harvesting planting basins, or rip-lines and fertilizer/manure application on low fertility dryland soils.
2.2 وصف تفصيلي للتقنية
الوصف:
Farmers in north-eastern Namibia practice shifting/semi-permanent subsistence cropping, concentrating on pearl millet cultivation. Here, conservation agriculture (CA) was promoted to sustain and improve production and to reduce conversion of woodland to crops. CA comprises the three principles of minimum soil disturbance, permanent soil cover, and rotation. CA was tested on small plots with volunteers trained by a local NGO. The technology was characterized here by: (i) Early (pre-rains) preparation of the land with two alternative techniques; either: a) basins with a defined spacing opened by a hand hoe, with composted manure added (biochar has also been tested), or b) rip-lines prepared with oxen in lines and with manure application within the rip lines; (ii) Mulching the soil with crop residues, branches or sunnhemp, specially grown for the purpose; (iii) Protection against grazing of crop and mulch by livestock; (iv) Intercropping with vegetables or legumes. (v) Weeding.
CA has been promoted for four seasons, and now trained farmers are transferring their knowledge to others. The technology was promoted to substantially improve the low yields of traditionally practiced agriculture by improving fertility and soil structure as well as better capturing runoff. It was also aimed at avoiding further expansion of croplands into dry woodlands on low fertility arenosols. Eventually it is hoped that the well-being of local subsistence cropping communities will be improved and outmigration reduced.
Knowledge about CA comes from Zambia, where it has been has been practiced successfully for many years by small-scale farmers. A local NGO was engaged by an international project (www.future-okavango.org) which searched for volunteer farmers in the Kavango area. The first CA planting took place in 2011/12. These pioneer farmers were backstopped regularly and the number of farmers trained increased. The NGO monitored crops with contact farmers. 45 more farmers showed interest and were then trained by the contact farmers. Training and backstopping continued until August 2015.
The natural environment is semi-arid. Rainfall is concentrated from November to March. Mean annual precipitation is 570 mm, and mean air temperature is 26.2°C in the hottest month (October) and 16.2°C in the coldest month (July). The landscape forms part of the extended Kalahari basin in central-southern Africa. Deep and extended sands restrict people to living in areas close to surface water. Villages are located along the Okavango on the elevated river terraces – where they produce crops. Here, sedimentation of fine-grained soils, the accumulation of calcium carbonates in the subsoil and the activity of termites have resulted in soils of medium fertility which could potentially ensure yields of 500 kg/ha of millet, if well managed, and assuming good rainfall. Due to the growing population and restricted land availability, cultivation patterns have changed from shifting to semi-permanent and expanded to the adjacent woodlands on the deep Kalahari sands. Here, rapid degradation of soil fertility has caused further expansion and reduced crop yields to very low levels (ca. 150 kg/ha on average). Livestock graze and browse vegetation on the floodplains and in the woodlands. Due to night-time kraaling of livestock, manure is available as fertilizer: thus sustained cropping can be supported. The importance of the woodlands for ecosystem services including timber and firewood, for thatching grass, medicinal plants and biodiversity means they must be conserved and this acts as a reason to support the search for alternative crop production systems such as CA.
2.3 صور التقنية
2.5 البلد/المنطقة/المواقع التي تم تنفيذ التقنية فيها والتي يغطيها هذا التقييم
البلد:
ناميبيا
المنطقة/الولاية/المحافظة:
Kavango East
مزيد من التفاصيل حول الموقع:
Mashare
التعليقات:
Boundary points of the Technology area: -17.92 / 20.07
-17.89 / 20.28
Map
×2.6 تاريخ التنفيذ
في حالة عدم معرفة السنة بالتحديد، يرجى الإشارة إلى التاريخ التقريبي:
- منذ أقل من 10 سنوات (مؤخرًا)
2.7 إدخال التقنية
حدد كيف تم إدخال التقنية:
- من خلال المشاريع/ التدخلات الخارجية
التعليقات (نوع المشروع، الخ):
Introduction in the area by Community Economic Development Programme (CEDP) TFO-project in 2011
3. تصنيف تقنية الإدارة المستدامي للأراضي
3.1 الغرض الرئيسي ( الأغراض الرئيسية) للتقنية
- تحسين الإنتاج
- الحد من تدهور الأراضي ومنعه وعكسه
- الحفاظ على النظام البيئي
3.2 نوع (أنواع) استخدام الأراضي الحالية حيث يتم تطبيق التقنية
الأراضي الزراعية
- زراعة سنوية
أراضي الرعي
أراضي الرعي الواسع النطاق:
- رعي شبه مرتحل
التعليقات:
Major land use problems (compiler’s opinion): Low and very variable yields per ha; ongoing expansion of fields to less fertile woodlands due to nutrient depletion of originally fertile plots; years with dry spells
Major land use problems (land users’ perception): Crop wilting and poor yields, opening new areas in search of better fields, cutting down trees, slushing and burning residues
Type of cropping system and major crops comments: Under CA, sunhemp for residue and nitrogen fixing has been grown as green manure and fodder for livestock.
3.3 مزيد من المعلومات حول استخدام الأراضي
إمدادات المياه للأرض التي يتم تنفيذ التقنية عليها:
- بعلية
عدد مواسم الزراعة في السنة:
- 1
حدد:
Longest growing period in days: 135, Longest growing period from month to month: Nov to March
كثافة الثروة الحيوانية (إذا كانت ذات صلة):
1-10 LU /km2
3.4 مجموعةالإدارة المستدامة للأراضي التي تنتمي إليها هذه التقنية
- الإدارة المتكاملة لخصوبة التربة
- التدابير المتقاطعة للمنحدرات
- حصاد المياه
3.5 انتشار التقنية
حدد انتشار التقنية:
- منتشرة بالتساوي على مساحة
إذا كانت التقنية منتشرة بالتساوي على منطقة ما، فحدد المنطقة التقريبية المغطاة:
- < 0.1 كم2 (10 هكتار)
التعليقات:
SLM technology was applied by trained smallholders on small plots
3.6 التدابير التقنية في مجال إلادارة المستدامة للأراضي
التدابير الزراعية
- A3: معالجة سطح التربة
التدابير الإدارية
- M2: تغيير في مستوى الإدارة/الكثافة
التعليقات:
Type of agronomic measures: early planting, mixed cropping / intercropping, mulching, green manure, legume inter-planting, manure / compost / residues, rotations / fallows, minimum tillage, pits
3.7 الأنواع الرئيسية من تدهور الأراضي التي تناولتها التقنية
التدهور الكيميائي للتربة
- (Cn): تراجع الخصوبة وانخفاض محتوى المادة العضوية (غير ناتج عن الانجراف)
التدهور البيولوجي
- (Bc): تناقص الغطاء النباتي
- (Bf): الآثار الضارة للحرائق
- (Bl): فقدان الحياة بالتربة
التعليقات:
Main causes of degradation: soil management (Missing nutrient returns)
Secondary causes of degradation: over-exploitation of vegetation for domestic use (Grazing and burning of crop residues), population pressure (Expansion of croplands to less fertile soils)
3.8 منع أو حد أو عكس تدهور الأراضي
تحديد هدف التقنية فيما يتعلق بتدهور الأراضي:
- اصلاح/إعادة تأهيل الأراضي المتدهورة بشدة
4. المواصفات الفنية، وأنشطة التنفيذ، والمدخلات، والتكاليف
4.1 الرسم الفني للتقنية
4.2 المواصفات الفنية/شروحات الرسم الفني
Scheme of CA field with basins
Within the fenced area, basins are dug per hand-hoe in lines with about 15 cm width, 35 cm length and 15 cm depth and in 70 cm distance. To keep the line and position, a rope with knots every 70 cm is used. Each basin is refilled with 2 cans of manure mixed with part of the soil material. Maize or pearl millet - two stages shown on the graph
Location: Mashare. Kavano East/Namibia
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: low
Main technical functions: increase in nutrient availability (supply, recycling,…)
Secondary technical functions: increase / maintain water stored in soil, increase of biomass (quantity)
Early planting
Remarks: Planting basins prepared in dry season, planting can occur by first rainfalls (earlier than plough-d
Mixed cropping / intercropping
Material/ species: Maize / Millet /Cowpea
Remarks: Cultivated in parallel lines
Mulching
Material/ species: Grasses & crop residues & sunhemp
Remarks: sunhemp cultivated on the CA field and cut to produce mulch
Green manure
Material/ species: branches of fertilizer tree
Manure / compost / residues
Material/ species: Composted manure from cattle post
Rotations / fallows
Material/ species: Maize / Millet /Cowpea
Remarks: Planted in lines and shifted annually
Minimum tillage
Material/ species: Riplines by oxen
Pits
Material/ species: planting basins by hand hoe
Retention/infiltration ditch/pit, sediment/sand trap
Spacing between structures (m): 0.7
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.15
Width of ditches/pits/dams (m): 0.15
Length of ditches/pits/dams (m): 0.35
Structural measure: ripline
Spacing between structures (m): 0.7
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.25
Width of ditches/pits/dams (m): 0.1
For water harvesting: the ratio between the area where the harvested water is applied and the total area from which water is collected is: 1:8,3
Change of land use practices / intensity level: More specific soil management; crop protection by fencing; earlier seeding
Major change in timing of activities: To a large part, land preparation can be carried out throughout dry season, independent of rainfall level
4.3 معلومات عامة بخصوص حساب المدخلات والتكاليف
عملة أخرى/ عملة وطنية (حدد):
Nam $
أشر إلى سعر الصرف من الدولار الأمريكي إلى العملة المحلية (إذا كان ذا صلة): 1 دولار أمريكي =:
15,5
4.4 أنشطة التأسيس
النشاط | نوع التدبير | التوقيت | |
---|---|---|---|
1. | إدارية | dry season |
4.5 التكاليف والمدخلات اللازمة للتأسيس
تحديد المدخلات | الوحدة | الكمية | التكاليف لكل وحدة | إجمالي التكاليف لكل مدخل | % من التكاليف التي يتحملها مستخدمو الأراضي | |
---|---|---|---|---|---|---|
العمالة | labour | ha | 1,0 | 1104,0 | 1104,0 | 100,0 |
مواد البناء | Wire for fencing | ha | 1,0 | 224,0 | 224,0 | 100,0 |
مواد البناء | sticks & poles | ha | 1,0 | 1114,0 | 1114,0 | 100,0 |
إجمالي تكاليف إنشاء التقنية | 2442,0 |
التعليقات:
Duration of establishment phase: 3 month(s)
4.6 الصيانة/الأنشطة المتكررة
النشاط | نوع التدبير | التوقيت/الوتيرة | |
---|---|---|---|
1. | Repairing fences and de-bushing of the fields | زراعية | (May - July) |
2. | Gatering and spreading of mulch cover | زراعية | July - Dec |
3. | Cutting sunhemp and applying as additional mulch | زراعية | Feb-Mar |
4. | Re-digging the planting basins | زراعية | August |
5. | Manure collection, Planting & fertilizer application | زراعية | September - December |
6. | Sowing of main crops and sunnhemp and fertilizer application | زراعية | November - December |
7. | Intercropping with legumes like groundnuts and cowpeas normally two weeks after germination of cereals. | زراعية | |
8. | Weeding | زراعية | |
9. | Harvesting | زراعية | April - May |
4.7 التكاليف والمدخلات اللازمة للصيانة/للأنشطة المتكررة (سنويًا)
تحديد المدخلات | الوحدة | الكمية | التكاليف لكل وحدة | إجمالي التكاليف لكل مدخل | % من التكاليف التي يتحملها مستخدمو الأراضي | |
---|---|---|---|---|---|---|
العمالة | labour | ha | 1,0 | 848,0 | 848,0 | 100,0 |
المواد النباتية | seeds | ha | 1,0 | 22,0 | 22,0 | 100,0 |
الأسمدة والمبيدات الحيوية | fertilizer | ha | 1,0 | 159,0 | 159,0 | 100,0 |
الأسمدة والمبيدات الحيوية | compost/manure | ha | 1,0 | 276,0 | 276,0 | 100,0 |
مواد البناء | Wire for fencing | ha | 1,0 | 220,0 | 220,0 | 100,0 |
إجمالي تكاليف صيانة التقنية | 1525,0 |
التعليقات:
Machinery/ tools: Values above are for manual CA using a hoe; an external worker earns 4 N-$ per working hour; above, family labour was multiplied by 4 to estimate the “value” of the family labour invested
The costs are based on labour needs of one year and 500 kg/ha of fertilizer
4.8 أهم العوامل المؤثرة على التكاليف
قدم وصفا لأهم العوامل التي تؤثر على التكاليف:
CA was designed to require minimal financial investments; theoretically, everything apart from wire for the fences and inorganic fertilizer can be created or gather by the household. This turns CA into a very labour intensive farming practice. The high Dollar values above result from multiplying the (free) family labour invested in farming with the typical hourly wage rate of an external worker
5. البيئة الطبيعية والبشرية
5.1 المناخ
هطول الأمطار السنوي
- < 250 مم
- 251- 500 ملم
- 501 - 750ملم
- 1,000-751 ملم
- 1,500-1,100 ملم
- 2,000-1,500 ملم
- 3,000-2,001 ملم
- 4,000-3,100 ملم
- > 4000 ملم
المنطقة المناخية الزراعية
- شبه قاحلة
Thermal climate class: subtropics
5.2 طوبوغرافيا
متوسط الانحدارات:
- مسطح (0-2%)
- بسيط (3-5%)
- معتدل (6-10%)
- متدحرج (11-15%)
- تلال (16-30%)
- شديدة الانحدار(31-60%)
- فائقة الانحدار (>60%)
التضاريس:
- هضاب/سهول
- أثلام مرتفعة
- المنحدرات الجبلية
- منحدرات التلال
- منحدرات في السفوح
- قاع الوادي
المنطقة الارتفاعية:
- 100-0 متر فوق سطح البحر
- 500-101 متر فوق سطح البحر
- 1,000-501 متر فوق سطح البحر
- 1,500-1,001 متر فوق سطح البحر
- 2,000-1,501 متر فوق سطح البحر
- 2,500-2,100 متر فوق سطح البحر
- 3,000-2,501 متر فوق سطح البحر
- 4,000-3,001 متر فوق سطح البحر
- > 4000 متر فوق سطح البحر
5.3 التربة
متوسط عمق التربة:
- ضحل جدًا (0-20 سم)
- ضحلة (21-50 سم)
- متوسطة العمق (51-80 سم)
- عميقة (81-120 سم)
- عميقة جدًا (> 120 سم)
قوام التربة (التربة السطحية):
- خشن / خفيف (رملي)
- متوسط ( طميي، سلتي)
المواد العضوية في التربة السطحية:
- متوسطة (1-3%)
- منخفضة (<1%)
5.4 توافر المياه ونوعيتها
منسوب المياه الجوفية:
50-5 م
توافر المياه السطحية:
ضعيف/ غير متوافر
نوعية المياه (غير المعالجة):
مياه شرب جيدة
5.5 التنوع البيولوجي
تنوع الأنواع:
- متوسط
5.6 خصائص مستخدمي الأراضي الذين يطبقون التقنية
التوجه السوقي لنظام الإنتاج:
- الكفاف (الإمداد الذاتي)
الدخل من خارج المزرعة:
- 10-50% من جميع الإيرادات
المستوى النسبي للثروة:
- ضعيف
- متوسط
أفراداً أو مجموعات:
- فرد/أسرة معيشية
مستوى المكننة:
- عمل يدوي
- الجر الحيواني
الجنس:
- نساء
- رجال
اذكر الخصائص الأخرى ذات الصلة لمستخدمي الأراضي:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: 1% - 2% (One farmer to our knowledge could be considered wealthy). (Few average farmers). (Mostly CA farmers are poor).
5.7 متوسط مساحة الأرض المملوكة أو المستأجرة من قبل مستخدمي الأراضي الذين يطبقون التقنية
- < 0.5 هكتارا
- 0.5 - 1 هكتار
- 1 -2 هكتار
- 2 - 5 هكتار
- 5 - 15 هكتار
- 15 - 50 هكتار
- 50 - 100هكتار
- 500-100 هكتار
- 1,000-500 هكتار
- 10,000-1,000 هكتار
- > 10,000 هكتار
هل يعتبر هذا نطاقًا صغيرًا أو متوسطًا أو واسعا (في إشارة إلى السياق المحلي)؟:
- على نطاق صغير
5.8 ملكية الأراضي، وحقوق استخدام الأراضي، وحقوق استخدام المياه
ملكية الارض:
- دولة
- مجتمعي/قروي
حقوق استخدام الأراضي:
- مجتمعي (منظم)
حقوق استخدام المياه:
- مجتمعي (منظم)
التعليقات:
parallel existence of state and communal laws
5.9 الوصول إلى الخدمات والبنية التحتية
الصحة:
- ضعيف
- معتدل
- جيد
التعليم:
- ضعيف
- معتدل
- جيد
المساعدة التقنية:
- ضعيف
- معتدل
- جيد
العمل (على سبيل المثال خارج المزرعة):
- ضعيف
- معتدل
- جيد
الأسواق:
- ضعيف
- معتدل
- جيد
الطاقة:
- ضعيف
- معتدل
- جيد
الطرق والنقل:
- ضعيف
- معتدل
- جيد
مياه الشرب وخدمات الصرف الصحي:
- ضعيف
- معتدل
- جيد
الخدمات المالية:
- ضعيف
- معتدل
- جيد
6. الآثار والتصريحات الختامية
6.1 الآثار التي أظهرتها التقنية في الموقع
الآثار الاجتماعية والاقتصادية
الإنتاج
إنتاج المحاصيل
الدخل والتكاليف
النفقات على المدخلات الزراعية
التعليقات/ حدد:
not measured but assumed
دخل المزرعة
عبء العمل
التعليقات/ حدد:
not measured but assumed
الآثار الاجتماعية والثقافية
الأمن الغذائي / الاكتفاء الذاتي
الوضع الصحي
الفرص الثقافية
الفرص الترفيهية
التخفيف من حدة الصراع
التعليقات/ حدد:
Envy and gossip were observed
وضع الفئات المحرومة اجتماعيا واقتصاديا
contribution to human well-being
التعليقات/ حدد:
Improved and stabilized yields help rural families to adapt to modern lifestyles. However, the long-term contribution of CA to the well-being of the local farmers cannot be foreseen. The establishment of family-owned fenced areas for crop production is likely to have an influence on the social structure of the rural communities.
الآثار الايكولوجية
دورة المياه / الجريان السطحي
التبخر
التعليقات/ حدد:
not measured but assumed
التربة
رطوبة التربة
التعليقات/ حدد:
not measured but assumed
غطاء التربة
التعليقات/ حدد:
not measured but assumed
دورة المغذيات/إعادة الشحن
التعليقات/ حدد:
not measured but assumed
المادة العضوية في التربة/تحت الطبقة c
التعليقات/ حدد:
not measured but assumed
6.3 تعرض التقنية وحساسيتها لتغير المناخ التدريجي والظواهر المتطرفة/الكوارث المرتبطة بالمناخ (كما يراها مستخدمو الأراضي)
الظواهر المتطرفة / الكوارث المرتبطة بالمناخ
الكوارث المناخية
كيف تتعامل التقنية مع ذلك؟ | |
---|---|
جفاف | جيدا |
التعليقات:
Dig basins at 20cm (0.20m) deep; and extra water harvesting basins at 0.45m in-between the rows. For the ox-ripped lines, use ripper wings to open a wider farrow for water harvesting
6.4 تحليل التكلفة والعائد
كيف يمكن مقارنة العوائد نسبة لتكاليف الإنشاء (من وجهة نظر مستخدمي الأراضي)؟
عوائد قصيرة الأجل:
سلبي قليلا
عوائد طويلة الأجل:
إيجابي
كيف تتم مقارنة العوائدمع كلفة الصيانة/التكاليف المتكررة (من وجهة نظر مستخدمي الأراضي)؟
عوائد قصيرة الأجل:
محايد/متوازن
عوائد طويلة الأجل:
إيجابي
6.5 اعتماد التقنية
التعليقات:
SLM Technology has been applied by own interest of smallholders
100% of land user families have adopted the Technology without any external material support
There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology
6.7 نقاط القوة / المزايا / الفرص التي توفرها التقنية
نقاط القوة/ المزايا/ الفرص من وجهة نظر مستخدمي الأراضي |
---|
Saves labour over time |
Can use less land compared to conventional system for the same harvest/yield |
نقاط القوة/ المزايا/ الفرص من وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الاشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات |
---|
A strength of the system is the timely land preparation |
The advantage of permanent planting stations results from the higher availability of nutrients to crop roots. |
The moisture retention within the rooting space is improved by the surface structure and the increase in soil organic matter |
The rotations of crop rotations is encouraged |
All inputs can be used precicely, there is less wastage of inputs |
6.8 نقاط ضعف / مساوىء / مخاطر التقنية وسبل التغلب عليها
نقاط الضعف/ المساوىء/ المخاطر من وجهة نظر مستخدم الأراضي | كيف يمكن التغلب عليها؟ |
---|---|
The weed management is labour intensive and the impact of pests might be a future challange. | The application of more mulch and the weeding regularly in the first part of the season is supposed to reduce weeds. |
نقاط الضعف/ المساوىء/ المخاطر من وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الاشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات | كيف يمكن التغلب عليها؟ |
---|---|
To start with this technology is labour intensive at the beginning. In this moment, the hard pan caused by years of ploughing has to be loosened. | Because the basins/riplines are permanently maintained in CA, the preceding land preparations become easier. Also since land preparation starts before on-set of rains, one can spread labour by starting just after harvesting crop |
There is a general problem of constructing fences around fields in communal lands, as state authorities declare this land as being owned by the state. | By agreeing with the local leadership to allow those doing CA to fence off their fields for proper keeping of residues and basins/riplines that might be prone to free livestock grazing after crop harvests. |
7. المراجع والروابط
7.1 طرق جمع/مصادر المعلومات
- زيارات ميدانية، مسوحات ميدانية
- مقابلات مع مستخدمي الأراضي
7.2 المراجع للمنشورات المتاحة
العنوان، المؤلف، السنة، النظام القياسي الدولي لترقيم الكتب ISBN:
Groengroeft, A., et al. (2013) A method for yield assessment on rainfeld dryland agricultural fields.
متاح من أين؟كم التكلفة؟:
Biodiversity & Ecology 5:279 - 286
العنوان، المؤلف، السنة، النظام القياسي الدولي لترقيم الكتب ISBN:
Kowalski, B. et al. (2013) Mashare - The People.
متاح من أين؟كم التكلفة؟:
Biodiversity & Ecology 5:121-128
العنوان، المؤلف، السنة، النظام القياسي الدولي لترقيم الكتب ISBN:
Pröpper, M. et al. (2010) Causes and perspectives of land-cover change through expanding cultivation in Kavango.
متاح من أين؟كم التكلفة؟:
Biodiversity in southern Africa. Volume 3: Implications for landuse and management, eds. M. T. Hoffman, U. Schmiedel and N. Jürgens. Göttingen & Windhoek: Klaus Hess Publishers.
العنوان، المؤلف، السنة، النظام القياسي الدولي لترقيم الكتب ISBN:
Pröpper, M. et al. (2015) The Future Okavango – Findings, Scenarios and Recommendations for Action.
متاح من أين؟كم التكلفة؟:
Research Project Final Synthesis Report 2010-2015, 190. Windhoek: University of Hamburg
الروابط والوحدات المواضيعية
توسيع الكل طي الكلالروابط
لا يوجد روابط
الوحدات المواضيعية
لا يوجد وحدات مواضيعية