Terrasses radicales avec des herbes fourragères et agroforesterie [Burundi]
- Creation:
- Update:
- Compiler: Salvator Ndabirorere
- Editor: –
- Reviewers: David Streiff, Alexandra Gavilano
Umuserege en Kirundi
technologies_1181 - Burundi
View sections
Expand all Collapse all1. معلومات عامة
1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology
SLM specialist:
Karumbete Donatien
DPAE Gitega
Burundi
SLM specialist:
SLM specialist:
Bahebura Pasteur
DPAE
Burundi
Génie Rural:
Nahimana Adelaide
Burundi
Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
The Transboundary Agro-ecosystem Management Project for the Kagera River Basin (GEF-FAO / Kagera TAMP )Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) - Italy1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT
The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:
نعم
1.5 Reference to Questionnaire(s) on SLM Approaches (documented using WOCAT)
Haute intensité de Main d'oeuvre (HIMO) [Burundi]
Implication d'une grande quantité de main d'oeuvre dans l'aménagement des terrasses radicales
- Compiler: Salvator Ndabirorere
2. Description of the SLM Technology
2.1 Short description of the Technology
Definition of the Technology:
Conservation des eaux et sols par la mise en place des terrasses radicales associées aux herbes fourragères et du Calliandra Calothyrsus (arbustes fourragers) pour soutenir le talus et des agro forestiers (Grevillea robusta ou Cedrela odorata) installés tous les 6 mètres le long du talus.
2.2 Detailed description of the Technology
Description:
Dans le souci de réduire la dégradation des terres causée par l’érosion pluviale et d’augmenter la production agricole, le Gouvernement Burundais est employé á installer des terrasses radicales sur des terres domaniales à titre de démonstration avant de pouvoir les généraliser à grande échelle. Cette pratique, introduite à Mubuga en commune de Gitega depuis 2009, consiste à délimiter la zone à terrasser, enlever la couche humifère pour la mettre de côté, creuser le sol pour constituer des talus et enfin égaliser la surface et y remettre la terre fertile. Comme plus de 36 % des terres burundaises sont acides, des amendements calcaires sont appliqués. Cette pratique de gestion des terres exige une demande importante en main d’œuvre à hauteur de 1000 à 1200 Homme-jours . C'est pour cette raison qu'on recourt à l’approche HIMO pour y parvenir.
But de la technologie: l'objectif de cette technologie est de promouvoir la conservation de l'eau et du sol afin d'accroître la production agricole contribuant à l'amélioration de la sécurité alimentaire.
Activités de règlement / maintenance et intrants: adaptées aux pentes, les terrasses radicales nécessitent une main-d'œuvre importante à mettre en place. (Iii) puis creuser pour former des pentes et (iv) enfin niveler la surface et reprendre le sol fertile. Les pentes sont stabilisées par des cultures fourragères telles que Pinnissetum laxum ou Trispcum sp. Ces derniers sont installés en 2 rangées en escalier en amont du contour sur une jauge de 0,40 mx 0,40 m. Les arbres agroforestiers comme Grevillea robusta, Cedrela serrata) sont également installés avec ce dernier sur un espace de 6 m entre les arbres. Comme la plupart de nos sols sont acides, l'amendement calcaire a été réalisé pour améliorer la qualité du sol à 2 tonnes / ha. Pour augmenter la production agricole, on applique des fumiers (20 à 30 tonnes par hectare) et des engrais minéraux (100 à 250 kg / ha). Des semences améliorées et des techniques culturelles (ensemencement et travail perpendiculaire à la pente) sont enseignées aux communautés. Le coût de développement intégré d'un hectare de Terrasses Radicales s'élève à US $ 4028.0, non US $ 2550 pour les travailleurs et 1478 $ US pour les intrants agricoles et les outils.
Environnement naturel / humain: Après 4 ans d'expérimentation sur le site de Mubuga, les terrasses radicales réduisent sensiblement les pertes en nutriments par l'érosion, augmentent l'infiltration et favorisent la rétention d'eau dans le sol pendant plus longtemps. Cette situation favorise une meilleure pratique de conservation des eaux et sols, l'augmentation de la fertilité des sols, l'amélioration de la croissance des plantes ainsi que l'augmentation des rendements. Cette pratique permet l'augmentation de la productivité des sols favorisant ainsi l'amélioration des moyens d'existence des communautés dont la majorité dépend de l'agriculture et de l'élevage.
Les cultures fourragères installées sur les talus contribuent non seulement à freiner l'eau de ruissellement mais aussi à fournir du fourrage aux animaux élevés en stabulation permanente. Les ménages qui n'ont pas d'animaux vendent ces cultures pour avoir des revenus monétaires à raison de 53 $ US/tonne.
2.3 Photos of the Technology
2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment
بلد:
Burundi
Region/ State/ Province:
Burundi
Further specification of location:
Province de Gitega (Mubuga)
Specify the spread of the Technology:
- evenly spread over an area
If the Technology is evenly spread over an area, specify area covered (in km2):
0,1
If precise area is not known, indicate approximate area covered:
- < 0.1 km2 (10 ha)
Comments:
La zone totale couverte par la technologie GDT est de 0,1 km2.
Avec une densité de plus de 310 habitants/km², le Burundi est l'un des pays plus peuplé d'Afrique Sub saharienne. Plus de 90% de la population vit de l'agriculture et de l'Elevage; une agriculture de subsistance pratique souvent sur même des terres à pente très raide. Les pratiques de jachère n'existent plus. Tous ces facteurs augmentent l'érosion du sol, la perte de fertilité ainsi des inondations dans les bas- fonds. La taille moyenne d'exploitation familiale est de 0, 30 ha. Cette technologie consiste à terrasser le sol afin d'assurer une conservation des eaux et sols sur cet espace et contribuer ainsi à l'augmentation de la production agricole.
Map
×2.7 Introduction of the Technology
Specify how the Technology was introduced:
- through projects/ external interventions
Comments (type of project, etc.):
La technologie a été initiée en 2010
3. Classification of the SLM Technology
3.1 Main purpose(s) of the Technology
- improve production
- reduce, prevent, restore land degradation
3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied
Land use mixed within the same land unit:
نعم
Specify mixed land use (crops/ grazing/ trees):
- Agro-silvopastoralism
الأراضي الزراعية
- Annual cropping
- Perennial (non-woody) cropping
- Tree and shrub cropping
Annual cropping - Specify crops:
- fodder crops - grasses
- cereals - maize
- vegetables - other
- vegetables - leafy vegetables (salads, cabbage, spinach, other)
- legumes and pulses - peas
- root/tuber crops - potatoes
- tomates, aubergines,
Perennial (non-woody) cropping - Specify crops:
- pineapple
Tree and shrub cropping - Specify crops:
- fodder trees (Calliandra, Leucaena leucocephala, Prosopis, etc.)
- avocado
- fruits, other
- fruit de la passion
Number of growing seasons per year:
- 2
حددها:
Longest growing period in days: 150; Longest growing period from month to month: Fevrier à Juin; Second longest growing period in days: 120; Second longest growing period from month to month: Octobre à Janvier
أراضي الرعي
Forest/ woodlands
Type of tree:
- Grevillea robusta
- Calliandra calothyrsus
Products and services:
- Timber
- Fuelwood
- Fruits and nuts
- Other forest products
- Grazing/ browsing
- Nature conservation/ protection
Comments:
Principaux problèmes d'utilisation des terres (avis du compilateur): terrain non pratique, accroissement de l'érosion hydrique
Principaux problèmes d'utilisation des sols (perception des utilisateurs fonciers): Exiguité des terres cultivables, effets néfastes de l'érosion transportant les élements nutritifs du sol
Coupe et transport / zéro: Oui
Plantation de foresterie: Les forêts naturelles ont disparu dans cette zone et lieu de foresterie forestières et agroforestières pour produire du bois de divers services: bois de feu, bois de construction, etc.
Produits et services forestiers: bois d'oeuvre, bois de feu, fruits et graines, pâturage / broutement, autres produits / utilisation des forêts (miel, pharmacopée, etc.), conservation de la nature / protection
Usage final (final) (après la mise en œuvre de la technologie SLM): Mixte: Ma: Agro-silvopastoralism
L'élevage pèche sur les résidus de récoltes
Contraintes de Surexploitatation des terres (forte dépendance de la population à l'agriculture): exiguité des terres, absence de jachère
Principales cultures de rente: Pomme de terre, légumes (choux, tomates, aubergine), fruits de la passion, tripsacum laxum, grevillea robusta et calliandra calothyrsus
Principales cultures vivrières: Haricot, maïs, petit pois, ananas et avocatiers
Densité d'élevage/ chargement: < 1 LU/km2
3.4 Water supply
Water supply for the land on which the Technology is applied:
- rainfed
3.5 SLM group to which the Technology belongs
- agroforestry
- cross-slope measure
3.6 SLM measures comprising the Technology
agronomic measures
- A2: Organic matter/ soil fertility
vegetative measures
- V1: Tree and shrub cover
- V2: Grasses and perennial herbaceous plants
structural measures
- S1: Terraces
Comments:
Mesures secondaires: mesures agronomiques
Type de mesures végétatives: alignées: - isohypse, alignées: - ligne
3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology
soil erosion by water
- Wt: loss of topsoil/ surface erosion
- Wg: gully erosion/ gullying
- Wo: offsite degradation effects
water degradation
- Ha: aridification
Comments:
Type principal de dégradation abordée: Wt: perte de sol de surface par l'eau, Wg: ravinement / érosion par ravinement
Types secondaires de dégradation abordés: Wo: effets hors site de dégradation, Ha: aridification
Principales causes de dégradation: gestion des sols, gestion des cultures (annuelles, pérennes, arbre / buissons), déforestation / disparition de la végétation naturelle (Feux de brousse), surexploitation de la végétation pour l'utilisation Domicile (Déforestation pour l'approvisionner en bois de chauffe), surpâturage, changement des prévisions saisonnières, inondations, pression de la population, régime foncier, pauvreté / santé, gouvernance / institutionnel
Causes secondaires de dégradation: sécheresses (Feux de brousses, disparition des espèces couvrant le sol)
3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation
Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:
- reduce land degradation
4. Technical specifications, implementation activities, inputs, and costs
4.1 Technical drawing of the Technology
Technical specifications (related to technical drawing):
Terrasses radicales aménagées à Bukwazo sur une superficie de 10 ha
Lieu: Bukwazo Hill. Gitega
Date: 28/07/2011
Connaissances techniques requises pour le personnel de terrain / conseillers: forts (les opérateurs ont suivi la technologie avec intérêt)
Connaissances techniques requises pour les utilisateurs fonciers: faible
Principales fonctions techniques: contrôle du ruissellement de surface: rétention / capture, contrôle du ruissellement de la ravine: rétention / capture, réduction de la pente (angle de pente), réduction de la longueur de la pente
Fonctions techniques secondaires: stabilisation des sols (p. Ex. Par les racines des arbres contre les glissements de terrain), augmentation de l'infiltration, augmentation / maintien de la rétention des sols, retenue / capture des sédiments, collecte des sédiments, lutte contre l'incendie
Conditionneurs de sol (lime, gypse)
Matériel / espèce: Lime
Quantité / densité: 15 t
Remarques: 1,5 t / ha
Aligné: -contour
Matériel végétatif: G: herbacé
Nombre de plantes par (ha): 2500
Intervalles verticaux entre lignes / bandes / blocs (m): 0,40
Espacement entre les rangées / bandes / blocs (m): 0,40
Intervalles verticaux dans des rangées / bandes / blocs (m): 0,20
Largeur dans les rangées / bandes / blocs (m): 0.40
Aligné: -linear
Matériel végétatif: T: arbres / arbustes
Nombre de plantes par (ha): 800 plantes / ha
Intervalle vertical entre les rangées / bandes / blocs (m): 12
Espacement entre les rangées / bandes / blocs (m): 6
Intervalles verticaux dans les rangées / bandes / blocs (m): 12
Largeur dans les rangées / bandes / blocs (m): 6
Mesure végétale: le long du terrain
Espèces d'arbres / arbustes: Grevillea robusta
Espèces d'arbres fruitiers et arbustes: avocat, prunier
Espèces d'herbe: Tripsacum laxum
Pente (qui détermine l'espacement ci-dessus): 23%
Si la pente d'origine a changé en raison de la technologie, la pente aujourd'hui est (voir la figure ci-dessous): 4%
Terrasse: niveau bancaire
Intervalle vertical entre les structures (m): 2
Espacement entre les structures (m): 1
Profondeur des fossés / puits / barrages (m): 2
Largeur des fossés / puits / barrages (m): 1
Longueur des fossés / puits / barrages (m): 50
Hauteur des bunds / banques / autres (m): 1
Largeur des bunds / banques / autres (m): 6
Longueur des bunds / banques / autres (m): 50
Matériaux de construction (terre): construction en bois ou en maçonnerie
Pente (qui détermine l'espacement ci-dessus): 40%
Si la pente d'origine a changé en raison de la technologie, la pente aujourd'hui est: 4%
Dégradé latéral le long de la structure: 0%
Autres spécifications: Les terrasses ont une pente de 4%
La végétation est utilisée pour la stabilisation des structures.
Author:
Nkoribigawa Janvier, Direction Générale de l'élevage
4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs
other/ national currency (specify):
Francs Burundais
If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:
1200,0
Indicate average wage cost of hired labour per day:
1.70
4.3 Establishment activities
Activity | Timing (season) | |
---|---|---|
1. | Piquetage | |
2. | Achat de plants | |
3. | Plantation | |
4. | Piquetage | |
5. | Terrassement | |
6. | Trouaison | |
7. | Remblai |
4.4 Costs and inputs needed for establishment
Specify input | Unit | Quantity | Costs per Unit | Total costs per input | % of costs borne by land users | |
---|---|---|---|---|---|---|
Labour | Piquetage | personnes/jour | 17,0 | 2000,0 | 34000,0 | |
Labour | Plantation | personnes/jour | 258,0 | 2310,0 | 595980,0 | 10,0 |
Labour | Piquetage | personnes/jour | 17,0 | 200,0 | 3400,0 | |
Labour | Terrassement | personnes/jour | 320,0 | 2000,0 | 640000,0 | |
Equipment | Outils pour terrassement | morceaux | 50,0 | 80000,0 | 4000000,0 | 100,0 |
Equipment | Outils pour trouaison | morceaux | 50,0 | 4000,0 | 200000,0 | 100,0 |
Plant material | Semis | morceaux | 16000,0 | 40,0 | 640000,0 | |
Plant material | Souches herbes | eclats | 15000,0 | 8,0 | 120000,0 | |
Plant material | Chaux | pièces | 10000,0 | 0,2 | 2000,0 | 10,0 |
Plant material | Culture d'ouverture | pièces | 400,0 | 2,0 | 800,0 | 10,0 |
Plant material | Chaulage | pièces | 100,0 | 20,0 | 2000,0 | 10,0 |
Plant material | Semis | pièces | 250,0 | 8,0 | 2000,0 | 10,0 |
Construction material | Piquetage | piquets | 1680,0 | 20,0 | 33600,0 | |
Construction material | Bois | piquets | 17000,0 | 1,0 | 17000,0 | |
Construction material | Ruban métrique | pièces | 4,0 | 25000,0 | 100000,0 | |
Other | Labour: Trouaison | personnes/jour | 320,0 | 2000,0 | 640000,0 | |
Other | Labour: Remblai | personnes/jour | 178,0 | 2000,0 | 356000,0 | |
Total costs for establishment of the Technology | 7386780,0 | |||||
Total costs for establishment of the Technology in USD | 6155,65 |
Comments:
Durée de l'établissement: 6 mois
4.5 Maintenance/ recurrent activities
Activity | Timing/ frequency | |
---|---|---|
1. | Il n' a pas encore eu lieu | |
2. | L'entretien n'a pas encore eu lieu |
4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)
Specify input | Unit | Quantity | Costs per Unit | Total costs per input | % of costs borne by land users | |
---|---|---|---|---|---|---|
Labour | Labour | ha | 1,0 | 420000,0 | 420000,0 | 10,0 |
Equipment | Outils | ha | 1,0 | 36000,0 | 36000,0 | 10,0 |
Plant material | Semis | ha | 1,0 | 72000,0 | 72000,0 | 10,0 |
Plant material | Graines | ha | 1,0 | 300000,0 | 300000,0 | 10,0 |
Plant material | Chaux agricole | ha | 1,0 | 168000,0 | 168000,0 | 10,0 |
Plant material | Herbes fixatrices | ha | 1,0 | 7200,0 | 7200,0 | 10,0 |
Fertilizers and biocides | Engrais | ha | 1,0 | 312000,0 | 312000,0 | 10,0 |
Fertilizers and biocides | Biocides | ha | 1,0 | 12000,0 | 12000,0 | 10,0 |
Fertilizers and biocides | Compost / fumier | ha | 1,0 | 360000,0 | 360000,0 | 10,0 |
Total costs for maintenance of the Technology | 1687200,0 | |||||
Total costs for maintenance of the Technology in USD | 1406,0 |
Comments:
Les coûts ont été calculés à raison de 10800 mpiquetés(C'est à dire 1680m/ha terrassé
Main d'oeuvre: 1500 h/J par ha
4.7 Most important factors affecting the costs
Describe the most determinate factors affecting the costs:
Pente et coût élevé des personnes affectées à cette activité
5. Natural and human environment
5.1 Climate
Annual rainfall
- < 250 mm
- 251-500 mm
- 501-750 mm
- 751-1,000 mm
- 1,001-1,500 mm
- 1,501-2,000 mm
- 2,001-3,000 mm
- 3,001-4,000 mm
- > 4,000 mm
Agro-climatic zone
- sub-humid
Classe de climat thermique: subtropics. 9 sur 12 mois ont une température supérieure à 18°C
La durée de période de végétation est plus ou moins 8 mois
5.2 Topography
Slopes on average:
- flat (0-2%)
- gentle (3-5%)
- moderate (6-10%)
- rolling (11-15%)
- hilly (16-30%)
- steep (31-60%)
- very steep (>60%)
Landforms:
- plateau/plains
- ridges
- mountain slopes
- hill slopes
- footslopes
- valley floors
Altitudinal zone:
- 0-100 m a.s.l.
- 101-500 m a.s.l.
- 501-1,000 m a.s.l.
- 1,001-1,500 m a.s.l.
- 1,501-2,000 m a.s.l.
- 2,001-2,500 m a.s.l.
- 2,501-3,000 m a.s.l.
- 3,001-4,000 m a.s.l.
- > 4,000 m a.s.l.
Indicate if the Technology is specifically applied in:
- convex situations
Comments and further specifications on topography:
Pentes moyennes: La pente se situe entre 17° et 30°
Zones altitudinales: L'altitude est de 1632 m
5.3 Soils
Soil depth on average:
- very shallow (0-20 cm)
- shallow (21-50 cm)
- moderately deep (51-80 cm)
- deep (81-120 cm)
- very deep (> 120 cm)
Soil texture (topsoil):
- medium (loamy, silty)
Topsoil organic matter:
- low (<1%)
If available, attach full soil description or specify the available information, e.g. soil type, soil PH/ acidity, Cation Exchange Capacity, nitrogen, salinity etc.
Profondeur moyenne du sol: Le sol est assez profond
Texture du sol: C'est une terre rouge de type Koolisol
Matière organique de la couche arable: Végétation caractéristique
La fertilité du sol est faible: La végétation d'eragrostis domine
Le drainage des sols / l'infiltration est moyen: Le sol présente des fissurations pendant la saison sèche
La capacité de stockage de l'eau du sol est moyenne et l'érosion est freinée
5.4 Water availability and quality
Ground water table:
5-50 m
Availability of surface water:
medium
Water quality (untreated):
poor drinking water (treatment required)
Comments and further specifications on water quality and quantity:
Profondeur estimée de l’eau dans le sol: La profondeur moyenne est de 25 m
Disponibilité de l’eau de surface: Toutes les saisons
Qualité de l’eau (non traitée): Cours d'eau plus borne fontaine
5.5 Biodiversity
Species diversity:
- medium
Comments and further specifications on biodiversity:
Faune et flore moyennement présentes
5.6 Characteristics of land users applying the Technology
Market orientation of production system:
- mixed (subsistence/ commercial)
Off-farm income:
- less than 10% of all income
Relative level of wealth:
- poor
- average
Individuals or groups:
- employee (company, government)
Level of mechanization:
- manual work
Gender:
- women
- men
Indicate other relevant characteristics of the land users:
Densité de la population: 200-500 personnes / km2
Croissance annuelle de la population: 2% - 3%
(Il n'y a pas de personnes très riches).
16% des usagers de la terre sont riches et possèdent 20% de terres (La taille d'exploitation pour cette catégorie d'excède 1 ha).
50% des usagers de la terre sont riches en moyenne et possèdent 40% du terrain (La taille d'exploitation est comprise entre 0,5 à 1 ha).
34% des usagers de la terre sont pauvres et possèdent 12% du terrain (La taille moyenne d'exploitation est inférieure à 0,5 ha. Ils vivent de l'emplacement en général).
100% des utilisateurs du terrain sont pauvres.
Spécification du revenu hors ferme: Aucun exploitant n'applique cette technologie à la partie les associations qui mettent en valeur les terrains où la technologie s'applique
Orientation du système de production: Les cultures installées sont à la fois pour la consommation dans les ménages et pour la commercialisation en vue d'acquérir des revenus monétaires.
Niveau de mécanisation: Les activités se font à haute intensité de main d'oeuvre par manque des engins mécanisés.
5.7 Average area of land used by land users applying the Technology
- < 0.5 ha
- 0.5-1 ha
- 1-2 ha
- 2-5 ha
- 5-15 ha
- 15-50 ha
- 50-100 ha
- 100-500 ha
- 500-1,000 ha
- 1,000-10,000 ha
- > 10,000 ha
Comments:
La taille moyenne de l'exploitation pour un ménage de 6 personnes est 0,5 ha.
5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights
Land ownership:
- state
Water use rights:
- open access (unorganized)
Comments:
Le droit d' utilisation de l'eau potable est communal. Mais pour l'eau des rivières, l'accèes est libre
5.9 Access to services and infrastructure
health:
- poor
- moderate
- good
education:
- poor
- moderate
- good
technical assistance:
- poor
- moderate
- good
employment (e.g. off-farm):
- poor
- moderate
- good
markets:
- poor
- moderate
- good
energy:
- poor
- moderate
- good
roads and transport:
- poor
- moderate
- good
drinking water and sanitation:
- poor
- moderate
- good
financial services:
- poor
- moderate
- good
6. Impacts and concluding statements
6.1 On-site impacts the Technology has shown
Socio-economic impacts
Production
crop production
Comments/ specify:
Il y a réduction presque totale de l'érosion. Les intrants agricoles sont essentiellement valorisés par les cultures
fodder production
Comments/ specify:
Toutes les courbes de niveau portent des herbes fixatrices à haute valeur nutritive pour les animaux
fodder quality
Comments/ specify:
La technologie offre un choix diversifié de cultures fourragères
animal production
Comments/ specify:
La technologie encourage l'élevage en stabulation permanente avec une augmentation du fumier organique , du lait et de la viande: un atout pour une meilleure sécurité alimentaire.
wood production
Comments/ specify:
Agro foresterie avec des essences à croissance rapide et à usage multiple.
risk of production failure
Comments/ specify:
Réduction des pertes de sols fertiles par l'érosion
product diversity
Income and costs
expenses on agricultural inputs
Comments/ specify:
Grâce à la maîtrise de l'érosion, l'utilisation des intrants agricole s devient moins fréquente
farm income
Socio-cultural impacts
food security/ self-sufficiency
community institutions
national institutions
moyens de subsistance et bien-être humain
Comments/ specify:
Augmentation des revenus monétaires dans les ménages leur ont permis d'améliorer leurs conditions de vie, envoyer des enfants à l'école et accéder aux soins de santé.
Ecological impacts
Water cycle/ runoff
water quantity
water quality
harvesting/ collection of water
surface runoff
groundwater table/ aquifer
evaporation
Soil
soil moisture
soil cover
soil loss
soil crusting/ sealing
soil compaction
Biodiversity: vegetation, animals
plant diversity
beneficial species
habitat diversity
6.2 Off-site impacts the Technology has shown
reliable and stable stream flows in dry season
Comments/ specify:
Pas de données disponibles
downstream flooding
Comments/ specify:
Pas de données disponibles
downstream siltation
Comments/ specify:
Pas de données disponibles
groundwater/ river pollution
Comments/ specify:
Pas de données disponibles
buffering/ filtering capacity
Comments/ specify:
Pas de données disponibles
wind transported sediments
Comments/ specify:
Pas de données disponibles
damage on neighbours' fields
Comments/ specify:
Pas de données disponibles
damage on public/ private infrastructure
Comments/ specify:
Pas de données disponibles sur les quqntitésPas de données disponibles sur les quantités
6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)
Gradual climate change
Gradual climate change
Season | increase or decrease | How does the Technology cope with it? | |
---|---|---|---|
annual temperature | increase | not known |
Climate-related extremes (disasters)
Meteorological disasters
How does the Technology cope with it? | |
---|---|
local rainstorm | not well |
Climatological disasters
How does the Technology cope with it? | |
---|---|
drought | not known |
Comments:
Renforcer la fosse qui intercepte les eaux provenant du sommet de la colline sur laquelle la technologie est appliquée
6.4 Cost-benefit analysis
How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?
Short-term returns:
positive
Long-term returns:
very positive
How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?
Short-term returns:
negative
Long-term returns:
very positive
Comments:
Les résultats ne sont pas encore visibles parce que le terrain n'est pas encore totalement exploité
6.5 Adoption of the Technology
- 1-10%
If available, quantify (no. of households and/ or area covered):
87 ménages couvrant 10% de la superficie déclarée
Of all those who have adopted the Technology, how many did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?
- 0-10%
Comments:
87 familles d'utilisateurs fonciers ont adopté la technologie avec support matériel externe
Commentaires sur l'acceptation avec support matériel externe: Les associations (exploitants) vont commencer à mettre le terrain en valeur très proche
Commentaires sur l'adoption spontanée: La technologie a été mise enoeuvre par le gouvernement. La mise en valeur du terrain revient aux associations locales.
Il y a une petite tendance vers l'adoption spontanée de la technologie
Commentaires sur la tendance à l'adoption: La technologie est appliquée sur des sites pilotes. L'adoption à l'echelle nationale reste une prévision du gouvernement.
6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology
Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view |
---|
Accès à l'emploi Comment peuvent-ils être soutenus / améliorés? Mise en place et renforcement des capacités techniques des comités bassins versants. |
Réduction de l'érosion Comment peuvent-ils être soutenus / améliorés? Entretenir régulièrement les talus et les herbres fixatrices |
Extension des superficies embravables |
Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view |
---|
Augmentation de l'espace cultivable Comment peuvent-ils être soutenus / améliorés? Renforcement des capacités techniques des services d'encadrement. |
Réduction de l'érosion et augmentation de l'infiltration Comment peuvent-ils être soutenus / améliorés? Changements des pratiques culturales et introduction de semences améliorées. |
Création d'emploi pour la population environnante Comment peuvent-ils être soutenus / améliorés? Création des comités collinaires de surveillance des infrastructures |
6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them
Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view | How can they be overcome? |
---|---|
Travail dur ( très fatigant) et très cher | Cette activité demande un appui extérieur pour être exécuté |
Difficile à appliquer | Former les encadreurs |
Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view | How can they be overcome? |
---|---|
La technologie coûte très cher | Subventionner la technologie parce que la population n'a pas suffisamment de moyens financiers pour l'appliquer; |
La mise en application de la technologie exige des connaissances préalables | Renforcer les capacités des intervenants |
7. References and links
7.1 Methods/ sources of information
7.2 References to available publications
Title, author, year, ISBN:
Document de projet,Direction Générale de la Mobilisation pour l'autodéveloppement et vulgarisation agricole, Gitega, Burundi
Available from where? Costs?
Free
Title, author, year, ISBN:
Kagera TAMP website
Available from where? Costs?
http://www.fao.org/nr/kagera/en/
Links and modules
Expand all Collapse allLinks
Haute intensité de Main d'oeuvre (HIMO) [Burundi]
Implication d'une grande quantité de main d'oeuvre dans l'aménagement des terrasses radicales
- Compiler: Salvator Ndabirorere
Modules
No modules