SELECTIVE CUTTING [إيطاليا]
- تاريخ الإنشاء:
- تحديث:
- جامع المعلومات: Velia De Paola
- المحرر: –
- المراجعون: Fabian Ottiger, Alexandra Gavilano
technologies_1610 - إيطاليا
عرض الأقسام
توسيع الكل طي الكل1. معلومات عامة
1.2 تفاصيل الاتصال بالأشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات والمؤسسات المشاركة في تقييم وتوثيق التقنية
متخصص في الإدارة المستدامة للأراضي:
Quaranta Giovanni
University of Basilicata
إيطاليا
اسم المشروع الذي سهّل توثيق/تقييم التقنية (إذا كان ذلك على صلة)
Catastrophic shifts in drylands (EU-CASCADE)اسم المؤسسة (المؤسسات) التي سهلت توثيق/تقييم التقنية (إذا كان ذلك على صلة)
University of Basilicata - إيطاليا1.3 الشروط المتعلقة باستخدام البيانات الموثقة من خلال WOCAT
يوافق جامع المعلومات والشخص (لاشخاص) الرئيسي لمصدر المعلومات على الشروط المتعلقة باستخدام البيانات الموثقة من خلال WOCAT:
نعم
1.5 الإشارة إلى الاستبيان (الاستبيانات) حول مناهج الإدارة المستدامة للأراضي (موثقة باستخدام WOCAT)
Municipal forest management plan -MFMP (decade 2010-2019) [إيطاليا]
Management plan for silvopastoral areas with a ten year intervention plan
- جامع المعلومات: Velia De Paola
2. وصف تقنيةالإدارة المستدامي للأراضي
2.1 وصف مختصر للتقنية
تعريف التقنية:
SELECTIVE CUTTING OF FOREST TREES TO PREVENT FIRES AND AVOID THE RISK OF DAMAGED TREES FALLING DOWN.
2.2 وصف تفصيلي للتقنية
الوصف:
The technique consists of cutting down and removing damaged trees from the forest (for example those damaged by snow) or dried trees, which tend to fuel fires and increase their spread.
Purpose of the Technology: Protection of woods in case of fire and promoting the natural regeneration of forests.
Establishment / maintenance activities and inputs: Clearing activities carried out periodically.
Natural / human environment: The technique is applied in timber forests. The context of production is characterised by a medium level of mechanisation (only the most demanding operations are carried out using mechanical means), the production system is essentially mixed, a small part is destined for personal consumption whilst the bulk of production is destined for local markets. The property is predominantly privately owned but also includes some public land, especially in the case of pasture land. Most farms in the area are livestock farms whilst the agricultural component is destined exclusively for private consumption.
2.3 صور التقنية
2.5 البلد/المنطقة/المواقع التي تم تنفيذ التقنية فيها والتي يغطيها هذا التقييم
البلد:
إيطاليا
المنطقة/الولاية/المحافظة:
Basilicata
مزيد من التفاصيل حول الموقع:
Castelsaraceno
حدد انتشار التقنية:
- منتشرة بالتساوي على مساحة
إذا كانت المساحة الدقيقة غير معروفة، فيرجى الإشارة إلى المنطقة التقريبية المغطاة:
- 0.1-1 كم2
2.6 تاريخ التنفيذ
في حالة عدم معرفة السنة بالتحديد، يرجى الإشارة إلى التاريخ التقريبي:
- منذ أكثر من 50 عامًا (تقليدي)
2.7 إدخال التقنية
حدد كيف تم إدخال التقنية:
- كجزء من النظام التقليدي (> 50 عامًا)
3. تصنيف تقنية الإدارة المستدامي للأراضي
3.2 نوع (أنواع) استخدام الأراضي الحالية حيث يتم تطبيق التقنية
الغابات/ الأراضي الحرجية
- الغابات/الأراضي الحرجية (شبه) الطبيعية
الغابات/الأراضي الحرجية (شبه) الطبيعية: حدد نوع الإدارة:
- قطع الأشجار الكلي
منتجات وخدمات:
- حطب الوقود
- الرعي/ رعي أطراف الأشجار الفتية (الجلح)
- الترفيه / السياحة
التعليقات:
Major land use problems (compiler’s opinion): In the timber forests the presence of damaged trees promotes the spread of fires and the increase the risk of fallen trees.
Major land use problems (land users’ perception): Fire risk and risk of fallen trees.
Number of growing seasons per year: 1
Longest growing period in days: 120 Longest growing period from month to month: March to august
3.5 مجموعةالإدارة المستدامة للأراضي التي تنتمي إليها هذه التقنية
- إدارة الغابات الطبيعية وشبه الطبيعية
- Fire prevention
3.6 التدابير التقنية في مجال إلادارة المستدامة للأراضي
التدابير الإدارية
- M7: أخرى
التعليقات:
Main measures: management measures
Specification of other management measures: Reduction of risk of fire and better quliaty and value of forest.
3.7 الأنواع الرئيسية من تدهور الأراضي التي تناولتها التقنية
التدهور البيولوجي
- (Bf): الآثار الضارة للحرائق
التعليقات:
Main type of degradation addressed: Bf: detrimental effects of fires
Secondary causes of degradation: other human induced causes (specify) (Spontaneous combustion.), other natural causes (avalanches, volcanic eruptions, mud flows, highly susceptible natural resources, extreme topography, etc.) specify (Snow, estreme winter weather)
3.8 منع أو حد أو عكس تدهور الأراضي
تحديد هدف التقنية فيما يتعلق بتدهور الأراضي:
- منع تدهور الأراضي
- اصلاح/إعادة تأهيل الأراضي المتدهورة بشدة
التعليقات:
Main goals: prevention of land degradation
Secondary goals: rehabilitation / reclamation of denuded land
4. المواصفات الفنية، وأنشطة التنفيذ، والمدخلات، والتكاليف
4.1 الرسم الفني للتقنية
المواصفات الفنية (المتعلقة بالرسم الفني):
Technical knowledge required for land users: low
Main technical functions: control of fires, reduction of dry material (fuel for wildfires)
Secondary technical functions: improvement of ground cover
Major change in timing of activities: Cutting of trees damaged or dead.
4.2 معلومات عامة بخصوص حساب المدخلات والتكاليف
عملة أخرى/ عملة وطنية (حدد):
euro
إذا كان ذا صلة، وضح سعر الصرف من الدولار الأمريكي إلى العملة المحلية (على سبيل المثال، 1 دولار أمريكي = 79.9 ريال برازيلي): 1 دولار أمريكي =:
0,74
اذكر متوسط تكلفة أجر العمالة المستأجرة في اليوم الواحد:
81.08
4.5 الصيانة/الأنشطة المتكررة
النشاط | التوقيت/الوتيرة | |
---|---|---|
1. | Cutting of trees damaged or dead by mechanical equipment (chainsaw). | Regularly |
4.6 التكاليف والمدخلات اللازمة للصيانة/للأنشطة المتكررة (سنويًا)
تحديد المدخلات | الوحدة | الكمية | التكاليف لكل وحدة | إجمالي التكاليف لكل مدخل | % من التكاليف التي يتحملها مستخدمو الأراضي | |
---|---|---|---|---|---|---|
العمالة | Cutting of trees damaged or dead by mechanical equipment (chainsaw). | ha | 1,0 | 270,27 | 270,27 | 100,0 |
إجمالي تكاليف صيانة التقنية | 270,27 | |||||
إجمالي تكاليف صيانة التقنية بالدولار الأمريكي | 365,23 |
التعليقات:
Machinery/ tools: Hedge cutter
4.7 أهم العوامل المؤثرة على التكاليف
قدم وصفا لأهم العوامل التي تؤثر على التكاليف:
Manual labour and fuel for chainsaw.
5. البيئة الطبيعية والبشرية
5.1 المناخ
هطول الأمطار السنوي
- < 250 مم
- 251- 500 ملم
- 501 - 750ملم
- 1,000-751 ملم
- 1,500-1,100 ملم
- 2,000-1,500 ملم
- 3,000-2,001 ملم
- 4,000-3,100 ملم
- > 4000 ملم
حدد متوسط هطول الأمطار السنوي (إذا كان معروفًا)، بالملليمتر:
1519,00
المواصفات/التعليقات على هطول الأمطار:
68% in winter and 15% in summer
المنطقة المناخية الزراعية
- شبه رطبة
Thermal climate class: temperate
5.2 طوبوغرافيا
متوسط الانحدارات:
- مسطح (0-2%)
- بسيط (3-5%)
- معتدل (6-10%)
- متدحرج (11-15%)
- تلال (16-30%)
- شديدة الانحدار(31-60%)
- فائقة الانحدار (>60%)
التضاريس:
- هضاب/سهول
- أثلام مرتفعة
- المنحدرات الجبلية
- منحدرات التلال
- منحدرات في السفوح
- قاع الوادي
المنطقة الارتفاعية:
- 100-0 متر فوق سطح البحر
- 500-101 متر فوق سطح البحر
- 1,000-501 متر فوق سطح البحر
- 1,500-1,001 متر فوق سطح البحر
- 2,000-1,501 متر فوق سطح البحر
- 2,500-2,100 متر فوق سطح البحر
- 3,000-2,501 متر فوق سطح البحر
- 4,000-3,001 متر فوق سطح البحر
- > 4000 متر فوق سطح البحر
5.3 التربة
متوسط عمق التربة:
- ضحل جدًا (0-20 سم)
- ضحلة (21-50 سم)
- متوسطة العمق (51-80 سم)
- عميقة (81-120 سم)
- عميقة جدًا (> 120 سم)
قوام التربة (التربة السطحية):
- ناعم/ثقيل (طيني)
المواد العضوية في التربة السطحية:
- متوسطة (1-3%)
إذا كان متاحًا، قم بإرفاق وصف كامل للتربة أو تحديد المعلومات المتوفرة، على سبيل المثال نوع التربة، الرقم الهيدروجيني/ درجة حموضة التربة، قدرة التبادل الكاتيوني، النيتروجين، الملوحة وما إلى ذلك.
Soil fertility is medium-high
Soil drainage/infiltration is good
Soil water storage capacity is medium
5.4 توافر المياه ونوعيتها
منسوب المياه الجوفية:
50-5 م
توافر المياه السطحية:
متوسط
نوعية المياه (غير المعالجة):
مياه شرب جيدة
تعليقات ومواصفات أخرى بشأن نوعية المياه وكميتها:
Availability of surface water: Medium (minimum during month of September and October)
5.5 التنوع البيولوجي
تنوع الأنواع:
- متوسط
5.6 خصائص مستخدمي الأراضي الذين يطبقون التقنية
التوجه السوقي لنظام الإنتاج:
- تجاري/سوق
الدخل من خارج المزرعة:
- 10-50% من جميع الإيرادات
المستوى النسبي للثروة:
- متوسط
أفراداً أو مجموعات:
- فرد/أسرة معيشية
الجنس:
- رجال
اذكر الخصائص الأخرى ذات الصلة لمستخدمي الأراضي:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Difference in the involvement of women and men: active farmers are present only males; women are not actively involved in land management
Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: negative; 2%
90% of the land users are average wealthy.
10% of the land users are poor.
5.7 متوسط مساحة الأرض التي يستخدمها مستخدمو الأراضي الذين يطبقون التقنية
- < 0.5 هكتارا
- 0.5 - 1 هكتار
- 1 -2 هكتار
- 2 - 5 هكتار
- 5 - 15 هكتار
- 15 - 50 هكتار
- 50 - 100هكتار
- 500-100 هكتار
- 1,000-500 هكتار
- 10,000-1,000 هكتار
- > 10,000 هكتار
هل يعتبر هذا نطاقًا صغيرًا أو متوسطًا أو واسعا (في إشارة إلى السياق المحلي)؟:
- على نطاق صغير
5.8 ملكية الأراضي، وحقوق استخدام الأراضي، وحقوق استخدام المياه
ملكية الارض:
- مجتمعي/قروي
- فردية، يوجد سند ملكية
حقوق استخدام الأراضي:
- مجتمعي (منظم)
- فردي
5.9 الوصول إلى الخدمات والبنية التحتية
الصحة:
- ضعيف
- معتدل
- جيد
التعليم:
- ضعيف
- معتدل
- جيد
المساعدة التقنية:
- ضعيف
- معتدل
- جيد
العمل (على سبيل المثال خارج المزرعة):
- ضعيف
- معتدل
- جيد
الأسواق:
- ضعيف
- معتدل
- جيد
الطاقة:
- ضعيف
- معتدل
- جيد
الطرق والنقل:
- ضعيف
- معتدل
- جيد
مياه الشرب وخدمات الصرف الصحي:
- ضعيف
- معتدل
- جيد
الخدمات المالية:
- ضعيف
- معتدل
- جيد
6. الآثار والتصريحات الختامية
6.1 الآثار التي أظهرتها التقنية في الموقع
الآثار الاجتماعية والاقتصادية
الإنتاج
إنتاج الخشب
خطر فشل الإنتاج
الآثار الاجتماعية والثقافية
الفرص الثقافية
التعليقات/ حدد:
Aesthetic value
Improved livelihoods and human well-being
الآثار الايكولوجية
التربة
المادة العضوية في التربة/تحت الطبقة c
التعليقات/ حدد:
The trees harvested trees in the wood would contribute to increase the soil organic matter if left in place.
الحد من مخاطر المناخ والكوارث
خطر الحريق
الآثار الايكولوجية الأخرى
Hazard towards adverse events
6.2 الآثار التي أظهرتها التقنية خارج الموقع
الأضرار التي لحقت بحقول الجيران
الضرر على البنية التحتية العامة/ الخاصة
6.3 تعرض التقنية وحساسيتها لتغير المناخ التدريجي والظواهر المتطرفة/الكوارث المرتبطة بالمناخ (كما يراها مستخدمو الأراضي)
تغير مناخ تدريجي
تغير مناخ تدريجي
الموسم | زيادة أو نقصان | كيف تتعامل التقنية مع ذلك؟ | |
---|---|---|---|
درجة الحرارة السنوية | زيادة | جيدا |
الظواهر المتطرفة / الكوارث المرتبطة بالمناخ
الكوارث الجوية
كيف تتعامل التقنية مع ذلك؟ | |
---|---|
عاصفة ممطرة محلية | جيدا |
عاصفة هوائية محلية | جيدا |
الكوارث المناخية
كيف تتعامل التقنية مع ذلك؟ | |
---|---|
جفاف | جيدا |
الكوارث الهيدرولوجية
كيف تتعامل التقنية مع ذلك؟ | |
---|---|
فيضان عام (نهر) | جيدا |
العواقب الأخرى المتعلقة بالمناخ
العواقب الأخرى المتعلقة بالمناخ
كيف تتعامل التقنية مع ذلك؟ | |
---|---|
انخفاض فترة النمو | جيدا |
6.4 تحليل التكلفة والعائد
كيف يمكن مقارنة العوائد نسبة لتكاليف الإنشاء (من وجهة نظر مستخدمي الأراضي)؟
عوائد قصيرة الأجل:
إيجابي قليلا
عوائد طويلة الأجل:
إيجابي قليلا
كيف تتم مقارنة العوائدمع كلفة الصيانة/التكاليف المتكررة (من وجهة نظر مستخدمي الأراضي)؟
عوائد قصيرة الأجل:
إيجابي
عوائد طويلة الأجل:
إيجابي
التعليقات:
The value of the wood harvested is higher than the costs of felling
6.5 اعتماد التقنية
من بين جميع الذين تبنوا التقنية، كم عدد الذين فعلوا ذلك بشكل تلقائي، أي دون تلقي أي حوافز مادية/مدفوعات؟:
- 11-50%
التعليقات:
50% of land user families have adopted the Technology with external material support
Comments on acceptance with external material support: Contributions through rural development measure (200 € per hectare)
50% of land user families have adopted the Technology without any external material support
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
6.7 نقاط القوة / المزايا / الفرص التي توفرها التقنية
نقاط القوة/ المزايا/ الفرص من وجهة نظر مستخدمي الأراضي |
---|
The technique is useful particularly in areas nearest public roads to prevention the spread of wildfires and to decrease risk of damaged trees falling. |
نقاط القوة/ المزايا/ الفرص من وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الاشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات |
---|
Selective cutting of damaged trees is a useful tool in preventing the growing spread of wildfires and promotes a more homogenous and regular growth in the forest. How can they be sustained / enhanced? The resources forseen under the RDP to support this action have not led to the its spontaneous adoption. |
6.8 نقاط ضعف / مساوىء / مخاطر التقنية وسبل التغلب عليها
نقاط الضعف/ المساوىء/ المخاطر من وجهة نظر مستخدم الأراضي | كيف يمكن التغلب عليها؟ |
---|---|
There are no disadvantages to this technique. |
الروابط والوحدات المواضيعية
توسيع الكل طي الكلالروابط
Municipal forest management plan -MFMP (decade 2010-2019) [إيطاليا]
Management plan for silvopastoral areas with a ten year intervention plan
- جامع المعلومات: Velia De Paola
الوحدات المواضيعية
لا يوجد وحدات مواضيعية