Rangeland Rehabilitation [جنوب أفريقيا]
- تاريخ الإنشاء:
- تحديث:
- جامع المعلومات: Franci Petra Jordaan
- المحرر: –
- المراجعون: David Streiff, Alexandra Gavilano
Grazing land (vegetative) combined with management education
technologies_1379 - جنوب أفريقيا
عرض الأقسام
توسيع الكل طي الكل1. معلومات عامة
1.2 تفاصيل الاتصال بالأشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات والمؤسسات المشاركة في تقييم وتوثيق التقنية
متخصص في الإدارة المستدامة للأراضي:
Van Rooyen Jaco
Department of Agriculture, North West Province
جنوب أفريقيا
اسم المؤسسة (المؤسسات) التي سهلت توثيق/تقييم التقنية (إذا كان ذلك على صلة)
Dept of Agriculture North West Province (Dept of Agriculture North West Province) - جنوب أفريقيا1.3 الشروط المتعلقة باستخدام البيانات الموثقة من خلال WOCAT
يوافق جامع المعلومات والشخص (لاشخاص) الرئيسي لمصدر المعلومات على الشروط المتعلقة باستخدام البيانات الموثقة من خلال WOCAT:
نعم
2. وصف تقنيةالإدارة المستدامي للأراضي
2.1 وصف مختصر للتقنية
تعريف التقنية:
Rangeland rehabilitation where we use perennial grasses to rehabilitate the footslopes in a semi-arid region on a clay loam soil
2.2 وصف تفصيلي للتقنية
الوصف:
Different techniques (mechanical: e.g. ripper, dyker plough) as well as biological (stone dams, loose dams) are used to rehabilitate a totally degraded area. Different combinations are also used: e.g., ripper with seed and ripper without seed, to see if there is a natural seed bank left. The research is being done in a semi-arid area and on a footslope (medium depth and clay loam soil). The purpose is to get palatable vegetation back in the area for animal consumption. In the process, erosion is stopped and water run-off decreased. At the same time, the community is also trained and educated regarding management, grazing capacity, etc.
Researchers and technicians of the Provincial Department of Agriculture planted the experiment. The community is always present when any treatment is applied. The area is fenced off and maintained by the Department. The community will take full responsibility of the trial at a later stage. They are very eager to take over and their participation is very good.
2.3 صور التقنية
2.5 البلد/المنطقة/المواقع التي تم تنفيذ التقنية فيها والتي يغطيها هذا التقييم
البلد:
جنوب أفريقيا
المنطقة/الولاية/المحافظة:
RSA32
مزيد من التفاصيل حول الموقع:
Leharatshe
حدد انتشار التقنية:
- منتشرة بالتساوي على مساحة
إذا كانت المساحة الدقيقة غير معروفة، فيرجى الإشارة إلى المنطقة التقريبية المغطاة:
- < 0.1 كم2 (10 هكتار)
التعليقات:
Total area covered by the SLM Technology is 0.4 km2.
At Driefontein we do only rangeland rehabilitation. At Middelrand we do a combination of bush control and rangeland rehabilitation. The Driefontein area is representative for more or less the whole province. Small village 1.5 - 2km away from Driefontein. Former homeland (Bophuthatswana)
Map
×2.6 تاريخ التنفيذ
في حالة عدم معرفة السنة بالتحديد، يرجى الإشارة إلى التاريخ التقريبي:
- منذ أقل من 10 سنوات (مؤخرًا)
2.7 إدخال التقنية
حدد كيف تم إدخال التقنية:
- أثناء التجارب/الأبحاث
التعليقات (نوع المشروع، الخ):
From the researchers of the Department of Agriculture
3. تصنيف تقنية الإدارة المستدامي للأراضي
3.1 الغرض الرئيسي ( الأغراض الرئيسية) للتقنية
- الحد من تدهور الأراضي ومنعه وعكسه
- الحفاظ على/تحسين التنوع البيولوجي
3.2 نوع (أنواع) استخدام الأراضي الحالية حيث يتم تطبيق التقنية
أراضي الرعي
الرعي الواسع النطاق:
- رعي شبه مرتحل
نوع الحيوان:
- الماعز
- البغال والحمير
- cattle
المنتجات والخدمات:
- النقل/الجر
التعليقات:
Main animal species and products: Cattle & goats, donkey
Major land use problems (compiler’s opinion): Too many animals for the specific area. No camps - so no form of rotation possible; no management plans - animals can walk and graze where they want to.
Major land use problems (land users’ perception): Need more land so that the animals have a larger area to move in.
Semi-nomadism / pastoralism: Cattle & goats, donkey (transport)
Number of growing seasons per year: 1
Longest growing period in days: 210; Longest growing period from month to month: Oct - Apr
3.5 مجموعةالإدارة المستدامة للأراضي التي تنتمي إليها هذه التقنية
- تحسين الغطاء الأرضي/النباتي
- تحسين أصناف النباتات/سلالات الحيوانات
3.6 التدابير التقنية في مجال إلادارة المستدامة للأراضي
التدابير النباتية
- V2: الأعشاب والنباتات العشبية المعمرة
التعليقات:
Type of vegetative measures: scattered / dispersed
3.7 الأنواع الرئيسية من تدهور الأراضي التي تناولتها التقنية
تآكل التربة بالمياه
- الوزن(Wt): فقدان التربة السطحية/تآكل السطح
التعليقات:
Main causes of degradation: over-exploitation of vegetation for domestic use, overgrazing, education, access to knowledge and support services (Lack of knowledge)
3.8 منع أو حد أو عكس تدهور الأراضي
تحديد هدف التقنية فيما يتعلق بتدهور الأراضي:
- اصلاح/إعادة تأهيل الأراضي المتدهورة بشدة
4. المواصفات الفنية، وأنشطة التنفيذ، والمدخلات، والتكاليف
4.1 الرسم الفني للتقنية
المواصفات الفنية (المتعلقة بالرسم الفني):
Ripper and dyker ploughing with or without seed
Location: Driefontein. North West Province
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: control of concentrated runoff: retain / trap, increase of infiltration
Secondary technical functions: control of raindrop splash, improvement of ground cover
Scattered / dispersed
Vegetative material: G : grass
Number of plants per (ha): 6kg seed
Grass species: Panicum maxium, Chloris gayana, Digitaria eriatha, Chenchrus ciliaris
Gradient along the rows / strips: 0.00%
المؤلف:
Franci Jordaan
4.2 معلومات عامة بخصوص حساب المدخلات والتكاليف
عملة أخرى/ عملة وطنية (حدد):
Rand
إذا كان ذا صلة، وضح سعر الصرف من الدولار الأمريكي إلى العملة المحلية (على سبيل المثال، 1 دولار أمريكي = 79.9 ريال برازيلي): 1 دولار أمريكي =:
6,0
اذكر متوسط تكلفة أجر العمالة المستأجرة في اليوم الواحد:
4.00
4.3 أنشطة التأسيس
النشاط | التوقيت (الموسم) | |
---|---|---|
1. | Fencing of area | 1week (end of growing season) |
2. | Application of different techniques (treatments) | 2 weeks (beginning of growing season) |
3. | Planting of grass | 2 days (beginning of growing season) |
4.4 التكاليف والمدخلات اللازمة للتأسيس
التعليقات:
Duration of establishment phase: 12 month(s)
4.5 الصيانة/الأنشطة المتكررة
النشاط | التوقيت/الوتيرة | |
---|---|---|
1. | Keep fence in tact | /Regularly |
4.7 أهم العوامل المؤثرة على التكاليف
قدم وصفا لأهم العوامل التي تؤثر على التكاليف:
Labours didn't want any money - they feel that they will reap the benefit in the end.
The implements must come from Potchefstroom which is 300km from the area.
5. البيئة الطبيعية والبشرية
5.1 المناخ
هطول الأمطار السنوي
- < 250 مم
- 251- 500 ملم
- 501 - 750ملم
- 1,000-751 ملم
- 1,500-1,100 ملم
- 2,000-1,500 ملم
- 3,000-2,001 ملم
- 4,000-3,100 ملم
- > 4000 ملم
المنطقة المناخية الزراعية
- شبه قاحلة
5.2 طوبوغرافيا
متوسط الانحدارات:
- مسطح (0-2%)
- بسيط (3-5%)
- معتدل (6-10%)
- متدحرج (11-15%)
- تلال (16-30%)
- شديدة الانحدار(31-60%)
- فائقة الانحدار (>60%)
التضاريس:
- هضاب/سهول
- أثلام مرتفعة
- المنحدرات الجبلية
- منحدرات التلال
- منحدرات في السفوح
- قاع الوادي
المنطقة الارتفاعية:
- 100-0 متر فوق سطح البحر
- 500-101 متر فوق سطح البحر
- 1,000-501 متر فوق سطح البحر
- 1,500-1,001 متر فوق سطح البحر
- 2,000-1,501 متر فوق سطح البحر
- 2,500-2,100 متر فوق سطح البحر
- 3,000-2,501 متر فوق سطح البحر
- 4,000-3,001 متر فوق سطح البحر
- > 4000 متر فوق سطح البحر
5.3 التربة
متوسط عمق التربة:
- ضحل جدًا (0-20 سم)
- ضحلة (21-50 سم)
- متوسطة العمق (51-80 سم)
- عميقة (81-120 سم)
- عميقة جدًا (> 120 سم)
قوام التربة (التربة السطحية):
- متوسط ( طميي، سلتي)
المواد العضوية في التربة السطحية:
- منخفضة (<1%)
إذا كان متاحًا، قم بإرفاق وصف كامل للتربة أو تحديد المعلومات المتوفرة، على سبيل المثال نوع التربة، الرقم الهيدروجيني/ درجة حموضة التربة، قدرة التبادل الكاتيوني، النيتروجين، الملوحة وما إلى ذلك.
Soil fertility is lo because organic material is gone due to overgrazing & water erosion
Topsoil organic matter: No organic matter
Soil drainage / infiltration is poor and there is a very high water runoff
Soil water storage capacity is very low
5.6 خصائص مستخدمي الأراضي الذين يطبقون التقنية
التوجه السوقي لنظام الإنتاج:
- الكفاف (الإمداد الذاتي)
الدخل من خارج المزرعة:
- أقل من % 10من كامل الدخل
المستوى النسبي للثروة:
- ضعيف
اذكر الخصائص الأخرى ذات الصلة لمستخدمي الأراضي:
100% of the land users are poor and own 100% of the land.
Market orientation of production system: Sunflowers and maize for self subsistence
5.7 متوسط مساحة الأرض التي يستخدمها مستخدمو الأراضي الذين يطبقون التقنية
- < 0.5 هكتارا
- 0.5 - 1 هكتار
- 1 -2 هكتار
- 2 - 5 هكتار
- 5 - 15 هكتار
- 15 - 50 هكتار
- 50 - 100هكتار
- 500-100 هكتار
- 1,000-500 هكتار
- 10,000-1,000 هكتار
- > 10,000 هكتار
التعليقات:
NA
5.8 ملكية الأراضي، وحقوق استخدام الأراضي، وحقوق استخدام المياه
ملكية الارض:
- مجتمعي/قروي
حقوق استخدام الأراضي:
- مجتمعي (منظم)
6. الآثار والتصريحات الختامية
6.1 الآثار التي أظهرتها التقنية في الموقع
الآثار الاجتماعية والاقتصادية
الإنتاج
إنتاج الأعلاف
التعليقات/ حدد:
From no grass to fodder for the animals
جودة العلف
الدخل والتكاليف
عبء العمل
آثار اجتماعية واقتصادية أخرى
input constraints
الآثار الاجتماعية والثقافية
المؤسسات المجتمعية
المؤسسات الوطنية
المعرفة بالإدارة المستدامة للأراضي/تدهور الأراضي
الآثار الايكولوجية
دورة المياه / الجريان السطحي
الجريان السطحي
الكمية قبل الإدارة المستدامة للأراضي:
90
الكمية بعد الإدارة المستدامة للأراضي:
50
تصريف المياه الزائدة
التربة
رطوبة التربة
غطاء التربة
فقدان التربة
الكمية قبل الإدارة المستدامة للأراضي:
4
الكمية بعد الإدارة المستدامة للأراضي:
1
الحد من مخاطر المناخ والكوارث
سرعة الرياح
الآثار الايكولوجية الأخرى
soil fertility
biodiversity
6.4 تحليل التكلفة والعائد
كيف يمكن مقارنة العوائد نسبة لتكاليف الإنشاء (من وجهة نظر مستخدمي الأراضي)؟
عوائد قصيرة الأجل:
ايجابي جدا
عوائد طويلة الأجل:
ايجابي جدا
كيف تتم مقارنة العوائدمع كلفة الصيانة/التكاليف المتكررة (من وجهة نظر مستخدمي الأراضي)؟
عوائد قصيرة الأجل:
إيجابي
عوائد طويلة الأجل:
إيجابي
6.5 اعتماد التقنية
- > 50%
من بين جميع الذين تبنوا التقنية، كم عدد الذين فعلوا ذلك بشكل تلقائي، أي دون تلقي أي حوافز مادية/مدفوعات؟:
- 10-0%
التعليقات:
100% of land user families have adopted the Technology with external material support
6.7 نقاط القوة / المزايا / الفرص التي توفرها التقنية
نقاط القوة/ المزايا/ الفرص من وجهة نظر مستخدمي الأراضي |
---|
Quickly done |
نقاط القوة/ المزايا/ الفرص من وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الاشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات |
---|
Quickest way to get more palatable grass, a more economical way |
Very effective |
Biological methods |
Manpower to do it |
Community was not paid, more sustainable |
6.8 نقاط ضعف / مساوىء / مخاطر التقنية وسبل التغلب عليها
نقاط الضعف/ المساوىء/ المخاطر من وجهة نظر مستخدم الأراضي | كيف يمكن التغلب عليها؟ |
---|---|
Expensive | |
It is difficult to get the seed | |
Seed itself is expensive |
نقاط الضعف/ المساوىء/ المخاطر من وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الاشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات | كيف يمكن التغلب عليها؟ |
---|---|
Community do not have implements | Maybe landcare |
Lack of knowledge (a lot is needed) | Come and see, learnt a lot by implementing |
On a bigger scale - fence off more or less impossible - at this stage (can not afford) | Maybe branch packing (enough black thorn bush encroachment) |
Do not understand the system |
7. المراجع والروابط
7.1 طرق جمع/مصادر المعلومات
الروابط والوحدات المواضيعية
توسيع الكل طي الكلالروابط
لا يوجد روابط
الوحدات المواضيعية
لا يوجد وحدات مواضيعية