Non-inversion tillage in UK arable cropping; Loddington [المملكة المتحدة]
- تاريخ الإنشاء:
- تحديث:
- جامع المعلومات: Ceris A. Jones
- المحرر: –
- المراجعون: Fabian Ottiger, Alexandra Gavilano
minimum tillage (English), conservation tillage (English)
technologies_986 - المملكة المتحدة
عرض الأقسام
توسيع الكل طي الكل1. معلومات عامة
1.2 تفاصيل الاتصال بالأشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات والمؤسسات المشاركة في تقييم وتوثيق التقنية
متخصص في الإدارة المستدامة للأراضي:
اسم المشروع الذي سهّل توثيق/تقييم التقنية (إذا كان ذلك على صلة)
Soil and water protection (EU-SOWAP)اسم المؤسسة (المؤسسات) التي سهلت توثيق/تقييم التقنية (إذا كان ذلك على صلة)
Game & Wildlife Conservation Trust - المملكة المتحدة1.3 الشروط المتعلقة باستخدام البيانات الموثقة من خلال WOCAT
يوافق جامع المعلومات والشخص (لاشخاص) الرئيسي لمصدر المعلومات على الشروط المتعلقة باستخدام البيانات الموثقة من خلال WOCAT:
نعم
1.5 الإشارة إلى الاستبيان (الاستبيانات) حول مناهج الإدارة المستدامة للأراضي (موثقة باستخدام WOCAT)
Participatory on-farm demonstration in UK arable cropping: Loddington [المملكة المتحدة]
Provision of expert knowledge in appropriating equipment and setting up small scale on farm trials in collaboration with the land manager
- جامع المعلومات: Ceris A. Jones
2. وصف تقنيةالإدارة المستدامي للأراضي
2.1 وصف مختصر للتقنية
تعريف التقنية:
Surface cultivation of the top 10cm of soil but not complete inversion
2.2 وصف تفصيلي للتقنية
الوصف:
machinery with discs or tines replace the plough.
Purpose of the Technology: (i) improved crop establishment particularly by speeding up of operations (ii) improved soil structure.
Establishment / maintenance activities and inputs: appropriate machinery, soil condition and following crop all determine establishment.
Maintenance: on an annual basis.
Natural / human environment: farmer working to protect environment and maintain rural employment
2.3 صور التقنية
2.5 البلد/المنطقة/المواقع التي تم تنفيذ التقنية فيها والتي يغطيها هذا التقييم
البلد:
المملكة المتحدة
المنطقة/الولاية/المحافظة:
Leicestershire
مزيد من التفاصيل حول الموقع:
Loddington
التعليقات:
Total area covered by the SLM Technology is 1.46 km2.
This represents 60% of the total arable area on the farm
Map
×2.7 إدخال التقنية
التعليقات (نوع المشروع، الخ):
From the USA where in te 1930's the 'dust-bowls' necessitated the development of soil conservation in intensive agriculture
3. تصنيف تقنية الإدارة المستدامي للأراضي
3.2 نوع (أنواع) استخدام الأراضي الحالية حيث يتم تطبيق التقنية
الأراضي الزراعية
- زراعة سنوية
الزراعة السنوية - حدد المحاصيل:
- الحبوب - أخرى
- الحبوب - قمح (ربيعي)
- الحبوب البقولية والبقول- الفاصوليا
- المحاصيل الزيتية - عباد الشمس، بذور اللفت، وغيرها
عدد مواسم الزراعة في السنة:
- 1
حدد:
Longest growing period in days: 330Longest growing period from month to month: Sep - Aug
التعليقات:
Major land use problems (compiler’s opinion): Water turbidity, compaction, erosion
Major land use problems (land users’ perception): Compaction
Type of cropping system and major crops comments: wheat - oilseed rape - wheat - beans. Typically these will be winter-sown (Sept) crops rather than spring sown (March)
3.4 إمدادات المياه
إمدادات المياه للأرض التي يتم تنفيذ التقنية عليها:
- بعلية
3.5 مجموعةالإدارة المستدامة للأراضي التي تنتمي إليها هذه التقنية
- الحد الأدنى من اختلال التربة
3.6 التدابير التقنية في مجال إلادارة المستدامة للأراضي
3.7 الأنواع الرئيسية من تدهور الأراضي التي تناولتها التقنية
تآكل التربة بالمياه
- الوزن(Wt): فقدان التربة السطحية/تآكل السطح
- (Wo:) تأثيرات التدهور من مواقع أخرى
التدهور الكيميائي للتربة
- (Cn): تراجع الخصوبة وانخفاض محتوى المادة العضوية (غير ناتج عن الانجراف)
التدهور المادي أو الفيزيائي للتربة
- (Pc) : تراص التربة
التعليقات:
Main type of degradation addressed: Pc: compaction
Secondary types of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Wo: offsite degradation effects, Cn: fertility decline and reduced organic matter content
Main causes of degradation: other human induced causes (specify) (agricultural causes), education, access to knowledge and support services (lack of knowledge)
3.8 منع أو حد أو عكس تدهور الأراضي
تحديد هدف التقنية فيما يتعلق بتدهور الأراضي:
- منع تدهور الأراضي
- الحد من تدهور الأراضي
التعليقات:
Main goals: mitigation / reduction of land degradation
Secondary goals: prevention of land degradation
4. المواصفات الفنية، وأنشطة التنفيذ، والمدخلات، والتكاليف
4.1 الرسم الفني للتقنية
المواصفات الفنية (المتعلقة بالرسم الفني):
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: high
Main technical functions: control of dispersed runoff: impede / retard
Secondary technical functions: control of raindrop splash, control of concentrated runoff: impede / retard, improvement of ground cover, increase in organic matter, increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil, improvement of soil structure, increase in soil fertility
Mulching
Material/ species: crop residue
Quantity/ density: 5 t/ha
Remarks: dispersed over soil surface
Mineral (inorganic) fertilizers
Material/ species: NPK
Quantity/ density: 0.14 t/ha
Remarks: broadcast
Rotations / fallows
Material/ species: cereals/ broad-leaved crops
Remarks: alternate years
Breaking compacted topsoil
Remarks: localised
Minimum tillage
Remarks: using discs and tines
Breaking compacted subsoil
Remarks: localised
Deep tillage / double digging
Remarks: localised
4.2 معلومات عامة بخصوص حساب المدخلات والتكاليف
عملة أخرى/ عملة وطنية (حدد):
UK pounds (£)
إذا كان ذا صلة، وضح سعر الصرف من الدولار الأمريكي إلى العملة المحلية (على سبيل المثال، 1 دولار أمريكي = 79.9 ريال برازيلي): 1 دولار أمريكي =:
0,56
اذكر متوسط تكلفة أجر العمالة المستأجرة في اليوم الواحد:
155.00
4.5 الصيانة/الأنشطة المتكررة
النشاط | التوقيت/الوتيرة | |
---|---|---|
1. | Year1: chop straw as low to the ground as possible | at harvest (usually August) / annual |
2. | Year1: incorporate straw to 10cm depth, though this is dependent on density of straw | September / per crop |
3. | Year1: additional cultivation | early October / per crop |
4. | Year1:drilling (4cm depth) | early October / once per crop |
5. | Year1: consolidation (more in Annex 3) | early October / once per crop |
4.6 التكاليف والمدخلات اللازمة للصيانة/للأنشطة المتكررة (سنويًا)
تحديد المدخلات | الوحدة | الكمية | التكاليف لكل وحدة | إجمالي التكاليف لكل مدخل | % من التكاليف التي يتحملها مستخدمو الأراضي | |
---|---|---|---|---|---|---|
معدات | Machine use | ha | 1,0 | 204,0 | 204,0 | 100,0 |
معدات | Machine hours (year 2) | ha | 1,0 | 184,0 | 184,0 | 100,0 |
معدات | Machine hours (year 3) | ha | 1,0 | 236,0 | 236,0 | 100,0 |
إجمالي تكاليف صيانة التقنية | 624,0 | |||||
إجمالي تكاليف صيانة التقنية بالدولار الأمريكي | 1114,29 |
التعليقات:
Machinery/ tools: Simba Solo, Cambridge rollers, Vaderstad drill
Per hectare of land where technology applied. The costs represent the total crop establishment costs (machinery + labour) for this technology. Other costs eg seeds, fertiliser, are not included as these are identical to those incurred by other technologies (UNK1b) at this farm. These costs are related to the prevailing conditions - crop type, state of the soil, climate etc. Crop establishment costs by ploughing were: 224 (year1), 204 (year2), 263 (year3)
Additional info: - Year2: chop straw as low to the ground as possible: after harvest / annual - Year2:incorporate straw to 10cm depth, though this is dependent on density of straw: September / per crop - Year2: additional cultivation: March / per crop - Year2: drilling (2.5-4cm depth): March / once per crop - Year3:chop straw as low to the ground as possible: after harvest / annual - Year3: incorporate straw and relieve compaction of soil: October / per crop - Year3: additional cultivation: October / per crop - Year3: drill (2.5-4cm depth): October / once per crop - Year3: consolidation: October / once per crop
4.7 أهم العوامل المؤثرة على التكاليف
قدم وصفا لأهم العوامل التي تؤثر على التكاليف:
Equipment costs, slope (higher horse power required for steeper slopes), presence of weeds (higher herbicide costs),
5. البيئة الطبيعية والبشرية
5.1 المناخ
هطول الأمطار السنوي
- < 250 مم
- 251- 500 ملم
- 501 - 750ملم
- 1,000-751 ملم
- 1,500-1,100 ملم
- 2,000-1,500 ملم
- 3,000-2,001 ملم
- 4,000-3,100 ملم
- > 4000 ملم
حدد متوسط هطول الأمطار السنوي (إذا كان معروفًا)، بالملليمتر:
660,00
المنطقة المناخية الزراعية
- شبه رطبة
5.2 طوبوغرافيا
متوسط الانحدارات:
- مسطح (0-2%)
- بسيط (3-5%)
- معتدل (6-10%)
- متدحرج (11-15%)
- تلال (16-30%)
- شديدة الانحدار(31-60%)
- فائقة الانحدار (>60%)
التضاريس:
- هضاب/سهول
- أثلام مرتفعة
- المنحدرات الجبلية
- منحدرات التلال
- منحدرات في السفوح
- قاع الوادي
المنطقة الارتفاعية:
- 100-0 متر فوق سطح البحر
- 500-101 متر فوق سطح البحر
- 1,000-501 متر فوق سطح البحر
- 1,500-1,001 متر فوق سطح البحر
- 2,000-1,501 متر فوق سطح البحر
- 2,500-2,100 متر فوق سطح البحر
- 3,000-2,501 متر فوق سطح البحر
- 4,000-3,001 متر فوق سطح البحر
- > 4000 متر فوق سطح البحر
التعليقات والمواصفات الإضافية بشأن التضاريس:
Landforms: Hill slopes (some slopes < 8%)
5.3 التربة
متوسط عمق التربة:
- ضحل جدًا (0-20 سم)
- ضحلة (21-50 سم)
- متوسطة العمق (51-80 سم)
- عميقة (81-120 سم)
- عميقة جدًا (> 120 سم)
قوام التربة (التربة السطحية):
- متوسط ( طميي، سلتي)
- ناعم/ثقيل (طيني)
المواد العضوية في التربة السطحية:
- متوسطة (1-3%)
إذا كان متاحًا، قم بإرفاق وصف كامل للتربة أو تحديد المعلومات المتوفرة، على سبيل المثال نوع التربة، الرقم الهيدروجيني/ درجة حموضة التربة، قدرة التبادل الكاتيوني، النيتروجين، الملوحة وما إلى ذلك.
Soil fertility is medium
Soil drainage/infiltration is good
Soil water storage capacity is high
5.6 خصائص مستخدمي الأراضي الذين يطبقون التقنية
التوجه السوقي لنظام الإنتاج:
- تجاري/سوق
الدخل من خارج المزرعة:
- 10-50% من جميع الإيرادات
المستوى النسبي للثروة:
- متوسط
مستوى المكننة:
- ميكانيكية/ مزودة بمحرك
اذكر الخصائص الأخرى ذات الصلة لمستخدمي الأراضي:
Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: 1% - 2%
50% of the land users are rich and own 60% of the land.
50% of the land users are average wealthy and own 40% of the land.
Off-farm income specification: The time saved by practising non-inversion tillage (52 minutes/ha) allows the land manager to undertake contracted work on other farms
5.7 متوسط مساحة الأرض التي يستخدمها مستخدمو الأراضي الذين يطبقون التقنية
- < 0.5 هكتارا
- 0.5 - 1 هكتار
- 1 -2 هكتار
- 2 - 5 هكتار
- 5 - 15 هكتار
- 15 - 50 هكتار
- 50 - 100هكتار
- 500-100 هكتار
- 1,000-500 هكتار
- 10,000-1,000 هكتار
- > 10,000 هكتار
التعليقات:
250 ha of cultivated arable land
5.8 ملكية الأراضي، وحقوق استخدام الأراضي، وحقوق استخدام المياه
- Trust
- Trust
- Trust
6. الآثار والتصريحات الختامية
6.1 الآثار التي أظهرتها التقنية في الموقع
الآثار الاجتماعية والاقتصادية
الإنتاج
إنتاج المحاصيل
التعليقات/ حدد:
In good (weather) conditions, yields from ploughed fields often better
الدخل والتكاليف
دخل المزرعة
آثار اجتماعية واقتصادية أخرى
timeliness of operations
التعليقات/ حدد:
Speed of working allows larger acreage to be managed
Input constraints
التعليقات/ حدد:
herbicide resistance is increasing in a number of weed species therefore a better range of herbicide options required
Window of operation
التعليقات/ حدد:
Can be more narrow than when ploughing
الآثار الايكولوجية
دورة المياه / الجريان السطحي
تصريف المياه الزائدة
التعليقات/ حدد:
Better infiltration of water
التربة
رطوبة التربة
التعليقات/ حدد:
Better germination in dry years
غطاء التربة
التعليقات/ حدد:
Crop residue
فقدان التربة
الكمية قبل الإدارة المستدامة للأراضي:
0.01
الكمية بعد الإدارة المستدامة للأراضي:
0
التعليقات/ حدد:
Better soil structure
الآثار الايكولوجية الأخرى
Maintenance of rural employment
التعليقات/ حدد:
enabled the farm to just about support the land manager and farm worker
Soil fertility
التعليقات/ حدد:
Higher organic matter levels
Biodiversity enhancement
التعليقات/ حدد:
Higher bird and invertebrate numbers
6.2 الآثار التي أظهرتها التقنية خارج الموقع
تدفقات مائية موثوقة ومستقرة في موسم الجفاف
الفيضان في اتجاه مجرى النهر
تراكم الطمي باتجاه مصب النهر
تلوث المياه الجوفية/الأنهار
التعليقات/ حدد:
Fertilisers and pesticides not transported with eroded soil, better soil structure + biodiversity slow + improve metabolism of chemicals in the soil
6.4 تحليل التكلفة والعائد
كيف يمكن مقارنة العوائد نسبة لتكاليف الإنشاء (من وجهة نظر مستخدمي الأراضي)؟
عوائد قصيرة الأجل:
سلبي قليلا
عوائد طويلة الأجل:
إيجابي قليلا
كيف تتم مقارنة العوائدمع كلفة الصيانة/التكاليف المتكررة (من وجهة نظر مستخدمي الأراضي)؟
عوائد قصيرة الأجل:
محايد/متوازن
عوائد طويلة الأجل:
محايد/متوازن
6.5 اعتماد التقنية
من بين جميع الذين تبنوا التقنية، كم عدد الذين فعلوا ذلك بشكل تلقائي، أي دون تلقي أي حوافز مادية/مدفوعات؟:
- 91-100%
التعليقات:
100% of land user families have adopted the Technology without any external material support
1 land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: survey results
There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: Currently 40% of UK farmers practice non-inversion tillage mainly for economic reasons
6.7 نقاط القوة / المزايا / الفرص التي توفرها التقنية
نقاط القوة/ المزايا/ الفرص من وجهة نظر مستخدمي الأراضي |
---|
Timely crop establishment + good work rate How can they be sustained / enhanced? good planning |
Lower costs How can they be sustained / enhanced? Increased acreage to spread costs |
Increased contractor income How can they be sustained / enhanced? as above |
improved soil structure - higher organic matter and provision of a better seed bed to drill into How can they be sustained / enhanced? continue with practice |
نقاط القوة/ المزايا/ الفرص من وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الاشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات |
---|
cost effectiveness How can they be sustained / enhanced? increase ares under cultivation (economy of scale) |
increased work rate |
improved soil quality How can they be sustained / enhanced? continuation of current soil management principles |
increased biodiversity How can they be sustained / enhanced? price premium for biodiversity-friendly products |
improved water quality How can they be sustained / enhanced? no option. The EU Water Framework Directive requires watercourses to be of good status by 2015 |
6.8 نقاط ضعف / مساوىء / مخاطر التقنية وسبل التغلب عليها
نقاط الضعف/ المساوىء/ المخاطر من وجهة نظر مستخدم الأراضي | كيف يمكن التغلب عليها؟ |
---|---|
narrow weather window | drill non-inversion tillage fields first |
grass weeds | crop rotation; new herbicide modes of action |
slug management | monitoring slug populations |
large acreage required to justify cost of machinery | consider not cropping headlands |
نقاط الضعف/ المساوىء/ المخاطر من وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الاشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات | كيف يمكن التغلب عليها؟ |
---|---|
Grass weed control | New herbicide modes of action, more integrated management options |
Untidy appearance of field (due to crop residue) | Familiarity with the technology |
7. المراجع والروابط
7.1 طرق جمع/مصادر المعلومات
7.2 المراجع للمنشورات المتاحة
العنوان، المؤلف، السنة، النظام القياسي الدولي لترقيم الكتب ISBN:
Guide to managing crop establishment, SMI
متاح من أين؟كم التكلفة؟:
www.smi.org.uk
العنوان، المؤلف، السنة، النظام القياسي الدولي لترقيم الكتب ISBN:
Improved soil management for agronomic and environmental gain, SMI
متاح من أين؟كم التكلفة؟:
www.smi.org.uk
العنوان، المؤلف، السنة، النظام القياسي الدولي لترقيم الكتب ISBN:
ECAF website
متاح من أين؟كم التكلفة؟:
www.sowap.org
الروابط والوحدات المواضيعية
توسيع الكل طي الكلالروابط
Participatory on-farm demonstration in UK arable cropping: Loddington [المملكة المتحدة]
Provision of expert knowledge in appropriating equipment and setting up small scale on farm trials in collaboration with the land manager
- جامع المعلومات: Ceris A. Jones
الوحدات المواضيعية
لا يوجد وحدات مواضيعية