1.2 تفاصيل الاتصال بالأشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات والمؤسسات المشاركة في تقييم وتوثيق التقنية

اسم المؤسسة (المؤسسات) التي سهلت توثيق/تقييم التقنية (إذا كان ذلك على صلة)

Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) - إيطاليا

اسم المؤسسة (المؤسسات) التي سهلت توثيق/تقييم التقنية (إذا كان ذلك على صلة)

Ministry of Agriculture and Rural Development of Ethiopia (Ministry of Agriculture and Rural Development) - أثيوبيا

1.3 الشروط المتعلقة باستخدام البيانات الموثقة من خلال WOCAT

يوافق جامع المعلومات والشخص (لاشخاص) الرئيسي لمصدر المعلومات على الشروط المتعلقة باستخدام البيانات الموثقة من خلال WOCAT:

نعم

2.1 وصف مختصر للتقنية

تعريف التقنية:

It is a structural measure constructed across the slope to control erosion and increase soil moisture.

2.2 وصف تفصيلي للتقنية

الوصف:

Sorghum terrace of Diredawa locally called as Daga is constructed by placing stone walls across a slope following contour lines. The development of Sorghum terrace involves activities of creating an embankment at a given spacing, which depends on slope. Cultivation in the terrace is done by the use of Dengora (local name for spade like hand tool) if the land is sloping and by oxen if land slope is gentle (<8%). The purpose of developing Sorghum Terrace of Diredawa (STD) is to collect as much rainwater as possible for growing sorghum, which is planted by broad casting. Sorghum is the staple food in the area. Since rainfall is erratic, the STD allows more water to be stored in the soil. STD is maintained every year and also upgraded while performing different farm activities (Ploughing, Weeding, etc.,). Every time maintenance is made breaks in the terrace are repaired and additional height given to the terrace until it forms bench. STD is very suitable to areas with erratic rainfalls, sloping cultivated fields and land having abandant stones for construction. It is suitable to areas with semi-arid to arid climatic conditions and soils ranging from shallow depth to moderately deep.

2.5 البلد/المنطقة/المواقع التي تم تنفيذ التقنية فيها والتي يغطيها هذا التقييم

2.6 تاريخ التنفيذ

في حالة عدم معرفة السنة بالتحديد، يرجى الإشارة إلى التاريخ التقريبي:

• منذ أكثر من 50 عامًا (تقليدي)

2.7 إدخال التقنية

حدد كيف تم إدخال التقنية:

• من خلال المشاريع/ التدخلات الخارجية

3.1 الغرض الرئيسي ( الأغراض الرئيسية) للتقنية

• تحسين الإنتاج
• الحد من تدهور الأراضي ومنعه وعكسه

3.2 نوع (أنواع) استخدام الأراضي الحالية حيث يتم تطبيق التقنية

استخدامات الأراضي مختلطة ضمن نفس وحدة الأرض:

نعم

حدد استخدام الأراضي المختلطة (المحاصيل / الرعي / الأشجار):

• الرعي الزراعي الحرجي

التعليقات:

Major land use problems (compiler’s opinion): The major land use problems in the areas with out SWC are overgrazing/overbrowsing by livestock specially by the small stock. Goats over browse shrubs in hill slope letting it to be bare and hence enhance erosion. Cutting of trees/shrub for fire wood denudes hillsides.

Major land use problems (land users’ perception): Declining status of the vegetative cover led to lack of wood for construction and fire wood.

Semi-nomadism / pastoralism: Yes

Grazingland comments: A substantial area has been closed around the technology area. Livestock owners are given the opportunity to cut grass from enclosures and carry it home to stall feed the animals. Most farmers like to stallfeed their animals. Number of livestock in the area is small and is limited to 1 or 2 of large stock and 2-3 of small stocks.

Problems / comments regarding forest use: Individual households plant agroforestry trees (fruits, shade trees, hedgerows) in the homestreads and on field boundaries. Trees naturally grown are maintained in scattered manner in crop fields. These are primarily used as shelter for animals that are tethered and also used as fodder and fuelwood.

Forest products and services: timber, fuelwood, grazing / browsing

Type of cropping system and major crops comments: Sorghum-beans

3.3 هل تغير استخدام الأراضي نتيجة لتنفيذ التقنية؟

هل تغير استخدام الأراضي نتيجة لتنفيذ التقنية؟:

• نعم (يرجى ملء الأسئلة أدناه فيما يتعلق باستخدام الأراضي قبل تنفيذ التقنية)

التعليقات:

from grazing to cultivated land

3.4 إمدادات المياه

إمدادات المياه للأرض التي يتم تنفيذ التقنية عليها:

• بعلية

التعليقات:

Water supply: Also post-flooding

3.5 مجموعةالإدارة المستدامة للأراضي التي تنتمي إليها هذه التقنية

• تحسين الغطاء الأرضي/النباتي
• التدابير المتقاطعة للمنحدرات

3.6 التدابير التقنية في مجال إلادارة المستدامة للأراضي

التعليقات:

Main measures: structural measures

Secondary measures: agronomic measures, vegetative measures

Type of agronomic measures: early planting, mixed cropping / intercropping, contour planting / strip cropping, mulching, green manure, manure / compost / residues, contour tillage

Type of vegetative measures: aligned: -contour

3.7 الأنواع الرئيسية من تدهور الأراضي التي تناولتها التقنية

التعليقات:

Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion

3.8 منع أو حد أو عكس تدهور الأراضي

تحديد هدف التقنية فيما يتعلق بتدهور الأراضي:

• الحد من تدهور الأراضي
• اصلاح/إعادة تأهيل الأراضي المتدهورة بشدة

التعليقات:

Main goals: mitigation / reduction of land degradation

Secondary goals: rehabilitation / reclamation of denuded land

4.1 الرسم الفني للتقنية

4.2 معلومات عامة بخصوص حساب المدخلات والتكاليف

عملة أخرى/ عملة وطنية (حدد):

Birr

إذا كان ذا صلة، وضح سعر الصرف من الدولار الأمريكي إلى العملة المحلية (على سبيل المثال، 1 دولار أمريكي = 79.9 ريال برازيلي): 1 دولار أمريكي =:

8,6

4.3 أنشطة التأسيس

	النشاط	التوقيت (الموسم)
1.	Chat planting by cutting	early rains
2.	Sorghum planting	early rains
3.	Sowing	with rains & withdrawal of rains
4.	Contour marking & layout	dry period/after harvest
5.	Digging foundation	after light rains/moist soil
6.	Stone collection	dry season
7.	Stone wall placement	after light rains/moist soil
8.	Earth support upslope	after light rains/moist soil
9.	Clear vegetation	dry period
10.	Construct Daga	dry season
11.	Land preparation	after the 1st rains

4.4 التكاليف والمدخلات اللازمة للتأسيس

	تحديد المدخلات	الوحدة	الكمية	التكاليف لكل وحدة	إجمالي التكاليف لكل مدخل	% من التكاليف التي يتحملها مستخدمو الأراضي
العمالة	Labour	ha	1,0	272,0	272,0	50,0
معدات	Animal traction	ha	1,0	20,0	20,0	100,0
معدات	Tools	ha	1,0	4,0	4,0	100,0
المواد النباتية	Seeds	ha	1,0	5,0	5,0	100,0
الأسمدة والمبيدات الحيوية	Compost manure	ha	1,0			100,0
إجمالي تكاليف إنشاء التقنية					301,0
إجمالي تكاليف إنشاء التقنية بالدولار الأمريكي					35,0

التعليقات:

Duration of establishment phase: 12 month(s)

4.5 الصيانة/الأنشطة المتكررة

	النشاط	التوقيت/الوتيرة
1.	Tillage	dry season / 2-3
2.	Sowing	dry season / each cropping season
3.	Cultivation	early rains, after sawing, before flowering / each cropping season
4.	Weeding	after flowrinf / each cropping season
5.	Harvest	dry season, after crop matures / each cropping season
6.	Cultivation	during rains /2
7.	Weeding	withdrawal of rains /1
8.	Stone collection	dry season/1
9.	Repairing breaks	before planting/1
10.	Add stone wall height/upgrading	before planting/1
11.	Plant stablizing/ trees/shrubs	after rains/1
12.	Planting of useful trees & fruit trees	after rains / annual
13.	Cultivation and weeding	during rains / 2

4.6 التكاليف والمدخلات اللازمة للصيانة/للأنشطة المتكررة (سنويًا)

	تحديد المدخلات	الوحدة	الكمية	التكاليف لكل وحدة	إجمالي التكاليف لكل مدخل	% من التكاليف التي يتحملها مستخدمو الأراضي
العمالة	Labour	ha	1,0	40,7	40,7	100,0
إجمالي تكاليف صيانة التقنية					40,7
إجمالي تكاليف صيانة التقنية بالدولار الأمريكي					4,73

التعليقات:

Machinery/ tools: hand tools for digging earth and breaking stone

The cost is mainly for construction and maintenance of the structural measures and cost of production.

4.7 أهم العوامل المؤثرة على التكاليف

قدم وصفا لأهم العوامل التي تؤثر على التكاليف:

Slope:- As the slope increases cost of construction increases, Soil depth:- when the soil depth is shallow digging the foundation becomes more costly.

5.1 المناخ

5.2 طوبوغرافيا

التعليقات والمواصفات الإضافية بشأن التضاريس:

Landforms: Also hill slopes (ranked 2) and valley floors (ranked 3)
Slopes on average: Also hilly (ranked 2) and moderate as well as gentle (both ranked 3)

5.3 التربة

إذا كان متاحًا، قم بإرفاق وصف كامل للتربة أو تحديد المعلومات المتوفرة، على سبيل المثال نوع التربة، الرقم الهيدروجيني/ درجة حموضة التربة، قدرة التبادل الكاتيوني، النيتروجين، الملوحة وما إلى ذلك.

Soil fertility is low (ranked 1), medium (ranked 2) and very low (ranked 3)
Soil drainage/infiltration is good
Soil water storage capacity is low (ranked 1), medium (ranked 2) and very low (ranked 3)

5.6 خصائص مستخدمي الأراضي الذين يطبقون التقنية

اذكر الخصائص الأخرى ذات الصلة لمستخدمي الأراضي:

Population density: 50-100 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%
40% of the land users are average wealthy and own 60% of the land.
60% of the land users are poor and own 40% of the land.
Off-farm income specification: Land users who have SWC on their land spend more time in agricultural activities compared to those who have not applied SWC measures.
Level of mechanization: Manual work (ranked 1, on steeper slopes where terraces are closer manual labour is used) and animal traction (ranked 2, on gentle slopes animal traction is used for tillage and cultivation)
Market orientation of cropland production system: Subsistence ( They do not produce enough for their own consumption in case of sorghum/cereal crops but chat is produced more for market, ranked 1) and mixed (ranked 2)
Market orientation of forest production system: Subsistence (Chat is planted for consumption as well as market, ranked 1) and mixed (Farmers sell part of the grain they have produced)
Market orientation of production system: mixed (subsistence and commercial) (Farmers sell part of the grain they have produced.)

5.7 متوسط مساحة الأرض التي يستخدمها مستخدمو الأراضي الذين يطبقون التقنية

6.1 الآثار التي أظهرتها التقنية في الموقع

الآثار الاجتماعية والاقتصادية

الإنتاج

الدخل والتكاليف

الآثار الاجتماعية والثقافية

الآثار الايكولوجية

دورة المياه / الجريان السطحي

التربة

الآثار الايكولوجية الأخرى

6.2 الآثار التي أظهرتها التقنية خارج الموقع

6.4 تحليل التكلفة والعائد

كيف يمكن مقارنة العوائد نسبة لتكاليف الإنشاء (من وجهة نظر مستخدمي الأراضي)؟

كيف تتم مقارنة العوائدمع كلفة الصيانة/التكاليف المتكررة (من وجهة نظر مستخدمي الأراضي)؟

6.5 اعتماد التقنية

من بين جميع الذين تبنوا التقنية، كم عدد الذين فعلوا ذلك بشكل تلقائي، أي دون تلقي أي حوافز مادية/مدفوعات؟:

• 11-50%

التعليقات:

30% of land user families have adopted the Technology with external material support

20% of land user families have adopted the Technology without any external material support

6.7 نقاط القوة / المزايا / الفرص التي توفرها التقنية

نقاط القوة/ المزايا/ الفرص من وجهة نظر مستخدمي الأراضي
Production increased How can they be sustained / enhanced? external support with incentives such as tools, material for constructing structures for flood and runoff diversion.
more soil moisture How can they be sustained / enhanced? integration of measures that reduces evapotranspiration
Soil erosion controlled How can they be sustained / enhanced? exercise effective maintenance

نقاط القوة/ المزايا/ الفرص من وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الاشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات
have higher efficiency for retaining water in the soil How can they be sustained / enhanced? Strengthening maintenance, avoid livestock,exercise stall feeding, enhancing runoff and flood farming
mantenance is simple because material is available
Forms bench terrace easily
Soil loss is remarkably reduced
Production doubled and even increased by 150-200%

6.8 نقاط ضعف / مساوىء / مخاطر التقنية وسبل التغلب عليها

نقاط الضعف/ المساوىء/ المخاطر من وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الاشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات	كيف يمكن التغلب عليها؟
hindering movement	provide path way for humans and oxen during farm operation

7.1 طرق جمع/مصادر المعلومات