التقنيات

Applying organic residues to denuded areas [أيسلندا]

Restoration with organic residuals

technologies_1761 - أيسلندا

الإكتمال: 80%

1. معلومات عامة

1.2 تفاصيل الاتصال بالأشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات والمؤسسات المشاركة في تقييم وتوثيق التقنية

الشخص (الأشخاص) الرئيسي لمصدر المعلومات

متخصص في الإدارة المستدامة للأراضي:
اسم المشروع الذي سهّل توثيق/تقييم التقنية (إذا كان ذلك على صلة)
Preventing and Remediating degradation of soils in Europe through Land Care (EU-RECARE )
اسم المؤسسة (المؤسسات) التي سهلت توثيق/تقييم التقنية (إذا كان ذلك على صلة)
Soil Conservation Service of Iceland (Soil Conservation Service of Iceland) - أيسلندا

1.3 الشروط المتعلقة باستخدام البيانات الموثقة من خلال WOCAT

يوافق جامع المعلومات والشخص (لاشخاص) الرئيسي لمصدر المعلومات على الشروط المتعلقة باستخدام البيانات الموثقة من خلال WOCAT:

نعم

2. وصف تقنيةالإدارة المستدامي للأراضي

2.1 وصف مختصر للتقنية

تعريف التقنية:

Applying organic residues to denuded ares

2.2 وصف تفصيلي للتقنية

الوصف:

The rangelands in question are severely degraded, and parts of them have lost their topsoil layer entirely. Nevertheless, in many cases some remnant vegetation patches are still in place and can serve as seed banks during the restoration process. In order to stabilize the surface (i.e. to reduce the effects of freeze-thaw processes), to provide nutrients to the system, increase water availability and facilitate the spread of native species within the degraded areas, tractors are used to spread manure or hay over the denuded areas. All implementation is based on the methods and tools used in ecological restoration, aiming at re-activating environmental and ecological processes, and increasing the resilience of the ecosystems undergoing restoration. Denuded patches, preferably close to the remaining vegetation "islands", are covered with organic matter in order to stabilize the surface, facilitate seed production and dispersal and provide safe sites for germination.

Purpose of the Technology: The purpose of the technology is to halt further land degradation and facilitate natural succession within the area undergoing restoration. In the long-term, it should substantially reduce wind and water erosion. It should also lead to increased biodiversity, enhanced water availability and accelerated carbon sequestration (in both soil and vegetation). The overall restoration task is to increase the resilience of the ecosystems to natural hazards, including volcanic activity.

Establishment / maintenance activities and inputs: In the year after the areas are addressed, they are commonly treated with a low level of inorganic fertilizer to provide readily available nutrients to the seeds, and seedlings that have already germinated, within the area. The fertilizer treatment is repeated twice a year for 4-8 years on average.

Natural / human environment: In the long-term, the technology is expected to substantially increase biomass production, re-build soil qualities, accelerate carbon sequestration and secure water availability within the rangeland and the adjacent ecosystems. The areas still grazed are assumed to be more suitable for grazing and the protected areas are expected to be of better recreational and aesthetic value. The increased vegetation cover will reduce, and even halt, the sand drift that still creates challenges for inhabitants in adjacent villages, on farmsteads and within the summerhouse clusters scattered around the area. As the degraded rangeland is in the vicinity of an active volcano (Mt Hekla) the technology is also expected to increase ecosystem resilience against natural hazards like ash and pumice drift and reduce potential offsite damage caused by these materials.

2.3 صور التقنية

2.5 البلد/المنطقة/المواقع التي تم تنفيذ التقنية فيها والتي يغطيها هذا التقييم

البلد:

أيسلندا

المنطقة/الولاية/المحافظة:

Rangarthig Ytra

مزيد من التفاصيل حول الموقع:

Rangarvellir

هل يقع موقع/مواقع التقنية في منطقة محمية بشكل دائم؟:

كلا

التعليقات:

Total area covered by the SLM Technology is 900 km2.

2.6 تاريخ التنفيذ

في حالة عدم معرفة السنة بالتحديد، يرجى الإشارة إلى التاريخ التقريبي:
  • منذ أكثر من 50 عامًا (تقليدي)

2.7 إدخال التقنية

حدد كيف تم إدخال التقنية:
  • كجزء من النظام التقليدي (> 50 عامًا)

3. تصنيف تقنية الإدارة المستدامي للأراضي

3.1 الغرض الرئيسي ( الأغراض الرئيسية) للتقنية

  • تحسين الإنتاج
  • الحد من تدهور الأراضي ومنعه وعكسه
  • الحد من مخاطر الكوارث

3.2 نوع (أنواع) استخدام الأراضي الحالية حيث يتم تطبيق التقنية

أراضي الرعي

أراضي الرعي

  • Extensive grazing
نوع الحيوان:
  • الخيل
  • الأغنام
المنتجات والخدمات:
  • اللحوم
  • الصوف
أرض غير منتجة

أرض غير منتجة

حدد:

Wastelands, deserts, glaciers, swamps, recreation areas, etc

التعليقات:

Major land use problems (compiler’s opinion): Vast parts of the area are heavily degraded due to unsustainable land use through the centuries in combination to harsh climate and frequent volcanic eruptions. The major land use problem are related to the fact that the concerned ecosystems collapsed long time ago and despite all restoration efforts implemented within the area for over 100 years, the systems are still highly dysfunctional. Their carrying capacity is limited and even light livestock grazing can keep further vegetation succession down. Passive restoration might take place where the livestock grazing has been excluded but in most cases some technologies are needed to "kickstart" the ecosystem and break their negative resilience against changes.

Major land use problems (land users’ perception): They are fully aware that the ecosystems are in a poor condition and restoration is needed in order to push improvements forward. They acknowledge that grazing of collapsed ecosystems can maintain the dysfunctional of the systems and hinder ecological improvements. Nevertheless, in many cases they believe the harsh climate and volcanic activities are the main contributors to land degradation - that livestock grazing and the grazing carrying capacity of the rangeland are not fundamental issues in this context.

Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Grazing land: Ge: Extensive grazing land

3.3 هل تغير استخدام الأراضي نتيجة لتنفيذ التقنية؟

هل تغير استخدام الأراضي نتيجة لتنفيذ التقنية؟:
  • نعم (يرجى ملء الأسئلة أدناه فيما يتعلق باستخدام الأراضي قبل تنفيذ التقنية)
أرض غير منتجة

أرض غير منتجة

حدد:

Wastelands, deserts, glaciers, swamps, recreation areas, etc

3.4 إمدادات المياه

إمدادات المياه للأرض التي يتم تنفيذ التقنية عليها:
  • بعلية

3.5 مجموعةالإدارة المستدامة للأراضي التي تنتمي إليها هذه التقنية

  • تحسين الغطاء الأرضي/النباتي
  • الحد من مخاطر الكوارث بالاستناد على النظام البيئي

3.6 التدابير التقنية في مجال إلادارة المستدامة للأراضي

التدابير الزراعية

التدابير الزراعية

  • A1: الغطاء النباتي/التربة
  • A2: المادة العضوية/خصوبة التربة
التعليقات:

Main measures: agronomic measures

3.7 الأنواع الرئيسية من تدهور الأراضي التي تناولتها التقنية

تآكل التربة بالمياه

تآكل التربة بالمياه

  • الوزن(Wt): فقدان التربة السطحية/تآكل السطح
  • (Wo:) تأثيرات التدهور من مواقع أخرى
تآكل التربة الناتج عن الرياح

تآكل التربة الناتج عن الرياح

  • (Et): فقدان التربة السطحية
  • (Eo): تأثيرات التدهور من مواقع أخرى
التدهور البيولوجي

التدهور البيولوجي

  • (Bc): تناقص الغطاء النباتي
  • (Bq): انخفاض الكمية/الكتلة الحيوية
  • (Bs): انخفاض جودة وتركيبة الأنواع/التنوع
تدهور المياه

تدهور المياه

  • (Hs): التغيير في كمية المياه السطحية
  • (Hg): التغير في مستوى المياه الجوفية/الطبقة المائية الجوفية
التعليقات:

Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Et: loss of topsoil, Eo: offsite degradation effects, Bc: reduction of vegetation cover

Secondary types of degradation addressed: Wo: offsite degradation effects, Bq: quantity / biomass decline, Bs: quality and species composition /diversity decline, Hs: change in quantity of surface water, Hg: change in groundwater / aquifer level

3.8 منع أو حد أو عكس تدهور الأراضي

تحديد هدف التقنية فيما يتعلق بتدهور الأراضي:
  • الحد من تدهور الأراضي
  • اصلاح/إعادة تأهيل الأراضي المتدهورة بشدة
التعليقات:

Main goals: prevention of land degradation, mitigation / reduction of land degradation, rehabilitation / reclamation of denuded land

4. المواصفات الفنية، وأنشطة التنفيذ، والمدخلات، والتكاليف

4.1 الرسم الفني للتقنية

المواصفات الفنية (المتعلقة بالرسم الفني):

An example of how old hay can effectively be distributed on denuded areas with the right equipment

Technical knowledge required for field staff / advisors: low

Technical knowledge required for land users: low

no vegetation --> old hay spread over area --> with machinery to spread

المؤلف:

Sveinn Runólfsson

4.2 معلومات عامة بخصوص حساب المدخلات والتكاليف

عملة أخرى/ عملة وطنية (حدد):

ISK

إذا كان ذا صلة، وضح سعر الصرف من الدولار الأمريكي إلى العملة المحلية (على سبيل المثال، 1 دولار أمريكي = 79.9 ريال برازيلي): 1 دولار أمريكي =:

138,0

4.3 أنشطة التأسيس

النشاط التوقيت (الموسم)
1. Spreading organic residuals spring time and summer

4.4 التكاليف والمدخلات اللازمة للتأسيس

تحديد المدخلات الوحدة الكمية التكاليف لكل وحدة إجمالي التكاليف لكل مدخل % من التكاليف التي يتحملها مستخدمو الأراضي
العمالة drivers on the tractor ha 1,0 126400,0 126400,0
معدات Machine use (2 tractors needed) ha 1,0 72000,0 72000,0 100,0
الأسمدة والمبيدات الحيوية Compost/manure (hay cost probably higher) ha 1,0 10000,0 10000,0
غير ذلك transport of the hay (depend how far away) ha 1,0 10000,0 10000,0
إجمالي تكاليف إنشاء التقنية 218400,0
إجمالي تكاليف إنشاء التقنية بالدولار الأمريكي 1582,61
التعليقات:

Duration of establishment phase: 1 month(s)
Life span of the organic residuals: 1 year
Number of parties sharing: 232

4.7 أهم العوامل المؤثرة على التكاليف

قدم وصفا لأهم العوامل التي تؤثر على التكاليف:

The most determinate factors affecting the cost are: 1) the machinery needed and 2) the distance of the eroded areas from the farmsteads

5. البيئة الطبيعية والبشرية

5.1 المناخ

هطول الأمطار السنوي
  • < 250 مم
  • 251- 500 ملم
  • 501 - 750ملم
  • 1,000-751 ملم
  • 1,500-1,100 ملم
  • 2,000-1,500 ملم
  • 3,000-2,001 ملم
  • 4,000-3,100 ملم
  • > 4000 ملم
المنطقة المناخية الزراعية
  • شبه رطبة
  • شبه قاحلة

Thermal climate class: boreal

5.2 طوبوغرافيا

متوسط الانحدارات:
  • مسطح (0-2%)
  • بسيط (3-5%)
  • معتدل (6-10%)
  • متدحرج (11-15%)
  • تلال (16-30%)
  • شديدة الانحدار(31-60%)
  • فائقة الانحدار (>60%)
التضاريس:
  • هضاب/سهول
  • أثلام مرتفعة
  • المنحدرات الجبلية
  • منحدرات التلال
  • منحدرات في السفوح
  • قاع الوادي
المنطقة الارتفاعية:
  • 100-0 متر فوق سطح البحر
  • 500-101 متر فوق سطح البحر
  • 1,000-501 متر فوق سطح البحر
  • 1,500-1,001 متر فوق سطح البحر
  • 2,000-1,501 متر فوق سطح البحر
  • 2,500-2,100 متر فوق سطح البحر
  • 3,000-2,501 متر فوق سطح البحر
  • 4,000-3,001 متر فوق سطح البحر
  • > 4000 متر فوق سطح البحر
وضح ما إذا كانت التقنية مطبقة على وجه التحديد في:
  • غير ذات صلة

5.3 التربة

متوسط عمق التربة:
  • ضحل جدًا (0-20 سم)
  • ضحلة (21-50 سم)
  • متوسطة العمق (51-80 سم)
  • عميقة (81-120 سم)
  • عميقة جدًا (> 120 سم)
قوام التربة (التربة السطحية):
  • خشن / خفيف (رملي)
قوام التربة (> 20 سم تحت السطح):
  • خشن / خفيف (رملي)
المواد العضوية في التربة السطحية:
  • منخفضة (<1%)

5.4 توافر المياه ونوعيتها

منسوب المياه الجوفية:

< 5 م

توافر المياه السطحية:

ضعيف/ غير متوافر

نوعية المياه (غير المعالجة):

مياه شرب جيدة

تشير جودة المياه إلى:

المياه الجوفية

هل تعتبر ملوحة الماء مشكلة؟:

كلا

هل تحدث فيضانات في المنطقة؟:

كلا

5.5 التنوع البيولوجي

تنوع الأنواع:
  • منخفض
تنوع الموائل:
  • منخفض

5.6 خصائص مستخدمي الأراضي الذين يطبقون التقنية

مستقر أو مرتحل:
  • غير المترحل
التوجه السوقي لنظام الإنتاج:
  • تجاري/سوق
الدخل من خارج المزرعة:
  • 10-50% من جميع الإيرادات
المستوى النسبي للثروة:
  • متوسط
أفراداً أو مجموعات:
  • المجموعات/ المجتمع المحلي
مستوى المكننة:
  • ميكانيكية/ مزودة بمحرك
الجنس:
  • نساء
  • رجال
عمر مستخدمي الأرضي:
  • متوسط العمر

5.7 متوسط مساحة الأرض التي يستخدمها مستخدمو الأراضي الذين يطبقون التقنية

  • < 0.5 هكتارا
  • 0.5 - 1 هكتار
  • 1 -2 هكتار
  • 2 - 5 هكتار
  • 5 - 15 هكتار
  • 15 - 50 هكتار
  • 50 - 100هكتار
  • 500-100 هكتار
  • 1,000-500 هكتار
  • 10,000-1,000 هكتار
  • > 10,000 هكتار
هل يعتبر هذا نطاقًا صغيرًا أو متوسطًا أو واسعا (في إشارة إلى السياق المحلي)؟:
  • على نطاق صغير

5.8 ملكية الأراضي، وحقوق استخدام الأراضي، وحقوق استخدام المياه

ملكية الارض:
  • دولة
حقوق استخدام الأراضي:
  • مجتمعي (منظم)
حقوق استخدام المياه:
  • وصول مفتوح (غير منظم)
هل تعتمد حقوق استخدام الأراضي على نظام قانوني تقليدي؟:

نعم

5.9 الوصول إلى الخدمات والبنية التحتية

الصحة:
  • ضعيف
  • معتدل
  • جيد
التعليم:
  • ضعيف
  • معتدل
  • جيد
المساعدة التقنية:
  • ضعيف
  • معتدل
  • جيد
العمل (على سبيل المثال خارج المزرعة):
  • ضعيف
  • معتدل
  • جيد
الأسواق:
  • ضعيف
  • معتدل
  • جيد
الطاقة:
  • ضعيف
  • معتدل
  • جيد
الطرق والنقل:
  • ضعيف
  • معتدل
  • جيد
مياه الشرب وخدمات الصرف الصحي:
  • ضعيف
  • معتدل
  • جيد
الخدمات المالية:
  • ضعيف
  • معتدل
  • جيد

6. الآثار والتصريحات الختامية

6.1 الآثار التي أظهرتها التقنية في الموقع

الآثار الاجتماعية والاقتصادية

توافر المياه ونوعيتها

توافر المياه للماشية

انخفض
زاد
الدخل والتكاليف

النفقات على المدخلات الزراعية

زاد
انخفض

الآثار الاجتماعية والثقافية

الأمن الغذائي / الاكتفاء الذاتي

انخفاض
تحسن

الوضع الصحي

ساءت
تحسن
التعليقات/ حدد:

reduce dust in the air --> air better for breathing

المؤسسات الوطنية

أضعفت
تعزز

المعرفة بالإدارة المستدامة للأراضي/تدهور الأراضي

انخفاض
تحسن

الآثار الايكولوجية

دورة المياه / الجريان السطحي

كمية المياه

انخفض
زاد

الجريان السطحي

زاد
انخفض

التبخر

زاد
انخفض
التربة

رطوبة التربة

انخفض
زاد

غطاء التربة

انخفاض
تحسن

فقدان التربة

زاد
انخفض

دورة المغذيات/إعادة الشحن

انخفض
زاد

المادة العضوية في التربة/تحت الطبقة c

انخفض
زاد
التنوع البيولوجي: الغطاء النباتي، الحيوانات

الغطاء النباتي

انخفض
زاد

الكتلة الحيوية/ طبقة الكربون فوق التربة

انخفض
زاد
الحد من مخاطر المناخ والكوارث

انبعاث الكربون والغازات المسببة للاحتباس الحراري

زاد
انخفض

سرعة الرياح

زاد
انخفض

6.2 الآثار التي أظهرتها التقنية خارج الموقع

الرواسب المنقولة بواسطة الرياح

زاد
انخفاض

الأضرار التي لحقت بحقول الجيران

زاد
انخفاض

الضرر على البنية التحتية العامة/ الخاصة

زاد
انخفاض

آثار الغازات الدفيئة

زاد
انخفاض

6.4 تحليل التكلفة والعائد

كيف يمكن مقارنة العوائد نسبة لتكاليف الإنشاء (من وجهة نظر مستخدمي الأراضي)؟
عوائد قصيرة الأجل:

إيجابي قليلا

عوائد طويلة الأجل:

إيجابي

كيف تتم مقارنة العوائدمع كلفة الصيانة/التكاليف المتكررة (من وجهة نظر مستخدمي الأراضي)؟
عوائد قصيرة الأجل:

إيجابي قليلا

عوائد طويلة الأجل:

إيجابي قليلا

6.5 اعتماد التقنية

  • حالات فردية/تجريبية
إذا كان متاحًا، قم بتحديد الكمية (عدد الأسر المعيشية و/أو المساحةالمغطاة):

for the hay single cases ; manure more often 11-50%

من بين جميع الذين تبنوا التقنية، كم عدد الذين فعلوا ذلك بشكل تلقائي، أي دون تلقي أي حوافز مادية/مدفوعات؟:
  • 10-0‏%

6.6 التكيف

هل تم تعديل التقنية مؤخرًا لتتكيف مع الظروف المتغيرة؟:

كلا

6.7 نقاط القوة / المزايا / الفرص التي توفرها التقنية

نقاط القوة/ المزايا/ الفرص من وجهة نظر مستخدمي الأراضي
It increases the vegetation cover and stops wind erosion.
نقاط القوة/ المزايا/ الفرص من وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الاشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات
Same view as land user.

6.8 نقاط ضعف / مساوىء / مخاطر التقنية وسبل التغلب عليها

نقاط الضعف/ المساوىء/ المخاطر من وجهة نظر مستخدم الأراضي كيف يمكن التغلب عليها؟
This technology is dependence on surface and accessibility (must be accesable for machinery and not far away from farms).
Specialized machinery is needed (only 3 machines in Iceland).
Hay is needed to feed the animals and is therefore limited and if available expensive.
نقاط الضعف/ المساوىء/ المخاطر من وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الاشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات كيف يمكن التغلب عليها؟
Same view as land user.

7. المراجع والروابط

7.1 طرق جمع/مصادر المعلومات

  • زيارات ميدانية، مسوحات ميدانية
  • مقابلات مع مستخدمي الأراضي
  • مقابلات مع المتخصصين/الخبراء في الإدارة المستدامة للأراضي
  • التجميع من التقارير والوثائق الأخرى الموجودة

7.3 روابط للمعلومات ذات الصلة على الإنترنت

العنوان/الوصف:

Webpage Soil Conservation Service of Iceland

عنوان الرابط URL:

https://land.is/english/

الروابط والوحدات المواضيعية

توسيع الكل طي الكل

الوحدات المواضيعية