1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

نعم

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

لا

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Le travail du sol perpendiculaire à la pente consiste à privilégier les labours dans le sens perpendiculaire à la pente, même lorsqu’il semble plus pratique de labourer dans le sens de la pente. Le but de cette pratique est de limiter l’érosion par ruissellement.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

Généralement, les exploitants ne se soucient pas du sens de la pente lorsqu'ils travaillent leurs terres. Ils les labourent avec des charrues à bœufs ou à la main à l'aide d'une bêche dans le sens le plus pratique pour eux ; quitte à les faire dans le sens de la pente. Ce qui peut favoriser des pertes de sols utiles avec le ruissellement.
Le travail du sol perpendiculaire à la pente se pratique sur tous les sols de pente légère (< 3 à 5%). Il est nécessaire de combiner le travail du sol avec d’autres dispositifs de lutte antiérosive sur les terres présentant des pentes plus fortes (< 10%), tels que l'utilisation des bandes enherbées. Néanmoins, la culture sur les pentes très fortes est déconseillée en raison de leur exposition forte à l’érosion. De ce fait, leur mise en défens est plus judicieuse.
Cette technologie augmente la quantité d’eau disponible pour les plantes dans le sol et bloque l’écoulement de la couche superficielle du sol, en limitant la prise de vitesse de l’eau lors du ruissellement.
En ce qui concerne l’aspect foncier, les parcelles des exploitants issues d’un héritage sont généralement divisées en bandes étroites dans le sens de la pente pour que chaque enfant dispose des terres de fertilité équivalente. Pourtant lorsque la parcelle est étroite, le travail du sol perpendiculairement à la pente pose des contraintes :
- il faut faire davantage de passages et cela prend donc plus de temps ;
- l’inclinaison des terrains pose parfois de difficulté à maintenir la stabilité de la charrue ;
- dans le cas d’usage de charrue à simple soc et si la pente est un peu forte, il y a un sens de passage particulièrement difficile. Dans ce cas, l’investissement dans une charrue à double soc peut constituer une solution.
La pratique idéale pour le travail du sol est de suivre les courbes de niveau, mais cette recommandation est parfois difficile, voire inapplicable quand les reliefs sont vallonnés et irréguliers. Le traçage de courbe de niveau est aussi une tâche qui peut être trop contraignante pour certains paysans. Dans ce cas, l’identification d’un sens préférentiel pour le labour est une préconisation applicable, même sans suivre rigoureusement les courbes de niveau.

Ce type de travail du sol protège non seulement les parcelles en aval contre les apports de sables et de sédiments, mais empêche également la perte de sol utile et permet ainsi une meilleure infiltration d'eau.
La pratique de cette technique facilite la conservation des matières organiques provenant des résidus de cultures et favorise la vie biologique dans le sol.
Une charrue attelée à des bœufs est parfois difficile à tenir suivant les courbes de niveau sur les sols en pente à cause de l’inclinaison du terrain et de l’instabilité de l’outil.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

بلد:

Madagascar

Region/ State/ Province:

Boeny

Further specification of location:

Belobaka, Antanambao Andranolava, Marovoay Banlieue

Specify the spread of the Technology:

• evenly spread over an area

If precise area is not known, indicate approximate area covered:

• < 0.1 km2 (10 ha)

Is/are the technology site(s) located in a permanently protected area?

لا

Map

×

2.6 Date of implementation

Indicate year of implementation:

2021

If precise year is not known, indicate approximate date:

• less than 10 years ago (recently)

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

• as part of a traditional system (> 50 years)
• through projects/ external interventions

Comments (type of project, etc.):

Le projet ProSol GIZ Madagascar a initié ce type de travail de sol dans la Région, mais certains exploitants enquêtés qui utilisent cette technique l'ont déjà utilisé dans d'autres parties de l'île, notamment dans la Région Haute Matsiatra et Amoron'i Mania.

3.1 Main purpose(s) of the Technology

• improve production
• reduce, prevent, restore land degradation
• protect a watershed/ downstream areas – in combination with other Technologies
• create beneficial economic impact

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Land use mixed within the same land unit:

نعم

Specify mixed land use (crops/ grazing/ trees):

• Agroforestry

الأراضي الزراعية

• Annual cropping

Annual cropping - Specify crops:

• cereals - maize
• cereals - rice (upland)
• cereals - sorghum
• legumes and pulses - beans
• legumes and pulses - peas
• legumes and pulses - soya
• root/tuber crops - cassava

• Niébés

Number of growing seasons per year:

• 1

Is intercropping practiced?

نعم

If yes, specify which crops are intercropped:

Maïs et haricot mungo
Maïs et niébés

Is crop rotation practiced?

نعم

If yes, specify:

Pour l'année n, association de cultures de céréales et de légumineuses. Pour l'année n+1, culture de riz. Pour l'année n+2, culture de manioc et ainsi de suite.

3.3 Has land use changed due to the implementation of the Technology?

Has land use changed due to the implementation of the Technology?

• No (Continue with question 3.4)

3.4 Water supply

Water supply for the land on which the Technology is applied:

• rainfed

3.5 SLM group to which the Technology belongs

• improved ground/ vegetation cover
• cross-slope measure

3.6 SLM measures comprising the Technology

agronomic measures

• A1: Vegetation/ soil cover
• A3: Soil surface treatment

A3: Differentiate tillage systems:

A 3.3: Full tillage (< 30% soil cover)

structural measures

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

soil erosion by water

• Wt: loss of topsoil/ surface erosion

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• reduce land degradation

4.1 Technical drawing of the Technology

Technical specifications (related to technical drawing):

Le travail du sol avec la charrue ou la bêche se fait perpendiculairement au sens de la pente du bas vers le haut. Les paysans ne laissent pas d'espace entre chaque sillon mais labourent la totalité de la parcelle.
Eventuellement, les exploitants peuvent piqueter les courbes de niveau avant le travail du sol et les sillons doivent être tracés suivant ces courbes.

Author:

GIZ ProSol Madagascar

Date:

01/02/2023

4.2 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify how costs and inputs were calculated:

• per Technology area

other/ national currency (specify):

ariary

If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:

4300,0

4.3 Establishment activities

4.4 Costs and inputs needed for establishment

Comments:

L'achat des matériels est assuré en totalité par les exploitants, mais ils les ont déjà à disposition en principe. Le projet s'occupe de leur formation dans l'application de la technique.

4.5 Maintenance/ recurrent activities

4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

4.7 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

Equipements pour la mise en place de la technologie

5.1 Climate

5.2 Topography

Indicate if the Technology is specifically applied in:

• not relevant

5.3 Soils

5.4 Water availability and quality

Is water salinity a problem?

لا

Is flooding of the area occurring?

لا

5.5 Biodiversity

Comments and further specifications on biodiversity:

Plusieurs espèces faunistiques et floristiques sont présentes dans cette Région, certaines sont même endémiques. Néanmoins, cette quantité reste moyenne par rapport à d'autres Régions de l'île. Concernant les habitats, environ 20% de la zone peut constituer un habitat pour cette biodiversité (forêts, plan d'eau, mangrove, etc.), ce qui reste assez faible.

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

• individual, not titled
• individual, titled

Land use rights:

• leased
• individual

Water use rights:

• open access (unorganized)

Are land use rights based on a traditional legal system?

لا

5.9 Access to services and infrastructure

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

Income and costs

Ecological impacts

Water cycle/ runoff

Soil

Specify assessment of on-site impacts (measurements):

Il s'agit des estimations des exploitants enquêtés.

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

Specify assessment of off-site impacts (measurements):

Il s'agit des estimations des exploitants enquêtés.

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Climate-related extremes (disasters)

Meteorological disasters

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?

6.5 Adoption of the Technology

• 1-10%

Of all those who have adopted the Technology, how many did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?

• 91-100%

6.6 التكيف

Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?

لا

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

7.1 Methods/ sources of information

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

Région Boeny, 2016, "Schéma Régional d’Aménagement du Territoire de la Région Boeny"

Available from where? Costs?

Hotel de la Région Boeny

7.3 Links to relevant online information

Title/ description:

Jacques Beauchamp, "LA LUTTE CONTRE L’EROSION DES SOLS DANS LES REGIONS DE GRANDES CULTURES"

URL:

https://www.u-picardie.fr/beauchamp/mst/Erosion_sol/Erosion-sol.htm

Title/ description:

"Taille, forme et orientation des parcelles"

URL:

https://agripedia.ch/erosion/taille-forme-et-orientation-des-parcelles/

Title/ description:

"Le travail du sol perpendiculaire à la pente"

URL:

https://soatany.org/fiches-techniques/