1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)

World Bank (World Bank) - United States

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

نعم

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Улучшение пастбищ путем посева изена

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

Улучшение пастбищ путем посева изена в неиспользуемых земель для улучшение состоянии пастбищ, увеличение кормовой базы.
В целом, пастбища водосбора Тоирсу в значительной мере деградированы, из-за перевыпаса и вызываемая им пастбищная дигрессия. На горных склонах около половины площади пастбищ превратились в тропинки, плешины и кочек. Почвы здесь часто смыты, каменисты и щебнисты; Пастбища расположение на крутых склонах, особенно около населенные пункты сильно деградированы и засорены ядовитыми и колючими растениями. Здесь нерегулируемый выпас скота проводятся ежедневно и ежегодно в течение весенне-летне-осеннего периода или круглый год. Из-за перевыпаса травостой сильно разрушен, пятнами растут низкорослый пырей ползучий (аджирек), почва подвержена водной эрозии, образовались многочисленные овраги и др.
Нерегулируемый выпас не только влияет на состав пастбищного травостоя, но в значительной мере изменяет и характер экологической обстановки. При длительном выпасе уплотняется или, наоборот, разрушается почвенный покров и порождается особые формы «пастбищного микрорельефа». В результате водопроницаемость почвы снижается, сток воды усиливается, стекающие по уклону массы воды вымывают мелкозем, гумус и минеральные питательные вещества. Что приводит к снижению плодородия почвы. В результате, при значительной валовой урожайности травостоя они имеют крайне малый запас поедаемой травы, что ограничивает количество выпасаемых здесь животных. В связи с этим необходимы дополнительные меры экологической оптимизации пастбищ.

При поддержке проекта и инициатива местной группы общего интереса (ГОИ) было выбрано неиспользуемые земли в джамоате Лохур Дангаринского района для посева изеня (Kochia) на площади 5 га. Основной целю идеи была в улучшение состояние пастбищ, предотвращение ветровой и водных эрозии, путём посева полукустарника изень. При 100%-ной всхожести нормы семена на одного гектара составляет 6-8 кг. По технологии семена выбирается после лабораторного анализа. С целью экономии горючего и финансовых затрат одновременно было проведено вспашки земли в глубине 25 – 30 см и боронование посеяно семена полукустарника изень в глубине 0,5-1,0 см. Было использовано семена сорт«Ќуйканак». После посадки семян вокруг земли было ограждено металлическим ограждением. Этот сорт семян устойчив до +40С температур. Для климатических условиях Дангаринского района данной полукустарник соответствует. В течение года распускает корни до 80-150см

Назначение технологии: Основной целю идеи была в улучшение состояние пастбищ, предотвращение ветровой, водных эрозии, реабилитации засолённых почв, сохранение влажности почв, увеличение кормовой базы скота. обогащение состав почв нитратами, сбор и продажа семян и улучшение средств жизнеобеспечения. Улучшение условий для земледелия, увеличение и создание устойчивости почв к деградации. Создание благоприятных социально- экономических и экологических условий для сельскохозяйственного населения

Основные действия и вложения: Для начало было создано ГОИ, проведено семинар об использовании данного технологии. На данном семинаре была предложена идея об улучшении продуктивности пастбищных угодий. Членами ГОИ было выбрано пастбищное земель джамоата Лохур в 5 га. Согласно Проекту 20% финансирования в натуральном форме было обеспечена ГОИ. В начальном этапе была подготовлена земля под вспашкой. После лабораторного анализа семена изень были посеяны. Средняя продолжительность жизни изеня составляет 25-30 лет

Природная\социальная обстановка: Изень используется в основном для обогащения засушливых пастбищных угодий. Биологическое ценность изена отражается в том, что он хорошо переносить жаркие летные дни южного Таджикистана. В тоже время изень является выносливой культурой восточного Памира, где температура воздуха в зимнее время достигает до 40-45С мороза.
Данным участком распологает ГОИ которое имеет сертификат на право землепользования. В членство ГОИ входят представители 10 домохозяств. Они имеют равные доступ к кормовому продукту, семянам, а также выпасу скота.

2.3 Photos of the Technology

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

2.6 Date of implementation

If precise year is not known, indicate approximate date:

• 10-50 years ago

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:

• during experiments/ research

Comments (type of project, etc.):

при правильном выпасе и правильном управлении пастбищем, технологию можно использовать на протяжении 25 лет

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Comments:

Основные проблемы землепользования (по мнению составителя): Предотвращение от ветровой и водной эрозии, улучшение кормовой базы

Основные проблемы землепользования (по мнению землепользователя): Создана Группа людей с общими интересами (ГОИ)

Землепользование после внедрения УЗП технологии: Сельхозполе: Cp: Многолетние (не древесные) насаждения

3.3 Has land use changed due to the implementation of the Technology?

Has land use changed due to the implementation of the Technology?

• Yes (Please fill out the questions below with regard to the land use before implementation of the Technology)

Comments:

Землепользование после внедрения УЗП технологии: Сельхозполе: Cp: Многолетние (не древесные) насаждения

Пастбище: Gi: Интенсивный выпас/ выращивание кормов

3.4 Water supply

Water supply for the land on which the Technology is applied:

• rainfed

Comments:

Вегетативный период (дни): 6. Вегетативный период по месяцам: 8

3.6 SLM measures comprising the Technology

Comments:

Основные мероприятия: связанные с использованием растительности, управленческие

Тип агрономических мероприятий: более лучшее покрытие культур, ранняя посадка, минимальная обработка

Тип мероприятий, связанных с использованием растительности: разбросанный / рассредоточенныи

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

Comments:

Основные типы деградации: Вв (Wt): потеря верхнего слоя почвы / поверхностная эрозия

Основные причины деградации: управление землеи, интенсивная эксплуатация населением

Второстепенные причины деградации: управление с/х культурами (однолетние, многолетние, деревья/кустарники), чрезмерный выпас, землепользование, бедность / богатство

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:

• prevent land degradation
• reduce land degradation

Comments:

Основная цель: предотвращение деградации земель

Второстепенные цели: реабилитация / восстановление голых земель, снижение деградации земель

4.1 Technical drawing of the Technology

4.3 Establishment activities

	Activity	Timing (season)
1.	обработка почвы	февраль
2.	ограждение
3.	Выравнивание
4.	Посев

4.4 Costs and inputs needed for establishment

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	средние	га	1,0	69,0	69,0	100,0
Equipment	использование машин	га	1,0	45,0	45,0	20,0
Equipment	инструменты	None	1,0	20,0	20,0	20,0
Plant material	семена	None	1,0	80,0	80,0	20,0
Construction material	Проволока для ограды	м	1,0	285,6	285,6	20,0
Total costs for establishment of the Technology					499,6
Total costs for establishment of the Technology in USD					499,6

4.5 Maintenance/ recurrent activities

	Activity	Timing/ frequency
1.	Сенакос
2.	сбор

4.6 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

	Specify input	Unit	Quantity	Costs per Unit	Total costs per input	% of costs borne by land users
Labour	средняя	None	1,0	50,4	50,4	100,0
Total costs for maintenance of the Technology					50,4
Total costs for maintenance of the Technology in USD					50,4

5.1 Climate

5.2 Topography

5.3 Soils

5.4 Water availability and quality

5.5 Biodiversity

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Indicate other relevant characteristics of the land users:

Землепользователи, применяющие данную технологию, в основном из уязвимых социальных групп

Различия в вовлечении в работу мужчин и женщин: Большая часть населения безработная

Плотность населения: 10-50 человек/км2

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:

• communal/ village

5.9 Access to services and infrastructure

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

Income and costs

Socio-cultural impacts

Ecological impacts

Water cycle/ runoff

Soil

Climate and disaster risk reduction

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Gradual climate change

Gradual climate change

	Season	increase or decrease	How does the Technology cope with it?
annual temperature		increase	well

Climate-related extremes (disasters)

Meteorological disasters

	How does the Technology cope with it?
local rainstorm	well

Climatological disasters

	How does the Technology cope with it?
drought	well

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?

Comments:

Обрабатывают землю (1 раз), ограждают участок и посевают семена изена. Через год ограждение убирают. Технологию можно использовать в течении 25 лет.

6.5 Adoption of the Technology

Comments:

100% семей землепользователей применяют эту технологию с дополнительной материальной поддержкой

10 семей землепользователей применяют эту технологию с дополнительной материальной поддержкой

Комментарий в отношении материальной поддержки со стороны: Данная технология была реализована при поддержки Всемирного Банка и ГОИ.

Комментарий к существующей тенденции: После реализации проекта, люди заинтересовались в посеве изена

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
Может быть реализована на засолённых участках
Дополнительный доход для фермеров, продукция корма, продажа семян
Увеличение пастбищных территорий
Предотвращение эрозии почвы

Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Данную технологию можно реализовать на участках, которые не пригодны для выращивания других культур. Как можно сохранять устойчивость или усилить? Эффективное использование в течение 25 лет.
Применение на засолённых участках, при разных климатических условиях, устойчивость к засухам Как можно сохранять устойчивость или усилить? Через год ограждение можно убрать
Увеличивает кормовую базу. Уменьшает нагрузку на пастбище Как можно сохранять устойчивость или усилить?Распространение семян ветром на другие участки
Доход от продажи семян. Спрос на семян
Предотвращает водную и ветровую эрозию

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view	How can they be overcome?
Первый год нужно охранять участок от скота	Необходимо оградить територии посева.
Ограждение требует денег	Можно за счет проекта и доноров.
первый год выпас ограничен