التقنيات

Rotational grazing [كينيا]

Rotational grazing

technologies_1741 - كينيا

الإكتمال: 82%

1. معلومات عامة

1.2 تفاصيل الاتصال بالأشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات والمؤسسات المشاركة في تقييم وتوثيق التقنية

الشخص (الأشخاص) الرئيسي لمصدر المعلومات

متخصص في الإدارة المستدامة للأراضي:
متخصص في الإدارة المستدامة للأراضي:

Gathenya Mwangi

Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology

كينيا

متخصص في الإدارة المستدامة للأراضي:

Home Patrick

Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology

كينيا

متخصص في الإدارة المستدامة للأراضي:

Chege Timothy

Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology

كينيا

متخصص في الإدارة المستدامة للأراضي:

Omwange Abamba

Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology

كينيا

متخصص في الإدارة المستدامة للأراضي:

Kimengich Baobab

Jomo Kenyatta University of Agriculture and Technology

كينيا

متخصص في الإدارة المستدامة للأراضي:

Wamuongo Jane

Kenya Agricultural Research Institute

كينيا

متخصص في الإدارة المستدامة للأراضي:

Karanja Andrew

Kenya Agricultural Research Institute

كينيا

متخصص في الإدارة المستدامة للأراضي:

Namirembe Sara

World Agroforestry Centre

كينيا

اسم المؤسسة (المؤسسات) التي سهلت توثيق/تقييم التقنية (إذا كان ذلك على صلة)
Jomo Kenyatta University (Jomo Kenyatta University) - كينيا
اسم المؤسسة (المؤسسات) التي سهلت توثيق/تقييم التقنية (إذا كان ذلك على صلة)
KARI Headquarters (KARI Headquarters) - كينيا
اسم المؤسسة (المؤسسات) التي سهلت توثيق/تقييم التقنية (إذا كان ذلك على صلة)
International Centre for Research in Agroforestry (ICRAF) - كينيا

1.3 الشروط المتعلقة باستخدام البيانات الموثقة من خلال WOCAT

يوافق جامع المعلومات والشخص (لاشخاص) الرئيسي لمصدر المعلومات على الشروط المتعلقة باستخدام البيانات الموثقة من خلال WOCAT:

نعم

1.4 إعلان بشأن استدامة التقنية الموصوفة

هل التقنية الموصوفة هنا تمثل مشكلة فيما يتعلق بتدهور الأراضي، بحيث لا يمكن إعلانها تقنية مستدامة لإدارة الأراضي؟:

كلا

2. وصف تقنيةالإدارة المستدامي للأراضي

2.1 وصف مختصر للتقنية

تعريف التقنية:

Rotational grazing is a process whereby livestock are strategically moved to fresh paddocks, or partitioned pasture areas, to allow vegetation in previously grazed pastures to regenerate.

2.2 وصف تفصيلي للتقنية

الوصف:

Mbeere South District is relatively dry and farmers have large chunks of land as compared to the Embu North District within the same county. Grazing is done on rotation from one piece of land to another depending on grass availability. Animals are either left to graze freely within the paddock or tethered depending on availability of laborer. In Mbeere South District, when the grass in paddocks gets exhausted, animals are fed on dry maize stalked harvested on the previous seasons. The dry maize stalks (fodder) is usually stored on a raised nest/perch where its covered from rain and sun.

Purpose of the Technology: Using this method cattle are concentrated on a smaller area of the pasture for a few days then moved to another section of pasture. This movement allows the grazed paddock a rest period that permits forages to initiate regrowth, renew carbohydrate stores, and improve yield and persistence.

Establishment / maintenance activities and inputs: When the animals have been shifted to the next paddock, this will allow grass and shrub to grow naturally and at the same time, the farmers are able to do repair of fence and hedge.

Natural / human environment: When utilized properly, rotational grazing can help farmers increase forage productivity. Rotational grazing can help improve productivity, weight gain or milk production per acre, and overall net return to the farm. Rotational grazing allows for better manure distribution that acts as a source of nutrients to the soil. Rotational grazing also has the potential to reduce machinery cost, fuel, supplemental feeding and the amount of forage wasted.

2.3 صور التقنية

2.5 البلد/المنطقة/المواقع التي تم تنفيذ التقنية فيها والتي يغطيها هذا التقييم

البلد:

كينيا

المنطقة/الولاية/المحافظة:

Eastern Province

مزيد من التفاصيل حول الموقع:

Mbere South District

حدد انتشار التقنية:
  • منتشرة بالتساوي على مساحة
إذا كانت المساحة الدقيقة غير معروفة، فيرجى الإشارة إلى المنطقة التقريبية المغطاة:
  • < 0.1 كم2 (10 هكتار)

2.6 تاريخ التنفيذ

في حالة عدم معرفة السنة بالتحديد، يرجى الإشارة إلى التاريخ التقريبي:
  • منذ 10-50 سنة

2.7 إدخال التقنية

حدد كيف تم إدخال التقنية:
  • من خلال ابتكار مستخدمي الأراضي

3. تصنيف تقنية الإدارة المستدامي للأراضي

3.1 الغرض الرئيسي ( الأغراض الرئيسية) للتقنية

  • الحد من تدهور الأراضي ومنعه وعكسه
  • الحفاظ على النظام البيئي

3.2 نوع (أنواع) استخدام الأراضي الحالية حيث يتم تطبيق التقنية

أراضي الرعي

أراضي الرعي

  • Rotational grazing
نوع الحيوان:
  • الأغنام
التعليقات:

Major land use problems (compiler’s opinion): The area was predominantly bushy and over grazed with remarkable soil erosion.
Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Grazing land: Gi: Intensive grazing/ fodder production

Number of growing seasons per year: 1
Longest growing period in days: 90, Longest growing period from month to month: January to March
Livestock density: 25-50 LU /km2

3.3 هل تغير استخدام الأراضي نتيجة لتنفيذ التقنية؟

هل تغير استخدام الأراضي نتيجة لتنفيذ التقنية؟:
  • نعم (يرجى ملء الأسئلة أدناه فيما يتعلق باستخدام الأراضي قبل تنفيذ التقنية)
أراضي الرعي

أراضي الرعي

  • Extensive grazing

3.4 إمدادات المياه

إمدادات المياه للأرض التي يتم تنفيذ التقنية عليها:
  • مختلط بعلي-مروي

3.5 مجموعةالإدارة المستدامة للأراضي التي تنتمي إليها هذه التقنية

  • أنظمة التناوب (تعاقب المحاصيل، البور، الزراعة المتنقلة)

3.6 التدابير التقنية في مجال إلادارة المستدامة للأراضي

التدابير الإدارية

التدابير الإدارية

  • M2: تغيير في مستوى الإدارة/الكثافة

3.7 الأنواع الرئيسية من تدهور الأراضي التي تناولتها التقنية

التدهور البيولوجي

التدهور البيولوجي

  • (Bc): تناقص الغطاء النباتي
التعليقات:

Main causes of degradation: land tenure
Secondary causes of degradation: overgrazing

3.8 منع أو حد أو عكس تدهور الأراضي

تحديد هدف التقنية فيما يتعلق بتدهور الأراضي:
  • منع تدهور الأراضي
  • الحد من تدهور الأراضي

4. المواصفات الفنية، وأنشطة التنفيذ، والمدخلات، والتكاليف

4.1 الرسم الفني للتقنية

المواصفات الفنية (المتعلقة بالرسم الفني):

The technical drawing on the left shows a typical rotational grazing system. The animals are moved from one paddocks to the next on rotational basis.

Location: Mbeere South District. Eastern Province
Date: 30.11.2016

Technical knowledge required for field staff / advisors: low
Technical knowledge required for land users: moderate

Main technical functions: Allows for regeneration of pasture
Secondary technical functions: increase in nutrient availability (supply, recycling,…)

Change of land use practices / intensity level: Grazing in a particular paddock for sometime before moving the livestock in another paddock.
Major change in timing of activities: Rotational grazing

المؤلف:

Paul Kahiga, 8444-00300 Nairobi, Kenya

4.2 معلومات عامة بخصوص حساب المدخلات والتكاليف

عملة أخرى/ عملة وطنية (حدد):

Kshs

إذا كان ذا صلة، وضح سعر الصرف من الدولار الأمريكي إلى العملة المحلية (على سبيل المثال، 1 دولار أمريكي = 79.9 ريال برازيلي): 1 دولار أمريكي =:

100,0

اذكر متوسط تكلفة أجر العمالة المستأجرة في اليوم الواحد:

500.00

4.3 أنشطة التأسيس

النشاط التوقيت (الموسم)
1. Fencing Initial stage
2. Clearing the bushes Initial stage
3. Building the watering troughs and feeding points initial stages

4.4 التكاليف والمدخلات اللازمة للتأسيس

تحديد المدخلات الوحدة الكمية التكاليف لكل وحدة إجمالي التكاليف لكل مدخل % من التكاليف التي يتحملها مستخدمو الأراضي
العمالة Labour ha 1,0 250,0 250,0 100,0
معدات Tools ha 1,0 200,0 200,0 100,0
مواد البناء Nails and barbes wire ha 1,0 100,0 100,0 100,0
مواد البناء Wooden post ha 1,0 50,0 50,0 100,0
إجمالي تكاليف إنشاء التقنية 600,0
إجمالي تكاليف إنشاء التقنية بالدولار الأمريكي 6,0

4.5 الصيانة/الأنشطة المتكررة

النشاط التوقيت/الوتيرة
1. Repairing of the fence when the livestock have moved to other paddocks
2. Repairing the watering points and feeding troughs when the livestock have moved to other paddocks
3. Moving the livestock to the subsequent paddocks any time of shift

4.6 التكاليف والمدخلات اللازمة للصيانة/للأنشطة المتكررة (سنويًا)

تحديد المدخلات الوحدة الكمية التكاليف لكل وحدة إجمالي التكاليف لكل مدخل % من التكاليف التي يتحملها مستخدمو الأراضي
العمالة Labour ha 1,0 200,0 200,0 100,0
معدات Tools ha 1,0 150,0 150,0 100,0
مواد البناء Nails and barbes wire ha 1,0 50,0 50,0 100,0
مواد البناء Wooden post ha 1,0 30,0 30,0 100,0
إجمالي تكاليف صيانة التقنية 430,0
إجمالي تكاليف صيانة التقنية بالدولار الأمريكي 4,3

4.7 أهم العوامل المؤثرة على التكاليف

قدم وصفا لأهم العوامل التي تؤثر على التكاليف:

The most determining factors of this technology is labour and initial cost of constructing the paddocks and the overall maintenance.

5. البيئة الطبيعية والبشرية

5.1 المناخ

هطول الأمطار السنوي
  • < 250 مم
  • 251- 500 ملم
  • 501 - 750ملم
  • 1,000-751 ملم
  • 1,500-1,100 ملم
  • 2,000-1,500 ملم
  • 3,000-2,001 ملم
  • 4,000-3,100 ملم
  • > 4000 ملم
المنطقة المناخية الزراعية
  • شبه قاحلة

Thermal climate class: subtropics

5.2 طوبوغرافيا

متوسط الانحدارات:
  • مسطح (0-2%)
  • بسيط (3-5%)
  • معتدل (6-10%)
  • متدحرج (11-15%)
  • تلال (16-30%)
  • شديدة الانحدار(31-60%)
  • فائقة الانحدار (>60%)
التضاريس:
  • هضاب/سهول
  • أثلام مرتفعة
  • المنحدرات الجبلية
  • منحدرات التلال
  • منحدرات في السفوح
  • قاع الوادي
المنطقة الارتفاعية:
  • 100-0 متر فوق سطح البحر
  • 500-101 متر فوق سطح البحر
  • 1,000-501 متر فوق سطح البحر
  • 1,500-1,001 متر فوق سطح البحر
  • 2,000-1,501 متر فوق سطح البحر
  • 2,500-2,100 متر فوق سطح البحر
  • 3,000-2,501 متر فوق سطح البحر
  • 4,000-3,001 متر فوق سطح البحر
  • > 4000 متر فوق سطح البحر

5.3 التربة

متوسط عمق التربة:
  • ضحل جدًا (0-20 سم)
  • ضحلة (21-50 سم)
  • متوسطة العمق (51-80 سم)
  • عميقة (81-120 سم)
  • عميقة جدًا (> 120 سم)
قوام التربة (التربة السطحية):
  • متوسط ( طميي، سلتي)
المواد العضوية في التربة السطحية:
  • متوسطة (1-3%)
إذا كان متاحًا، قم بإرفاق وصف كامل للتربة أو تحديد المعلومات المتوفرة، على سبيل المثال نوع التربة، الرقم الهيدروجيني/ درجة حموضة التربة، قدرة التبادل الكاتيوني، النيتروجين، الملوحة وما إلى ذلك.

Soil fertility: Medium
Soil drainage/infiltration: Medium
Soil water storage capacity: Medium

5.4 توافر المياه ونوعيتها

منسوب المياه الجوفية:

50-5 م

توافر المياه السطحية:

متوسط

نوعية المياه (غير المعالجة):

مياه الشرب سيئة (تتطلب معالجة)

5.5 التنوع البيولوجي

تنوع الأنواع:
  • متوسط

5.6 خصائص مستخدمي الأراضي الذين يطبقون التقنية

الدخل من خارج المزرعة:
  • 10-50% من جميع الإيرادات
المستوى النسبي للثروة:
  • متوسط
أفراداً أو مجموعات:
  • فرد/أسرة معيشية
الجنس:
  • نساء
  • رجال
اذكر الخصائص الأخرى ذات الصلة لمستخدمي الأراضي:

Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Difference in the involvement of women and men: Men build the paddocks while women move the livestocks

5.7 متوسط مساحة الأرض التي يستخدمها مستخدمو الأراضي الذين يطبقون التقنية

  • < 0.5 هكتارا
  • 0.5 - 1 هكتار
  • 1 -2 هكتار
  • 2 - 5 هكتار
  • 5 - 15 هكتار
  • 15 - 50 هكتار
  • 50 - 100هكتار
  • 500-100 هكتار
  • 1,000-500 هكتار
  • 10,000-1,000 هكتار
  • > 10,000 هكتار
هل يعتبر هذا نطاقًا صغيرًا أو متوسطًا أو واسعا (في إشارة إلى السياق المحلي)؟:
  • على نطاق صغير

5.9 الوصول إلى الخدمات والبنية التحتية

الصحة:
  • ضعيف
  • معتدل
  • جيد
التعليم:
  • ضعيف
  • معتدل
  • جيد
الطرق والنقل:
  • ضعيف
  • معتدل
  • جيد
الخدمات المالية:
  • ضعيف
  • معتدل
  • جيد

6. الآثار والتصريحات الختامية

6.1 الآثار التي أظهرتها التقنية في الموقع

الآثار الاجتماعية والاقتصادية

الإنتاج

إنتاج الأعلاف

انخفض
زاد

جودة العلف

انخفض
زاد

إنتاج حيواني

انخفض
زاد

خطر فشل الإنتاج

زاد
انخفض

الآثار الاجتماعية والثقافية

الأمن الغذائي / الاكتفاء الذاتي

انخفاض
تحسن
التعليقات/ حدد:

Agricultural land used for grazing

المعرفة بالإدارة المستدامة للأراضي/تدهور الأراضي

انخفاض
تحسن

التخفيف من حدة الصراع

ساءت
تحسن
التعليقات/ حدد:

Animals are restricted and don't go to neighbours land

Improved livelihoods and human well-being

decreased
increased
التعليقات/ حدد:

Farmers have benefited from enhanced animal production

الآثار الايكولوجية

التربة

غطاء التربة

انخفاض
تحسن

دورة المغذيات/إعادة الشحن

انخفض
زاد
التنوع البيولوجي: الغطاء النباتي، الحيوانات

التنوع الحيواني

انخفض
زاد

6.2 الآثار التي أظهرتها التقنية خارج الموقع

الأضرار التي لحقت بحقول الجيران

زاد
انخفاض
التعليقات/ حدد:

Animals don't stray

الضرر على البنية التحتية العامة/ الخاصة

زاد
انخفاض
التعليقات/ حدد:

Animals don't stray

6.4 تحليل التكلفة والعائد

كيف يمكن مقارنة العوائد نسبة لتكاليف الإنشاء (من وجهة نظر مستخدمي الأراضي)؟
عوائد قصيرة الأجل:

إيجابي

عوائد طويلة الأجل:

إيجابي

كيف تتم مقارنة العوائدمع كلفة الصيانة/التكاليف المتكررة (من وجهة نظر مستخدمي الأراضي)؟
عوائد قصيرة الأجل:

إيجابي قليلا

عوائد طويلة الأجل:

إيجابي

6.5 اعتماد التقنية

التعليقات:

There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: The rotational grazing technology requires big grazing land unit

6.7 نقاط القوة / المزايا / الفرص التي توفرها التقنية

نقاط القوة/ المزايا/ الفرص من وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الاشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات
In rotational grazing, there is increase in forage production.
A well-managed rotational grazing system has low pasture weed establishment, majority of niches are already filled with established forage species.
Spreading of manure around the whole pasture land

6.8 نقاط ضعف / مساوىء / مخاطر التقنية وسبل التغلب عليها

نقاط الضعف/ المساوىء/ المخاطر من وجهة نظر جامع المعلومات أو غيره من الاشخاص الرئيسيين لمصدر المعلومات كيف يمكن التغلب عليها؟
In rotational grazing, there is need for more fence to be constructed Construction of temporary fences that can be moved when need arises
More time is required to move the livestock from one paddock to the next one. Adherence to the time schedules
In rotational grazing, there is a need to have water and access to shade from each smaller paddock. The watering points can be automated

7. المراجع والروابط

7.1 طرق جمع/مصادر المعلومات

  • زيارات ميدانية، مسوحات ميدانية
  • مقابلات مع مستخدمي الأراضي
متى تم تجميع البيانات (ميدانيا)؟:

18/09/2012

الروابط والوحدات المواضيعية

توسيع الكل طي الكل

الوحدات المواضيعية