(Mario Bonillo)

Recuperación de las organizaciones de base como estrategia para la gestión de los recursos suelos y aguas y el desarrollo rural comunitario (Argentina)

Description

Recuperación de organizaciones ancestrales comunitarias y empoderamiento de las mismas como estrategia para el manejo de los recursos naturales, entre ellos, el agua, y el desarrollo sustentable de las organizaciones.

Recuperación de organizaciones ancestrales comunitarias y empoderamiento de las mismas como estrategia para el manejo de los recursos naturales, entre ellos, el agua, y el desarrollo sustentable de las organizaciones.
Las comunidades quebradeñas (andinas) quedaron inmersas en la sociedad mayor en una situación de inequidad y posición de inferioridad. Esto ha llevado a que las mismas tomen al Estado como un ser benefactor. Entre las implicancias que ello tiene están la actitud pasiva hacia situaciones interprediales, como lo es la administración y gestión del agua para riego.
Se ha cultivado en lugares inadecuados y suelos vulnerables, y con un número excesivo de animales para ganadería.
Esto impacta en infraestructura, entre ellas, el riego deficiente y poca eficiencia en el aprovechamiento del agua, con la consecuente y frecuente exposición de los productores a periodos de no disponibilidad de agua, a la pérdida de los cultivos, al abandono de algunas actividades productivas, al deterioro de las parcelas y pérdida de fertilidad de los suelos, merma en la disponibilidad de alimentos complementarios para los rebaños, sobrepastoreo de praderas comunitarias, baja capacidad para la generación de trabajo y alimentación y, por último, migración de los jóvenes a zonas marginales de los centros poblados en busca de alternativas.

Propósito de la Tecnología: Potenciar la organización comunitaria para una gestión sustentable de los recursos naturales y la recuperación y prevención de la degradación.

Ambiente natural y humano: La zona tiene un clima semiárido, con problemas de degradación del suelo (pérdida de suelo, disminución de fertilidad, reducción de materia orgánica de micro y macro organismos, reducción de cobertura vegetal)

Location

Location: Jujuy, Humahuaca, Argentina

No. of Technology sites analysed:

Geo-reference of selected sites
  • -65.28852, -23.23168

Spread of the Technology: evenly spread over an area (approx. < 0.1 km2 (10 ha))

In a permanently protected area?:

Date of implementation: less than 10 years ago (recently)

Type of introduction
Reunión comunidades de Ocumazo/ Calete (Mario Bonillo)

Classification of the Technology

Main purpose
  • improve production
  • reduce, prevent, restore land degradation
  • conserve ecosystem
  • protect a watershed/ downstream areas – in combination with other Technologies
  • preserve/ improve biodiversity
  • reduce risk of disasters
  • adapt to climate change/ extremes and its impacts
  • mitigate climate change and its impacts
  • create beneficial economic impact
  • create beneficial social impact
Land use

  • Cropland
    • Annual cropping
  • Grazing land

Water supply
  • rainfed
  • mixed rainfed-irrigated
  • full irrigation

Purpose related to land degradation
  • prevent land degradation
  • reduce land degradation
  • restore/ rehabilitate severely degraded land
  • adapt to land degradation
  • not applicable
Degradation addressed
  • soil erosion by wind - Et: loss of topsoil
  • chemical soil deterioration - Cn: fertility decline and reduced organic matter content (not caused by erosion)
  • biological degradation - Bc: reduction of vegetation cover, Bl: loss of soil life
SLM group
  • Recuperación de organizaciones ancestrales comunitarias y empoderamiento de las mismas
SLM measures
  • management measures - M3: Layout according to natural and human environment

Technical drawing

Technical specifications
Location: Ocumazo Quebrada de Humahuaca. Jujuy Argentina

Conocimientos técnicos necesarios para el personal: alto
Conocimientos técnicos necesarios para el usuario de tierras: alto

Principales funciones técnicas: mejoramiento de la cobertura del suelo, aumento de la materia orgánica, incremento de la disponibilidad de nutrientes (abastecimiento, reciclado,…), promoción de especies y variedades vegetales, arreglo espacial diversificación del uso de la tierra
Cambio de diseño según el entorno natural y humano: Recuperación de las estrategias comunitarias tradicionales para la gestión y aprovechamiento sostenible de los recursos naturales
Author: Mario Bonillo

Establishment and maintenance: activities, inputs and costs

Calculation of inputs and costs
  • Costs are calculated:
  • Currency used for cost calculation: Peso Argentino
  • Exchange rate (to USD): 1 USD = 5.6 Peso Argentino
  • Average wage cost of hired labour per day: n.a
Most important factors affecting the costs
n.a.
Establishment activities
  1. Talleres deempoderamiento ydesarrollo deorganizacionescomunitarias para lagestión de RRNN (Timing/ frequency: Inicio)
  2. Capacitación enproducción bajo enfoqueinvestigaciónparticipativa (Timing/ frequency: Durante un año)
  3. Capacitación en gestiónde proyectos (Timing/ frequency: Durante medio año)
Establishment inputs and costs
Specify input Unit Quantity Costs per Unit (Peso Argentino) Total costs per input (Peso Argentino) % of costs borne by land users
Labour
Mano de obra 1.0 14000.0 14000.0
Total costs for establishment of the Technology 14'000.0
Total costs for establishment of the Technology in USD 2'500.0
Maintenance activities
n.a.

Natural environment

Average annual rainfall
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Agro-climatic zone
  • humid
  • sub-humid
  • semi-arid
  • arid
Specifications on climate
n.a.
Slope
  • flat (0-2%)
  • gentle (3-5%)
  • moderate (6-10%)
  • rolling (11-15%)
  • hilly (16-30%)
  • steep (31-60%)
  • very steep (>60%)
Landforms
  • plateau/plains
  • ridges
  • mountain slopes
  • hill slopes
  • footslopes
  • valley floors
Altitude
  • 0-100 m a.s.l.
  • 101-500 m a.s.l.
  • 501-1,000 m a.s.l.
  • 1,001-1,500 m a.s.l.
  • 1,501-2,000 m a.s.l.
  • 2,001-2,500 m a.s.l.
  • 2,501-3,000 m a.s.l.
  • 3,001-4,000 m a.s.l.
  • > 4,000 m a.s.l.
Technology is applied in
  • convex situations
  • concave situations
  • not relevant
Soil depth
  • very shallow (0-20 cm)
  • shallow (21-50 cm)
  • moderately deep (51-80 cm)
  • deep (81-120 cm)
  • very deep (> 120 cm)
Soil texture (topsoil)
  • coarse/ light (sandy)
  • medium (loamy, silty)
  • fine/ heavy (clay)
Soil texture (> 20 cm below surface)
  • coarse/ light (sandy)
  • medium (loamy, silty)
  • fine/ heavy (clay)
Topsoil organic matter content
  • high (>3%)
  • medium (1-3%)
  • low (<1%)
Groundwater table
  • on surface
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Availability of surface water
  • excess
  • good
  • medium
  • poor/ none
Water quality (untreated)
  • good drinking water
  • poor drinking water (treatment required)
  • for agricultural use only (irrigation)
  • unusable
Water quality refers to:
Is salinity a problem?
  • Yes
  • No

Occurrence of flooding
  • Yes
  • No
Species diversity
  • high
  • medium
  • low
Habitat diversity
  • high
  • medium
  • low

Characteristics of land users applying the Technology

Market orientation
  • subsistence (self-supply)
  • mixed (subsistence/ commercial)
  • commercial/ market
Off-farm income
  • less than 10% of all income
  • 10-50% of all income
  • > 50% of all income
Relative level of wealth
  • very poor
  • poor
  • average
  • rich
  • very rich
Level of mechanization
  • manual work
  • animal traction
  • mechanized/ motorized
Sedentary or nomadic
  • Sedentary
  • Semi-nomadic
  • Nomadic
Individuals or groups
  • individual/ household
  • groups/ community
  • cooperative
  • employee (company, government)
Gender
  • women
  • men
Age
  • children
  • youth
  • middle-aged
  • elderly
Area used per household
  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Scale
  • small-scale
  • medium-scale
  • large-scale
Land ownership
  • state
  • company
  • communal/ village
  • group
  • individual, not titled
  • individual, titled
Land use rights
  • open access (unorganized)
  • communal (organized)
  • leased
  • individual
Water use rights
  • open access (unorganized)
  • communal (organized)
  • leased
  • individual
Access to services and infrastructure
health

poor
good
education

poor
good
technical assistance

poor
good
employment (e.g. off-farm)

poor
good
markets

poor
good
energy

poor
good
roads and transport

poor
good
drinking water and sanitation

poor
good
financial services

poor
good

Impacts

Socio-economic impacts
Crop production
decreased
increased


Oportunidad de riego

fodder production
decreased
increased


Aprovechamiento de barbechos

fodder quality
decreased
increased


Cultivos (forraje complementario)

animal production
decreased
increased


Mejora en la alimentación

risk of production failure
increased
decreased


Aseguramiento del riego

product diversity
decreased
increased

demand for irrigation water
increased
decreased


Mejora la distribución y oportunidad de acceso

expenses on agricultural inputs
increased
decreased


Disminuyen pérdidas y exposición de los cultivos a estrés hídrico

farm income
decreased
increased


Mejora la produccin integral

diversity of income sources
decreased
increased


Producción de hortalizas, cultivos andinos, frutales y carne ovina

diversidad de productos
disminuyó
incrementó


Aumenta la diversidad de cultivos

Socio-cultural impacts
food security/ self-sufficiency
reduced
improved


Aumenta la capacidad de aprovisionamiento con productos tradicionales de alimentos, mejorando la identidad cultural

cultural opportunities (eg spiritual, aesthetic, others)
reduced
improved


Recuperación de identidad

community institutions
weakened
strengthened


Reconstrucción de organizaciones de base comunitaria a partir de la memoria

situation of socially and economically disadvantaged groups (gender, age, status, ehtnicity etc.)
worsened
improved


Mejora la oportunidad para mujeres pastoras y jóvenes en la participación de la producción, generación de ingresos, trabajo y seguridad con soberanía alimentaria

Contribución para el bien-estar
disminuyó
incrementó


Además de las mejoras en los aspectos económicos asociados a mejores rendimientos de los cultivos y cosechas más seguras, ha permitido el fortalecimiento de la comunidad, favoreciendo a los grupos socuales más vulnerables y aumentando la seguridad alimentaria de los involucrados.

Ecological impacts
water quantity
decreased
increased


Mejoras y manteniemiento en los sistemas de conducción, entrega y uso autogestionado

soil cover
reduced
improved


Cultivo de los suelos con recuperación de tecnología tradicional: barbecho, rotación de cultivos, enriquecimiemto del contenido de materia orgánica de los suelos

biomass/ above ground C
decreased
increased


Aumenta la disponibilidad al mantenerse productivas las parcelas

plant diversity
decreased
increased


Aumentan los tipos de cultivos al contar con disponibilidad de agua

pest/ disease control
decreased
increased


Al estar los cultivos mejor regados, merma el estrés de los mismos y su predisposición a plagas

Off-site impacts
wind transported sediments
increased
reduced


Terrenos en producción o en barbechos controlados

Proporción de sedimentos
incrementó
disminuyó


Uso sustentable de pasturas naturales

Cost-benefit analysis

Benefits compared with establishment costs
Benefits compared with maintenance costs

Climate change

Climate-related extremes (disasters)
local rainstorm

not well at all
very well

Adoption and adaptation

Percentage of land users in the area who have adopted the Technology
  • single cases/ experimental
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Of all those who have adopted the Technology, how many have done so without receiving material incentives?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?
  • Yes
  • No
To which changing conditions?
  • climatic change/ extremes
  • changing markets
  • labour availability (e.g. due to migration)

Conclusions and lessons learnt

Strengths: land user's view
Strengths: compiler’s or other key resource person’s view
  • Recupera capacidad de autogestion comunitario.
Weaknesses/ disadvantages/ risks: land user's viewhow to overcome
Weaknesses/ disadvantages/ risks: compiler’s or other key resource person’s viewhow to overcome
  • Aborda limitaciones simbólicas estructurales, de mediana dificultad para su abordaje, ya que éstas no sólo existen a nivel de las comunidades rurales, sino tambien en la socidedad mayor y, por lo tanto, en los equipos tecnicos que trabajan en desarrollo rural. La presencia de equipos interdisciplinarios, que incluyen antropólogos rurales y psicólogos sociales, permiten abordar dicha problemática.

References

Compiler
  • Florian Dieker
Editors
Reviewer
  • Deborah Niggli
  • Alexandra Gavilano
Date of documentation: May 18, 2015
Last update: Feb. 14, 2019
Resource persons
Full description in the WOCAT database
Linked SLM data
Documentation was faciliated by
Institution Project
Key references
  • FAO (2014). Sistematización de Prácticas de Conservación de Suelos y Aguas para la Adaptación al Cambio Climático. Metodología basada en WOCAT para América Latina y el Caribe.: http://www.fao.org/3/a-i3741s/index.html
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International