Huerto escolar Escuela Cerro Grande. (Karla Andino López. (Karla.Andino@fao.org))

Uso de llantas en la agricultura urbana (Honduras)

Description

Uso de llantas en la agricultura urbana

Como una de las medidas para hacer frente a la falta de espacio, agua y buen suelo, la agricultura urbana utiliza diversos recipientes para sembrar. Entre los recipientes que se han vuelto populares están las llantas que los carros ya no utilizan porque están desgastadas. La popularidad de las llantas se debe a los beneficios que aportan al huerto familiar urbano pues el cultivo en ellas permite: mejorar la calidad del suelo mediante la preparación y uso del sustrato, utilizar poca cantidad de agua para producir, hacer mejor uso y manejo de la humedad, sembrar en pequeños espacios, aplicar técnicas para el control de plagas y enfermedades con mayor facilidad, producir hortalizas y plantas aromáticas para el consumo familiar todo el año. Además, la agricultura urbana aprovecha estas llantas para elaborar lombricomposteras (para producción de humus), construir filtros que transforman las aguas grises en aguas aptas para el riego y hacer pozos que permiten almacenar agua.

Propósito de la tecnología: Hacer uso eficiente del suelo y agua en áreas urbanas para la producción de hortalizas.

Actividades de establecimiento / mantenimiento e insumos: Las siguientes indicaciones ayudarán a convertir las llantas en útiles recipientes para cultivar hortalizas y plantas aromáticas:
1. A diez o quince centímetros de la orilla o borde de la llanta, haga un agujero con el punzón o la punta del cuchillo.
2. A partir del agujero, empiece hacer el corte alrededor de toda la llanta. Entre más ancho sea el corte, más fácil será voltearla.
3. Ahora haga cortes laterales (de la orilla hacia adentro) alrededor de la llanta. Deje de 10 a 15 centímetros de espacio entre estos cortes.
4. Para voltearla, sujete con ambas manos la llanta, por la parte cortada; apoye sus rodillas una en cada lado de la llanta y tire con fuerza hacia usted hasta darle vuelta.
5. Seleccione el lugar donde tendrá la llanta que ha preparado para utilizar como recipiente y acomódela antes de echarle el suelo o sustrato.

Location

Location: Tegucigalpa/Francisco Morazan., Honduras

No. of Technology sites analysed:

Geo-reference of selected sites
  • -87.2167, 14.08352

Spread of the Technology: evenly spread over an area (approx. < 0.1 km2 (10 ha))

In a permanently protected area?:

Date of implementation: less than 10 years ago (recently)

Type of introduction
Llanta convertida a recipiente para la siembra. (Karla Andino López. (Karla.Andino@fao.org))

Classification of the Technology

Main purpose
  • improve production
  • reduce, prevent, restore land degradation
  • conserve ecosystem
  • protect a watershed/ downstream areas – in combination with other Technologies
  • preserve/ improve biodiversity
  • reduce risk of disasters
  • adapt to climate change/ extremes and its impacts
  • mitigate climate change and its impacts
  • create beneficial economic impact
  • create beneficial social impact
Land use
Land use mixed within the same land unit: Yes

  • Cropland
  • Settlements, infrastructure - Settlements, buildings
Water supply
  • rainfed
  • mixed rainfed-irrigated
  • full irrigation

Purpose related to land degradation
  • prevent land degradation
  • reduce land degradation
  • restore/ rehabilitate severely degraded land
  • adapt to land degradation
  • not applicable
Degradation addressed
  • soil erosion by water - Wg: gully erosion/ gullying
  • biological degradation - Bc: reduction of vegetation cover, Bl: loss of soil life
  • water degradation - Ha: aridification
SLM group
  • medidas para hacer frente a la falta de espacio
SLM measures
  • management measures - M3: Layout according to natural and human environment

Technical drawing

Technical specifications
Proceso de confección de las llantas como recipientes para siembra.

Lugar: Los Pinos.. Tegucigalpa, Francisco Morazán.
Fecha: Septiembre/01/2011.

Conocimientos técnicos necesarios para el personal / asesores de campo: bajo
Conocimientos técnicos necesarios para los usuarios de la tierra: medio
Principales funciones técnicas: arreglo espacial diversificación del uso de la tierra
Author: Karla Andino López., Karla.Andino@fao.org

Establishment and maintenance: activities, inputs and costs

Calculation of inputs and costs
  • Costs are calculated:
  • Currency used for cost calculation: Lempiras
  • Exchange rate (to USD): 1 USD = 2.4 Lempiras
  • Average wage cost of hired labour per day: n.a
Most important factors affecting the costs
n.a.
Establishment activities
  1. Selección de material para instalación de huertos en llantas. (Timing/ frequency: 1 vez en el ciclo.)
  2. Preparación de sustrato. (Timing/ frequency: 1 vez cada 3 ciclos cortos.)
  3. Semillas. (Timing/ frequency: 1 vez en el ciclo.)
Establishment inputs and costs
Specify input Unit Quantity Costs per Unit (Lempiras) Total costs per input (Lempiras) % of costs borne by land users
Labour
Mano de obra 1.0 10.0 10.0 50.0
Plant material
Preparación de sustrato. 1.0 25.0 25.0
Semillas 1.0 20.0 20.0 30.0
Total costs for establishment of the Technology 55.0
Total costs for establishment of the Technology in USD 22.92
Maintenance activities
  1. Trasplante, aporque, deshierbe. (Timing/ frequency: Todo el ciclo del cultivo.)
Maintenance inputs and costs
Specify input Unit Quantity Costs per Unit (Lempiras) Total costs per input (Lempiras) % of costs borne by land users
Labour
mano de obra 1.0 10.0 10.0 100.0
Total costs for maintenance of the Technology 10.0
Total costs for maintenance of the Technology in USD 4.17

Natural environment

Average annual rainfall
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Agro-climatic zone
  • humid
  • sub-humid
  • semi-arid
  • arid
Specifications on climate
Desde mayo hasta julio; desde septiembre hasta diciembre.
Período de crecimiento: 180 - 269 días. Todos los meses superiores a 18° C.
Slope
  • flat (0-2%)
  • gentle (3-5%)
  • moderate (6-10%)
  • rolling (11-15%)
  • hilly (16-30%)
  • steep (31-60%)
  • very steep (>60%)
Landforms
  • plateau/plains
  • ridges
  • mountain slopes
  • hill slopes
  • footslopes
  • valley floors
Altitude
  • 0-100 m a.s.l.
  • 101-500 m a.s.l.
  • 501-1,000 m a.s.l.
  • 1,001-1,500 m a.s.l.
  • 1,501-2,000 m a.s.l.
  • 2,001-2,500 m a.s.l.
  • 2,501-3,000 m a.s.l.
  • 3,001-4,000 m a.s.l.
  • > 4,000 m a.s.l.
Technology is applied in
  • convex situations
  • concave situations
  • not relevant
Soil depth
  • very shallow (0-20 cm)
  • shallow (21-50 cm)
  • moderately deep (51-80 cm)
  • deep (81-120 cm)
  • very deep (> 120 cm)
Soil texture (topsoil)
  • coarse/ light (sandy)
  • medium (loamy, silty)
  • fine/ heavy (clay)
Soil texture (> 20 cm below surface)
  • coarse/ light (sandy)
  • medium (loamy, silty)
  • fine/ heavy (clay)
Topsoil organic matter content
  • high (>3%)
  • medium (1-3%)
  • low (<1%)
Groundwater table
  • on surface
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Availability of surface water
  • excess
  • good
  • medium
  • poor/ none
Water quality (untreated)
  • good drinking water
  • poor drinking water (treatment required)
  • for agricultural use only (irrigation)
  • unusable
Water quality refers to:
Is salinity a problem?
  • Yes
  • No

Occurrence of flooding
  • Yes
  • No
Species diversity
  • high
  • medium
  • low
Habitat diversity
  • high
  • medium
  • low

Characteristics of land users applying the Technology

Market orientation
  • subsistence (self-supply)
  • mixed (subsistence/ commercial)
  • commercial/ market
Off-farm income
  • less than 10% of all income
  • 10-50% of all income
  • > 50% of all income
Relative level of wealth
  • very poor
  • poor
  • average
  • rich
  • very rich
Level of mechanization
  • manual work
  • animal traction
  • mechanized/ motorized
Sedentary or nomadic
  • Sedentary
  • Semi-nomadic
  • Nomadic
Individuals or groups
  • individual/ household
  • groups/ community
  • cooperative
  • employee (company, government)
Gender
  • women
  • men
Age
  • children
  • youth
  • middle-aged
  • elderly
Area used per household
  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Scale
  • small-scale
  • medium-scale
  • large-scale
Land ownership
  • state
  • company
  • communal/ village
  • group
  • individual, not titled
  • individual, titled
Land use rights
  • open access (unorganized)
  • communal (organized)
  • leased
  • individual
Water use rights
  • open access (unorganized)
  • communal (organized)
  • leased
  • individual
Access to services and infrastructure
health

poor
x
good
education

poor
x
good
technical assistance

poor
x
good
employment (e.g. off-farm)

poor
x
good
markets

poor
x
good
energy

poor
x
good
roads and transport

poor
x
good
drinking water and sanitation

poor
x
good
financial services

poor
x
good

Impacts

Socio-economic impacts
production area (new land under cultivation/ use)
decreased
x
increased


El poco espacio disponible en las casas periurbanas se utiliza para producción de hortalizas para el autoconsumo.

diversity of income sources
decreased
x
increased


El huerto proporciona hasta un 35% al mes de lo que se gasta en la canasta familiar en relación a las hortalizas y plantas aromáticas.

Socio-cultural impacts
food security/ self-sufficiency
reduced
x
improved


El principal objetivo de la tecnología fue generar espacios que garanticen la producción de hortalizas para el autoconsumo.

recreational opportunities
reduced
x
improved


Las personas con huertos familiares afirman que les sirve de recreación y terapia ocupacional.

community institutions
weakened
x
strengthened


Instalación de cajas urbanas, lo cual fortalece las capacidades comunitarias de generar ingresos.

situation of socially and economically disadvantaged groups (gender, age, status, ehtnicity etc.)
worsened
x
improved


El 80% de los participantes que practicaron esta tecnología son madres solteras.

Ecological impacts
soil moisture
decreased
x
increased


El espacio reducido de la tecnología permite la optimización del recurso agua. Hay un manejo adecuado del agua.

Off-site impacts

Cost-benefit analysis

Benefits compared with establishment costs
Benefits compared with maintenance costs

Climate change

-

Adoption and adaptation

Percentage of land users in the area who have adopted the Technology
  • single cases/ experimental
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Of all those who have adopted the Technology, how many have done so without receiving material incentives?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?
  • Yes
  • No
To which changing conditions?
  • climatic change/ extremes
  • changing markets
  • labour availability (e.g. due to migration)

Conclusions and lessons learnt

Strengths: land user's view
Strengths: compiler’s or other key resource person’s view
  • Tecnología usada en espacios pequeños para producir hortalizas para el autoconsumo.
  • Tecnología simple y económica.
  • Fácil control de plagas y enfermedades.
  • Facilita prácticas agrícolas (riego, fertilización).
  • Producción sostenible de hortalizas en suelos pobres con poca disponibilidad de agua.
Weaknesses/ disadvantages/ risks: land user's viewhow to overcome
Weaknesses/ disadvantages/ risks: compiler’s or other key resource person’s viewhow to overcome
  • En ocasiones no hay disponibilidad de llantas para estos fines.

References

Compiler
  • Andrea Carrera
Editors
Reviewer
  • Deborah Niggli
  • Alexandra Gavilano
Date of documentation: May 14, 2015
Last update: May 6, 2019
Resource persons
Full description in the WOCAT database
Linked SLM data
Documentation was faciliated by
Institution Project
Key references
  • FAO (2014). Sistematización de Prácticas de Conservación de Suelos y Aguas para la Adaptación al Cambio Climático. Metodología basada en WOCAT para América Latina y el Caribe.: http://www.fao.org/3/a-i3741s/index.html
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International