Sistema de recolección de agua de lluvia, comunidad Loma Fría, Dipilto, Nueva Segovia, Nicaragua (Marlon Castro)

Sistema de recolección de agua de lluvia (Nicaragua)

Captación de agua de lluvia

Description

Sistema colector de agua de lluvia a través de un canal plástico ubicado en la caída de agua del techo de la vivienda el cual va conectado a un tanque de almacenamiento.

La tecnología fue implementada en fincas y hogares de la cuenca del río Dipilto. El sistema está conformado por canaletas de material pvc (policloruro de vinilo) conectado mediante tubos pvc a un tanque plástico para almacenar agua y se instala en la caída de agua del techo de la vivienda de la familia protagonista.
El propósito de la tecnología es captar el agua de lluvia y almacenarla para luego ser utilizada en labores domésticas del hogar: lavar frutas y verduras, cocer alimentos y lavar trastes. Dicha agua puede ser apta para consumo humano solamente si recibe un tratamiento previo (hervida o clorada). Un tanque lleno abastece a la familia hasta por dos meses.
Para la instalación de este sistema se requieren los siguientes insumos o materiales: canaletas plásticas pvc de 4 pulgadas de ancho y 6 metros de largo con sus accesorios (soportes para colgarlo a la orilla del techo, tapas de cada uno de los extremos de la canaleta, bajante o desagüe de la canaleta), tubo pvc de 4 pulgadas de diámetro, pegamento pvc, tanque plástico cuya capacidad de almacenamiento puede oscilar de 1,1000 o 2,500 litros, cemento para construir base y asentar de forma segura el tanque, arena para mezclar con el cemento, ladrillos de concreto o barro para cuadrar la base a construir.
De acuerdo a la percepción de los protagonistas la tecnología les ha generado beneficios como: sufragar déficit de agua que ha existido en los hogares debido a que en sus comunidades no cuentan con una red pública de abastecimiento de agua; disponibilidad de agua de mejor calidad sanitaria , ésto en comparación con el agua que antes utilizaban para labores domésticas la cual era recolectada en riachuelos o alguna otra fuente hídrica existente cerca de la comunidad y cuya calidad sanitaria es mala; ahorro de tiempo, en especial de la mujer o ama de casa, en este caso debido a que anteriormente se invertía hasta 3 horas diarias para ir a acarrear o recolectar agua hasta la fuente de agua más cercana a la comunidad (ubicada en promedio a un distancia de mil metros de distancia de los hogares), ahora ese tiempo que se invertía en dicha tarea ahora es utilizado en otras tareas del hogar; beneficio económico debido a que en ocasiones la familia pagaba hasta 150 córdobas por un barril (250 litros) de agua, hoy en día ese dinero lo utilizan par cubrir otras necesidades del hogar.
De acuerdo a la percepción de los protagonistas no existe desventaja de este sistema.

Location

Location: Municipio Dipilto, Departamento de Nueva Segovia, Norte de Nicaragua, Nicaragua

No. of Technology sites analysed: 100-1000 sites

Geo-reference of selected sites
  • -86.48285, 13.61341
  • -86.52, 13.75

Spread of the Technology: evenly spread over an area (97.0 km²)

In a permanently protected area?: Yes

Date of implementation: 2017

Type of introduction
Sistema de captación de agua de lluvia en vivienda de la comunidad Ojo de Agua, municipio Dipilto, Nicaragua (Marlon Castro)

Classification of the Technology

Main purpose
  • improve production
  • reduce, prevent, restore land degradation
  • conserve ecosystem
  • protect a watershed/ downstream areas – in combination with other Technologies
  • preserve/ improve biodiversity
  • reduce risk of disasters
  • adapt to climate change/ extremes and its impacts
  • mitigate climate change and its impacts
  • create beneficial economic impact
  • create beneficial social impact
Land use
Land use mixed within the same land unit: Yes - Agroforestry

  • Cropland
    • Annual cropping: vegetables - other
    • Tree and shrub cropping: coffee, shade grown
    Number of growing seasons per year: 1
    Is intercropping practiced? No
    Is crop rotation practiced? No
Water supply
  • rainfed
  • mixed rainfed-irrigated
  • full irrigation

Purpose related to land degradation
  • prevent land degradation
  • reduce land degradation
  • restore/ rehabilitate severely degraded land
  • adapt to land degradation
  • not applicable
Degradation addressed
SLM group
  • water harvesting
  • irrigation management (incl. water supply, drainage)
SLM measures
  • structural measures - S7: Water harvesting/ supply/ irrigation equipment

Technical drawing

Technical specifications
Canal pvc de 4 pulgadas de diámetro y 6 metros de longitud.
Tanque de almacenamiento de agua de 1,100 litros
Tubería de 4 pulgadas para conexiones entre el canal y el tanque .
El tanque se instala en una base de concreto nivelada. El canal se ubica a la orilla del zinc (caída del agua) y con un desnivel de 10 grados.
Author: Marlon Castro

Establishment and maintenance: activities, inputs and costs

Calculation of inputs and costs
  • Costs are calculated: per Technology unit (unit: Tanque plástico de almacenamiento, canales pvc con sus accesorios, pega pvc, cemento, arena, mano de obra)
  • Currency used for cost calculation: Córdoba
  • Exchange rate (to USD): 1 USD = 33.0 Córdoba
  • Average wage cost of hired labour per day: 300
Most important factors affecting the costs
La pobreza La falta de empleo
Establishment activities
  1. Traslado de materiales del sistema (tanque, canaletas, cemento, arena, piedra) (Timing/ frequency: Primera etapa)
  2. Nivelación de terreno (Timing/ frequency: Segunda etapa)
  3. Construir base de concreto para ubicación del tanque (Timing/ frequency: Tercera etapa)
  4. Instalar sistema (Timing/ frequency: Cuarta etapa)
  5. Mantenimiento del sistema (limpieza del tanque) (Timing/ frequency: Semestralmente)
Establishment inputs and costs (per Tanque plástico de almacenamiento, canales pvc con sus accesorios, pega pvc, cemento, arena, mano de obra)
Specify input Unit Quantity Costs per Unit (Córdoba) Total costs per input (Córdoba) % of costs borne by land users
Labour
d/h 5.0 300.0 1500.0 50.0
Construction material
Tanque plástico Unidad 1.0 5500.0 5500.0
Canal plástico pvc Unidad 1.0 1200.0 1200.0
Tubo pvc de 4 pulgada Unidad 1.0 300.0 300.0
Pega pvc tubo 1.0 100.0 100.0
Cemento bolsa 2.0 350.0 700.0
Arena baldes 16.0 30.0 480.0 100.0
Piedra metros cúbicos 0.25 800.0 200.0 100.0
Total costs for establishment of the Technology 9'980.0
Total costs for establishment of the Technology in USD 302.42
Maintenance activities
  1. Lavado del tanque (Timing/ frequency: Cada 6 meses)
  2. Limpieza del canal (Timing/ frequency: Cada 6 meses)
Maintenance inputs and costs (per Tanque plástico de almacenamiento, canales pvc con sus accesorios, pega pvc, cemento, arena, mano de obra)
Specify input Unit Quantity Costs per Unit (Córdoba) Total costs per input (Córdoba) % of costs borne by land users
Labour
Lavado del tanque d/h 2.0 200.0 400.0 100.0
Limpieza del canal d/h 2.0 200.0 400.0 100.0
Other
Detergente bolsa 6.0 5.0 30.0 100.0
Total costs for maintenance of the Technology 830.0
Total costs for maintenance of the Technology in USD 25.15

Natural environment

Average annual rainfall
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Agro-climatic zone
  • humid
  • sub-humid
  • semi-arid
  • arid
Specifications on climate
El invierno inicia en mayo y deja de llover hasta febrero, sin embargo en los dos últimos años ha llovido hasta en diciembre, es decir se ha acortado en 2 meses el período de lluvia
Slope
  • flat (0-2%)
  • gentle (3-5%)
  • moderate (6-10%)
  • rolling (11-15%)
  • hilly (16-30%)
  • steep (31-60%)
  • very steep (>60%)
Landforms
  • plateau/plains
  • ridges
  • mountain slopes
  • hill slopes
  • footslopes
  • valley floors
Altitude
  • 0-100 m a.s.l.
  • 101-500 m a.s.l.
  • 501-1,000 m a.s.l.
  • 1,001-1,500 m a.s.l.
  • 1,501-2,000 m a.s.l.
  • 2,001-2,500 m a.s.l.
  • 2,501-3,000 m a.s.l.
  • 3,001-4,000 m a.s.l.
  • > 4,000 m a.s.l.
Technology is applied in
  • convex situations
  • concave situations
  • not relevant
Soil depth
  • very shallow (0-20 cm)
  • shallow (21-50 cm)
  • moderately deep (51-80 cm)
  • deep (81-120 cm)
  • very deep (> 120 cm)
Soil texture (topsoil)
  • coarse/ light (sandy)
  • medium (loamy, silty)
  • fine/ heavy (clay)
Soil texture (> 20 cm below surface)
  • coarse/ light (sandy)
  • medium (loamy, silty)
  • fine/ heavy (clay)
Topsoil organic matter content
  • high (>3%)
  • medium (1-3%)
  • low (<1%)
Groundwater table
  • on surface
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Availability of surface water
  • excess
  • good
  • medium
  • poor/ none
Water quality (untreated)
  • good drinking water
  • poor drinking water (treatment required)
  • for agricultural use only (irrigation)
  • unusable
Water quality refers to: surface water
Is salinity a problem?
  • Yes
  • No

Occurrence of flooding
  • Yes
  • No
Species diversity
  • high
  • medium
  • low
Habitat diversity
  • high
  • medium
  • low

Characteristics of land users applying the Technology

Market orientation
  • subsistence (self-supply)
  • mixed (subsistence/ commercial)
  • commercial/ market
Off-farm income
  • less than 10% of all income
  • 10-50% of all income
  • > 50% of all income
Relative level of wealth
  • very poor
  • poor
  • average
  • rich
  • very rich
Level of mechanization
  • manual work
  • animal traction
  • mechanized/ motorized
Sedentary or nomadic
  • Sedentary
  • Semi-nomadic
  • Nomadic
Individuals or groups
  • individual/ household
  • groups/ community
  • cooperative
  • employee (company, government)
Gender
  • women
  • men
Age
  • children
  • youth
  • middle-aged
  • elderly
Area used per household
  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Scale
  • small-scale
  • medium-scale
  • large-scale
Land ownership
  • state
  • company
  • communal/ village
  • group
  • individual, not titled
  • individual, titled
Land use rights
  • open access (unorganized)
  • communal (organized)
  • leased
  • individual
Water use rights
  • open access (unorganized)
  • communal (organized)
  • leased
  • individual
Access to services and infrastructure
health

poor
x
good
education

poor
x
good
technical assistance

poor
x
good
employment (e.g. off-farm)

poor
x
good
markets

poor
x
good
energy

poor
x
good
roads and transport

poor
x
good
drinking water and sanitation

poor
x
good
financial services

poor
x
good

Impacts

Socio-economic impacts
drinking water availability
decreased
x
increased


Recolectan agua de lluvia y la tratan para consumo y labores domésticas

Socio-cultural impacts
health situation
worsened
x
improved


En invierno evitan tomar agua de pozos que sale muy contaminada ya que ahora utilizan el agua de techo captada

Ecological impacts
Off-site impacts

Cost-benefit analysis

Benefits compared with establishment costs
Short-term returns
very negative
x
very positive

Long-term returns
very negative
x
very positive

Benefits compared with maintenance costs
Short-term returns
very negative
x
very positive

Long-term returns
very negative
x
very positive

Climate change

-

Adoption and adaptation

Percentage of land users in the area who have adopted the Technology
  • single cases/ experimental
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Of all those who have adopted the Technology, how many have done so without receiving material incentives?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?
  • Yes
  • No
To which changing conditions?
  • climatic change/ extremes
  • changing markets
  • labour availability (e.g. due to migration)

Conclusions and lessons learnt

Strengths: land user's view
  • Ahorro de tiempo ya que cuando no contaba con este sistema la protagonista invertía hasta 3 horas diarias en ir a recolectar agua a riachuelos, actualmente ese tiempo lo invierte en otras labores del hogar.
  • Disponibilidad de agua de mejor calidad sanitaria para hacer las labores domésticas
    Ahora dispone de un recipiente grande para almacenar más agua
  • Una vez finalizada la temporada de lluvia le permite almacenar agua hasta dos meses
Strengths: compiler’s or other key resource person’s view
  • Mejora la disponibilidad de agua en el hogar
  • Permite cosechar y aprovechar el agua de lluvia
  • Práctica de adaptación al cambio climático ante efectos de sequía
Weaknesses/ disadvantages/ risks: land user's viewhow to overcome
  • La capacidad de almacenamiento de agua es poca en relación a la demanda de agua en el hogar.
    En este caso se seleccionó una medida única en la capacidad de almacenamiento del tanque y no por número de miembros de la familia a atender por sistema. Esto puede ser retomado para otras experiencias, ya que si existen tanques con mayor capacidad de almacenamiento (2,200 hasta 4,000 litros de agua). Utilizar el agua racionalmente
Weaknesses/ disadvantages/ risks: compiler’s or other key resource person’s viewhow to overcome
  • El tanque puede ser vendido por el protagonista. Esto una vez finalizado el Programa ya que existen antecedentes con otros Programas ejecutados en la zona, donde los beneficiarios o protagonistas por la misma situación de pobreza y necesidad venden las herramientas o insumos que han sido proporcionados por los proyectos o Programas. En situaciones tiene que ver con la falta de empoderamiento del proyecto o la tecnología como tal. Sensibilizar a los protagonistas sobre el valor familiar que representa dicho sistema, empoderarlos bien de la tecnología y la importancia que representa ante la situación crítica de falta de agua en los hogares.
  • Al dañarse los canales para recepcionar agua, existe riesgo que se desmonte el sistema ya que por el precio, los accesorio no están al alcance económicos de los protagonistas por su condición de pobreza Sensibilizar a los protagonistas sobre el buen uso y cuido de cada uno de los materiales del sistema

References

Compiler
  • Marlon Castro
Editors
Reviewer
  • Johanna Jacobi
  • Alexandra Gavilano
Date of documentation: March 22, 2019
Last update: Sept. 23, 2019
Resource persons
Full description in the WOCAT database
Linked SLM data
Documentation was faciliated by
Institution Project
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International