Fríjol biofortificado Corpoica rojo 39 para la subregión natural del Caribe seco colombiano (Colombia)

Fríjol biofortificado AGROSAVIA

Description

A biofortified bean (Phaseolus vulgaris var. Corpoica Rojo 39) was developed for the dry region of the Colombian Caribbean. It is agronomically suited to the region, has a short life cycle and high nutritional quality. Thus it increases food security amongst the communities.

Colombia's dry Caribbean region is vulnerable as a result of its aridity and because of the characteristics of the winds. Agoecosystems are prone to erosion and water loss. The problem intensifies in the hillside areas of the Serranía del Perijá and the Sierra Nevada de Santa Marta, where the slopes have gradients of more than 30%, making soil tillage difficult and arduous. In addition to this, the dry Caribbean region has high multidimensional poverty indicators and, being the Colombian territory with the greatest diversity of ethnic groups, there is poor communication with these Afro-descendants and indigenous communities. For this reason, the access of these communities to economic and innovative instruments is minimal. This problem is reflected in the high rates of chronic malnutrition in ethnic groups such as the Arhuacos and Kakuamo of the Colombian dry Caribbean (ICBF, 2015).
In this context, a biofortified bean (Phaseolus vulgaris var. Corpoica Rojo 39:), suited to the dry region of the Colombian Caribbean, was developed. It is agronomically adapted to the region, being rapidly maturing and drought evasive. Significantly, the biofortified beans yield an average additional 20% over local varieties. Even under local production methods, the biofortified variety produces 1000 kg/ha, and has the advantage of better nutritional qualities.
Therefore, the bean presents a solution to the dual problem of agronomic conditions and nutritional needs of the region. Simultaneously, being a leguminous plant, the association between its roots and microorganisms, especially bacteria of the genus Rhizobium, contributes to nitrogen fixation from the atmosphere. It also helps increase water retention and favours the development of better soil nutritional status (Tofiño-R et al., 2016). This makes it key to the recovery of soils in arid areas such as Colombian`s dry Caribbean.
In addition, these biofortified beans are based on a supply chain approach: from family production to the consumer. Thus, production is sustainable, integrated into the local rural agroindustry and it benefits from short marketing cycles. The advantages include the increase in food security in communities prioritized for their precarious nutritional status.

Location

Location: Bolívar: Carmen de Bolívar, San juan de Nepomuceno, San Jacinto. Cesar: Valledupar, Pueblo Bello, La Paz, Manaure, San Diego, Codazzi, La Jagua de Ibirico, Becerril, El Copey. La Guajira: San Juan del Cesar, Fonseca, Riohacha, Dibulla, Urumita, Villanueva, El Molino. Magdalena: Santa Marta, Fundación, Aracataca, Ciénaga., Región caribe. Subregión caribe seco., Colombia

No. of Technology sites analysed: 10-100 sites

Geo-reference of selected sites
  • -73.18118, 10.38297
  • -72.98314, 10.60424
  • -72.92615, 10.65215
  • -73.01081, 10.78215
  • -72.84714, 10.89118
  • -73.0253, 10.39636
  • -73.01816, 10.56576
  • -72.90241, 11.5297
  • -73.18422, 10.33708
  • -73.59202, 10.40812
  • -74.1861, 10.58934
  • -74.18011, 10.51639
  • -73.2511, 10.47934
  • -74.23107, 11.00439
  • -74.16193, 11.20646
  • -73.26857, 11.22435
  • -73.33575, 9.56444
  • -75.12037, 9.71783
  • -75.12263, 9.82771
  • -75.08394, 9.95104
  • -73.27994, 9.6883
  • -73.27263, 9.71054
  • -73.24011, 10.07937
  • -73.96169, 10.1494

Spread of the Technology:

In a permanently protected area?: No

Date of implementation: 2015; less than 10 years ago (recently)

Type of introduction
Nabusimake, comunidad Arhuaca en la Sierra nevada de Santa Marta, municipio de Pueblo Bello, departamento del Cesar, donde se cultiva fríjol biofortificado. (Yesid Zapata)
Cultivo de frijol biofortificado de la Asociación de productores orgánico Cuba Putumayo Asoproagrogar en el marco del plan nacional de semillas frijol.

Classification of the Technology

Main purpose
  • improve production
  • reduce, prevent, restore land degradation
  • conserve ecosystem
  • protect a watershed/ downstream areas – in combination with other Technologies
  • preserve/ improve biodiversity
  • reduce risk of disasters
  • adapt to climate change/ extremes and its impacts
  • mitigate climate change and its impacts
  • create beneficial economic impact
  • create beneficial social impact
Land use
Land use mixed within the same land unit: No

  • Cropland
    • Annual cropping: legumes and pulses - beans
    • Perennial (non-woody) cropping
    Number of growing seasons per year: 2
    Is intercropping practiced? Yes
    Is crop rotation practiced? No

Water supply
  • rainfed
  • mixed rainfed-irrigated
  • full irrigation

Purpose related to land degradation
  • prevent land degradation
  • reduce land degradation
  • restore/ rehabilitate severely degraded land
  • adapt to land degradation
  • not applicable
Degradation addressed
  • soil erosion by water - Wt: loss of topsoil/ surface erosion
  • soil erosion by wind - Et: loss of topsoil
  • physical soil deterioration - Pc: compaction
  • biological degradation - Bc: reduction of vegetation cover
SLM group
  • windbreak/ shelterbelt
  • improved ground/ vegetation cover
  • improved plant varieties/ animal breeds
SLM measures
  • agronomic measures - A5: Seed management, improved varieties
  • management measures - M7: Others

Technical drawing

Technical specifications
Especificaciones de la tipología de semilla del frijol biofortificado rojo 39

El fríjol biofortificado rojo 39 posee una alta calidad nutricional otorgada por la concentración de micronutrientes (hierro 70-106 ppm, zinc 37 ppm y con contenido de un 37 % de proteína). Es tolerante al déficit hídrico. Produce semilla mediana (302 g
/1.000 semillas; 11.9x7.0 mm), de forma redondeada alargada ligeramente cilíndrica reniforme y de color rojo opaco. Sirve para consumo en fresco, seco y para uso agroindustrial conservando su alto valor nutricional después de la transformación (harinas, etc.).
Alta concentración de los micronutrientes hierro y zinc en su semilla, con respecto a los testigos DOR 500 y MIB 465. En comparación con el testigo local (Caraota), presenta características agronómicas y productivas de acuerdo con la siguiente descripción:
• Debido a su tolerancia al déficit hídrico, pueden obtenerse dos cosechas anuales. Recomendado para siembra en abril y septiembre.
• Número (19 vainas por planta) y uniformidad de maduración de las vainas.
• Rendimiento igual o superior a 1,2 t/ha, frente 900 kg/ha del testigo.
• Precocidad de emergencia en etapa de floración (43 d), madurez fisiológica (68 d) y días de cosecha (88) frente a los fríjoles tradicionales (90-95).
• Calidad culinaria: contenido de proteína de 27.20 %, absorción de agua de 61 ml y tiempo de cocción de 58 min, que lo hace atractivo para el uso culinario. El testigo presenta menor absorción de agua y 90 min de cocción.
• En una escala cualitativa de 1-9, en donde 1 es menor afectación, presenta características de tolerancia a Antracnosis (1.0), Bacteriosis común (4.0), Mancha angular (4.0), Virus Mosaico Común (1.0), Áfidos (2.0), Chinches (2.0), Gorgojo del grano (3.0) y perforador de la vaina (1.0).
Author: Carina Cordero
Esquema de Innovación tecnológica para la producción de fríjol en el norte del Cesar
Author: Equipo de trabajo AGROSAVIA
Propuesta de cadena de suministro de fríjol a partir de talleres de consenso (producción tecnología local del productor
Author: Equipo Agrosavia
Emprendimientos con fríjol biofortificado
Author: Equipo Agrosavia
Etapas de desarrollo del cultivo .
En comparación con las variedades locales el biofortificado puedo cosecharse hasta 10 días antes. Al respecto, esto también reduce el número de aplicaciones de riego necesarias para el cultivo, hasta madurez fisiológica (60 a 65 días), que en la zona dos riegos por semana, para la variedad de frijol biofortificado se ha propuesto una solución de agua para el primer semestre que por lo general es deficitario en la región. Es una recomendación tecnológica en el uso eficiente y sostenible del recurso agua para la óptima nutrición y producción de frijol en el caribe seco colombiano, basado en el diseño de un sistema de riego presurizado por altura (SRPA) construido con elementos de bajo costo aprovechándose del diferencial de altura desde que se encuentra desde el punto de captación al sitio de riego. El sistema de riego propuesto se compone de una línea principal con manguera polietileno de dos pulgadas de diámetro, estos se unen con uniones de manguera, tendrá un sistema de filtrado compuesto por un filtro de malla de dos con estructura en pvc, el sistema de distribución se hará con manguera en polietileno de una pulgada y media pulgadas, la conexión de la manguera a la cinta con conectores manguera-cinta con válvula de paso, que permitirá regular la presión y tener una mejor uniformidad en el lote, la cinta de riego se instalara a 1,2 mts entre surcos con 70 mts de longitud, esto permitirá que se siembre de lado y lado de la cinta (Goteo) (Oviedo & Liotta, 2013), este sistema de goteo modificado permite aplicar agua directamente a la planta, ser muy eficiente en la aplicación del agua hasta en un 95%, se ahorra en mano de obra, aplicación eficiente de fertilizantes (90%) y adaptabilidad a la topografía (Payán, 2020). Este sistema de riego permite ahorro energético en la distribución del agua, disminución de costos en el manejo del cultivo y se traduce finalmente en una mayor rentabilidad del producto y una mayor producción del cultivo por mejora de calidad de grano (Gonzales, Abreu, Herrera, & López, 2017).
El uso de El sistema de riego presurizado por altura (SRPA) favorece a un mayor desarrollo del cultivo debido a que evita situaciones de estrés por falta de agua, transformándose este manejo en un aumento de la producción de biomasa y de fruto (Acosta, Acosta, Amador, & Padilla, 2009).
De modo similar a lo referido en evaluaciones de variabilidad en germoplasma de frijol común, la variedad de frijol biofortificado Corpoica Rojo 39 requiere, desde la siembra hasta el
final del llenado de vainas, una lámina efectiva de agua de 400 mm. En especial, en el frijol común puede evidenciarse disminución en el rendimiento, cuando no se alcanza un aporte
hídrico de 340 mm desde la siembra hasta el inicio del llenado de vainas (Barrios-Gómezet al., 2011). Sin embargo, la variedad de frijol biofortificado Corpoica Rojo 39 produjo, por
encima del promedio regional y rendimiento similar al nacional bajo, un suministro hídrico de 138 mm en La Paz y 281 mm en Valledupar, con 934 kg ha-1 y 1034 kg ha-1, respectivamente. ( Oviedo, A; Liotta, M. 2013. Sistemas Olivícolas Familiares del centro-oeste del Valle del Tulúm. https://inta.gob.ar/sites/default/files/script-tmp-inta_-_hoja_informativa_riego_por_goteo_olivo-_julio_.pdf, O. González-Cueto, B. Abreu-Ceballo, M. HerreraSuárez, y E. López-Bravo, “Uso del agua durante el
riego del frijol en suelos Eutric cambisol,” Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, vol. 26, no. 1, pp.70–77, 2017).
Author: Adriana Patricia Tofiño Rivera, A. P., Cordero Cordero, C. C., Rozo Leguizamón, Y., & Tamayo Molano, P. J. (2019). Frijol biofortificado Corpoica Rojo 39: proceso de obtención varietal y sistema productivo para el Caribe seco. Mosquera Colombia: Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (agrosavia).
Calendario Agrícola.
En el Caribe seco, la mayor proporción de productores carecen de sistemas de riego y manejan el cultivo solo con la precipitación; además, ajustan la programación de siembras
de acuerdo con los ciclos de lluvia. Solo un porcentaje cercano al 30 % utiliza riego suplementario, principalmente por aspersión, y en muy baja proporción se usa el sistema
por goteo. Este último, cuando el frijol se rota con cultivos transitorios como melón y cilantro (Corpoica, 2018b) (figura 23). El frijol convencional en la costa Caribe requiere
500 mm de agua (Movilla, Gonzalez,& Marulanda, 1986). La época regional de siembra se presenta en abril y octubre, meses en los que hay mayor pluviosidad anual y, por tanto, la necesidad de riego es menor. El registro de precipitación se puede llevar con un pluviómetro ubicado en el lote y también se recomienda contar con un termómetro o termo higrómetro para conocer las variaciones de precipitación o temperatura en el lote. ( Adriana Patricia Tofiño Rivera, A. P., Cordero Cordero, C. C., Rozo Leguizamón, Y., & Tamayo Molano, P. J. (2019). Frijol biofortificado Corpoica Rojo 39: proceso de obtención varietal y sistema productivo para el Caribe seco. Mosquera Colombia: Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Agrosavia), ACOSTA-DIAZ, Efraín; ACOSTA-GALLEGOS, Jorge Alberto; AMADOR-RAMIREZ, Mario Domingo e PADILLA-RAMIREZ, José Saúl.Efecto del riego suplementario en la producción de biomasa y grano de frijol de temporal en Zacatecas, México. Agric. Téc. Méx [online]. 2009, vol.35, n.2, pp.157-167. ISSN 0568-2517)
Author: Adriana Patricia Tofiño Rivera, A. P., Cordero Cordero, C. C., Rozo Leguizamón, Y., & Tamayo Molano, P. J. (2019). Frijol biofortificado Corpoica Rojo 39: proceso de obtención varietal y sistema productivo para el Caribe seco. Mosquera Colombia: Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (agrosavia).

Establishment and maintenance: activities, inputs and costs

Calculation of inputs and costs
  • Costs are calculated: per Technology area (size and area unit: 1 hectárea; conversion factor to one hectare: 1 ha = 1 hectárea= 2.47 acres)
  • Currency used for cost calculation: Pesos colombianos
  • Exchange rate (to USD): 1 USD = 3576.0 Pesos colombianos
  • Average wage cost of hired labour per day: n.a
Most important factors affecting the costs
n.a.
Establishment activities
  1. Adecuación de suelo (Timing/ frequency: Siembra)
  2. Fertilización (Timing/ frequency: Durante la siembra)
  3. Cosecha (Timing/ frequency: None)
  4. Riego (Timing/ frequency: Durante el desarrollo del cultivo: dos riegos semanales, hasta el período de madurez fisiológica, que en la madurez de la variedad es entre los 60 y 65 días, depende del semestre del año en el que se siembre.)
Establishment inputs and costs (per 1 hectárea)
Specify input Unit Quantity Costs per Unit (Pesos colombianos) Total costs per input (Pesos colombianos) % of costs borne by land users
Labour
Preparación suelo jornal 3.0 40000.0 120000.0 100.0
Rayar el lote jornal 4.0 40000.0 160000.0 100.0
Siembra, Fertilización, fungicida, jornal 9.0 40000.0 360000.0 100.0
Montaje Frijol, riego, arrancar, recoger, amontonar, ventear jornal 34.0 40000.0 1360000.0 100.0
Equipment
Rotobo horas 4.0 35000.0 140000.0 100.0
Energía mover bomba mes 3.0 150000.0 450000.0 100.0
Sistema de riego sistema 1.0 184000.0 184000.0 100.0
Bomba para riego tres caballos 1.0 100000.0 100000.0 100.0
Arar horas 8.0 50000.0 400000.0 100.0
Plant material
Semilla arroba 6.0 50000.0 300000.0 100.0
Fertilizers and biocides
Gallinaza bultos 50.0 10000.0 500000.0 100.0
Triple 15 bultos 1.0 87000.0 87000.0 100.0
Dithane-Daconil- fitorax aplicacion 1.0 163000.0 163000.0 100.0
Aporriada bultos 40.0 10000.0 400000.0 100.0
costales unidad 40.0 500.0 20000.0 100.0
Other
Transporte comercialización carga 20.0 5000.0 100000.0 100.0
Total costs for establishment of the Technology 4'844'000.0
Total costs for establishment of the Technology in USD 1'354.59
Maintenance activities
  1. Recolección de residuos de cosecha (Timing/ frequency: Después de cosecha)
  2. Aplicación de enmiendas (Timing/ frequency: Una semana después de la cosecha)
  3. Preparación del terreno, manual o mecanizado, en las zonas con pendiente se utiliza el monocultor y en las zonas planas se realiza manual. (depende de la zona) (Timing/ frequency: Una semana después de la aplicación de las enmiendas)
  4. Levantamiento de camas para el cultivo en rotación, que puede ser cebolla, ají, tomate, maíz. (Timing/ frequency: None)

Natural environment

Average annual rainfall
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Agro-climatic zone
  • humid
  • sub-humid
  • semi-arid
  • arid
Specifications on climate
La información utilizada correspondió a series históricas mensuales (periodo 1980-2011) de las variables de precipitación, temperatura media y humedad relativa proveniente de la red hidrometeorológica del Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM); previamente se realizó un proceso de control de calidad y complementación de datos faltantes, lo cual se llevó a cabo durante la ejecución del proyecto Corpoica-MAPA (Modelos de Prevención y Adaptación Agroclimática) (Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria [Corpoica], 2016a).

Para el frijol, las épocas de siembra y cosecha del cultivo están determinadas por la presencia de las temporadas lluviosas, presentadas durante los meses de abril-mayo y octubre-noviembre, de acuerdo con el régimen bimodal de lluvias que impera en el Caribe colombiano. En este sentido, el frijol requiere humedad adecuada en el suelo, desde la siembra hasta dos terceras partes de su ciclo. El suministro hídrico debe concordar con las necesidades específicas del momento fenológico del cultivo, pues las necesidades no son uniformes a lo largo del ciclo. Las necesidades son crecientes durante la floración, la formación y el llenado de la legumbre, pero decaen drásticamente durante la maduración. Por ello, el rendimiento y calidad del grano se alcanzan cuando el cultivo se expone a déficit hídrico en la última fase del cultivo (Valderrama, Ñústez, & Duarte, 1997).
Slope
  • flat (0-2%)
  • gentle (3-5%)
  • moderate (6-10%)
  • rolling (11-15%)
  • hilly (16-30%)
  • steep (31-60%)
  • very steep (>60%)
Landforms
  • plateau/plains
  • ridges
  • mountain slopes
  • hill slopes
  • footslopes
  • valley floors
Altitude
  • 0-100 m a.s.l.
  • 101-500 m a.s.l.
  • 501-1,000 m a.s.l.
  • 1,001-1,500 m a.s.l.
  • 1,501-2,000 m a.s.l.
  • 2,001-2,500 m a.s.l.
  • 2,501-3,000 m a.s.l.
  • 3,001-4,000 m a.s.l.
  • > 4,000 m a.s.l.
Technology is applied in
  • convex situations
  • concave situations
  • not relevant
Soil depth
  • very shallow (0-20 cm)
  • shallow (21-50 cm)
  • moderately deep (51-80 cm)
  • deep (81-120 cm)
  • very deep (> 120 cm)
Soil texture (topsoil)
  • coarse/ light (sandy)
  • medium (loamy, silty)
  • fine/ heavy (clay)
Soil texture (> 20 cm below surface)
  • coarse/ light (sandy)
  • medium (loamy, silty)
  • fine/ heavy (clay)
Topsoil organic matter content
  • high (>3%)
  • medium (1-3%)
  • low (<1%)
Groundwater table
  • on surface
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Availability of surface water
  • excess
  • good
  • medium
  • poor/ none
Water quality (untreated)
  • good drinking water
  • poor drinking water (treatment required)
  • for agricultural use only (irrigation)
  • unusable
Water quality refers to:
Is salinity a problem?
  • Yes
  • No

Occurrence of flooding
  • Yes
  • No
Species diversity
  • high
  • medium
  • low
Habitat diversity
  • high
  • medium
  • low

Characteristics of land users applying the Technology

Market orientation
  • subsistence (self-supply)
  • mixed (subsistence/ commercial)
  • commercial/ market
Off-farm income
  • less than 10% of all income
  • 10-50% of all income
  • > 50% of all income
Relative level of wealth
  • very poor
  • poor
  • average
  • rich
  • very rich
Level of mechanization
  • manual work
  • animal traction
  • mechanized/ motorized
Sedentary or nomadic
  • Sedentary
  • Semi-nomadic
  • Nomadic
Individuals or groups
  • individual/ household
  • groups/ community
  • cooperative
  • employee (company, government)
Gender
  • women
  • men
Age
  • children
  • youth
  • middle-aged
  • elderly
Area used per household
  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Scale
  • small-scale
  • medium-scale
  • large-scale
Land ownership
  • state
  • company
  • communal/ village
  • group
  • individual, not titled
  • individual, titled
Land use rights
  • open access (unorganized)
  • communal (organized)
  • leased
  • individual
Water use rights
  • open access (unorganized)
  • communal (organized)
  • leased
  • individual
Access to services and infrastructure
health

poor
good
education

poor
good
technical assistance

poor
good
employment (e.g. off-farm)

poor
good
markets

poor
good
energy

poor
good
roads and transport

poor
good
drinking water and sanitation

poor
good
financial services

poor
good
Equidad de genero

poor
good
Comments

El caribe seco tiene indicadores de pobreza multidimensional, poca articulación con las etnias (afrodescendientes e indígenas) en territorio, a pesar que el caribe seco Colombiano es la zona con mayor diversidad de resguardos étnicos, el acceso de estas comunidades a instrumentos económicos, innovación es mínimo, se encuentran segregados del territorio. La baja oferta de empleo y de calidad de vida hace que el relevo generacional sea muy bajo y que el promedio de edad de las personas que están trabajando en el campo es de 50 años

Impacts

Socio-economic impacts
Crop production
decreased
increased

risk of production failure
increased
decreased

product diversity
decreased
increased

demand for irrigation water
increased
decreased

expenses on agricultural inputs
increased
decreased

farm income
decreased
increased

diversity of income sources
decreased
increased

economic disparities
increased
decreased

Socio-cultural impacts
health situation
worsened
improved

community institutions
weakened
strengthened

national institutions
weakened
strengthened

SLM/ land degradation knowledge
reduced
improved

situation of socially and economically disadvantaged groups (gender, age, status, ehtnicity etc.)
worsened
improved

Ecological impacts
soil cover
reduced
improved

soil loss
increased
decreased

nutrient cycling/ recharge
decreased
increased

soil organic matter/ below ground C
decreased
increased

vegetation cover
decreased
increased

beneficial species (predators, earthworms, pollinators)
decreased
increased

pest/ disease control
decreased
increased

drought impacts
increased
decreased

Off-site impacts

Cost-benefit analysis

Benefits compared with establishment costs
Short-term returns
very negative
very positive

Long-term returns
very negative
very positive

Benefits compared with maintenance costs
Short-term returns
very negative
very positive

Long-term returns
very negative
very positive

A corto plazo el incremento en la relación costo/beneficio se relaciona con el incremento en la productividad por área pues la venta a granel no mejora el precio y solo se refiere mejores precios de venta en mercados campesinos o ventas eventuales a programas de seguridad alimentaria. En el largo plazo, la relación costo/beneficio se incrementa en la medida en que se consolide la venta en mercados diferenciados

Climate change

Climate-related extremes (disasters)
heatwave

not well at all
very well
Answer: not known
drought

not well at all
very well
Answer: not known

Adoption and adaptation

Percentage of land users in the area who have adopted the Technology
  • single cases/ experimental
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Of all those who have adopted the Technology, how many have done so without receiving material incentives?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?
  • Yes
  • No
To which changing conditions?
  • climatic change/ extremes
  • changing markets
  • labour availability (e.g. due to migration)
La tecnología propone mantener la productividad del primer semestre pues la variedad es tolerante al déficit hídrico. En referencia al mercado se propone la vinculación a mercados orientados como son los programas estatales de seguridad alimentaria y los circuitos cortos de comercialización, en los que el relacionamiento con el consumidor se modifica gracias a una mayor información sobre las ventajas del consumo de alimentos de mayor valor nutricional producidos con inocuidad y el apoyo a las comunidades vulnerables

Conclusions and lessons learnt

Strengths: land user's view
  • Promueve en simultáneo, la autonomía alimentaria al fomentar el autoconsumo y el marketing social del fríjol pues suscita durante su producción la conservación de eco ambientes vulnerables como La Sierra nevada de Santa Marta, Serranía del Perijá y el mercado orientado hacia programas de seguridad alimentaria local
  • El uso de semilla certificada disminuyó en 15% los controles químicos de fitopatógenos transmitidos por semilla, impactando positivamente a 150 ha establecidas en el marco del proyecto
  • La identificación de lotes con indicadores positivos en 10 variables de calidad edáfica asociadas con rendimiento y sanidad del fríjol, medidos In situ, incrementaron la productividad/área en 10% y disminuyeron los costos productivos en 20% al requerir menor adición de fertilizantes, controles sanitarios y optimización del riego
  • En la disminución del hambre, los biofortificados producen 20% adicional respecto a las locales que alcanzan 800 kg/ha. Aún bajo tecnología local de producción, los biofortificados producen 1000 kg/ha, favoreciendo la producción/ área de alimentos con alto valor nutricional
  • Los biofortificados, además presentan menor tiempo de cocción en 30 minutos frente a variedades locales, relevante considerando que el 70% de la población rural cesarense cocina con leña, minimizando la presión por deforestación
Strengths: compiler’s or other key resource person’s view
  • Aborda una visión integradora de la cadena de suministro de un producto básico donde el productor étnico y las líderes de asociaciones de productores se reconocen como sujetos actores en la obtención de variedades con alto valor nutricional
  • Integración productiva -en concordancia con la cosmogonía propia- y, el alcance de estrategias divergentes para el acceso al mercado formal
  • Propone una priorización en el ordenamiento territorial del cultivo pues identifica nichos productivos idóneos para el fríjol en Caribe seco donde los circuitos cortos de comercialización sean factibles y la competitividad del agronegocio se incremente por disminución de costos de producción
  • En agricultura sostenible aborda el problema de uso de semilla no certificada que perpetúa plagas, enfermedades y la dependencia de agroinsumos
  • En el caribe seco colombiano el 70% de los hogares de la zona rural utiliza fogones de leña, gracias al uso de fríjoles biofortificados de rápida cocción por las familias beneficiarias del proyecto del cual se solicita financiación, se disminuirá el volumen de extracción de leña de los remanentes del bosque de galería de la sierra nevada de Santa Marta en 420 kg/familia/año y se dejará de emitir entre 639 y 745 kgCO2 eq/ familia/año. Indicadores que en su conjunto contribuyen a la conservación de los recursos naturales, medios de vida de las comunidades, y adaptación y mitigación de las comunidades indígenas a la crisis climática.
  • Aborda una visión integradora de la cadena de suministro de un producto básico donde el productor étnico y las líderes de asociaciones de productores se reconocen como sujetos actores en la obtención de variedades con alto valor nutricional
  • Para promover el manejo sostenible del suelo, disminuir el impacto ambiental del cultivo del frijol biofortificado y potencializar su propiedades de regenerador del suelo y dinamizador de la microbiota se propone una estrategia para la adecuada selección de lotes en las fincas para la siembra del cultivo y el monitoreo del impacto sobre la salud del suelo del manejo productivo en el mediano plazo. (https://repository.agrosavia.co/bitstream/handle/20.500.12324/1983/80439_67005.pdf?sequence=3&isAllowed=y) (https://www.agrosavia.co/productos-y-servicios/oferta-tecnologica/0692-indicadores-de-calidad-de-suelo-in-situ-para-el-cultivo-de-frijol)
  • Se disminuye el consumo de agua del cultivo ya que el tiempo de maduración del frijol biofortificado es menor.
  • El cultivo de frijol biofortificado promueve la agricultura circular ya que el biofor retiene el tejido foliar aun en madurez de cosecha, por lo cual, los residuos conservas alto contenido proteínico apto para la alimentación de los animales que acompañan la agricultura familiar.
  • La harina de frijol biofortificado tiene una alta biodisponibilidad, en estudios se ha evidenciado los siguiente: proteína (35,9 g kg-1), Zn (44,7 mg kg-1), hierro (113,5 mg kg-1) y fibra cruda (34,8 g kg-1). La biodisponibilidad de estos nutrientes remanentes de la cocción y el molido se corroboró con el análisis de biodisponibilidad in vitro.
Weaknesses/ disadvantages/ risks: land user's viewhow to overcome
  • El mercadeo diferencial respecto a los canales tradicionales (venta a granel en sacos), requiere la venta asociativa, lo cual es un reto en una zona donde el tejido social comunitario es débil Se requiere atender a las comunidades con la estrategia de cadena de actores, en el que confluyan entidades del territorio que apoyen todos los componentes del desarrollo rural
  • El mercadeo diferencial en circuito corto de comercialización también requiere la instalación de capacidades de agroindustria rural para la selección y empaque del grano seco de fríjol biofortificado La consolidación de la agrocadena de fríjol en zonas donde predomina la agricultura familiar, campesina y comunitaria requiere el concurso multisectorial para el acompañamiento a las comunidades en la gestión de recursos para la adquisición de los equipos necesarios para la obtención de un producto empacado y acorde con las normativas sanitarias
  • El nicho de mercado de las variedades de fríjol biofortificado no corresponde a la alternativa de venta a granel del fríjol en bultos de 50 kg en las plazas de mercado de los centros urbanos del Caribe seco. Lo anterior obedece a que los precios ofrecidos por el grano no compensan los costos de transporte desde las zonas de producción que están ubicadas en áreas distantes respecto a los puntos de comercialización. Adicionalmente, en este escenario de comercialización no existe un reconocimiento en el valor de compra del valor agregado asociado con el mayor valor nutricional de los granos de las variedades biofortificadas. También es importante considerar que el mercado formal con intermediación en plazas se basa en la mezcla de granos producidos en zonas y bajo condiciones de manejo altamente heterogéneos; esta mezcla con otras variedades de grano similar no biofortificadas, diluye el contenido nutricional de dicha mezcla de granos en referencia al grano biofortificado
Weaknesses/ disadvantages/ risks: compiler’s or other key resource person’s viewhow to overcome
  • Se requieren procesos continuos de asistencia técnica para la producción y postcosecha del fríjol biofortificado La sostenibilidad del proceso se alcanza a través de iniciativas Universidad, empresa, estado a través de la generación de empresas de base tecnológico en la que participen las asociaciones de productores y asistentes técnicos

References

Compiler
  • Claudia Patricia Rendón Ocampo
Editors
Reviewer
  • Mateo Jaimes
Date of documentation: March 15, 2021
Last update: July 6, 2022
Resource persons
Full description in the WOCAT database
Linked SLM data
Documentation was faciliated by
Institution Project
Key references
  • Tofiño A.; Velásquez, A.; Zapata, M. 2016. Indicadores edafológicos del cultivo de fríjol en el Caribe seco colombiano: una estrategia in situ. Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (Corpoica). 140 páginas. ISBN obra impresa: 978-958-740-221-6.: http://hdl.handle.net/20.500.12324/1983
  • Pastrana-Vargas, I; Melo-Ríos, A; Beebe, S; Tofiño-Rivera, R 2016. Rendimiento, estabilidad fenotípica y contenido de micronutrientes de fríjol biofortificado en el Caribe seco colombiano. Corpoica Ciencia, Tecnología Agropecuaria 17(3): 309-329.: http://www.scielo.org.co/pdf/ccta/v17n3/v17n3a02.pdf
  • Melo R. A, Ariza P, Lissbrant S, Tofiño, A. 2015. Evaluation of agrochemicals and bioinputs for sustainable bean management on the Caribbean coast of Colombia. Agronomía Colombiana 33(2), 203-211, 2015: http://www.scielo.org.co/pdf/agc/v33n2/v33n2a10.pdf
  • Tofiño, A; Melo R, A; Ruidiaz, Y; Lissbrant, S. 2015. Evaluation of the potential dietary impact of the implementation of nutritionally improved crops in rural areas of the department of Cesar (Colombia). Agronomía Colombiana 33(3), 383-390.: http://www.scielo.org.co/pdf/agc/v33n3/v33n3a12.pdf
  • Cabal G., D; Melo R., A; Lissbrant, S; Gallego C, S. La O Hechavarría, M; Tofiño R, A. 2014. Highly nutritional cookies based on a novel bean –cassava- wheat flour mix formulation. Agronomía Colombiana 32(3), 407-416, 2014: http://www.scielo.org.co/pdf/agc/v32n3/v32n3a13.pdf
  • Tofiño, A; Tofiño, R; Jiménez, H. 2012. Determinación del potencial productivo y nutricional de un fríjol biofortificado mesoamericano en el Cesar, Colombia. Vitae 19 (Supl. 1):297-299.: https://agriperfiles.agri-d.net/display/AS-pub-6EFEAD2924EA10BF3BEEDD949C179485
  • Modelo productivo de frijol para el Caribe seco colombiano: http://hdl.handle.net/20.500.12324/34654
  • Modelo productivo de frijoles para el Caribe húmedo colombiano: http://hdl.handle.net/20.500.12324/34488
  • Tofiño, A.; Carbono, M.; Melo, A.; Mereni, L. Efecto del glifosato sobre la microbiota, calidad del suelo y cultivo de frijol biofortificado en el departamento del Cesar, Colombia. Revista Argentina de Microbiología, Volume 52, Issue 1, January–March 2020, Pages 61-71.: https://doi.org/10.1016/j.ram.2019.01.006
  • Articulación territorial de nuevas variedades de frijol biofortificado en los sistemas de producción del Caribe seco: aproximación metodológica, Yanine Rozo Leguizamón, Andrés Felipe Zabala Perilla, Adriana Patricia Tofiño Rivera, 2019, 978-958-740-311-4: https://doi.org/10.21930/agrosavia.investigation.7403114
  • Frijol biofortificado Corpoica Rojo 39: proceso de obtención varietal y sistema productivo para el Caribe seco, 2019, Adriana Patricia Tofiño Rivera, Yanine Rozo Leguizamón, Carina Cecilia Cordero Cordero, Pablo Julián Tamayo Molano, 978-958-740-306-0: https://doi.org/10.21930/agrosavia.investigation.7403060
  • Características varietales y desempeño agronómico de la variedad de fríjol biofortificado Corpoica Rojo 39 en el Caribe seco colombiano, 2018, Adriana Patricia Tofiño Rivera, Carina Cecilia Cordero Cordero, Yanine Rozo Leguizamón, Pablo Julián Tamayo Molano: http://hdl.handle.net/20.500.12324/34643
  • Características varietales y desempeño agronómico de la variedad de fríjol biofortificado Corpoica Rojo 39 en el Caribe seco colombiano, 2018, Adriana Patricia Tofiño Rivera, Carina Cecilia Cordero Cordero, Yanine Rozo Leguizamón, Pablo Julián Tamayo Molano: http://hdl.handle.net/20.500.12324/34643
Links to relevant information which is available online
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International