Vue sur une terrasse récemment mise en place. (Stefan Graf)

Stabilisation de terrasses en bordure d'oued avec des peupliers (Morocco)

ⵉⴳⵉ ⵏⵓ ⴰⵙⴼⵙⴰⴼ

Description

Des boutures de peupliers sont plantés en rangs serrés le long des berges, et des qu'ils ont poussé suffisamment pour stabiliser le terrain, transformés en bordure de terrasses.

La technologie est appliquée dans l'Atlas Marocain par les sédentaires vivant au bord des oueds. La zone est semi-aride, sévèrement dégradée, avec des pertes de sol importantes. La déforestation et le surpâturage sont les principales sources de cette dégradation. Du à la déforestation, les crues sont de plus en plus fréquentes, ce qui augmente les effets de l’érosion.

Des boutures de peupliers, (Populus nigra var. Italica) sont plantées en rang serré, et servent de murs pour des terrasses, ce qui permet d’éviter les pertes de terrain lors de crues. Comme les terres sont juste à côté de l’oued, cela permet d’irriguer les cultures sur la terrasse. Les peupliers freinent le vent en plus de stabiliser la terrasse.

Pour mettre en place ce système, des boutures de peuplier sont plantées en rangs très serrés le long de l’oued, à l’emplacement prévu pour la limite de la terrasse. Quand, environ 6 ans plus tard, les peupliers ont atteint un diamètre suffisant (environ 15 cm), le flanc de la rive est nivelé afin de former une terrasse. Selon la terre, des pierres ou des branchages sont ajoutées derrière les peupliers pendant le terrassement afin d’empêcher la terre de tomber entre les arbres. Puis des plantations sont effectuées, principalement des fruitiers en agroforesterie avec des légumes, des céréales, ou des plantes fourragères. Quand les troncs des peupliers sont d'un diamètre utilisable pour les constructions, ils sont coupés et un des rejets de souche laissé afin de remplacé l'arbre.

La plantation de peupliers est une manière très bon marché et facile à implémenter pour stabiliser les terrasses. Cela permet de produire dans des zones inondées, mais de ce fait réduit la zone tampon en cas d’inondation. Le désavantage est que la mise en place dure plusieurs années, car le peuplier nécessite du temps pour s’enraciner et croitre suffisamment pour pouvoir supporter le poids de la terre de la terrasse.

Location

Location: Tounfite, Morocco

No. of Technology sites analysed: 2-10 sites

Geo-reference of selected sites
  • -5.23479, 32.4928
  • -5.23519, 32.49215
  • -5.23503, 32.49255

Spread of the Technology: applied at specific points/ concentrated on a small area

In a permanently protected area?:

Date of implementation: 2010

Type of introduction
Vue latérale de la terrasse stabilisée par les peupliers, ainsi que de l'oued. (Stefan Graf)
Plantation de jeunes peupliers pour la création d'une nouvelle terrasse. (Stefan Graf)

Classification of the Technology

Main purpose
  • improve production
  • reduce, prevent, restore land degradation
  • conserve ecosystem
  • protect a watershed/ downstream areas – in combination with other Technologies
  • preserve/ improve biodiversity
  • reduce risk of disasters
  • adapt to climate change/ extremes and its impacts
  • mitigate climate change and its impacts
  • create beneficial economic impact
  • create beneficial social impact
Land use

  • Cropland
    • Annual cropping: fodder crops - other, vegetables - other
    • Tree and shrub cropping
    Number of growing seasons per year: 1
  • Forest/ woodlandsTree types: Populus species
Water supply
  • rainfed
  • mixed rainfed-irrigated
  • full irrigation

Purpose related to land degradation
  • prevent land degradation
  • reduce land degradation
  • restore/ rehabilitate severely degraded land
  • adapt to land degradation
  • not applicable
Degradation addressed
  • soil erosion by water - Wt: loss of topsoil/ surface erosion, Wm: mass movements/ landslides, Wr: riverbank erosion
SLM group
  • cross-slope measure
  • surface water management (spring, river, lakes, sea)
  • ecosystem-based disaster risk reduction
SLM measures
  • vegetative measures - V1: Tree and shrub cover, V2: Grasses and perennial herbaceous plants
  • structural measures - S1: Terraces
  • management measures -

Technical drawing

Technical specifications
Le premier dessin montre la plantation des peupliers, le niveau des crues (ligne discontinue bleue) et le terrassement de la pente une fois que les arbres ont atteint une taille suffisante.
Author: Stefan Graf
Le deuxième dessin montre la technologie une fois la mise en place achevée, avec une plantation arboricole et de légumes.
Author: Stefan Graf

Establishment and maintenance: activities, inputs and costs

Calculation of inputs and costs
  • Costs are calculated: per Technology unit (unit: Une terrasse volume, length: une terrasse de 65 m de long, et de environ 11 m de large en moyenne)
  • Currency used for cost calculation: Dirham
  • Exchange rate (to USD): 1 USD = 10.0 Dirham
  • Average wage cost of hired labour per day: 110
Most important factors affecting the costs
Le facteur qui affecte les couts le plus est la disponibilité d'un tractopelle pour la mise en place de la parcelle, donc dépendant de la distance du réseau routier et des connexions personnelles des utilisateurs de terres.
Establishment activities
  1. Bouturage de peupliers sur place (Timing/ frequency: Mars)
  2. Terrassement du sol (Timing/ frequency: 6 ans après la plantation)
  3. Plantation des terrasses (Timing/ frequency: Selon cultures)
Establishment inputs and costs (per Une terrasse)
Specify input Unit Quantity Costs per Unit (Dirham) Total costs per input (Dirham) % of costs borne by land users
Labour
Bouturage des peupliers jours/personne 1.0 110.0 110.0 100.0
Terrassement avec tractopelle jours/pers 2.0 110.0 220.0 100.0
Travail de terrassement et mise en place jours/pers 60.0 110.0 6600.0 100.0
Equipment
Tractopelle pour terrassement Jours 2.0 1500.0 3000.0 100.0
Plant material
Boutures de peuplier unités 450.0 100.0
Total costs for establishment of the Technology 9'930.0
Total costs for establishment of the Technology in USD 993.0
Maintenance activities
  1. Bouchage des trous entre les peupliers (Timing/ frequency: après les innondations)
  2. Taille des peupliers (Timing/ frequency: Tous les 7-10 ans)
Maintenance inputs and costs (per Une terrasse)
Specify input Unit Quantity Costs per Unit (Dirham) Total costs per input (Dirham) % of costs borne by land users
Labour
Réparation des terrasses Jours/pers 2.0 110.0 220.0 100.0
Taille des peupliers Jours/pers 0.3 110.0 33.0 100.0
Total costs for maintenance of the Technology 253.0
Total costs for maintenance of the Technology in USD 25.3

Natural environment

Average annual rainfall
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Agro-climatic zone
  • humid
  • sub-humid
  • semi-arid
  • arid
Specifications on climate
Les précipitations sont très variables dans la zone.
Slope
  • flat (0-2%)
  • gentle (3-5%)
  • moderate (6-10%)
  • rolling (11-15%)
  • hilly (16-30%)
  • steep (31-60%)
  • very steep (>60%)
Landforms
  • plateau/plains
  • ridges
  • mountain slopes
  • hill slopes
  • footslopes
  • valley floors
Altitude
  • 0-100 m a.s.l.
  • 101-500 m a.s.l.
  • 501-1,000 m a.s.l.
  • 1,001-1,500 m a.s.l.
  • 1,501-2,000 m a.s.l.
  • 2,001-2,500 m a.s.l.
  • 2,501-3,000 m a.s.l.
  • 3,001-4,000 m a.s.l.
  • > 4,000 m a.s.l.
Technology is applied in
  • convex situations
  • concave situations
  • not relevant
Soil depth
  • very shallow (0-20 cm)
  • shallow (21-50 cm)
  • moderately deep (51-80 cm)
  • deep (81-120 cm)
  • very deep (> 120 cm)
Soil texture (topsoil)
  • coarse/ light (sandy)
  • medium (loamy, silty)
  • fine/ heavy (clay)
Soil texture (> 20 cm below surface)
  • coarse/ light (sandy)
  • medium (loamy, silty)
  • fine/ heavy (clay)
Topsoil organic matter content
  • high (>3%)
  • medium (1-3%)
  • low (<1%)
Groundwater table
  • on surface
  • < 5 m
  • 5-50 m
  • > 50 m
Availability of surface water
  • excess
  • good
  • medium
  • poor/ none
Water quality (untreated)
  • good drinking water
  • poor drinking water (treatment required)
  • for agricultural use only (irrigation)
  • unusable
Water quality refers to:
Is salinity a problem?
  • Yes
  • No

Occurrence of flooding
  • Yes
  • No
Species diversity
  • high
  • medium
  • low
Habitat diversity
  • high
  • medium
  • low

Characteristics of land users applying the Technology

Market orientation
  • subsistence (self-supply)
  • mixed (subsistence/ commercial)
  • commercial/ market
Off-farm income
  • less than 10% of all income
  • 10-50% of all income
  • > 50% of all income
Relative level of wealth
  • very poor
  • poor
  • average
  • rich
  • very rich
Level of mechanization
  • manual work
  • animal traction
  • mechanized/ motorized
Sedentary or nomadic
  • Sedentary
  • Semi-nomadic
  • Nomadic
Individuals or groups
  • individual/ household
  • groups/ community
  • cooperative
  • employee (company, government)
Gender
  • women
  • men
Age
  • children
  • youth
  • middle-aged
  • elderly
Area used per household
  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Scale
  • small-scale
  • medium-scale
  • large-scale
Land ownership
  • state
  • company
  • communal/ village
  • group
  • individual, not titled
  • individual, titled
Land use rights
  • open access (unorganized)
  • communal (organized)
  • leased
  • individual
Water use rights
  • open access (unorganized)
  • communal (organized)
  • leased
  • individual
Access to services and infrastructure
health

poor
x
good
education

poor
x
good
technical assistance

poor
x
good
employment (e.g. off-farm)

poor
x
good
markets

poor
x
good
energy

poor
x
good
roads and transport

poor
x
good
drinking water and sanitation

poor
x
good
financial services

poor
x
good

Impacts

Socio-economic impacts
Crop production
decreased
x
increased


Il n'y avait pas de production agricole dans cette zone avant

fodder production
decreased
x
increased


Les terrasses permettent de planter de la luzerne

wood production
decreased
x
increased


Production de peuplier

production area (new land under cultivation/ use)
decreased
x
increased


Les terres étaient des zones de pâturage/zones ripariennes avant l'implémentation de la technologie.

Socio-cultural impacts
Ecological impacts
soil accumulation
decreased
x
increased


La terrasse permet d'éviter l'érosion.

plant diversity
decreased
x
increased


Diminution de la zone riparienne

flood impacts
increased
x
decreased


Pas d'effet sur la terrasse, car protégée par les peupliers.

wind velocity
increased
x
decreased


Due aux peupliers.

Off-site impacts
water availability (groundwater, springs)
decreased
x
increased


Due à l'évapotranspiration des peupliers. Le peuplier est un arbre utilisant beaucoup d'eau, et est utilisé ailleurs comme drainage biologique pour cette raison.

downstream flooding (undesired)
increased
x
reduced


Diminution de la zone tampon dans la zone riveraine due à la diminution de la surface inondable. Ceci, si les terrasses couvrent une grande partie des rives des oueds, augmente les risques d'inondations en aval.

buffering/ filtering capacity (by soil, vegetation, wetlands)
reduced
x
improved


Par la diminution de la zone riveraine, moins de filtration dans les surfaces inondables. Lors des inondations, les sédiments et particules en suspension ne peuvent plus se poser.

Cost-benefit analysis

Benefits compared with establishment costs
Short-term returns
very negative
x
very positive

Long-term returns
very negative
x
very positive

Benefits compared with maintenance costs
Short-term returns
very negative
x
very positive

Long-term returns
very negative
x
very positive

Du au fait que les terres agricoles coutent très cher dans les zone irrigables, la création de terrasses est rentable. Les couts de mise en place sont élevés, et nécessitent de temps pour amener des bénéfices. Les couts récurrents d'entretien, comme la coupe des peupliers, sont bénéfiques pour les exploitants des terres après à la vente du bois.

Climate change

Climate-related extremes (disasters)
local rainstorm

not well at all
x
very well
general (river) flood

not well at all
x
very well
flash flood

not well at all
x
very well

Adoption and adaptation

Percentage of land users in the area who have adopted the Technology
  • single cases/ experimental
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
Of all those who have adopted the Technology, how many have done so without receiving material incentives?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?
  • Yes
  • No
To which changing conditions?
  • climatic change/ extremes
  • changing markets
  • labour availability (e.g. due to migration)

Conclusions and lessons learnt

Strengths: land user's view
  • Les terrasses protégées par des peupliers permettent d'augmenter la surface de terres à usage agricole dans les zones irrigables.
  • Les terrasses stabilisées par des peupliers permettent la production de poutres en bois de peuplier en plus de la production agricoles.
Strengths: compiler’s or other key resource person’s view
  • Plus les années passent, plus les terrasses sont résistantes aux inondations, car les peupliers s'enracinent plus profondément et se stabilisent.
Weaknesses/ disadvantages/ risks: land user's viewhow to overcome
  • Les premières années, quand il n'y a pas encore de production sur la terrasse, l'investissement dans la construction des terrasses est conséquent. Mettre en place les plantations petit à petit.
Weaknesses/ disadvantages/ risks: compiler’s or other key resource person’s viewhow to overcome
  • Diminue l'effet tampon des zones riveraine dû à la diminution des surfaces inondables, qui sont importantes pour limiter les pics de crues. Ceci est spécialement important du au fait que les crues sont de plus en plus fréquentes avec les déboisements en amont. Laisser une surface pour la rivière, afin d'éviter les problèmes en aval.
  • Le peuplier a besoin beaucoup d'eau, raison pour laquelle il est utilisé pour le drainage. Ceci réduit l'eau disponible en aval pour d'autres cultures. Utiliser d'autres espèces de peuplier, dont le feuillage est utilisable comme fourrage, permettrait de garder une production de fourrage.

References

Compiler
  • Stefan Graf
Editors
  • Pascale Waelti Maumier
Reviewer
  • Donia Mühlematter
  • Gudrun Schwilch
  • Isabelle Providoli
  • Alexandra Gavilano
  • Joana Eichenberger
Date of documentation: June 8, 2017
Last update: Sept. 28, 2022
Resource persons
Full description in the WOCAT database
Linked SLM data
Documentation was faciliated by
Institution Project
Key references
  • Correction des torrents et stabilisation des lits, F. Lopes Cadenas de Llano, 1992, 1014-3203: https://books.google.co.ma/books?id=LQ5CFfPQEvgC&pg=PA110&lpg=PA110&dq=populus+nigra+stabilisation&source=bl&ots=IEuWdLChKT&sig=02o9SyYB6lX8FyHSJANqVN5yVt8&hl=en&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=populus%20nigra%20stabilisation&f=false
Links to relevant information which is available online
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International